PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 .. 10 .. 20 .. 30 .. 40 .. 50 .. 60 .. 70 .. 80 .. 90 .. 100 .. 110 .. 120 .. 126 127 128 .. 130 .. 140 .. 150 .. 160 .. 170 .. 173 174 всички

напред

последна

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: steeens
Дата: 14-05-17 21:03

[smilie24]

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: FMJ
Дата: 14-05-17 23:23

Ситски Лорде ти си голем майтап.Гледа ли интервюто със Астронавта дето летял на Луната, ама не знаел за радиационния пояс Ван Алън.Напомня ми вица. Полицай пита какъв е тоя струг? А циганина се оправдава,че детето му го донесъл.Как детето той тежи почти тон? А старши то от де да знае? [smilie18]

От 54 до 61 минута,приятно гледане.

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: fmj
Дата: 15-05-17 09:35

Доказателства ,че НАСА не лъже.

http://prikachi.com/images.php?images/989/9120989H.png

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 13:55

Снощи гледах "Мъже в черно" 3 и се оказа, че с тънка ирония са вкарали Лунната епопея "Аполо" в сценария.
Май само вярващите не искат да проумеят, че има нещо гнило с кацането на Луната.
[smilie18]

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: steeens
Дата: 15-05-17 15:02

А на мен ми е любопитно, какво искаше да каже Армстронг с онази забележителна реч през 1994. Кои са тия слоеве пазещи истината?
И Клинтън явно е бил впечатлен, за напише някои странни изводи в автобиографията си. Чудя се дали е успял да си поговори с Армстронг на четири очи?

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: tziko
Дата: 15-05-17 15:09

Мъже в черно 3, Армагедон, Междузвзедни войни... там е истината!

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: FMJ
Дата: 15-05-17 15:14

kombainera Ако правим аналогия със историята да си спомним Христофор Колумб. Откриването на Америка според някои изследователи е направено от Викингите.Да се абстрахираме от тия твърдения. Какво е имало като технология до тогава.Кораби, екипажи, навигация,но човешкия фактор си оказва влияние. Скорбут,суеверия,прясна вода и храна и дълготрайно съхранение. Епидемия на борда на корабите. Колко кораба и членове на екипажа оцеляват? Човек на борда независимо във каква екстремална среда ще се намира означава само едно. Безотказна система за животообеспечаване и спасяване.След решаване на тая задача тогава може да се покорява от човек. Уж решени проблемите на лунните мисии,а тепърва разработват нови двигатели, нови ракети, нови материали. Изхарчени много пари през 70те и всичко хвърлено на бунището на технологиите. Защо? Къде е логиката точно на тия дето се осланят на НАУКАТА тук във спора? Защо се открива на ново колелото?

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: FMJ
Дата: 15-05-17 15:16

Клинтън много добре знае как работи машната СМИ.

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: FMJ
Дата: 15-05-17 15:21

It appears that NASA operates within a catch-22 paradigm: the agency cannot move forward without recognition of its true experiences accumulated in the area of human space exploration, primarily the Apollo legacy, whatever that may be, while on the other hand it cannot reveal the truth about Apollo for various political reasons.

Оказва се, че НАСА оперира в рамките на парадигмата на параграф 22: агенцията не може да се движи напред, без признаване на неговите истински опит, натрупани в областта на космическите изследвания на хора, най-вече наследството Аполон, независимо, че може да е, а от друга страна, че не може да разкрие истината за Аполон на различни политически причини.

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 15:25

tziko написа:

> Мъже в черно 3, Армагедон, Междузвзедни войни... там е истината!
За теб навярно е там.
Един нормален пост не съм прочел в тази тема написан от теб.
Даже и да искаш да си кажеш мнението го правиш по много странен начин.
Сигурно ти допада подобен изказ, но дали си струва усилието?
Ако имаш мнение, напиши го. Толкова ли е сложно?
В интернет има всякакви материали - прочети нещо, дай и ние да го погледнем.
Все пак дискусията е за това.

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 16:54

FMJ написа:

> kombainera Ако правим аналогия със
> историята да си спомним Христофор
> Колумб. Откриването на Америка
> според някои изследователи е
> направено от Викингите.Да се
> абстрахираме от тия твърдения.
> Какво е имало като технология до
> тогава.Кораби, екипажи,
> навигация,но човешкия фактор си
> оказва влияние.
> Скорбут,суеверия,прясна вода и
> храна и дълготрайно съхранение.
> Епидемия на борда на корабите.
> Колко кораба и членове на екипажа
> оцеляват? Човек на борда
> независимо във каква екстремална
> среда ще се намира означава само
> едно. Безотказна система за
> животообеспечаване и
> спасяване.След решаване на тая
> задача тогава може да се покорява
> от човек. Уж решени проблемите на
> лунните мисии,а тепърва
> разработват нови двигатели, нови
> ракети, нови материали. Изхарчени
> много пари през 70те и всичко
> хвърлено на бунището на
> технологиите. Защо? Къде е
> логиката точно на тия дето се
> осланят на НАУКАТА тук във
> спора? Защо
> се открива на ново колелото?
>
Зад паравана на науката толкова паразити има по света.
Кичат се с гръмки титли, размахват дипломи и резултатите повече от посредствени.
Бай Ганьо колко пъти го засичам да пише, че бил изучавал академично фотография.
И за това само снежен човек е оставил да гледат съветваните.
[smilie18]

По тази логика Уста Колю Фичето като е нямал академично образование и?
Какво ни е оставил Уста Колю Фичето
Кой е Уста Колю Фичето
Нещо да се е променило за 200 години?
Граденото остава, за да радва поколенията.
След малкото отклонение, да продължим с Лунната сага.
Логиката какво казва. NASA са вечно втори в усвояването на космоса.
И изведнъж решават, че трябва да станат първи.
Е само с решения ли стават тия неща?
Порових за двигателя на Saturn-V, прословутия F-1.
Останах с впечатление, че толкова сложно нещо само факири могат да го направят.
Руснаците правят нещо подобно четвърт век след NASA - РД-170.
И понеже NASA имат двигател, не го развиват, а се налага да купуват двигатели от Русия, че е по-евтино.
И къде е тук престижът? Нали всичко се прави за престиж - САЩ да са първи.
Обладая всей технической документацией, General Dynamics не смогли развернуть производство двигателя на своих мощностях. Продажа двигателя РД-180 осуществляется "РД АМРОСС" - совместным предприятием корпорации Пратт-Уитни (Pratt & Whitney, США) и НПО "Энергомаш".
Руснаците дават на американските си колеги цялата документация и се оказва че в САЩ не могат да произведат РД-180, който е поне 50% с по-малка тяга от F-1. Tова става половин век по-късно.
Като се смята че технологиите са къде къде по-напред сега, спрямо преди.
И затова двигателите се произвеждат в Русия и като готов продукт пристигат в САЩ.
А коя е фирмата Pratt & Whitney? Тя придобива Rocketdyne разработчика на F-1, двигателите за Saturn-V.

Та в обобщение - парите изхарчени за Лунните програми може би са отишли за филми, снимки, СМИ и подходящите хора, които да подкрепят твърденията за мисията.
За да анулират от Конгреса на САЩ "полетите" на Аполо 18, 19 и 20 - явно им се е усладило от NASA.

Публикацията е редактирана (15-05-17 16:56)

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: FMJ
Дата: 15-05-17 17:14

Один двигатель F-1 имел бо́льшую тягу(690 т), чем все три главных двигателя шаттлов (SSME), вместе взятые.[10] Тяга одного F-1 примерно равна тяге всей двигательной установки первой ступени из 9 двигателей современной ракеты «Falcon 9» при несколько меньшей эффективности: удельный импульс Merlin 1D+ 282 сек. при давлении в камере 97 атм. против 265 сек. при 69 атм. у F-1.

Фантастика! На НАСА не и трябват такива мощни двигатели защото нямала какво да ги прави. Все едно работодател да ти каже ,че не ти трябват пари защото няма какво да ги правиш! [smilie18]

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: steeens
Дата: 16-05-17 00:41

tziko, какво е истината? Знаеш ли? И кои са слоевете дето я пазят?
От кого я пазят? [smilie5]

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: Han_Solo
Дата: 16-05-17 12:05

[smilie18]

http://prikachi.com/images.php?images/989/9121989m.jpg

Публикацията е редактирана (16-05-17 12:07)

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: chrisnoch
Дата: 16-05-17 18:11

Автор: FMJ
Дата: 14-05-17 23:23
Ситски Лорде ти си голем майтап.Гледа ли интервюто със Астронавта дето летял на Луната, ама не знаел за радиационния пояс Ван Алън.

Не е работа на астронавта да знае за поясите на Ван Алън. Той е астронавт, а не физик, и не може да знае всички детайли, свързани с мисията - за разлика от теб, дето наивно се опитваш да претендираш, че знаеш всичко! Само пациентите с жълта книжка се държат като теб.

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 13:55
Снощи гледах "Мъже в черно" 3 и се оказа, че с тънка ирония са вкарали Лунната епопея "Аполо" в сценария.
Май само вярващите не искат да проумеят, че има нещо гнило с кацането на Луната.

Май само зомбирани глупаци бъркат науката с киното!
Нещо гнило има в главата ти, не в мисиите "Аполо"!

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 15:25
...
Един нормален пост не съм прочел в тази тема написан от теб.

Това е вярно, но за твоите постове!
Какво стана със снимките от съветскте луноходи?
Или пак ще врътнеш гъза?

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 16:54
...
Зад паравана на науката толкова паразити има по света.
Кичат се с гръмки титли, размахват дипломи и резултатите повече от посредствени.
Бай Ганьо колко пъти го засичам да пише, че бил изучавал академично фотография.
И за това само снежен човек е оставил да гледат съветваните.

Ти разбираш от наука, колкото свиня - от кладенчова вода.
Недей да си пънеш комбайнерския мозък - от всяко дърво свирка не става!
Опазил ме Господ да съветвам точно теб! Ти си безнадеждна комбинация от куха лейка и каца без дъно. Кауза пердута!

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 16:54
...
По тази логика Уста Колю Фичето като е нямал академично образование и?

Поклон пред Кольо Фичето! (Да, така се пише, а не КолЮ!)
"Никола Иванов Фичев едва 10-годишен започва да учи занаят при тревненските майстори дюлгери. На 17-годишна възраст се учи при майстори от западнобългарската строителна школа от град Корча как се дяла камъкът, а след това усвоява строежа на църкви, камбанарии и мостове от брациговските майстори. Още млад, 23-годишен, той е вече калфа, а на 36 г. е общопризнат за майстор от целия дюлгерски еснаф."
Както става ясно от горния цитат, Кольо Фичето се е УЧИЛ цели 26 години, преди да стане майстор. Макар това образование да не е "академично" в строгия смисъл на думата, можем да приемем, че е адекватен еквивалент за времето си.
Колхозника, скъса ли си вече дипломата за основно образование?
Върна ли коча, дето баща ти е дал за нея?
Как имаш очи да пишеш след онази профанска излагация с гравитацията?!

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 16:54
...
Порових за двигателя на Saturn-V, прословутия F-1.
Останах с впечатление, че толкова сложно нещо само факири могат да го направят.

Сега разбирам, че си "експерт" по реактивни двигатели!
Къде си учил? В Магнаурската школа? Или в свинарника?
Дали твоето "впечатление" има някакво значение, а???
Къде си тикаш олигофренската гага???

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 16:54
...
Руснаците дават на американските си колеги цялата документация и се оказва че в САЩ не могат да произведат РД-180, който е поне 50% с по-малка тяга от F-1. Tова става половин век по-късно.

Това в кой комбайнерски сайт го прочете?
Каква документация? Ти добре ли си? Очевидно - не!
За разлика от руснаците, които пилеят милиарди безотчетно, американците са практични и се отчитат пред Конгреса ежегодно. НАСА не са производители - те купуват компоненти от подизпълнители. В случая руснаците се явяват именно такива - подизпълнители! И имат късмет, че НАСА видяха някаква полза от двигатели (РД-180), които руснаците бяха захвърлили и забравили в полуразрушен хангар.
Двигателите F-1 са разработка от 60-те години на миналия век. Те са с лоша надеждност (никой не го отрича!), ниска ефективност и висока цена - стара концепция, която е абсолютно непригодна за 21-ви век.

Автор: kombainera
Дата: 15-05-17 16:54
...
Та в обобщение - парите изхарчени за Лунните програми може би са отишли за филми, снимки, СМИ и подходящите хора, които да подкрепят твърденията за мисията.

Страхотно обобщение, няма що!
Достойно за треторазряден игрален филм, произведен в Северна Корея!

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: fmj
Дата: 16-05-17 18:35

IQ 171 или IamQQ на степен 171. Ти кога се върна от Луната,че да ги знаеш нещата? Или вярваш на написаното от НАСА? Или твоите доводи тежат повече защото си академик? Не блестиш много. [smilie18]

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: fmj
Дата: 16-05-17 20:35

chrisnoch написа.

"Това в кой комбайнерски сайт го прочете?
Каква документация? Ти добре ли си? Очевидно - не!
За разлика от руснаците, които пилеят милиарди безотчетно, американците са практични и се отчитат пред Конгреса ежегодно. НАСА не са производители - те купуват компоненти от подизпълнители. В случая руснаците се явяват именно такива - подизпълнители! И имат късмет, че НАСА видяха някаква полза от двигатели (РД-180), които руснаците бяха захвърлили и забравили в полуразрушен хангар.
Двигателите F-1 са разработка от 60-те години на миналия век. Те са с лоша надеждност (никой не го отрича!), ниска ефективност и висока цена - стара концепция, която е абсолютно непригодна за 21-ви век."

IQ171 Драги ми смешнико,ти държал ли си нещо повече от писалка?Нещо като чук,длето,гайчен ключ,поялник,клещи и тн.? Можеш ли да направиш чертеж в три проекции на обикновен болт и гайка? От това как ми се изхвърли като ч... на пясък на лични те разбрах що за рядко си. [smilie7]

За мен си гъзорък с две леви ръце [smilie3]

Относно пилеенето на милиарди,направи бърза справка за вътрешния дълга и външен дълг на САЩ. Дълг към Федералния резерв ,който няма как да бъде върнат посмъртно от нито едно поколение. Бъди сигурен ,че лека полека обвързването на долара със петрола е към своя край. То и затова бяха тая арбска пролет и оранжеви революции последен напън във колесницата със прът в колелото. Пука ми ,че ми дреме за твоето академично невежество показано във всеки твой пост. А НАСА не е видяла полза от РД180. НАСА е направила конкурс където РУСКОТО ноухау печели шуте с академично образование. [smilie18]

Публикацията е редактирана (16-05-17 20:36)

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: asahi
Дата: 16-05-17 20:38

Сподели за конкурса - къде, кога, с какви изисквания, кои са били участниците?

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: fmj
Дата: 16-05-17 20:44

Чети поста на Комбайнера бе МАСАХИ. Няма да пускаме всеки път едно и също нещо за заспали и отървали. [smilie18]

Между другото горното написано се отнася и за тебе.

Публикацията е редактирана (16-05-17 20:45)

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: fmj
Дата: 16-05-17 20:51

http://spacenews.com/op-ed-we-do-need-russian-rockets-for-a-while-longer/
Не случайно сте наречени фЕНБОЙЧЕТА от Комбайнера. [smilie18]

Публикацията е редактирана (16-05-17 20:53)

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: fmj
Дата: 16-05-17 21:37

https://www.youtube.com/watch?v=rI8-yrPrUso

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: asahi
Дата: 16-05-17 22:10

Би ли преразказал с твои думи - дата, място, условия, участници.

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: FMJ
Дата: 16-05-17 22:19

Що забравил си очилата или не разбираш английски?

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: asahi
Дата: 16-05-17 22:21

Благодаря. Нямам повече въпроси.

Re: С какво снимат видео в космоса

Автор: FMJ
Дата: 16-05-17 22:34

"Путинските информационни средства накараха милиони хора да вярват, че за ракетите Атлас-5 американците купуват „руски“ двигатели РД-180, защото не можели да си ги направят. Истината е, че двигателят е американски и правата върху него са на General Dynamics и съдружната й Pratt & Whitney, а се сглобява в Русия, върху шаси на съветски двигател РД-170. Руснаците не могат да използват или продават на други двигателите, защото ключовите елементи в тях са американски патенти: US Patent 6244041, US Patent 6226980, US Patent 6442931… Управляващата автоматика и механика са американски разработки, собственост на Lockheed Martin. Руснаците се опитаха да направят руски аналог, без американските патенти и разработки, РД-180В и… не можаха! Пълен провал! Затова няма руска ракета с този двигател. Заради наложените санкции, производството се прекратява и двигателят ще бъде заменен с чисто американски, през 2019 г. Дотогава за Атлас-5 ще се използват и последните заявени 18 броя РД-180. Защо се правеше от руснаците? Защото през 1995 година «НПО Энергомаш» печели търга на General Dynamics с цена, в пъти, по-малка от тази на конкурентите: гладни, бедни и безработни са били.

Все едно Китай да се хвали, че Apple купува китайски айфони, щото не може да ги прави. Путинска му работа! "

ЕТО ТИ информация от една мъжка вагина. Сигурно ще ти е кеф да го четеш. [smilie18]

Публикацията е редактирана (16-05-17 22:40)

първа

1 2 .. 10 .. 20 .. 30 .. 40 .. 50 .. 60 .. 70 .. 80 .. 90 .. 100 .. 110 .. 120 .. 126 127 128 .. 130 .. 140 .. 150 .. 160 .. 170 .. 173 174 всички

Тази тема е затворена