Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110 ..  120  121  122  123 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160 ..  170 ..  173  174     всички  напред  последна
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: agop4o   
Дата:   12-05-17 17:46

colorphoto Да разбираме ли че един агент е успял да затрие цял проект[smilie11]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: chrisnoch   
Дата:   12-05-17 17:52

Автор: kombainera
Дата: 11-05-17 10:29
DartMol сгрешил съм за совалките. Четох статия и съм се подвел. Не са 50%, а 40% (2 от 5).

Пак врърна гъза на 180 градуса!
Вече можем да те обявим за отракана циганка-гюбекчийка. [smilie5]
Чел си статия и си се подвел?
Че ти непрекъснато това правиш, но имаш претенции, че можеш да "мислиш"!
Американските совалки са космически кораби за многократна употреба. Ще рече, те са летяли в космоса повече от веднъж. Твоята елементарна аритметика се отнася само до броя на совалките, а не до броя на успешно или неуспешно изпълнените полети, който всъщност има значение.
Ако приложим твоята "логика" към съветските совалки "Буран", се получава следното: 3 произведени совалки, 1 полетяла. 66% брак. [smilie5]


Автор: fmj
Дата: 11-05-17 10:31
DartMol Ако си мислиш ,че Радио Електронната Борба е високотехнологична си гоЛем наивник. Едно нещо е по лесно да го развалиш от колкото да го сътвориш същотото. Микровълнови печки са във състояние да попречат на прехвалените ТОМАХОК.

Разбира се! Как не се сетих!
Само дето трябва да проиведеш микровълнова печка, която да побере не само цяла ракета "Томахок", но и цялото пространство, в което тя извършва полета си! [smilie5]
"Изпичането" на ракета "Томахок" и приготвянето на пуканки в микровълнова фурна НЕ е едно и също нещо!


Автор: fmj
Дата: 11-05-17 10:31
Дали са се движели или не Луноходите най малко ме вълнува.Вижда се в наши дни кой до къде е стигнал.

Така, де! Вижда се!
НАСА изпратиха "Касини" до Сатурн и получиха уникални снимки от спътниците и пръстените на планетата.
Руснаците пишат с моливи и ползват компютри на IBM в ниска околоземна орбита.
Кой е стигнал по-далече? [smilie5]


Автор: FMJ
Дата: 11-05-17 20:24
ЕЕЕЕ батка требе да ти завиждаме оти на тебе с долари ти плащат? Мене ми стига да каже нявга народа умря сиромах за правда и свобода.[smilie3]

Наивно до инфалтилност - като всичко, което пишеш!
На теб в рубли ли ти плащат?
Гледай да смениш валутата, че руската се обезценява много бързо! [smilie5]
Недей да гледаш от Леонид Коновальов - операторчето от ВГИК! Той е неграмотен - твърди, че Стенли Кубрик е използвал скочлайт екран поне 15 години ПРЕДИ изобретяването на тази технология. Ама ти няма как да ги знаеш тези неща, защото си неук. Като те гледам какви ги пишеш, най-вероятно винаги ще си останеш такъв.


Автор: kombainera
Дата: 11-05-17 20:51
...
Но това което правят американците не ми харесва. Затова и каквото имам да кажа го споделям.
А колкото до способностите на любимите ти американци - без техническия гений на любимите ми германци, щяхте още да пасете говеда.

Ако ... ако ...
Ако баба беше мъжка,
щеше да има дръжка!
[smilie5]
Подобен род обобщения са изначално глупави. Ама кой да помисли, преди да пише?!


Автор: FMJ
Дата: 12-05-17 15:09
Совалката много рентабилна беше. Съюз лети 6 месеца,после уж изгарял. А Совалката лети 15 дни и се разпада на орбита.

Само две совалки са се "разпаднали" (от 135 в полет) - при това НЕ в орбита.
За рентабилност питай "Роскосмос" - те хвърлиха цялата програма "Буран" на боклука след един-ЕДИНСТВЕН полет! [smilie5]


Автор: colorphoto
Дата: 12-05-17 17:28
Аргумент ли ще е за Людмил да го подсетя кой спря програмата Енергия-Буран,понеже беше безспорно по-рентабилно,по-безопасно и по-мощно возило до орбита?!

Е,да,беше и по-опасно като орбитален и маневриращ носител на ядрени глави.

Голям процент от горивото на Шатъл-а се изчерпваше при старта от собствените му резервуари и двигатели,а Буран стартирайки с Енергия запазваше всичкото си гориво за орбитални маневри - на някои геостратези това им разваляше съня и активираха агента си на влияние да затрие проекта в името на производство на видеомагнетофони,перални и прочее болкуци на така рекламираната Му стратегия за съсипия - конверсията.

Русия остана без Енергия-Буран и без много други стратегически и тактически средства за защита,а архипредателя пък се сдоби с доживотен абонамент за всички възможни форуми и универтситети,много хонорис-титли и не на последно място със замък за него и фамилията му и обсужване каквото и УБО не практикуваше!

Евалла, цветнаснимка!
Това, че си некадърен фотограф, е безспорно.
Това, че пишеш неграмотно, е очевидно.
Това, че не можеш да мислиш е още по-очевидно.
Ако съветският "Буран" наистина беше "безспорно по-рентабилно,по-безопасно и по-мощно возило до орбита", че и "по-опасно като орбитален и маневриращ носител на ядрени глави", дали щяха го да хвърлят на боклука след един-ЕДИНСТВЕН полет???
Кой е "архипредателя"? Горбачов?
Как не се сетих! Горбачов е изтъргувал безценния "Буран" срещу "производство на видеомагнетофони,перални и прочее болкуци", с които Русия просто залива останалия свят???
По-смешен анекдот не бях чувал!
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   12-05-17 17:59

Дори страни, като Северна Корея не се управляват еднолично, независимо какво ни казват по новините. И, ако нашите политици тогава, а и сега нямат топки да се противопоставят на по-големите, то Русия поне, е играч от по-голям калибър. Така, че за тях с пълна сила си важи онази поговорка за 'Каквото сам си направиш...'
Сега, в ръцете на другаря Путин може и да живнат :)

Темата за прилуняването изчерпа ли се?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   12-05-17 18:10

написа:

> lucky55 написа:
>
> > kombainera, зададох ти прост въпрос. Ще
> > го повторя:
> > Да разбирам ли, че ти си от тези,
> > дето ако лично не отидат до
> Луната
> > и не видят останките от мисиите
> > Аполо, ще продължават да твърдят,
> > че мисиите са лъжа?
> >
> > Видно е, че обичаш да се наддумваш
> > и държиш винаги последната дума
> да
> > е твоя. Така да е.
>
> kombainera, ще отговориш ли на въпроса,
> който ти зададох вчера?
А ти готов ли си да си смениш пола ако не са кацали на Луната?[smilie3]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   12-05-17 18:21

"Автор: colorphoto
Дата: 12-05-17 17:28

Аргумент ли ще е за Людмил да го подсетя кой спря програмата Енергия-Буран,понеже беше безспорно по-рентабилно,по-безопасно и по-мощно возило до орбита?!

Е,да,беше и по-опасно като орбитален и маневриращ носител на ядрени глави.

Голям процент от горивото на Шатъл-а се изчерпваше при старта от собствените му резервуари и двигатели,а Буран стартирайки с Енергия запазваше всичкото си гориво за орбитални маневри"

Toва някой алкохолик ли ти го каза докато те е крънкал да го почерпиш?

Я гледай на долната снимка какво съдържа цялата система:


http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2011/07/sts-79_atlantis_atop_the_mob


Два бустера (ракети) с твърдо гориво.
Онова голямото тумбестото между тях e супер лек външен резервоар от алуминиево-литиева сплав - само 3.4 тона собствено тегло. В него е горивото за двигателите на совалката, с която тя лети след като отпаднат бустерите. Като издуха това гориво отделя резервоара и продължава самостоятелно. На борда си има още гориво.

Совалката е тежка поти 75 тона празна. Качва на орбита 24 тона. Дали има капацитет да вдигне 5-6 атомни бомби - как мислиш? А дали това би било цел на някого? Ако беше цел горе на орбита щяха да патрулират няколко совалки с пълни резервоари и бомби. Ама май не го правят.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: agop4o   
Дата:   12-05-17 18:23

Темата за прилуняването изчерпа ли се? Че тя е изчерпана още в мига в който тук се опитват да докажат че от руската техника по велика няма[smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   12-05-17 18:24

IQ171 какво ще кажеш за полетите на американски астронавти след 2011г? Май само в Холивуд летят на родни хвърчила? Това вярно ли е или го отричаш?[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]Ето ти един виц.Един дядка вървял но на пътя му локва. Засилил се и аха да я прескочи. И така няколко пъти. Накрая казал ех да бях с 40г по млад щях да я прескоча. Огледал се и като не видял никой казал.Абе и тогава си бях същото лайно.[smilie3] Това по повод прехвалените ти Совалки и Америка.[smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   12-05-17 18:28

FMJ, американците се возят в багажното от 2011г., а Русия от кога няма космодрум, от който да изпраща тоя багаж?
Дайте да се върнем на Луната, ниската околоземна орбита ей я къде е!
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   12-05-17 18:28

На същите тези лайна космическите апарати пълзят по Марс, а други са в орбити на далечните планети. Вояджър 1 и 2 и Пионер 10 и 11 са вече извън Слънчевата система.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   12-05-17 18:37

Е трябва ли ти непременно собствено летище за да притежаваш авиокомпания? Лорде измисли нещо по така![smilie18] [smilie18] Ти гледа ли клипа Фронпроекция и как се фалшифицирали снимките​ и видеото на Луната?[smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   12-05-17 18:42

lucky55 написа:

> lucky55 написа:
>
> > kombainera, зададох ти прост въпрос. Ще
> > го повторя:
> > Да разбирам ли, че ти си от тези,
> > дето ако лично не отидат до
> Луната
> > и не видят останките от мисиите
> > Аполо, ще продължават да твърдят,
> > че мисиите са лъжа?
> >
> > Видно е, че обичаш да се наддумваш
> > и държиш винаги последната дума
> да
> > е твоя. Така да е.
>
> kombainera, ще отговориш ли на въпроса,
> който ти зададох вчера?
Направи си справка с поста ми от "Дата: 10-05-17 20:55 или от 11-05-17 18:31".
Когато се научиш да отговаряш на зададени въпроси, тогава настоявай да ти се отговори.
Но ти на моите не благоволи да дадеш отговор.

Aко беше прочел поста ми от Дата: 11-05-17 19:44 щеше да разбереш, че съм ти дал отговор на въпроса.
Това че четеш по диагонал не е мой проблем.
Твърде избирателен подход и опит да омаловажиш собствените си грешки измивайки си ръцете с мен.
Аз нямам вина за неудачите ти.
[smilie23]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: colorphoto   
Дата:   12-05-17 19:01

Кристиян: Бих приел че съм некадъран фотограф,даже определено не съм от кадърните,ако Вие,ваше сиятелство бяхте показали нещо по-велико от снежния човек във Вашия автар.

Но мистер Ночев,не би...



Даже Кристиян,аз никога не съм се бутал при кадърните фотографи - нямам подобни мании и съм наясно със собствената си ограниченост по фотографския въпрос.

При положение че вие,Хаджи не искате да доминирате тук със снимки на статичен снежник с нос от шише.

А Вие Кристян Ночев давахте ли си сметка когато Ви беше дадена възможност да ИЗБЪЛВАТЕ всичко против Родината си благодарение на чужди спонсори?!

Моята посредственност във фотографията не би могла да реализира такива втълпявания всред така наречения "свободен" свят,каквито е успяла да наложи Вашата художественна измислица претворена във филм.

Филм който нсистина добре сте реализирали - браво за което,Кристиян!

Знаете ли изнасилванията на които са били подложени бягащите от сталинизма жени/и момчета/ в грцската армия?!

Ами за не по-малкия сексуален линч на преминалите през турските лагери младежи?

Защо спряхте да правите филми Кристиян?

Защо спряхте да търсите болезнената истина?

Кристиян,Вие никога не бихте си признал че на навремето сте били исползвани от ОНИЯ дето спонсорират подобни неща.



Публикацията е редактирана (12-05-17 19:25)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   12-05-17 19:08

chrisnoch написа:

> Автор: kombainera
> Дата: 11-05-17 10:29
> DartMol сгрешил съм за совалките.
> Четох статия и съм се подвел. Не са
> 50%, а 40% (2 от 5).
>
> Пак врърна гъза на 180 градуса!
> Вече можем да те обявим за
> отракана циганка-гюбекчийка. [smilie5]
>
> Чел си статия и си се подвел?
> Че ти непрекъснато това правиш, но
> имаш претенции, че можеш да
> "мислиш"!
> Американските совалки са
> космически кораби за многократна
> употреба. Ще рече, те са летяли в
> космоса повече от веднъж. Твоята
> елементарна аритметика се отнася
> само до броя на совалките, а не до
> броя на успешно или неуспешно
> изпълнените полети, който
> всъщност има значение.
> Ако приложим твоята "логика" към
> съветските совалки "Буран", се
> получава следното: 3 произведени
> совалки, 1 полетяла. 66% брак. [smilie5]
>
>
>
> Автор: fmj
> Дата: 11-05-17 10:31
> DartMol Ако си мислиш ,че Радио
> Електронната Борба е
> високотехнологична си гоЛем
> наивник. Едно нещо е по лесно да го
> развалиш от колкото да го сътвориш
> същотото. Микровълнови печки са
> във състояние да попречат на
> прехвалените ТОМАХОК.
>
> Разбира се! Как не се сетих!
> Само дето трябва да проиведеш
> микровълнова печка, която да
> побере не само цяла ракета
> "Томахок", но и цялото
> пространство, в което тя извършва
> полета си! [smilie5]
> "Изпичането" на ракета "Томахок" и
> приготвянето на пуканки в
> микровълнова фурна НЕ е едно и
> също нещо!
>
>
> Автор: fmj
> Дата: 11-05-17 10:31
> Дали са се движели или не
> Луноходите най малко ме
> вълнува.Вижда се в наши дни кой до
> къде е стигнал.
>
> Така, де! Вижда се!
> НАСА изпратиха "Касини" до Сатурн и
> получиха уникални снимки от
> спътниците и пръстените на
> планетата.
> Руснаците пишат с моливи и ползват
> компютри на IBM в ниска околоземна
> орбита.
> Кой е стигнал по-далече? [smilie5]
>
>
> Автор: FMJ
> Дата: 11-05-17 20:24
> ЕЕЕЕ батка требе да ти завиждаме
> оти на тебе с долари ти плащат?
> Мене ми стига да каже нявга народа
> умря сиромах за правда и
> свобода.[smilie3]
>
> Наивно до инфалтилност - като
> всичко, което пишеш!
> На теб в рубли ли ти плащат?
> Гледай да смениш валутата, че
> руската се обезценява много бързо!
> [smilie5]
> Недей да гледаш от Леонид
> Коновальов - операторчето от ВГИК!
> Той е неграмотен - твърди, че
> Стенли Кубрик е използвал
> скочлайт екран поне 15 години ПРЕДИ
> изобретяването на тази
> технология. Ама ти няма как да ги
> знаеш тези неща, защото си неук.
> Като те гледам какви ги пишеш,
> най-вероятно винаги ще си останеш
> такъв.
>
>
> Автор: kombainera
> Дата: 11-05-17 20:51
> ...
> Но това което правят американците
> не ми харесва. Затова и каквото
> имам да кажа го споделям.
> А колкото до способностите на
> любимите ти американци - без
> техническия гений на любимите ми
> германци, щяхте още да пасете
> говеда.
>
> Ако ... ако ...
> Ако баба беше мъжка,
> щеше да има дръжка!
> [smilie5]
> Подобен род обобщения са
> изначално глупави. Ама кой да
> помисли, преди да пише?!
>
>
> Автор: FMJ
> Дата: 12-05-17 15:09
> Совалката много рентабилна беше.
> Съюз лети 6 месеца,после уж
> изгарял. А Совалката лети 15 дни и
> се разпада на орбита.
>
> Само две совалки са се
> "разпаднали" (от 135 в полет) - при
> това НЕ в орбита.
> За рентабилност питай "Роскосмос" -
> те хвърлиха цялата програма
> "Буран" на боклука след
> един-ЕДИНСТВЕН полет! [smilie5]
>
>
> Автор: colorphoto
> Дата: 12-05-17 17:28
> Аргумент ли ще е за Людмил да го
> подсетя кой спря програмата
> Енергия-Буран,понеже беше
> безспорно
> по-рентабилно,по-безопасно и
> по-мощно возило до орбита?!
>
> Е,да,беше и по-опасно като
> орбитален и маневриращ носител на
> ядрени глави.
>
> Голям процент от горивото на
> Шатъл-а се изчерпваше при старта
> от собствените му резервуари и
> двигатели,а Буран стартирайки с
> Енергия запазваше всичкото си
> гориво за орбитални маневри - на
> някои геостратези това им
> разваляше съня и активираха
> агента си на влияние да затрие
> проекта в името на производство на
> видеомагнетофони,перални и прочее
> болкуци на така рекламираната Му
> стратегия за съсипия -
> конверсията.
>
> Русия остана без Енергия-Буран и
> без много други стратегически и
> тактически средства за защита,а
> архипредателя пък се сдоби с
> доживотен абонамент за всички
> възможни форуми и
> универтситети,много хонорис-титли
> и не на последно място със замък за
> него и фамилията му и обсужване
> каквото и УБО не практикуваше!
>
> Евалла, цветнаснимка!
> Това, че си некадърен фотограф, е
> безспорно.
> Това, че пишеш неграмотно, е
> очевидно.
> Това, че не можеш да мислиш е още
> по-очевидно.
> Ако съветският "Буран" наистина
> беше "безспорно
> по-рентабилно,по-безопасно и
> по-мощно возило до орбита", че и
> "по-опасно като орбитален и
> маневриращ носител на ядрени
> глави", дали щяха го да хвърлят на
> боклука след един-ЕДИНСТВЕН
> полет???
> Кой е "архипредателя"? Горбачов?
> Как не се сетих! Горбачов е
> изтъргувал безценния "Буран" срещу
> "производство на
> видеомагнетофони,перални и прочее
> болкуци", с които Русия просто
> залива останалия свят???
> По-смешен анекдот не бях чувал!

chrisnoch Пушкин е много прав:
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца.
Сетих се за наскоро четен материал от Кеворк Кеворкян. Та той използва една хубава фраза на Джеймс Патерсън: "Не бива да се бориш с прасе, защото и двамата ще се окаляте, обаче на прасето ще му хареса."
Пререканията с теб минават в калта. А аз не искам да се цапам, нито да ти доставям удоволствие.
Може да си редиш коментарите от името на бай Ганьо.
Когато админите решат и тръгнат да поощряват изяви като твоите, тогава ще се включа в "надпреварата".
Дотогава те оставям да се радваш на калта - цапай се на воля.
[smilie24]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   12-05-17 20:11

colorphoto, да не обърка темата? И какви са тея снежни човеци дето ви хапят с kombainera?
Лятото идва, излизаите малко на слънце :)

"FMJ
Дата: 12-05-17 18:37

Е трябва ли ти непременно собствено летище за да притежаваш авиокомпания?"

А, трябва ли ти непременно самолет за да притежаваш авиокомпания?
Та, от кога Русия е без космодрум?

Ето как започва една мистерия, пишат се книги, снимат се филми...а, всъщност всичко е просто илюзия. Да ви изглежда познато 'разконспиратори'?

"Although NASA scientists quickly determined that the face was created by tricks of light and shadows, the imaginative public seized on the idea that it did not form naturally. Some people believe that the face is the remnant of an alien civilization, suggesting that other rocky outcroppings in the area may be a crumbling extraterrestrial city. Since 1976, the face has appeared in a number of popular culture references citing it as an indication of life on Mars at some stage of the planet's history. Books, movies and television have all taken part in speculation on the "true" origin of the Martian rubble."

http://www.space.com/17191-face-on-mars.html
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   12-05-17 20:18

DartMol , няколко пъти ти пиша. че не си в час съвсем, ама не ми вярваш...ето снежните човеци...


https://photo-forum.net/static/site_pics/2014-01/1389098442_DSC01298.jpg



Поздрав за цялата банда! [smilie24] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   12-05-17 20:23

И специално за Асахи ![beer]

[beer] [beer] [beer]

И още веднъж за всички класни спамери участващи в темата!

[beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   12-05-17 20:52

асахи Сигурно знаеш кога едно дете е насрано? Когато е притихнало и не шава много. Защо? Защото като мърда и мирише. Ти си на възраст ,а и всички рано или късно ще дойдем до момента, когато ще се изпускаме. Хубаво би било да си спомним тоя детски инстикт и на дърти години. Относно техноонанизма ти и получаването на оргазъм от големите американски ракети ще трябва да те разочаровам. Уви най обикновени китайски вибратори. Понеже за щяло и нещяло вмъкваш марсохода ми писна и реших да ти опонирам отново. Както във филма Туин Пийкс "Совите не са това което са"

Ко речи Марсоход? [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   12-05-17 20:53


http://prikachi.com/images.php?images/580/9119580l.jpg
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   12-05-17 20:53

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16204
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   12-05-17 20:55

Защо им е да снимат ГРИЗАЧИ бе МАСАХИ? Казвам ти така защото не искам да се гавря с памтта на АСАХИ[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   12-05-17 20:56

Още снимки да вадя или сами ще проверите със бедрените кости и скелети? [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   12-05-17 20:58

DartMol написа:

> FMJ, американците се возят в багажното от 2011г., а Русия от кога
> няма космодрум, от който да изпраща тоя багаж?
> Дайте да се върнем на Луната, ниската околоземна орбита ей я къде е!

Доставя ли ти удоволствие да се правиш на глупав? Или не се правиш?
Ако ти е трудно да четеш, не пиши глупости.
[smilie23]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   12-05-17 21:03

fmj, не са само гризачи

http://www.space.com/11947-photos-mars-illusions-martian-face-images.html


Даже главите на последните си президенти са земали да редят


http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/02/23AC7F9500000578-0-image-7_1417548156935.jpg



kombainera, Байконур нали е собственост на Казахстан, какъв е проблема с въпросът ми?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   12-05-17 21:06

Ситски лорде Това е снимка качена от сайта на НАСА.Национална служба за Симулация и Албализация. Това трябва да го защитя с авторско право.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16204
[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] Изтегли си ТИФа и си го намери в ляво. Лесно и бързо ще стане. А може да оправиш и цветния баланс.Шутове[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]



Публикацията е редактирана (12-05-17 21:10)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   12-05-17 21:12

В линка, който съм дал, с 1-2 изключения, снимките са с 'Credit: NASA'
Та, не са само гризачи! Има и още :)



Публикацията е редактирана (12-05-17 21:13)
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110 ..  120  121  122  123 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160 ..  170 ..  173  174     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Тази тема е затворена