Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110  111  112  113 ..  120 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160 ..  170 ..  173  174     всички  напред  последна
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   09-05-17 09:40

Най голямото доказателство за това, че са били на Луната щеше да бъде снимка направена на звездно небе.До преди GPS морския флот и въздушния флот, както и всяка експедиция в пустоша се навигира по звездите. Ще кажете,че хасито не може да бъде закрепено на статив и насочено съм звездите? Няма дълга експонация? Нямали са време във 6 мисии на повърхността на Луната?" Total time on the Moon for all Apollo missions was 4834 minutes. Total number of photographs taken was 5771 photos." Тия снимки от звездното небе щяха да се анализират от астрономи на които щеше да им е ясно от къде са направени. Или ще кажете,че технически е било възможно да се кацне на Луната,но практически звезди по това време е нямало как да се заснемат?[smilie18]
[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   09-05-17 09:44

60 мм, който е като 35 мм на фулфрейм и 22 мм на кропка...с подобен зрителен ъгъл....
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   09-05-17 09:47

" Total time on the Moon for all Apollo missions was 4834 minutes. Total number of photographs taken was 5771 photos." [smilie18] [smilie18] [smilie18] Кога са ялеее,кога са сралее,кога са работале,кога са подскачале и у Роуворо возале,че толкова много са снималее? [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   09-05-17 10:04

Фокусното разстояние няма отношение към експонацията. Тури си го на лепенка на фотоапарата и го проверявай всеки път.

Комбайнерът е снимал Луната. И в неговата снимка няма звезди. Да си призная, че и аз не мога да изкарам на снимка едновременно звезди и Луна. Стийнс може и да може.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: tziko   
Дата:   09-05-17 10:10

"Тия снимки от звездното небе щяха да се анализират от астрономи на които щеше да им е ясно от къде са направени."

Ако си мислите, че ще има разлика, от това как се виждат местоположенията на звездите от земята и от луната, си сверете разстоянията. Такива разлики са доловими само със специални свръхчувствителни измервания, направени през половин година от двете страни на слънцето.

И да допълня, ориентирането по звездите става чрез измерване на ъгъла от хоризонта. Над определена височина това ориентиране става неизползваемо.



Публикацията е редактирана (09-05-17 10:20)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   09-05-17 10:11

asahi Във това което казваш си абсолютно прав.[beer] Само да уточня ,че фокусното разстояние беше за друг пост.[smilie3]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   09-05-17 10:37

По въпроса с многото снимки съм пуснал линк на стр.105 от темата, а това е от тук:

https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs


"The astronauts were well trained in photography before the mission. Because there was no weather to contend with and the bright sunlight allowed the use of small apertures, with consequent large depth of field, the equipment generally was kept at a single setting throughout the mission. All that was needed to take a picture was to open the shutter. Film winding was automatic.

In these conditions it is possible to take two photographs per second at best. The camera was in a bracket mounted on the front of their spacesuit, so they looked straight ahead at what they wanted to photograph; no viewfinder was needed. Also, many of the photographs were stereoscopic pairs or sets of panoramic images, taken immediately after each other. The Lunar and Planetary Institute's Apollo Image Atlas shows that 70 mm magazine 40/S of Apollo 11 has 123 photos taken during the walk on the surface—less than one per minute.[32] In addition, by looking at the photographs in sequence, one can see that very often several of them were taken in rapid succession. Here is a list of Apollo 11 surface photos (AS11-40-5850 to AS11-40-5970). As can be seen from the map, many photos were taken from a similar position."

Уйкипедията, разбира се не е 100% сигурен източник, и в 'библията' на различно-мислещите aulis.com със сигурност имат по-логично обяснение. [smilie5]



Публикацията е редактирана (09-05-17 10:50)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   09-05-17 10:47

Тцико написа:

> "Тия снимки от звездното небе щяха
> да се анализират от астрономи на
> които щеше да им е ясно от къде са
> направени."
>
> Ако си мислите, че ще има разлика,
> от това как се виждат
> местоположенията на звездите от
> земята и от луната, си сверете
> разстоянията. Такива разлики са
> доловими само със специални
> свръхчувствителни измервания,
> направени през половин година от
> двете страни на слънцето.
>
> И да допълня, ориентирането по
> звездите става чрез измерване на
> ъгъла от хоризонта. Над определена
> височина това ориентиране става
> неизползваемо.
>

>
> Публикацията е редактирана (09-05-17
> 10:20)
Замислих се над думите ти, но изплува друг въпрос. Колко ше са дълги следите на звездите заснети на Луната при една и съща експонация и на Земята? Ей такива хора харесвам дето те провокират да мислиш.[beer]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   09-05-17 10:53

Уикипедията нали беше ненадежден източник на информация? Или както ви отърва?
[smilie18]
[smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   09-05-17 10:55

chrisnoch кое не разбра от въпроса който зададох? "Защо не са направили снимки и на звездите от лунната повърхност?"
Въпросът е коректен, но явно не ви достига интелект да го разберете. Да не казвам, че и информация нямате, но иначе се пънете да се правите на супер компетентни.
Само и само да блеснете с тъпотия.
То не беше изхвърляне, то не бяха квалификации.
А всички коментиращи тук са лаици, но явно фенбойчетата се имат за професионални лаици.
Как един път не се усетихте, че сте смешни с напъните си да показвате нещо, което не притежавате.
А снимките които си дал за пример chrisnoch, показват че си тотално некомпетентен за да пишеш в тази тема.
b0bb0 ще ти обясни как стоят нещата, след като си нямаш и на идея за какво се пише тук.
Трябва да си много тъп, за да решиш да правиш на глупаци толкова хора с некомпетентността си.
Като няма какво да ни кажеш, поне не се излагай.
Режисирай си чалгата и не се бутай навсякъде.
[smilie23]

 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   09-05-17 11:20


http://www.aulis.com/jackimages/15bwcolorcomp.jpg



 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   09-05-17 11:20


https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11866HR.jpg



 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   09-05-17 11:21


https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-92-12447HR.jpg

 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: Myth   
Дата:   09-05-17 11:43

Автор: kombainera
Дата: 09-05-17 10:55

chrisnoch кое не разбра от въпроса който зададох? "Защо не са направили снимки и на звездите от лунната повърхност?"


И ти се отговори май няколко пъти, например защото камерите са били предварително настроени на еди каква си експозиция.

Хайде на въпроса с въпрос, защо е трябвало да снимат звездите, какво точно интересно има в тях?

Едва ли на някой от астронавтите изобщо му е хрумвало, че някой, някога изобщо ще се усъмния в тяхното посещение там.

Липсата на снимки на звездите ПО НИКАКЪВ НАЧИН НЕ ДОКАЗВА ДАЛИ СА БИЛИ ТАМ ИЛИ НЕ, и няма как да бъде аргумент за това, че те не са били там.

Така са решили, не са им били интересни звездите не са ги снимали.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   09-05-17 11:52

fmj - в последните 2 снимки, които си пуснал да виждаш разлика в кадрирането? Или това, че на едната има повече от небето, а на другата повече от 'земята' е без значение. С тези си последни снимки, при все че е фото-форум, сте наистина смешни. Идете на курс да ви обяснят поне какво е експонация, кадриране, ракурс...

[beer]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   09-05-17 11:54

Myth написа:

> Автор: kombainera
> Дата: 09-05-17 10:55
>
> chrisnoch кое не разбра от въпроса
> който зададох? "Защо не са
> направили снимки и на звездите от
> лунната повърхност?"

>
> И ти се отговори май няколко пъти,
> например защото камерите са били
> предварително настроени на еди
> каква си експозиция.
>
> Хайде на въпроса с въпрос, защо е
> трябвало да снимат звездите, какво
> точно интересно има в тях?
>
> Едва ли на някой от астронавтите
> изобщо му е хрумвало, че някой,
> някога изобщо ще се усъмния в
> тяхното посещение там.
>
> Липсата на снимки на звездите ПО
> НИКАКЪВ НАЧИН НЕ ДОКАЗВА ДАЛИ СА
> БИЛИ ТАМ ИЛИ НЕ, и няма как да бъде
> аргумент за това, че те не са били
> там.
>
> Така са решили, не са им били
> интересни звездите не са ги
> снимали.

Myth, това е твоето мнение.
Да се изживяваш като говорител на населението на планетата Земя не е сериозно.
И се замисли какво ти става като погледнеш небето обсипано със звезди.
А ако имаш фотоапарат в ръцете и няма да направиш опит да фиксираш гледката?
Мислете преди да пишете. Не е толкова трудно. [smilie25]

 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   09-05-17 11:59

kombainera, при теб вече стана ясно, че логическото мислене и звездите не са ти силна страна.
Като стигнеш до отговорът на това, което те пита b0bb0, логически ще си отговориш и на останалото:

Автор: b0bb0
Дата: 08-05-17 21:49

kombainera, понеже виждам, че пак задаваш въпроса за звездите - по-нагоре, дето правих едни сметки със звездни величини и едни числа имаше и въпрос към теб - колко е динамичният обхват на негативите и може ли да заснемат едновременно обекти с много голяма разлика в яркостта? Би ли отговорил с числа?"
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   09-05-17 12:10

Филмче[smilie18]



Публикацията е редактирана (09-05-17 12:12)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: Myth   
Дата:   09-05-17 12:12

Автор: kombainera
Дата: 09-05-17 11:54

Myth, това е твоето мнение.
Да се изживяваш като говорител на населението на планетата Земя не е сериозно.
И се замисли какво ти става като погледнеш небето обсипано със звезди.
А ако имаш фотоапарат в ръцете и няма да направиш опит да фиксираш гледката?
Мислете преди да пишете. Не е толкова трудно. [smilie25]


Изобщо не се изживявам като такъв въпроса ти е насочен към участниците в дискусията и аз съм един от тях и ти отговарям от мое име. Ти очакваш отговор от всеки един участвал в кампаниите и мисиите Аполо ли?

Това което аз и ти чувстваме на РАЗХОДКА в гората или планината гледайки небето е едно това което е вълнувло астронавтите които са на мисия в скафандри и т.н. и т.н. е съвсем различно, незнам какво им е ставало и ти не знаеш, така, няма как да мислиш, че всички са като теб.

Факт е, ЧЕ ЛИПСАТА НА СНИМКИ С ЗВЕЗДИ НЕ ДОКАЗВА, ЧЕ НЕ СА БИЛИ ТАМ.

Затова пак казвам, няма как това да бъде аргумент, че не са били там.



Публикацията е редактирана (09-05-17 12:14)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   09-05-17 12:24


http://www.aulis.com/jackimages/15bwcolorcomp.jpg

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] Чети коментара бре.[smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   09-05-17 12:25

Myth време беше да осъзнаете, че когато пишете, изказвате само и единствено лично мнение.
А то не винаги трябва да е свързано с реалността - нали?
Какво ви се иска и какво е станало са две различни неща.
Така че успокойте топката. А колкото до питането на b0bb0 - отговорих.
Като се върне от разходка до Луната ще е сигурен в това което ме пита.
А иначе въпросът му за сметките не е коректно зададен.
[smilie24]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   09-05-17 12:27

b0bb0 Със какво снима МКС?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: Myth   
Дата:   09-05-17 12:48

Автор: kombainera
Дата: 09-05-17 12:25

Myth време беше да осъзнаете, че когато пишете, изказвате само и единствено лично мнение.
А то не винаги трябва да е свързано с реалността - нали?
Какво ви се иска и какво е станало са две различни неща.



Нещо не разбирам, защо мненията ти насочват темата към какво бихме изпитвали, от чие име сме говорили, как сме се чувствали и т.н.

А не върху това за което питаш, и което ти е отговорено, значи

Питаш, "Защо не са снимали звездите?" Даде ти се вероятен отговор...

Но упорито отбягваш факта върху който вече два пъти наблягам, че и с главни букви го написах.

Липсата на снимки на звезди, няма как да докаже, нито че са били там, нито че не са били. И това не може да бъде аргумент в настоящата дискусия.

FMJ пък снимките на звездите щяли да докажат.... щяли другия път... те ти докарват снимки от Луната и ти не вярваш, че са били, ама разбираш ли на снимки на звездното небе ще повярваш [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   09-05-17 12:58

Виждам и снимките на НАСА какво доказателство са.[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: b0bb0   
Дата:   09-05-17 13:01

> Автор: kombainera
> Дата: 09-05-17 00:46
> Като лаик ще задам на лаик въпрос. Защо не са направили снимки и на звездите от лунната повърхност?
> Та b0bb0 като отидеш на Луната или в космоса на екскурзия, провери си изчисленията.
> Имам съмнения, че са погрешни.

Не знам защо не са снимали звезди, може да не им е било приоритет. Звездите от Луната едва ли са много различни, за едното доказателство пред някакви всезнайковци не си заслужава. Да не говорим за предварителната настройка на фотоапаратите.
А като имаш съмнения - хващаш калкулатора, смяташ и ме оборваш. Толкова е лесно. Аз още си чакам отговора за диапазона на негативите.


> Автор: steeens
> Дата: 09-05-17 01:02
> b0bb0, не знам как си ги наставял, ама снимките са леко странни.
...
>ама интересното е че в снимката с астронавта където се вижда и модула, хълма е даже по голям от същия хълм с модула на преден план. Използвал съм тези, пуснати от FMJ.

Наставял съм ги като си избрах да съвпадне една точка от релефа, мисля беше падината между двата хълма в центъра на кадъра. А за височината на хълмовете - странно е на пръв поглед, но мисля, че не е невъзможно да се получи така, ако разгледаме подробно релефа, как е застанал астронавта, къде е спрямо всички хълмове и т.н.

> Автор: fmj
> Дата: 09-05-17 09:40
> Най голямото доказателство за това, че са били на Луната щеше да бъде снимка направена на звездно небе

Много се съмнявам - веднага щеше да изкочи един конспиралник и да каже, че са подредени, нарисувани и т.н.

> Автор: FMJ
> Дата: 09-05-17 12:27
> b0bb0 Със какво снима МКС?

С Телескоп. МИсля, че под всяка, или поне повечето снимки е описано.
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110  111  112  113 ..  120 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160 ..  170 ..  173  174     всички  напред  последна

 Тази тема е затворена