Автор: PhotoBo
Дата: 04-02-17 04:26
Бях писал преди време и примери бях качвал по въпроса, а сега мнозина ще ми се смеят сигурно, но според мен наистина уиндоуския вюър (говоря за този от Win 10) е в основата на проблема. Най-тъпото е че този същия вюър явно е и този по подразбиране в браузърите, защото когато дори читав пример се качи в нета - пак цветовете не са наред, такива каквито ги гледа човек през камъка например, макар и там да изображението да се чете като jpeg, въпреки, че показва, че чете суровия файл, както ми беше обяснено.
Ето на Симо малко обяснения за конверторите:
Автор: Simbon4o
Дата: 03-11-16 08:37
Хора научете се да ползвате програмите има два начина за постигане на сапунерската визия от джепега. Единия е със ръчкане на настройки като контраст и сатурация и правене на пресет, който после да се прилага на всички файлове наведнъж или във графата профили има освен adobe standard и профилите от камерата camera standard, camera landscape, camera portrait, ...
Принципно адобския конвертор показва по-сурово изображението в началото, за разлика от останалите конвертори дето си го пудрят още от отварянето. Мен лично ми допада повече плоското, когато искам да видя с какво разполагам преди да започна обработка.
Фастстоуна, ако не е разбутван показва вградения джепег в роу файла. С други думи показва и каквото показва камерата на екранчето защото камерата също показва джепег въпреки, че е снимано роу.
Кепчъруан-а е на лош конвертор също, по-напудрени излизат директно от него без да ги пипаш още в началото. Мен лично не ми дава нищо повече от адобския.
Камера роу във фотошопа и това в стаята е едно и също нещо :) просто интерфейса е друг.
Публикацията е редактирана (04-02-17 04:40)
|
|