Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   28-01-17 11:31

Значи, защо никой не препоръчва безогледалния малък среден формат на Fuji или дори не толкова малкия среден формат на PhaseOne, като се търси качество?
Защо се спирате само на FF? [smilie8]

Най-най-най важното във една фото система са обективите. Сензора е важен, но по-второстепенен. С добри обективи и по-лош сензор можете да сборите страхотен сензор, комбиниран със гадни обективи.

D7200 на ISO 100 се справя не по зле от който и да е FF на ISO200, дори по определени показатели по-добре от някои по-стари на ISO 100 (включително D600, определено D700, който няма ISO 100), за лични снимки за спомен до ISO 8000 ПРИ КАЧЕСТВЕН ОБЕКТИВ!!! нещата са тотално приемливи с D7200, поне за мен. Ако някой поиска мога да пусна на ЛС кадри в цял размер на високо ISO.

Ако ти трябва производителност на по-тъмно просто вземи светкавица и добави светлина, тогава снимай на ISO 800, където и с D600 и D7200 кадрите ще са ти кукличка.

До скоро огромния проблем на DX беше липсата на хубави обективи. Все още има силна липса на добри твърди DX обективи, примерно нещо от сорта на 10/1.8, лек 16/2.8 и т.н. а обективите за FF са скъпи и изкушават да минеш на FF.

Обаче докато Никон спят от Sigma промениха играта.

При по-ограничен бюджет и желание за страхотни варио обективи бих предпочел следното:
D7200 + Sigma ART 18-35/1.8 + Sigma ART 50-100/1.8 = 1900 + 2000 + 2600лв = 6500лв (могат да се намерят и малко по-надолу според доставчика, до към 5500-5000лв за комбинацията),

За същата производителност (макар D600 да е сравним със сензора на D7100, а D7200 е забележимо по-добър)
D600 (втора ръка) + Nikkor 24-70/2.8E + Nikkor 70-200/2.8E (1900 + 4600лв + 6000лв) = 12500лв. Разбира се има варианти да се мине на по-старите G обективи, но има причина и двете да се подновят. Може вместо 10500 за двата никонски да вземеш вариантите на Тамрон, които не са никак лоши, тогава цената отива на 5600лв за обективи или 7500лв за система.

Разбира се може да не трябва Tele Zoom, тогава цените отиват на съответно на:
D7200 + 18-35/1.8 ART = 3900 (до 3400, а и надолу, ако обектива не се вземе от Павильон или Синтезис).
D600 + Nikkor 24-70/2.8E = 6500лв, което може да падне до 4000лв, ако обектива е Tamron-ски или е втора ръка стария Nikkor.

Ако обаче не ти трябва варио, а ще снимаш само с твърди по-добрия избор е D600, просто защото за DX има само един твърд обектив 35/1.8G DX (+ един фиш и две макрота, ама не те касаят) и след това пак ще пазаруваш FX обективи и ще се дразниш, че може да изцедиш малко повече от тях.



Публикацията е редактирана (28-01-17 11:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: colorphoto   
Дата:   28-01-17 17:47

Митко,като минеш на фулфрейм,което ще се случи - вЕрвай ми,нема да се чудиш брат.

Не че фулфреймите произвеждат сами по себе се по-хубави кадри,ама...



Публикацията е редактирана (28-01-17 17:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   28-01-17 20:13

Знам, че има плюсове, но има 10-12 хиляди причини в момента да не сменям всичките ми стъкла и да взема D810. При други ФФ дигам един стоп, което не е толкова много, а за нощно с 24/1.4 вдигам около 2.5 спрямо сегашния, което има как да се компенсира с техника на заснемане.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: PhotoBo   
Дата:   28-01-17 23:16

Логиката е перфектна,но това в случай, че градиш система от нулата и умишлено взимаш само кроп обективи! В противен случай и преди много се споменаваше, когато някой пита за някой обектив е да му се препоръчва фф-еквивалент, не само защото фф стъклата не случайно са по-скъпи, ами и защото един ден, когато човек мине от кроп на фф, няма да сменя цяла система.

В моя случай беше така, имах 2-3 фф обектива вече, когато минавах от д7000 на д610 и всичко се сведе до това да продам тялото с Тамрон 17-50/2.8 (което така и стана - замина в комплект) и трябваше да взема само един Тамрон 24-70/2.8 и не болеше толкова много [smilie7]

За това като градите система или не мислете за ъпгрейд или бъдете готови за финансови трусове при евентуална смяна на сензора [smilie3]

Сега освен д750 имам и д7200 от скоро, ама не мисля и НЯМА да купя кроп обектив, само да му угодя на сензора [smilie5] Бой с ФФ обективите на кроп тялото и така докато не го сменя пак с фф.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   28-01-17 23:34

Ами като гледам картинката, както и DxOMark - Sigma 18-35/1.8 ART си е яко във водите на 24-70/2.8 при D610/D750.
В мен е бил D610 за два дена, паралелно с D7200 и не видях да ми дава нещо в повече, освен да ме кара да искам втората версия на 70-200/2.8, само дето тя диша от близо, за което ще ми трябва третата, демек 6 бона :)

За мен разликата между DX и FX е ПРЕНЕБРЕЖИМА, повтарям ПРЕНЕБРЕЖИМА. Една стъпка е, което спокойно се компенсира с по-добра експонация, по-добри методи на снимане и т.н. Или пък се губи като на FX сложиш по-тъмен обектив, снимаш на малко по-високо ISO или недоекспонираш. Поне за мен и обективите които имам е безмислено да взема 24Mpix FX.
D810 е друга хава, но пък ще ме принуди да сменя компа (пак камара пари) и е неадекватен като снимам спорт, така че поне в близо бъдеще ще продължавам да си снимам с проклетия "малък" сензор, колекция с най-добрите обективи за него и всеки път като се твърди, че задължително трябва да се вземе FX ще си имате опозиция :)

Проблема наистина е, че принципно няма наистина качествени DX обективи и вероятно идеята на Nikon е всички по-зарибени да се хванат на FX хорото, което с напредъка на технологиите на сензорите последните 2-3 итерации не е особенно задължително.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: lord_kik   
Дата:   29-01-17 08:34

Аз имам Д7200 със Сигма 18-35 и Nikon 85 1.8G резултатите са повече от задоволителни.Нямам достъп до Д610 но съдейки по коментарите няма и смисъл,а за любител е повече от достатъчно.Снимал съм в тъмни помещения и резултата е на ниво.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Krassy   
Дата:   29-01-17 13:36

Как е 7200 и 85/1.8G на слънце, особено на сняг... при 1.8 [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: lord_kik   
Дата:   29-01-17 16:39

На сняг има аберации което е нормално,но на слънце още несъм снимал,но съм много доволен.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Krassy   
Дата:   29-01-17 17:06

Исках да кажа, че този обектив е чудесен, но много зависим от светлинните условия...
Докато сигма на 1.4 си пере като пич на слънце и детайл си вади, и контраст, ако успее да хване фокуса де [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: obscureman   
Дата:   30-01-17 00:08

Аз бих гласувал за D7200

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »