Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Д600 или Д7200
Автор: i59   
Дата:   18-01-17 15:24

Цената е еднаква.
Д 600 втора употреба ,под 10000 кадъра ,няма гаранция ,сменен затвор според продавача .
Д 7200 нов ,гаранция .
Обективите са :
Никор 17-55/2,8
Никор 105/2,8 Макро
Ръчнофокусни Карл Цайс и Хелиос .
Имам Д 90 .
Снимане за удоволствие и разтоварване .
Моля за съвети и мнения !

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: samurai2   
Дата:   18-01-17 15:25

новото си е ново[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: m.djorov   
Дата:   18-01-17 15:26

D600 нямаха ли проблеми с масло по сензорите, че заради това бързо бързо изкараха 610? Имайте го предвид, като гледате камерата, ако решите да е тя.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Synthy   
Дата:   18-01-17 15:29

17-55 не е ли DX? Няма да стане на 600. така че дилемата е решена - 7200. Освен ако не смениш обектива.



Публикацията е редактирана (18-01-17 15:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: demiman   
Дата:   18-01-17 15:40

... и 17-55/2,8 е DX и ще става само за д7200 [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Божидар58   
Дата:   18-01-17 15:55

Минал съм през D200,D300, D300S, D700 и D7200. Продадох D300 и D300S и сега снимам с останалите. Не мога да се освободя от чувството, че цветовете при D7200 не са така хубави като тези на D300 и D300S. Иначе фокусът кове, но на тъмно, пак по мое лично мнение отстъпва на D300 и D300S. Това, което ми направи впечатление, че от тъмните участъци можеш да извадиш такива детайли, което е невъзможно при другите изброени. Работя със следните обективи: 85/1.8G, 50/1.8G, 105/2.8VR, 70-300/VR и 16-85/VR. За ISO-то на D7200 мога да кажа, че си позволявам най-много 1600, нагоре се усеща. Иначе тялото има разни глезотии, които аз не ползвам. Все още не съм снимал видео с него и не мога да дам мнение. За кратка снимах с D610, но не ми хареса това, че фокусните точки са скупчени в средата. Не можах да свикна с това.... Ще се радвам, ако съм бил полезен. Мнението ми е лично....

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: zbonev   
Дата:   18-01-17 16:29

Божидар58 В колекцията липсва S5 pro [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: uzsree   
Дата:   18-01-17 17:52

Трябва да си вземеш фул фрейм, за да разбереш дали ти харесва. Аз като собственик нд Д600 бих го сменил само за друг фул фрейм. За кроп има безогледални системи, които са по-леки и компактни от Д7200. Не си писал дали ще сменяш 17-55 за 24-70?
Затвора на Д600 го сменяха поради праха по матрицата, да не те притеснява. При смяната не ресетват брояча, така че броя кадри си е верен за тялото.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: silvesar   
Дата:   18-01-17 18:27

Аз ползван D7200 и бях пред същата дилема но с оглед на това, че обективите ми бяха за кропка 7200 беше логичният избор. Да не споменаваме, че спрямо D600 освен, че е ФФ не виждам с какво друго може да те привлече. D7200 се правя доста по-добре на по-високо исо и автофокуса е по-добър от на Д600.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: silvesar   
Дата:   18-01-17 18:28

https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=PHOTOSTORY&request=read&id=182

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: kvakioh   
Дата:   18-01-17 18:31

D600 с някои подходящи обективи. Но в случая нещата клонят към 7200.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: uzsree   
Дата:   18-01-17 18:38

Прехода от кроп към ФФ винаги е тежък откъм обективи, добре е да се знае от хората, които тепърва започват да градят система... за жалост малко хора осъзнават, че въпроса не е Н или К, а с кои обективи [smilie25] (визирайки моя милост в Началото)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   18-01-17 19:21

Съществуват много малко ситуации в които D7200 с тези обективи ще те ограничи и D600 ще успее да те спаси. Просто разликата между двете от към производителност не е WOW.

Сега, ако ти се влагат още пари да вземеш и 24-70/2.8G нещата малко се променят, но са си 1000-1500лв отгоре и губиш доброто покритие на фокус точките в кадъра.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: xm_style   
Дата:   20-01-17 19:51

Естествено че Д600!
Другият е кроп и колкото да се напъва и да го хвалят не може да се сравнява с Д600 в портрет, пейзаж или снимки на тъмно.
Може само в спорт или диви животни и то при условие, че има много налична светлина.



Публикацията е редактирана (20-01-17 19:52)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: pdimitrov   
Дата:   20-01-17 20:54

@xm_style, не мисля, че си прав...

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   20-01-17 21:14

@xm_style с кои обективи ги мериш? :)
Защото разликата от един стоп лесно се губи с неправилните обективи. А примерно Sigma 18-35/1.8 е по-евтина от 24-120/4. Опитай се да познаеш дали D7200 или D600 ще се справи по-добре ако са комплектовани с тези обективи и са на тъмно.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: colorphoto   
Дата:   23-01-17 16:14

Д-600

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Божидар58   
Дата:   23-01-17 16:31

Това със смяната на затвора на D600 малко ме притеснява. При това разглобяване и сглобяване много е важно на какъв техник ще попадне тялото. Занимавал съм се с ремонт на факс апарати и съм виждал такива, при които някои техници са си оставили ръцете. Тук е същото....Така че по-добре D7200. За това тяло не се чува да хвърля петна по матрицата...А и фокусните точки на D600 са много неудобно разположени в средата и трябва доста време, докато се свикне.



Публикацията е редактирана (23-01-17 20:18)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: nevermess   
Дата:   25-01-17 18:59

Още един глас за D7200. D600 вади добра картинка, но си има своите слабости. Проблема със цапащия затвор е по-сериозен отколкото си мислят някои хора. D600 е буквално магнит за прах и това не се оправя и със смяната на затвора.
Обективите са по-важни и благодарение на Сигма в момента можеш да си вземеш уникални DX обективи. Ако трябва да е ФФ аз бих гледал моделито от D750 нагоре...

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: panaiot   
Дата:   26-01-17 13:00

Здравейте,

Сега да кажа за Д600 защото имам визията че аз съм този дето го продава на под 10 0000 кадъра. За всички които не са ползвали Д600 ще помоля да не дават мнение. За тези които имат Д7200 а не са имали Д600 също. АЗ СЪМ ИМАЛ И ДВАТА (и все още имам Д600 но зависи кога ще се купи).

Относно цапането по матрицата - затвора се сменя от централата на Никон , а не в някой скапан сервиз в БГ. Няма никъкъв проблем с цапане, мазане или каквото там ще прочетете по нета. Относно качеството и справянето на високо ИСО, също ще кажа, че Д600 е в пъти по добър, директно съм ги сравнявал. Д7200 при над 1600 дразни, а Д600 дори на 3200 е супер, нагоре няма да коментирам защото много рядко в реални условия ми е трябвало повече. разликата в кроп и ФФ също няма да коментирам, има достатъчно разбирачи тука. Да, за спорт Д7200 е по-добър със по бързият си фокус, но ако се снима 95% само портрети, улична, макро и пейзажна фотография, то няма никакви доводи в полза на Д7200 - пак личен опит.

А, и това изричиение от ревюто на форума за Д7200 говори само за себе си "От друга страна е много добър избор за второ тяло и допълва чудесно FX камерата.".

Ще кажете "защо го продаваш тогава". Ми както казахте стъклата, раниците и мъкненето вече не ми е по вкуса. Не правя изложби, не продавам в сток сайтове, а го правя за КЕФ. Сменям с безогледалка, която дава отлични резултати. Снимките на театъра в профила ми са от безогледалката. И само да кажа, че тази безогледалка е по-скъпа от въпросният Д600 а обективите не са по евтини, но се събират в чантичка 20х9х16см, и то със всички филтри и аксесоари. Разбира се статива не си го давам :)

Така че, решението си е на i59, но до тук само се обърква. Ако реши може да се видим, да му дам да поснима с Д600 да си отнесе файловете в къщи, да погледне и да направи наистина решение. Аз не бързам с продажбата, познавам си техниката и нямам никакви притеснения.

Лек ден на всички и пожелавам хубави снимки ;)



Публикацията е редактирана (26-01-17 13:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Duffer   
Дата:   26-01-17 15:54

С други думи колега @i59, съвета на колегата @panaiot е между D600 и D7200 да избереш безогледалка :D :D :D

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Божидар58   
Дата:   26-01-17 16:40

Понеже имам 17-55/2,8 и 105/2.8VR, тоест обективите, които колегата е написал че има, мога да кажа че същите се сработват перфектно с Никон D7200. Имам и Никон D700. Обикновено на Никон D700 слагам 85/1.4D, а на Никон D7200 17-55/2.8. Винаги снимам и с двата апарата. Не знам защо, но клиентите харесват повече снимките от D7200 и 17-55/2.8. Вътре снимам на 1600 ISO и с двата. Разлика в снимките не виждам....



Публикацията е редактирана (26-01-17 16:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: nd48qwert   
Дата:   27-01-17 08:42

> Здравейте,
>
> Сега да кажа за Д600 защото имам
> визията че аз съм този дето го
> продава на под 10 0000 кадъра. За
> всички които не са ползвали Д600 ще
> помоля да не дават мнение. За тези
> които имат Д7200 а не са имали Д600
> също. АЗ СЪМ ИМАЛ И ДВАТА (и все още
> имам Д600 но зависи кога ще се купи).
>
>
> Относно цапането по матрицата -
> затвора се сменя от централата на
> Никон , а не в някой скапан сервиз в
> БГ. Няма никъкъв проблем с цапане,
> мазане или каквото там ще
> прочетете по нета. Относно
> качеството и справянето на високо
> ИСО, също ще кажа, че Д600 е в пъти по
> добър, директно съм ги сравнявал.
> Д7200 при над 1600 дразни, а Д600 дори на
> 3200 е супер, нагоре няма да
> коментирам защото много рядко в
> реални условия ми е трябвало
> повече. разликата в кроп и ФФ също
> няма да коментирам, има достатъчно
> разбирачи тука. Да, за спорт Д7200 е
> по-добър със по бързият си фокус,
> но ако се снима 95% само портрети,
> улична, макро и пейзажна
> фотография, то няма никакви доводи
> в полза на Д7200 - пак личен опит.
>
> А, и това изричиение от ревюто на
> форума за Д7200 говори само за себе
> си "От друга страна е много добър
> избор за второ тяло и допълва
> чудесно FX камерата.".
>
> Ще кажете "защо го продаваш
> тогава". Ми както казахте стъклата,
> раниците и мъкненето вече не ми е
> по вкуса. Не правя изложби, не
> продавам в сток сайтове, а го правя
> за КЕФ. Сменям с безогледалка,
> която дава отлични резултати.
> Снимките на театъра в профила ми
> са от безогледалката. И само да
> кажа, че тази безогледалка е
> по-скъпа от въпросният Д600 а
> обективите не са по евтини, но се
> събират в чантичка 20х9х16см, и то
> със всички филтри и аксесоари.
> Разбира се статива не си го давам :)
>
>
> Така че, решението си е на i59, но до
> тук само се обърква. Ако реши може
> да се видим, да му дам да поснима с
> Д600 да си отнесе файловете в къщи,
> да погледне и да направи наистина
> решение. Аз не бързам с продажбата,
> познавам си техниката и нямам
> никакви притеснения.
>
> Лек ден на всички и пожелавам
> хубави снимки ;)
>

>
> Публикацията е редактирана (26-01-17
> 13:30)


Ако реши да купува от вас, нека включи и един учебник по граматика. Няма да ви е излишен.panaiot написа:

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: panaiot   
Дата:   27-01-17 21:37

Duffer

:D:D:D Добре казано. Зависи за какво трябва. Аз лично много се радвам на безогледалката.


nd48qwert

Благодаря за съвета. Ще си взема един във ваша чест. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: PhotoBo   
Дата:   28-01-17 05:06

Добре де, автора е написал, че има Д90 така или иначе, не е ли по-редно да си вземе фул фрейм сега? За какво са му два кропа? 105-цата ще пасва и на двата (д90 и д600), а след време ако реши да остава с едно тяло ще го мисли, според това кое е харесал повече. Ако пък идеята е от сега да остане с едно тяло, не виждам защо да се вкарва в излишни филми, при условие, че има за основен кроп обектив - един вид Д7200 е тялото!
Имам и фф и кроп в момента, че и безогледалка... минал съм и през д610, сега ако избирах едно тяло бих си взел такова според наличните обективи или другия вариант е бих заложил на офертата на колегата, ама трябва да съм готов да отделя още някой лев за добър фф обектив за основен, пък било то и твърд (20,24,35) + 105-цата. Така поне аз мисля :)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   28-01-17 11:31

Значи, защо никой не препоръчва безогледалния малък среден формат на Fuji или дори не толкова малкия среден формат на PhaseOne, като се търси качество?
Защо се спирате само на FF? [smilie8]

Най-най-най важното във една фото система са обективите. Сензора е важен, но по-второстепенен. С добри обективи и по-лош сензор можете да сборите страхотен сензор, комбиниран със гадни обективи.

D7200 на ISO 100 се справя не по зле от който и да е FF на ISO200, дори по определени показатели по-добре от някои по-стари на ISO 100 (включително D600, определено D700, който няма ISO 100), за лични снимки за спомен до ISO 8000 ПРИ КАЧЕСТВЕН ОБЕКТИВ!!! нещата са тотално приемливи с D7200, поне за мен. Ако някой поиска мога да пусна на ЛС кадри в цял размер на високо ISO.

Ако ти трябва производителност на по-тъмно просто вземи светкавица и добави светлина, тогава снимай на ISO 800, където и с D600 и D7200 кадрите ще са ти кукличка.

До скоро огромния проблем на DX беше липсата на хубави обективи. Все още има силна липса на добри твърди DX обективи, примерно нещо от сорта на 10/1.8, лек 16/2.8 и т.н. а обективите за FF са скъпи и изкушават да минеш на FF.

Обаче докато Никон спят от Sigma промениха играта.

При по-ограничен бюджет и желание за страхотни варио обективи бих предпочел следното:
D7200 + Sigma ART 18-35/1.8 + Sigma ART 50-100/1.8 = 1900 + 2000 + 2600лв = 6500лв (могат да се намерят и малко по-надолу според доставчика, до към 5500-5000лв за комбинацията),

За същата производителност (макар D600 да е сравним със сензора на D7100, а D7200 е забележимо по-добър)
D600 (втора ръка) + Nikkor 24-70/2.8E + Nikkor 70-200/2.8E (1900 + 4600лв + 6000лв) = 12500лв. Разбира се има варианти да се мине на по-старите G обективи, но има причина и двете да се подновят. Може вместо 10500 за двата никонски да вземеш вариантите на Тамрон, които не са никак лоши, тогава цената отива на 5600лв за обективи или 7500лв за система.

Разбира се може да не трябва Tele Zoom, тогава цените отиват на съответно на:
D7200 + 18-35/1.8 ART = 3900 (до 3400, а и надолу, ако обектива не се вземе от Павильон или Синтезис).
D600 + Nikkor 24-70/2.8E = 6500лв, което може да падне до 4000лв, ако обектива е Tamron-ски или е втора ръка стария Nikkor.

Ако обаче не ти трябва варио, а ще снимаш само с твърди по-добрия избор е D600, просто защото за DX има само един твърд обектив 35/1.8G DX (+ един фиш и две макрота, ама не те касаят) и след това пак ще пазаруваш FX обективи и ще се дразниш, че може да изцедиш малко повече от тях.



Публикацията е редактирана (28-01-17 11:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: colorphoto   
Дата:   28-01-17 17:47

Митко,като минеш на фулфрейм,което ще се случи - вЕрвай ми,нема да се чудиш брат.

Не че фулфреймите произвеждат сами по себе се по-хубави кадри,ама...



Публикацията е редактирана (28-01-17 17:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   28-01-17 20:13

Знам, че има плюсове, но има 10-12 хиляди причини в момента да не сменям всичките ми стъкла и да взема D810. При други ФФ дигам един стоп, което не е толкова много, а за нощно с 24/1.4 вдигам около 2.5 спрямо сегашния, което има как да се компенсира с техника на заснемане.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: PhotoBo   
Дата:   28-01-17 23:16

Логиката е перфектна,но това в случай, че градиш система от нулата и умишлено взимаш само кроп обективи! В противен случай и преди много се споменаваше, когато някой пита за някой обектив е да му се препоръчва фф-еквивалент, не само защото фф стъклата не случайно са по-скъпи, ами и защото един ден, когато човек мине от кроп на фф, няма да сменя цяла система.

В моя случай беше така, имах 2-3 фф обектива вече, когато минавах от д7000 на д610 и всичко се сведе до това да продам тялото с Тамрон 17-50/2.8 (което така и стана - замина в комплект) и трябваше да взема само един Тамрон 24-70/2.8 и не болеше толкова много [smilie7]

За това като градите система или не мислете за ъпгрейд или бъдете готови за финансови трусове при евентуална смяна на сензора [smilie3]

Сега освен д750 имам и д7200 от скоро, ама не мисля и НЯМА да купя кроп обектив, само да му угодя на сензора [smilie5] Бой с ФФ обективите на кроп тялото и така докато не го сменя пак с фф.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   28-01-17 23:34

Ами като гледам картинката, както и DxOMark - Sigma 18-35/1.8 ART си е яко във водите на 24-70/2.8 при D610/D750.
В мен е бил D610 за два дена, паралелно с D7200 и не видях да ми дава нещо в повече, освен да ме кара да искам втората версия на 70-200/2.8, само дето тя диша от близо, за което ще ми трябва третата, демек 6 бона :)

За мен разликата между DX и FX е ПРЕНЕБРЕЖИМА, повтарям ПРЕНЕБРЕЖИМА. Една стъпка е, което спокойно се компенсира с по-добра експонация, по-добри методи на снимане и т.н. Или пък се губи като на FX сложиш по-тъмен обектив, снимаш на малко по-високо ISO или недоекспонираш. Поне за мен и обективите които имам е безмислено да взема 24Mpix FX.
D810 е друга хава, но пък ще ме принуди да сменя компа (пак камара пари) и е неадекватен като снимам спорт, така че поне в близо бъдеще ще продължавам да си снимам с проклетия "малък" сензор, колекция с най-добрите обективи за него и всеки път като се твърди, че задължително трябва да се вземе FX ще си имате опозиция :)

Проблема наистина е, че принципно няма наистина качествени DX обективи и вероятно идеята на Nikon е всички по-зарибени да се хванат на FX хорото, което с напредъка на технологиите на сензорите последните 2-3 итерации не е особенно задължително.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: lord_kik   
Дата:   29-01-17 08:34

Аз имам Д7200 със Сигма 18-35 и Nikon 85 1.8G резултатите са повече от задоволителни.Нямам достъп до Д610 но съдейки по коментарите няма и смисъл,а за любител е повече от достатъчно.Снимал съм в тъмни помещения и резултата е на ниво.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Krassy   
Дата:   29-01-17 13:36

Как е 7200 и 85/1.8G на слънце, особено на сняг... при 1.8 [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: lord_kik   
Дата:   29-01-17 16:39

На сняг има аберации което е нормално,но на слънце още несъм снимал,но съм много доволен.

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: Krassy   
Дата:   29-01-17 17:06

Исках да кажа, че този обектив е чудесен, но много зависим от светлинните условия...
Докато сигма на 1.4 си пере като пич на слънце и детайл си вади, и контраст, ако успее да хване фокуса де [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Д600 или Д7200
Автор: obscureman   
Дата:   30-01-17 00:08

Аз бих гласувал за D7200

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »