PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 19:03

Смятам да взема един твърд светъл обектив за готини портрети.Я сега да видим според вас кой е по добрият.Имал съм и двата и съм им се кефил и на двата.Дайте ми идея кой да взема :)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: lamerko
Дата: 09-01-17 19:10

Ако си ги имал и двата - най-добре отговора да дойде от теб самия... С тия дължини по-скоро е до лична преценка :)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 19:15

Веднъж си викам 50'мм е по остър,после го опреквам че е дълъг и т.н. :)Дайте вашите мнения :)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: lamerko
Дата: 09-01-17 19:19

На мен 35-цата ми е по-интересна, но ако ме питаш защо - няма да мога да ти отговоря. Просто повече ме кефи (но не става въпрос за Никонкска система, не че има някаква разлика) :)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 19:23

Да системата е Никонска Д7200 ако има значение.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Synthy
Дата: 09-01-17 19:23

50.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: bg2014
Дата: 09-01-17 19:28

За портрети стават и двата, но за готини портрети 50-ката е за предпочитане.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 09-01-17 19:43

За готини портрети не е лошо модела да мине през гримьор и да се избере облекло подходящо за локацията :)

Нито един обектив няма сам да направи портрета.

Иначе 35 е по-универсален, а 50 е малко по-приятен като пропорции на лицето.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 20:13

А по остър?

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: iasen2
Дата: 09-01-17 20:21

разлика няма в остротата между 35,50 и 85мм

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 20:40

А за модела фотоапарат кой е най?

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: PhotoBo
Дата: 09-01-17 20:41

При моите имаше, имаше и в дефокуса...всичко в полза на 50-та [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 20:55

Смисъл залагаш на 50 мм?

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: bvo
Дата: 09-01-17 20:58

Мен лично мноооого си ме кефи 35мм, ама на f/1.4 и закачен на фул фрейм!

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: alext
Дата: 09-01-17 20:59

Аз ползвам 50мм 1.8. Добър е за портрет и определено той пред 35ца. Но ако имаш възможност вземи 85ца, ако мислиш предимно навън да го ползваш. И понеже си с хубаво тяло и визьор 100% и ако не те е страх от ръчния фокус бих ти препоръчал Samyang 85 1.4, защото е по- евтин, а картинката е прекрасна. 85 1.8G също е супер.

Иначе 50мм 1.8Г е писано много и като цяло много добър обектив. Остър, контрастен, боке и т.н
Ето какво може да докараш с него като дефокус на кропка, по- трудно е при цял рст обаче. Там 85ца бие отвсякъде, а и не само.

https://photo-forum.net/static/forum/2017-01/awxn6818.JPG

https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1483557003__DSC1341wb.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-01/vgba4048.JPG

https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1432201363__DSC43832web.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2017-01/gqcv6070.JPG

https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1483988251__DSC6604.jpg

Публикацията е редактирана (09-01-17 21:02)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: samurai2
Дата: 09-01-17 20:59

Щом е за портрети защо не си вземеш една 85 -ца [smile]

[smile]

или не ти е в бюджета.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 09-01-17 21:00

Ето как стоят нещата от към острота

http://tinyurl.com/d7100primesdxo

Няма за D7200, но при D7100 е същата хава.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 21:06

85 не ми е в бюджета.А в цял ръст автофокуса на 50 мм добър ли е?

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 09-01-17 21:08

Достатъчно е добър на моя D7200, но след лека калибровка на обектива към тялото.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 21:16

Ще мога ли да го ползвам за пейзажи(морски залези)със статив?И каква точно калибровка имаше нужда?

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: obscureman
Дата: 09-01-17 21:21

Щом си имал и двата обектива, защо ти е мнението на който и да било? :)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 09-01-17 21:22

Щото се обърквам :)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Pac
Дата: 09-01-17 21:42

За мн 50 е портеретен обектив в класическия смисъл. 35 си е нормален / универсален, ако изобщо може един твърд обектив да бъде унивесален, това е 35.
Да ги сравняваш като острота смисъл няма. И двата са достатъчно остри дори на най-отворено. По-важно е да те кефи ъгъла, който дават.
Щом си имал двата защо не пробваш с нещо различно, 85 наистина е много як портретник, включително на кропка.
А иначе щом искаш пейзажи, според мен ти трябва нещо наистина широко. Токина 11-16 или 11-20 май е най-доброто решение за целта. Аз лично съм имал Сигма 10-20 (по-тъмната версия) и бях доста доволен от нея. Сега имам Фуджи 10-24. След като веднъж съм имал 10мм, вече нищо друго не ми едостатъчно широко за пейзажи.

Публикацията е редактирана (09-01-17 21:43)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: PhotoBo
Дата: 09-01-17 21:48

Да, залагам на 50-та, заради по-приятното боке, разбирай дефокус. Имах 50 и на кроп и на фф и срга и на двете. Мислех си да го продавам преди време, защото най-често ползвам 85-цата, но реално като се замисля нито е скъп, нито храна и вода ми иска, а си е хубав обектив. Мисля си, че за парите си даже няма равен, при нито една друга марка дори, та по-скоро си е задължителен обектив, стаеайки и за кроп и за фф и недостатъчен бюджет за 85-ца [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: gushev
Дата: 09-01-17 21:55

Ами и аз клоня към 50 мм дано не объркам :(

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: bg2014
Дата: 09-01-17 22:00

Ето малко да се позабавляваш с дефокус.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: gushev
Дата: 09-01-17 22:05

Е това е супер :)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: alext
Дата: 09-01-17 22:13

Точно затова погледни 85ца на Самянг- втора ръка е на цената на нов 50мм 1.8G. Ако се научиш да го позваш няма да погледнеш 50мм за портрет повече.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: iasen2
Дата: 09-01-17 22:45

самянга има един недостатък - много е зле на затворени бленди
имайте го впредвид ако ще снимате в студио. иначе са много яки на отворени бленди.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: alext
Дата: 09-01-17 22:51

Зависи от версията (2версии май бяха за никон) и конкретната бройка. При мен си е много добре и на затворени.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Pac
Дата: 09-01-17 23:26

Откакто съм с Фуджи, всички тия никонски стъкла ми се виждат евтиния :D

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Shilo
Дата: 10-01-17 00:59

Първо купувате 85мм/1.8 и после 35мм/1.8 или на бленда 1.4. Но тогава и парите нарастват. Имам ги и двата и портрети снимам основно с 85-цата. В този случай 50-ката става излишен.

Вариант 2: само една 50-ка и край с портретните обективи. :) Това първоначално. След около година идва 85-цата. ;)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Jk.freeman
Дата: 10-01-17 09:47

alext само ми вкарваш некви нови дилеми с тая Самянгска 85ца. Обаче ще се окаже, че е трудно намираща се. За втора ръка говоря де. Хмм...

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: alext
Дата: 10-01-17 12:16

[beer]

[beer]

Излиза в базара от време на време, инак виж в olx и базара на алфа форум. Там доста хора я ползват с преходник към сони.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Jk.freeman
Дата: 10-01-17 12:37

В нашия базар няма, в olx-а няма...в смисъл има, канонския и за сони. Моя грешка, че не споменах, че става въпрос за Никон. В алфата не съм гледал наистина.

Обаче наистина ми разкудкудяка дяволчетата в главата, тъкмо от коледа си мисля за 50 G-то, ся взех да се двуумя. Ама айде да не развалям темата, аз ще си пусна моя тема да решим тоя казус.

Извинявам се на автора на темата! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: vkk1
Дата: 10-01-17 13:54

дали няма да се озориш с визьорчето на 3200 да фокусираш на 1.4 ...
За мен поне би било проблем, де да знам ...
Те сонитата хубаво го ползват, ама си имат и пийкинг, и лупа, друго е някак.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Pac
Дата: 10-01-17 17:02

То си е до човека, мерака и уменията му... Но аз няколко пъти съм се връзвал на това с яките ръчнофокусни стъкла, поиграя си 2 пъти с тях и после не ги ползвам, щото ми е натоварващо да фокусирам ръчно и имам огромно количество брак.
Затова ако искаш 85-ца, по-добре дай някой лев отгоре и си вземи Nikkor 85/1.8G. Да, не е 1.4, ама вярвай ми, ще ти е достатъчно плитък фокуса. Имал съм го и съм го ползвал на кропка, резултатите са супер.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Jk.freeman
Дата: 10-01-17 17:14

vkk1
дали няма да се озориш с визьорчето на 3200 да фокусираш на 1.4 ...

Не знам, до вас ще се допитвам...

Pac - тази година сигурно няма да мога да се напъна за 85, но на пролет трябва да имам нещо и сигурно ще е 50ката. То да не казвам, че щях да си я подарявам за Коледа, ама в СтЗ няма бройки да пробвам.

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: alext
Дата: 10-01-17 18:01

На д3200 по- скоро аф 85ца, визьора е малък просто. Но на кропките със 100% визьор няма проблем. Има си даже потвърждение на фокуса, което ползва точките на аф системата и даже може и за ръчен обектив да се калибрира. Така че на по- висок клас тяло не е толкова трудно, но трябва търпение. Тея ръчните зайсове за по няколко хилядарки да не са по- лесни за ползване , пък не съм чул да не ги купуват щото са без АФ [smilie5]

[smilie5]

Публикацията е редактирана (10-01-17 22:21)

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 10-01-17 18:11

Аз съм с Д7200.За него питам кой е най-добрият?

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: alext
Дата: 10-01-17 22:20

85>50>35 за портрет чисто като дължини, от там нататък ти решаваш според бюджет, начин на ползване и желани резултати. Останалото се каза по- нагоре

Отговори на това съобщение

Re: 50 mm 1.8G vs 35 mm 1.8 G

Автор: Gushev
Дата: 10-01-17 22:24

Вземам 50 :)

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед