Автор: nyamago
Дата: 07-11-16 23:58
Прекупвачите на крадени стоки носят ли отговорност? Оправдание ли е, че те самите не са крали? (Не съм юрист, но съм сигурен, че НЕ Е оправдание и носят отговорност).
Ако не са знаели, че стоката е крадена - (а) носят ли отговорност? и (б) как се доказва, че не са знаели? Тук наистина само юрист може надеждно да обясни.
С 'връзването на гащите' с тези декларации за авторство НГ (и медиите изобщо) целт да ДОКАЖАТ, че не са знаели за крадения произход на авторството. И май излиза да са (технически) невинни.
НО:
Ако СЛЕД изобличаването на измамата те все пак публикуват снимката (или друг обект на авторско право - картина, текст и пр.) - стават съучастници и дори направо крадци независимо от предходната кражба. Тогава биха дължали обезщетение и не е лошо оригиалният автор ДА СЛЕДИ дали все пак въпросната снимка няма да се появи някъде по страниците или сайтовете им.
- - -
Иначе НГ носи само 'морална' отговорност, съчетана със загриженост за собствената си репутация. По тази линия могат:
- Да отнемат дадени вече награди (това юридически не са длъжни ако не публикуват наградената снимка, но 'морално' и за репутацията е задължително).
- Да лишат нарушителя от право на участие в бъдещи техни конкурси, за фиксиран срок или завинаги. Пак не са длъжни и пак имат достатъчно мотиви да го направят.
- Да разгласят широко случката в собствените си медийни канали (издания, сайтове и пр.) както и в други медии - за да знаят и други организатори на конкурси самоличността на измамника - нежелан в проявите им (и потенциално блокиран и другаде). Това може нямому да звучи жестоко за едно 'невинно' дете, но да са мислили родителите му. Наказанията не са 'отмъщения', а поука за други в бъдеще.
= = = = =
Като цяло доста жалка история, дори гадна
|
|