Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 20-10-16 08:15
io_bs написа:
> За DX има много по-големи пропуски
> от тилт шифт. Тъжно е, че Никон (а и
> Канон) се опитват да пробутват
> фулфрейм за сметка на останалите
> си предложения, които остават
> полуосакатени. В сравнение с фуджи
> или майкро 4/3, кроп обективите на
> големите два играча са смешни,
> затова и много хора изоставят
> кютуците.
Оооо съгласен съм че за DX имат пропуски, то пропуски е основното което имат КаНикон при APS-C.
Примерно Nikon има точно един !?! твърд обектив, ако броим 2-те макрота и рибока стават 4, но това е несериозно и смешно.
Пак е възможно да се направи доста добра DX система на база FX обективи и една Токина (или пък с 2-3 обектива на Sigma), но това им е играта - опитват се да вкарат по-сериозните си щракачи на FX, макар предимството спрямо DX често да е пренебрежимо малко, а с определени обективи и да липсва.
Това е яко офтопик де, ако се замисля да снимам по-сериозно може да заменя първия VR на 70-200/2.8 с третия. Поне за между втори и първи на DX разликата в качеството не оправдаваше разликата в цената, лично за мен.
Публикацията е редактирана (20-10-16 08:17)
|
|