Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Tamron 18-200 или 18-270, Canon 55-250 is II или 55-250 is stm
Автор: stoyko   
Дата:   06-09-16 07:26

Здравейте. Поръчах на съпругата ми фотоапарат Canon 750d, само че е с обектив 18-55 is stm. Ходихме до един магазин и там видяхме, че с този обектив може да се снима основно на близко разстояние. Предложиха ни Tamron 18-200, но се притесняваме, че няма стабилизация, а понеже сме супер любители може да не правим добри снимки.
Ще снимаме двете ни деца, като едното е голямо и искаме да не бягаме след него, а да снимаме от лека дистанция, а другото е бебе и ни трябват снимки от близо.
Въпросът ми е проблем ли е за 18-200, че няма стабилизация или да се стягам и да вземам 18-270 със стабилизация? 18-270 по-добри снимки ли ще прави на по-отдалечено разстояние и следователно по-лоши на по-близко?
Обмислям и вариант да си оставим 18-55 и да взема един 55-200, но на съпругата ми нещо не и се сменят обективи, но ако кажете, че това е най-добрия вариант ще се замисля.
Благодаря на хората, който ще прочетат темата и биха изказали мнение.
Лек ден

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stalker   
Дата:   06-09-16 08:13

Вземи стабилизирания...още повече затова, че ще снимате дечица.Погледни и 18-135.По-скъп е, но там качеството е по-добро, а е и SТМ.АКо ще снимаш видео е за предпочитане.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: petrov88   
Дата:   06-09-16 08:16

55-200 ти е по- добър вариант несъмнено. 18-135 пък може да не ти даде желаното приближение. На тия тамрони и автофокусът май им беше бавен така, че снимките на бягащото дете може и да не станат както искате.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   06-09-16 08:19

Благодаря за бързите отговори.
Намерих 18-270 на 680 лева чисто нов, но се страхувам дали ще мога да продам моя 18-55 и да не ми остане.
Май по-добре ще е да си оставя 18-55 за близко и да взема един 55-200 за по-далеко.
Колкото повече съвети, толкова повече ще ми помогнете.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: realnoncho   
Дата:   06-09-16 08:30

55-250 IS STM e приличен вариант.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   06-09-16 08:34

Аз го гледах 55-250, но цена е колкото Tamron 18-270. С 18-270 ще могат ли да се правят добри видеоклипове?

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   06-09-16 08:41


В базара се продава един Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и се чудя дали няма да е по-добър вариант от 18-270...

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: chepkata   
Дата:   06-09-16 08:44

По-добро от фирмената оптика няма! А и колкото е по-голям обхвата на един обектив, толкова повече компромиси има. Послушай съветите по-горе и си вземи 55-250 IS STM. Със смяната на обективи се свиква, а и това е смисълът от DSLR.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stalker   
Дата:   06-09-16 08:48

За видеото...всичко зависи от окото и ръцете ти.
Принципно варио обективите /и колкото повече варира фокусното разстояние/ са си компромис с качеството на изображението.За сметка на това имаш пък голям диапазон фокусно :).Не го мисли много, просто си избери един, ако може да го/ги пробваш в магазина и снимай.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stalker   
Дата:   06-09-16 08:49

..chepkata ме е изпреварил с недостатъка на варио обективите...както и да е.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: bg2014   
Дата:   06-09-16 09:09

Защо не поснимате децата с китовия обектив, да пробвате и видео и тогава да направите избор? При всички случай ще ви е необходимо да натрупате малко опит , малко знания и малко умения . Много хора трупат умения на принципа ПРОБА-ГРЕШКА, но спестете си време с четене.
Обектив 18-55 е доста широко употребяван и с него може да правите много добри снимки, както и видео, АКО ЗНАЕТЕ КАК.
Относно избора 18-200 е най-добрия компромис цена-качество-приложение. (лично мнение)
1. Защото има най-голямо приближение (зуум)
2. Защото предлага най-широк поглед.
3. Защото е най-компактен ( вместо два обектива )
Да гледате две деца и да сменяте обективи в това време .... пожелавам ви успех... искам да го видя.
4. Стабилизацията е важна за начинаещите, другите имат знания и умения да използват ИСО , скорост и бленда правилно.
5. Не познавам системата КАНОН (аз съм с Никон), но познавам теглото на апарат с обективи, снимането на видео на деца и носенето на апаратите сред природата по 7-8 часа. Това е от мен - скромно и от сърце.
Успех и да се похвалите с красиви снимки на малчуганите! (прекрасни са)



Публикацията е редактирана (06-09-16 09:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   06-09-16 09:16

Благодаря за изчерпателния отговор.
И мен това ме притеснява със смяната - жена ми ще гледа децата или ще сменя обективи - точно ме уцелихте в десятката.
По принцип идеално ми се връзва по джоба 18-200, но едиснтвено ме притеснявам, че няма стабилизация.
Ще се чудя още малко...

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stalker   
Дата:   06-09-16 09:20

Както ти казах в началото вземи стабилизирания и започвай да снимаш :)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   06-09-16 09:25

Сега видях, че има 18-200 със стабилизация на 500 лева. Разликата с 18-270 е около 180 лева. При това положение кой си заслужава повече?

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   06-09-16 11:20

Колкото повече чета толкова повече се обърквам. Чета, че Тамрон 18-200 прави леко размазани снимки. Дано да не търся втора употреба Canon 18-200.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: pdimitrov   
Дата:   06-09-16 11:25

По принцип има и Сигма 18-200 със стабилизация, но как се справя спрямо Тамрона не знам.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: realnoncho   
Дата:   06-09-16 11:30

Колкото по-стари са тези обективи толкова са по-зле. Примерно най-новия 16-300 > 18-270 > 18-200.
А 55-250 IS STM се намира за цена по-ниска от спряганите по-горе.

За нежеланието за смяна на обективи - все пак това е система със сменяеми обективи, ако не искаш да сменяш най-добре да погледнеш нещо от типа на Panasonic FZ1000. Аз си снимам детето с твърд обектив, има хора във форума справящи се отлично и с ръчнофокусни твърди. Това е въпрос на нагласа, желание и умение.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   06-09-16 12:42

Помислих и се вслушах внимателно в съветите ви и взехме решение с жена ми да караме докато свикне с 18-55 is stm, а след това да дебнем за интересна промоция за нов или много запазен 55-250 is stm или 55-200 втора ръка, но евтиничък.

Голямо благодаря на всички за насоките и мненията - бяхте ми много полезни и ми помогнахте много.

Утре ни пристига Канончето по куриер и ще започваме да разучаваме функциите и да се снимаме. Скоро ще гледам да сложа и снимки.

И честит празник и от мен!

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: lucky55   
Дата:   07-09-16 19:28

stoyko написа:

> взехме решение с
> жена ми да караме докато свикне с
> 18-55 is stm, а след това да дебнем за
> интересна промоция за нов или
> много запазен 55-250 is stm ...

Ето тук едно предложение за 55-250 IS STM.

А тук можеш да прочетеш за обектива. Има и семпли, които се отварят в цял размер.

Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   07-09-16 20:02

Много благодаря, Лъки 55!
Полезна информация и насока към обява, за което благодаря!

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: Kalimas   
Дата:   07-09-16 21:14

Внимавай, че 55-200 има два варианта EF - който е стар ( май е произвеждан до 2007г.) и 55-200/EF-M който е за безогледалките на канон и на 750D става само с преходник*.
Ако искаш си направи следния експеримент. Снимай известно време само на 55мм (1-2ч. без да сменяш) за да прецениш по-добре от къде почва 55-250мм. и какво разстояние ти трябва за дадена снимка (грубо около 7м. за снимка цял ръст).

*Корекция след коментара на realnoncho:Явно и с преходник няма да стане, нещо което не съм знаел.



Публикацията е редактирана (08-09-16 08:52)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   07-09-16 21:32

Аз последно съм се насочил към 55-250 stm или is II. Смятам, че с тях няма да имам проблеми и нужда от преходник, но благодаря за съвета.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: Twingo   
Дата:   07-09-16 21:57

Добро решение :) Че 18-200 с това качество, че и за 500 лв, си е пълна набутвация [smilie5]



Публикацията е редактирана (07-09-16 21:58)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: realnoncho   
Дата:   07-09-16 22:16

EF-M 55-200 не става с преходник на огледален, защото е проектиран за много по-късата работна отсечка на безогледален. Ако не знаете не обърквайте и другите :)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: vkk1   
Дата:   07-09-16 22:47

Аз много не разбирам, но се чудя защо подяволите човек би си купил 3 кила техника за семейни снимки и цел - два китака ?!?
Хм, аз понеже нямам чак такива претенции за качество, веднага бих заковал един 200 грамов и 200 левов НЕКС, събиращ се в джоб и лъхващ всякакси въпросния канон по iso, dynamic range и color depth с един съвсем незначителен 16 2.8 отпред и ще се щракам навред. И съвсем нефотографски бих си кропил от това 20-грамово обективченце на 20 мегапикселовата матрица.
Де да знам, защо ли хората си причиняват подобни страдания ....

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   08-09-16 07:22

Досега правихме снимки с Canon powershot sx120. Прави хубави снимки, но ме ядосваше много често - искам да хвана определен момент и като забие да мисли и няма снимане - супер бавен и муден. Отделно снимките не са с такова качество.
Вчера започнах с тестовете на 750d и съм меко казано очарован, въпреки, че засега почти нищо не разбираме от функциите му, понеже книжката в комплекта е на румънски и сега ще търся на български ( ако някой знае къде да намеря моля да сподели ). Бързина на снимане, качество на снимките и контрастна цветовете - няма никаква прилика с предишния апарат. Заслужава си парите - големия ми син вика " тате те са като на фотото", понеже скоро имаха фотосесия с бебето във фото. Сега ще можем да си снимаме децата на воля и във всякакви ситуации ( а отделно съпругата ми много плете и си снима готовите неща ). Изобщо не съжалявам за избора си, а за това, че са китови обективите - за толкова разбиране засега такива. Някой ден може да се сменят.
Лек ден от мен

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: Kalimas   
Дата:   08-09-16 09:06

realnoncho написа:

> EF-M 55-200 не става с преходник на
> огледален, защото е проектиран за
> много по-късата работна отсечка на
> безогледален. Ако не знаете не
> обърквайте и другите :)

Аз исках да наблегна на това че ЕF-M не се завърта директно, а той пък не се завъртал въобще.[smilie2]

Иначе аз съм със следния комплект (деца снимам предимно на познати де и не постоянно) 24/2.8 STM за вътрешни и при по тъмно + 55-250 СТМ за снимки на вън, на един стар 500D и ми покриват 80% от нуждите.
Иначе снимам задължително в RAW + Jpg. После почти няма неспасяеми кадри.

Иначе в началото снимах една година с китака, за да разбера, че много рядко го ползвам под 24-28мм, после 2г. със стария 28-135мм където снимките бяха или на 28мм или 50+ мм. Общо взето със снимане ще разберете какво ви трябва.

Успех и много весели и хубави спомени за заснемане, това е важното.[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: vkk1   
Дата:   08-09-16 11:04

stoyko, всички избоени неща щеше да ги имаш и с далеч по-компактно тяло и пак щяха да са "като на фотото" [smile]
Това Canon powershot sx120 изобщо няма нищо общо с апарат и всяко сравнение е неуместно.
И аз имам тухла като твоята и ако не беше с цел използване с още по-тухлени обективи, които нямат алтернатива "при малките", нито пък имат общо с китаците, никога не бих го мъкнал, за семейни снимки на море или планина пък - абсурд!

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   08-09-16 13:17

Съпругата ми отдавна искаше точно такъв фотоапарат.
Не съжалявам за избора си ни най-малко.
Днес се обаждах до продавача и се оказа, че не мога да продам 18-55, защото ако стане нещо на апарата трябва да предоставя и него. Това го подозирах и това е още една причина да го оставя, а не да мина на един обектив примерно 18-200. Пък да трупам обективи не искам. Някой ден ако трябва ще сменя схемата :)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   08-09-16 21:51

Тази вечер не съм така радостен и щастлив от покупката си. Оказва се, че само малък % от функциите на фотоапарата на този етап можем да ползваме, защото няма ръководство на български. От продавача ми казаха, че има страхотно на английски в интернет - само че аз и съпругата ми не знаем английски. Ръководството в книжката е на румънски ( няма да казвам от къде е закупен апарата ) и само по снимки нещо не се оправяме.
Меко казано съм ядосан, защото не можем да ползваме пълноценно апарата и даже съм на крачка от връщането му ( понеже имам 30 дена право да го върна ) и да вземам друг от магазин, в който ще ми предложат адекватно обслужване.
Тъпо, но факт.
Намерих на руски, но и там сме зле ( въобще никакви езици не знаем ).
Пък аз съм седнал обективи да избирам...

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: Kalimas   
Дата:   08-09-16 23:12

Преди години Pavlov беше постнал този линк:

http://www.mediafire.com/download/1j8j5a881tk5298/Canon_1100D_Manual_BG.pdf


Упътване за Canon 1100D е, но като го гледам няма голяма разлика от стария ми 500D, та може да ти помогне.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: Pavlov   
Дата:   08-09-16 23:34

Аз мога да споделя и за 550D, но той няма много общо със 750D.
Освен ако някой собственик на по-новия модел, който си го е купил от България, не реши да направи едно добро дело, и да сподели упътването ... [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   09-09-16 07:23

Здравейте.
Калимас, благодаря за помощта!
Изтеглих ръководство и на руски и с двете заедно ще се мъчи моята съпруга.
Тъпо е - как може да се продава дадена стока в България без упътване на български???
Сериозно се замислям да се оплача в защита на потребителя, ама не ми се занимава май много с това.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: Pavlov   
Дата:   09-09-16 08:24

Няма да си първият, който ще се оплаче от Emag за липса на упътване или меню на български език. Но няма полза. Те са румънски магазин, продават техника, която не е официален внос за България.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270
Автор: stoyko   
Дата:   09-09-16 09:24

И аз така си помислих и хич няма да се занимавам.
Ще гледаме да се оправим с ръководството от 1100 и това на руски, а в краен случай ще търся да си купя от някъде за 750 на български.

В момента активно търся 55-250 и имам предложения за stm и за II. Разликата в парите не е малка и моля за съвет струва ли си да давам 150 лева повече за stm.



Публикацията е редактирана (09-09-16 09:29)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 18-200 или 18-270, Canon 55-250 is II или 55-250 is stm
Автор: Pavlov   
Дата:   09-09-16 10:07

Моето мнение - не.
Колкото повече се научаваш да ползваш новия си апарат, толкова повече неща ще можеш да снимаш с китовия 18-55. И толкова повече 55-250 ще се заседява в чантата, или в къщи. Така че няма смисъл да даваш много пари за него. Освен ако не го купиш евтин и запазен, за да можеш след време да го препродадеш без (или с малка) загуба.
Иначе 55-250 IS STM е малко по-остър (поне според ревютата), и с по-бърз и безшумен автофокус. Но за семейни снимки това не е голямо предимство. Освен, разбира се, ако не снимаш с него през LiveView, с тяло 750D разликата ще е сериозна. За снимки през визьора, с ползване на традиционния фокус, и 55-250 IS II върши идеална работа.

ПП. Ако искаш ръководство за 550D, пиши ми на ЛС, да ти го пратя. Въпреки, че те всички Canon-и от този клас са на един и същ принцип [smile]



Публикацията е редактирана (09-09-16 10:09)

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »