Автор: Simbon4o
Дата: 05-08-16 09:01
Динамичния обхват си е като на д810 както и шума :) просто има различна предварителна обработка преди да стане роу файл и от там идват малките разлики. Няма как да има по-добро охлаждане на матрицата пентакса поне според мен понеже матрицата не е монтирана на солидна топлопроводима плоча както е при никона. Тия маркетингови теории са за тези дето не са чували за физика. По-скоро при ДСЛР такъв монтаж на матрицата не е проблем понеже лайфвюто(което е от топлещите фактори) се ползва рядко, видеото(което винаги е най-топлещата функция) на тази камера е толкова постно, че надали чете и 720 реда от матрицата от което следва и че няма как да натовари топлинно системата по никой начин. На А7ците дори лайфвюто е по-детайлно. Големия метален корпус, малкия и слаб чип за обработка на инфото също е плюс при незагряването, камерата няма нужда от мощен чип понеже видео не прави..., ползва и много по-лек кодек(m-jpeg). 7р2 примерно вътрешно в камерата снима 5К, сваля го на 4К и го компресира с Н264 кодек и записва на картата едновременно. Чипсета може да се монтира по-далеч от батерията и матрицата(тялото не е компактно)... все компоненти произвеждащи много топлина. А7ците със стабилизация прегряваха в началото доста понеже от сони се бяха уляли с много неща, в последствие намалиха честотата на чипа за обработка на данните, пипнаха тук там бъгавия софтуер и сега 7р2 записва по 30мин видео без прекъсвания, не е хладна камера докато го прави, но не е и както беше. Няма и как да е като пентакса понеже и корпуса е по-малък и всички греещи компоненти са сбичкани един в друг. Лайфвюто на пентакса е 640х480, на 7ците визьора е 1024х768 и изисква по-детайлно лайфвю.
Давам за пример 7р2 като другата фул фрейм камера с матрична стабилизация и също така тази с най-много проблеми с прегряването.
Ако беше никон К1 щеше да е пейзажната версия на д750 :), 36мп матрицата, пикселшифта и тилтващия екран са едни от големите козове в тази посока, астро трейсъра също. Както казах и по-рано - тази камера се е утепала за пейзажи. За други неща... защо не. Но за пейзажи има реални предимства пред конкуренцията.
|
|
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram