PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 30-07-16 21:41

Какво ще кажете?
Фуджи 645... Яшика 124 Мат... Ролейфлекс ... Цайс Иконта... Бесса ...

Чудя се между Фуджи 645 75 мм и Яшиката.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: jey6
Дата: 30-07-16 21:50

Hasselblad

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 30-07-16 22:13

Тежък.
Търся нещо около килограм.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: kvakioh
Дата: 30-07-16 22:48

Яшика 124G по-добре не. Няма двойна експозиция, малко по-бавно се работи с нея.
Ролей- класика, малко трудно се намират.
Аз съм за Bronica GS-1, като има възможност там да се снима с подходящата касетка/гръб 6х6, 6х4.5, 6х7. С шахтов визьор. Не е толкова тежка. Бих си взем 65мм/4 обектива или нещо такова- хем по-широко, хем не толкова. Или 110 макрото.
Bronica RF645 също е вариант като по-нова и добра камера.
Mamiya 6 или 7 са също варианти.
2 Яшики, едната продадена, с Ролей само съм снимал,имам една Start66 полска и евтина, Bronica ETRSi, Mamiya 645J, 645 1000s, достатъчно и други съм ползвал за среден формат. Това е моят опит.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 30-07-16 23:22

Идеално.
Благодаря за информацията.
Значи няма да е Яшика.

FUJI GA645 vs FUJI GS645S ?

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: quazimodo
Дата: 30-07-16 23:26

Fuji GA 645 - 60мм сгъваем обектив и автофокус [cool]

. Снима малко като "Смена-8М".

Публикацията е редактирана (30-07-16 23:32)

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 30-07-16 23:50

Ми идеално.
Средноформатен Минокс един вид.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: steeens
Дата: 31-07-16 00:31

6х9 [beer]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: nyamago
Дата: 31-07-16 12:36

За мен няма смисъл от (чудовищно) големи, но не по-способни версии на кибритената кутийка с дупчица. Без друго зрителите ще са убедеи, че резулатът е постигнат с 'ретро филтър' за влошаване образа на телефон.

Ако изобщо се инвестира в приключението, imho би имало смисъл само от огледален и ЕДНОобективен среден формат. Там, с подходяща оптика (и не без умения и търпение) може да се получат резултати, непостижими с друго.

То аз затова и не снимам с такъв (ни умения, ни търпението да ги добия) - кой ли ме питаше?.. [smilie2]

На слука, все пак, де!
[shtrak]

Публикацията е редактирана (31-07-16 12:38)

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: uri64
Дата: 31-07-16 12:43

Mamiya 6 MF е чудесен апарат [smilie24]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: batsali
Дата: 31-07-16 12:43

Чел съм, че Mamiya 7 системата имала най-джиджаните стъкла в света на средния формат. Доколко е вярно не знам. TLR-ките са много приятни за снимане според мене и си заслужават.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: kvakioh
Дата: 31-07-16 12:53

Добри са Мамия 6-7, само че седмицата не пада под 1300-1500 паунда в комплект с 1 обектив.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: джъмбо
Дата: 31-07-16 14:29

мамия 7 разбира се [cool]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: zeromx
Дата: 31-07-16 15:27

Аз съм фен на Rolleiflex TLR 2.8 с Planar [cool]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: M_D
Дата: 31-07-16 15:29

GF670 [shtrak]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: uri64
Дата: 31-07-16 17:08

Мамия 6 за мен има едно голямо предимство пред 7цата - макар и да има само 3 обектива, линиите за кадриране и за 3-те са във визьора/телеметъра и не се налага да се ползват допълнителни визьори за кадриране както при повечето обективи за 7 и 7 мк2. Като си избирах съвсем съзнателно я предпочетох пред 7/7 мк2 и не съм съжалил и за една секунда. Бих оприличил Мамия 6МФ на Лайка М6 при 35те мм - най-доброто съотношение функционалност/цена (естествено това е само лично мнение)

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: Dora93
Дата: 31-07-16 18:36

Най-добрите ми снимки са с Holga.

ПП: И няколко с Pionyr.

Публикацията е редактирана (31-07-16 18:38)

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: D.S
Дата: 31-07-16 20:44

Rolleiflex handsdown [smilie24]

И някое Тесарче е опция, че при планарите сумата е голяма, а разлика, хеле пьк и ако го сканираш, няма да усетиш. Телеметричен среден формат аз не бих си взел. Голям е и неудобен, поне на мен и не виждам много смисьл.

ПП - снимал сьм ведньж и с Мамиа РБ 67. Е няма такова животно, но е доста неергомична камера и в 90 процента от случаите си на статив, което не ми хареса

Публикацията е редактирана (31-07-16 20:46)

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 01-08-16 09:02

Много интересно.
Мисля да продължа да правя снимките, които съм правил досега. Тоест не обмислям снимане от статив.
Снимал съм с Киев 88 и ми беше много тежък.
С телеметричен 6х9 съм снимал и ми беше идеален. С мех. Супер лек.
С Яшика съм снимал. Тоя шахтов визьор не е за мен. Бавен.
С Броника 645 съм снимал. Много тежи.
С Мамия 645 съм снимал. Много тежи.
Пентакс 67 - не съм снимал. Не можах да го вдигна.
Мислех за Бесса 667. Но любимо фокусно разстояние ми е 35 мм на 24х36 мм.
90% от кадрите ми са вертикални. В пропорция 4:3. Фотоапаратът е по-стабилен при хоризонтално ориентиране. Значи едно Фуджи 60 мм е идеално.
И понеже искам да се събира в чантата, сгъваемия бокектив.
Мамия 6 е квадратна. Ми ако ще режа редовно, по-добре 645.
Мамия 7 е с 400 грама по-тежка от Фуджи 645.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: fotocolor
Дата: 01-08-16 09:23

Вземи Хасселблад.Идеален е ,без значение дали е моторизирания или не.Търси модела 500.Има и обективи и касети за него.Лично аз съм супер доволен .Снимам и с Ролейфлекс,но това вече друга бира-много тих и безшумен,лесно с еработи с него........ноцената им е фантастична/2.8-над 2000лв/.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: BXMarkov
Дата: 01-08-16 11:39

Г-н Каро, като гледам последният ти пост, защо не обърнеш внимание примерно на Pentax 645 с един 75/2.8, може да се намери много евтино или ако искаш автофокус и глезотии 645N ? Всичко друго освен TLR ще ти е тежко.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: batsali
Дата: 01-08-16 14:34

Веселото на новата камера е, че ще те накара да снимаш по друг начин и да виждаш други кадри. Няма как да не тежи техниката повече от това, с което си свикнал на 35мм. Негативите са по-големи и всичко около тях също е обемисто и тежко. Защо си се насочил към средния формат всъщност?

Лично мене теглото не ме плаши. Трябва камерата да тежи можи би повече от 4 кила, за да ме откаже да я размахвам. [smilie5]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: uri64
Дата: 01-08-16 14:57

> Мамия 6 е квадратна. Ми ако ще режа
> редовно, по-добре 645.

Мамия 6 МФ си има и рамите за 645 във визьора, и съответната маска за филма...но все тая де, тук си чешем езиците без никаква полза, както много пъти досега...да се увеличава ентропията във вселената...и свободната енергия на Хелмхолц [smilie18]

Публикацията е редактирана (01-08-16 14:57)

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: quazimodo
Дата: 01-08-16 14:58

Е-е-ех, как пък няма един дигитален ТЛР [smilie5]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: kvakioh
Дата: 01-08-16 15:03

3-4 са само камерите, които покриват на 99% изискванията- Mamiya 6, 7, Fuji, Bronica GS-1 и дотам.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 01-08-16 18:50

Продадох Цайса, защото ме боляха ръцете от него.
Така че лекото е важно.
И продавам скенер Плюстек сега.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: jey6
Дата: 01-08-16 21:15

plaubel makina 67

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 01-08-16 21:30

Някой против GA645?

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: fotograf123
Дата: 01-08-16 23:11

Я дайте link към достъпен дигитален гръб за някоя от системите дето разисквате ; ))))))))))))))))))

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: d.s
Дата: 01-08-16 23:20

Последнити Ролейкорди имат маска за 645 - две в едно, хем 6 х 6, хем леко, хем 645 когато искаш [shtrak]

Иначе и някой фолдер може ако трябва да е компактно, но те са си антика, зависи какво се тьрси

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: quazimodo
Дата: 01-08-16 23:24

Дефинирай достъпен - 5-10-15-25 000 доларес [smilie3]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: BXMarkov
Дата: 02-08-16 00:05

GA645? Далекомерката с фиксиран обектив? Ти сериозно ли, по-добре си снимай с минокса, разликата е че от GA645 ще можеш да печаташ голеееми размери.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: quazimodo
Дата: 02-08-16 09:22

написа:

> GA645? Далекомерката с фиксиран
> обектив? Ти сериозно ли, по-добре
> си снимай с минокса, разликата е че
> от GA645 ще можеш да печаташ голеееми
> размери.

Ako щеш вЕрвай, но и на 13х18 ще видиш доста разлики [smilie18]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: BXMarkov
Дата: 02-08-16 09:33

quazimodo, разбира се че има разлика, мисълта ми беше че заради компактност според мен е твърде голям компромис, ако ще е гарга да е рошава [smilie5]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 02-08-16 10:12

Отивам за гребен.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: BXMarkov
Дата: 02-08-16 10:27

my.point.of.view, решението е твое, ние споделяме предимно субективни мнения.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: my.point.of.view
Дата: 02-08-16 10:38

Искам да ви кажа, че питам сериозно.
Всеки отговаря според гледната си точка.
И това е чудесно.

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: BXMarkov
Дата: 02-08-16 11:55

Всъщност си прав за избора си за Фуджито, като съотношение цена-качества. Няма друг компактен вариант освен далекомерна камера, може би аз съм максималист [smilie5]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: uri64
Дата: 02-08-16 12:02

трябва да се пипне...така по коментари не става...аз като си взимах Мамията 6МФ така направих-пипнах точно такова Фуджи, чух му виенето при фокусиране, пипнах мамиятя и на мига реших...

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: BXMarkov
Дата: 02-08-16 12:11

Юри, Мамията 6мф изглежда бижу, освен това е със сменяеми обективи доколкото знам, но дали ще му пасне цената, 2-3 пъти над Фуджито е [smilie24]

Re: 6х6 vs 645 vs 6x7

Автор: nyamago
Дата: 02-08-16 13:28

> Искам да ви кажа, че питам сериозно.

И аз бях съвсем сериозен в коментара за 'кибритената кутийка с дупчица'. Ако стремежът към ниско тегло и компактност означава компромиси с качеството, наистина ще си (много) по-добре с Минокса.

Ако качеството не те вълнува - ще си още по-добе с кибритената кутийка.

Това съсем сериозно. А ако качеството е някъде сред приоритетите, средният формат наистина си показва възможностите (непостижими с другите системи) с огледало и сменяема оптика. Това, за съжаление, тежи.

[shtrak]

Авторът е затворил собствената си тема.