PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 .. 10 .. 16 17 всички

последна

Re: PENTAX K-1

Автор: steeens
Дата: 01-03-16 21:53

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: anjsan
Дата: 02-03-16 08:40

Ше изчакаме да ги преоценят .... [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: Emoxide
Дата: 08-03-16 17:38

[smilie24]

[smilie24]

на хубавата тема...

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: reason
Дата: 10-03-16 08:56

Нови снимки:

https://photo-forum.net/static/forum/2016-03/rjrb8754.JPG

http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1771/IMGP0215.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-03/fhsn8321.JPG

http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1771/IMGP0137.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2016-03/hdfv2485.JPG

http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1771/IMGP0217.jpg

ИСО 3200:

https://photo-forum.net/static/forum/2016-03/zpje2200.JPG

http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1771/IMGP0142.JPG

Останалите снимки :

ТУК

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: Myth
Дата: 10-03-16 23:38

Всъщност 24-70/2.8 не е толкова скъп, доста по евтин е от аналогичните Никонски такива, от стабилизирания близо два пъти по-евтин, а и от нестабилизирания е доста по-евтин...

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: colorphoto
Дата: 10-03-16 23:47

А спрямо близнака си от Тамрон.....

Като Тамрона е стабилизиран даже.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: Myth
Дата: 11-03-16 00:03

От къде, черпиш информация, че е близнак на Тамрона?

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: colorphoto
Дата: 11-03-16 00:45

Пентакс има и други обективи с произход Тамрон и Токина и ребрандирани.

А този е очевидно и очевадно еднакъв със стабилизирания Тамрон 24-70,но без стабилизацията.

Това отдавна беше коментирано в мрежата и в този форум - нещата са явни,а който не му се вЕрва да рови докато не изрови удовлетворяваща фенщината му информация,ако намери случайно такава.....

Всъщност обектива е много добър.

А че ще дадеш повече пари за орязана стабилизация и друг надпис е въпрос на фенщина също.

За маркетинга на Пентакс да пишат ползувателите му,аз отдавна се отървах.....

Публикацията е редактирана (11-03-16 00:57)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: jorro_z
Дата: 11-03-16 13:45

colorphoto, в поста ти има и вярно, и невярно.

Вярното е това, че като оптична схема, двата обектива са идентични (на принципно ниво; не се наемам да кажа дали са 100 % идентични и като размери с точност до микрон на всяка отделна леща/група).

Невярното е, че са "еднакви". Ето ти две картинки, уж официални:

Тамрон 24-70

https://photo-forum.net/static/forum/2016-03/rrwn6585.JPG

http://www.lenstip.com/upload3/3629_Tamron_24-70_schemat.jpg

Пентакс 24-70

https://photo-forum.net/static/forum/2016-03/ujny9023.JPG

http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1674/img-hdpentax-d-fa-24-70_03_en_2.jpg

Ако мога да си позволя да ползвам твоята терминология, очевидно и очевадно двата обектива са с еднакви по брой и по форма лещи, но също толкова очевидно и очевадно е, че някои лещи са направени от съвсем различен материал, със съвсем различни оптични свойства.

Това прави автоматично двата обектива НЕЕДНАКВИ.

Без да броим самите покрития на лещите, които по мое скромно мнение са изключително важни, и от това двата обектива стават още повече НЕЕДНАКВИ.

Така че, по-коректно е това изречение:
А този е очевидно и очевадно еднакъв със стабилизирания Тамрон 24-70,но без стабилизацията.

Да бъде написано по-скоро така:

Пентакския обектив използва същата оптична схема като Тамрона, но с различни материали на лещите и с различни покрития.

Тогава бих се съгласил на 100%.

Впрочем, ако за теб два различни обектива са ЕДНАКВИ само заради това, че са с една и съща оптична схема, нямам какво да кажа. В този случай, действително руските Хелиуси и Цаисовете са еднакви обективи, просто руските са ребрандирани Цайсове.

Едит:

Относно стабилизацията, която Тамрона имал, а Пентакса нямал, следователно поради тази причина трябвало да е по-евтин.

Истината е, че самата стабилизация не оказва толкова голямо значение за себестойността на отделния обектив, колкото общия брой произведени обективи.

При положение, че Тамрон произвеждат НЯКОЛКО ПЪТИ повече бройки (за различни байонети също така), прави единичната цена на всеки отделен обектив сравнително ниска.

Докато Пентакс произвежда на този етап сравнително доста по-малко бройки, логично е единичната цена да е по-висока.

Това обаче е малко относително в дългосрочен план. Пример: никонския 50/1.8 беше доста по-евтин от пентакския 50/1.8 в началото. Това дори доведе до маса писания на тема "пентакс нямат евтина петдесятка", докато в момента положението е точно обратното - пентакския е по-евтин от никона.

Всъщност, сега като погледнах, действително Пентакса е МНОГО, МНОГО по-скъп от Тамрона:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1187673-REG/pentax_21310_24_70mm_f_2_8ed_sdm_wr.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/845339-REG/Tamron_SP_24_70mm_f_2_8_DI.html

Цели 0.99 $. Това си е цял долар разлика, ужаст...

Публикацията е редактирана (11-03-16 14:04)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: sayman
Дата: 11-03-16 13:52

jorro_z [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: vgramatikov
Дата: 11-03-16 13:56

Всъщност премахването на стабилизацията предполага някой промени. Освен това е редно да се предположи ,че не стабилизираната версия ще има малко добри характеристики.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: colorphoto
Дата: 11-03-16 16:32

Жоро: Както винаги си аргументирал много добре поста си,хубаво ще е повечето хора да пишат така!

Е,да махането на стабилизацията попроменя туй-онуй,покрития и материали са различни,ама пак си е същия обектива - главното е еднакво.

Безспорно повечето оптични схеми са отдавна оптимизирани и се ползват от различни фирми.

Едно не разбирам,защо такъв проблем е феновете на Пентакс да приемат поне вътрешно за себе си че изделието не е изцяло проектирано от инженерите на тази фирма?

Комплексите на малката и все-догонваща фирма/партия със ограничен но твърд електорат.....

Не че съм фен на някой бранд,предвид че Никон напоследък се оляха отвсякъде с качествен контрол и изработка и нарочно даунгрейдвани функции в някои модели ,ама пентаксианците са прекалено твърди фенове.

Любопитно ми е дали има плюсове за стъклото от премахнатата стабилизация,както логично предполага Веско.

Със здраве да си снимат хората със стъклото - много харно е,все едно кой го е чертал и изкалъпил.

Публикацията е редактирана (11-03-16 16:39)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: simbon4o
Дата: 11-03-16 16:50

:) обектива е правен от тамрон за пентакс. Ако някой се чувства по добре от това да плати същите пари за по малко щото маркетинговия отдел на пентакс е казал, че покритията били други или друга причина...
Това си е негово право [smilie5]

[smilie5]

А пентакската педесятка и падна цената по същата причина като на 35цата - по евтина е за изработка предвид колко е проста и с кофти материали и още по важното, никой не я купуваше [smilie5]

[smilie5]

ПС чакам и други теории, как без pentax тамрон е нямало да се справи с проектирането на тези обективи, както беше с преправените токини.

Премахването на стабилизацията може да се окаже плюс, може и да не се окаже... зависи.

Публикацията е редактирана (11-03-16 19:25)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: steeens
Дата: 11-03-16 16:54

colorphoto , ти и доста други неща не разбираш, както е видно от горния ти пост. Най вече от историята на фирмите произвеждащи апарати и обективи.
Да кажеш "малка и все догонваща" за фирмата дала началото на съвременните СЛР, е доста смешно. Ако имаш желание да се образоваш, прочети това.

а ако те мързи да четеш, ето нещо накратко:

- 1952 година: първият 35мм SLR фотоапарат, изцяло произведен в Япония (Asahiflex I)
- 1954 година: Asahiflex II прави революция с механизма си за бързо повдигане на огледалото
- 1957 година: произведен е първият фотоапарат с пентапризма
- 1964 година: във фотоапарата Asahi Pentax SP се появява TTL измерване
- 1971 година: моделът Asahi Pentax ES е първият в света с автоматичен режим за приоритет на блендата
- 1979 година: НАСА избира камера на компанията за специални астрономически проекти
- 1985 година: Pentax 67 получава награда за най-издръжлива камера
- 1986 година Pentax анонсира първата в света компактна камера със зум обектив
- 1987 година: Pentax прави първата камера с вградена светкавица
- 1998 година: Pentax разработва първата в света средноформатна камера със сменяеми обективи
- През същата година компанията произвежда и първия компактен фотоапарат със зум обектив, който достига до 200мм.

Публикацията е редактирана (11-03-16 16:57)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: Simbon4o
Дата: 11-03-16 19:29

Пентакс е фирма с традиции, но далеч не е откривател на топлата вода :). Примерно първият апарат с пентапризма e Zeiss Ikon Contax S, а не пентакс. Ако четете пентакс източници ще излезе, че дори македония е открита от пентакс. Едно е сигурно - пентакс феновете са по-фанатични от талибаните.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: mbs
Дата: 11-03-16 19:33

Симо, някой да е казал нещо тук за пентакс-хейтърите? Персонално или по принцип? Хайде малко по-кротко, ако обичаш...

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: steeens
Дата: 11-03-16 19:47

Ако беше прочел писаното в линка, става въпрос за първата пусната в масово производство и достъпна за повече хора камера.
И друго е сигурно, ти не пропускаш никога да плюеш по Пентакс във всяка тема.

П.П. на Симо отговарях...не че не ясно. [smilie5]

[smilie5]

[beer]

[beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (11-03-16 20:01)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: ludiakolio
Дата: 11-03-16 20:32

Един аматьорски плюс от мен за пентакс,К1-цата със сигурност ще е корава машинка с характер.Така или иначе при тази цифромания и камерите се промениха.

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: i_v
Дата: 11-03-16 20:55

simbon4o си пише по инерция и започва да прилича на развален грамофон.
Така или иначе пентакският 24-70/2.8, си остава най-евтиният марков обектив(пояснявам:произведен от дадена марка за нейните тела). В момента, първоначалната цена винаги е 15-20% по-скъпа от тази която ще стабилизира след 0.5-1 година… все пак трябва да се прибере печалбата от най-нетърпеливите клиенти…стандартен маркетингов похват. Дали е Тамрон или не….. не виждам какво значение има, важното е какво ще покаже(тамрона всъщност никак не е лош). А предимства и недостатъци спрямо другите 24-70/2.8….. с тестове(по възможност лични ;)).

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: colorphoto
Дата: 12-03-16 00:17

steens: Не претендирам да съм гоУем разбирач по принцип,но по разбиранията на пентакс-фанатиците нека хич да не разбирам щом това Ви прави по щастливи - нека да Ви усмихва моето неразбиране,щото много друго нямате за какво да се усмихвате с това "лозе на баир" Пентакс.

В какво е бил Пентакс първи на времето не променя всъщност нещата сега.

Апропо,2008-ма си купих цяла система Пентакс с топ-тялото по него време К-20Д и топ-вариостъклата пентакски: 16-50/2,8 /разработка на Токина/ и 50-135/2,8 /разработка на Токина/,светкавица системна,оригинален и недомислен батери-грип и други дреболии.

Поснимах активно 2,5 години и разпродадох нещата.....

А преди това от Жан Виденово време до 2005-та снимах с МЕ-супер,та не е като да не съм имал хабер от Пентакс.....

Отдавна не съм фен на никой бранд и така преценявам по-реално.

Сори фенове,ама никога не съм имал и любим отбор в спорта,нито любима политическа партия.

Фанатичното привързване към няколко букви,били те фирма за електроника,футболен отбор или партия го разбирам само за основателите,акционерите и печелещите от организацията.

Феновете.....какво да ви кажа.....по-добре нищо да не казвам.

Публикацията е редактирана (12-03-16 00:44)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: steeens
Дата: 12-03-16 00:42

colorphoto, аз не съм фанатик. Просто имах стари обективи и като реших да си купувам ДСЛР на времето Пентакс бе единственото удобно решение. Нито съм имал мераци за топ обективи и тела, нито са ми трябвали.

Ако сега щях да почвам, бих си взел безогледалка. Но пък сега, когато наистина Пентакс изкараха дълго чакания апарат, по скоро ще почна да събирам парички за него. Обективите дето имам ще са ми достатъчни на първо време. [beer]

[beer]

[beer]

[beer]

П.П. Пък феновете не ги мисли, те си знаят защо са фенове....

Публикацията е редактирана (12-03-16 00:44)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: colorphoto
Дата: 12-03-16 00:47

steens: Нямах нищо против и до сега да съм с Пентакс,именно понеже не държах да имам Канон,или Никон само щото са най-профи марки,но Пентакс и особено Хоя ме изгониха със развитието на моделите и маркетинга си.

Публикацията е редактирана (12-03-16 01:17)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: steeens
Дата: 12-03-16 01:08

Абсолютно си прав за това, но мен този период не ме засегна поради причините които ти изтъкнах преди малко. Просто не ми трябваше нито ново тяло, нито нов обектив. Даже и сега не ми трябва, но след няколко години сигурно ще бъда собственик и на един К-1.
[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: colorphoto
Дата: 12-03-16 01:19

steens: [smilie24]

[smilie24]

Дано да си купиш К-1 и да си снимаш с кеф като стане на разумна и практична цена - той е много добра камера.

Публикацията е редактирана (12-03-16 01:22)

Отговори на това съобщение

Re: PENTAX K-1

Автор: sayman
Дата: 12-03-16 01:36

А бе много интересно как чета темата и никъде не виждам фенщина и брандпоклонници, но винаги се появява някой дето е избягал от марката и да започене да поплювква.
Що бе хора? Какво толкова?
Нали талибански ли еничарски ли мразите някаква марка ... какво толкова пък ви дърпа да влизате в тия теми и да леете жлъч? Ама наистина не разбирам???
Рядко пиша в теми, ама за вече 12 години тука чета ееедни и същи комплекси просто изказани в годините от различни акаунти ... та се чудя кое точно е по-преходно.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 .. 10 .. 16 17 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед