Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  12  13  14 ..  16  17     всички  напред  последна
 Re: PENTAX K-1
Автор: steeens   
Дата:   11-07-16 14:02

Да, наистина коментарите са много повече, в сравнение с други ревюта.

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: marinhaker   
Дата:   15-07-16 13:09

написа:

> The multiple sampling of the same scene effectively gives a
> 2EV dynamic range boost, meaning it out-performs both the D810
> and the 645Z by a comfortable margin.

>
> Това е по-впечатляващо от
> фотографска грледна точка
> отколкото факта,че следящият му
> фокус не бил много добър.

До колкото разбрах са допуснали грешка при настройките на апарата, и има втори тест за следящият му фокус.

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: BXMarkov   
Дата:   15-07-16 13:49

marinhaker, не ме учудва. К-1 яко разбута блатото на "Големите" [smilie5] в средния сегмент, усеща се в ревютата целенасочено "натискане" надолу, но камерата в практиката ще си каже тежката дума. Поръчките са толкова много,че изобщо не са предвиждали подобен интерес и трудно ще задоволят пазара на този етап [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: i_v   
Дата:   15-07-16 14:01

Някой, който се чувства добре с френския(имам предвид езика на французите [smilie5] ), може да сподели ей тук какво пише. Казват тестовете им били добри(в лабораторни условия)….не го знам със сигурност, щото аз гледам само картинките…е и графиките [smilie18]



Публикацията е редактирана (15-07-16 14:03)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: idivanov   
Дата:   15-07-16 16:23

В лабораториятя на списанието са разработили уникална компютризирана платформа за тестване на автофокуса на всеки апарат.
На таблицата са показани сравнителни тестове на автофокуса на последните модели ФФ апарати. Дистанция в метри м/у апарат и обекта при скорост на двежение 50 км/ч.[shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: i_v   
Дата:   15-07-16 16:35

Значи, ако разчитам правилно, К-1 се справя най-добре, спрямо останалите(успява да фокусира най-на близо, което е най тежкият вариант)

idivanov, благодаря [beer]



Публикацията е редактирана (15-07-16 16:38)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: colorphoto   
Дата:   15-07-16 17:46

Таблицата с резултатите от автофокуса на различните модели във френското списание ме заинтригува.

Хайде обаче да не е най-оптимален автофокуса на К-1 спрямо останалите предвид видяното там.

Ииии,предвид традиционно слабото представяне на пентакските АФ-системи.

Хубаво е да са мръднали напред и нагоре в това отношение ,ама чак да са с най-добро АФ представяне е нереално.

/Пентакския форум е друг....../



Публикацията е редактирана (15-07-16 17:49)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: i_v   
Дата:   15-07-16 17:53

Че не е, това е ясно. Ама тия тестове, всеки си ги прави, както си иска.
А има много диаметрално противоположни изказвания(dpreview едвам успявали да фокусират).
А къде е пентакския форум също е ясно…. но не виждам каква връзка има.
Интересно ми е в списанието, какво са писали, като текст.

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: colorphoto   
Дата:   15-07-16 18:00

Хубав език е френския,но по тези географски ширини не го ползваме много в последните десетилетия.....

В по-далечно минало сме ползвали масово и турски език.

Имало е и кратък период,когато на мода е бил гръцкия.

После идва времето на френския.

След него и на немския език.

Руския също става модерен тук за един период.

И след него дойде времето на английския - та до сега.

Дали не ни предстои и масово ползване на арабски?!



Публикацията е редактирана (15-07-16 18:07)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: idivanov   
Дата:   15-07-16 18:02

Трябва да се има предвид и броя кадри в секунда. Това вероятно дава предимството на К1...[shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: colorphoto   
Дата:   15-07-16 18:06

Кадрите,които са не на фокус не помагат с нищо,колкото и много да са.....

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: i_v   
Дата:   15-07-16 18:06

Абе, че има… има, ама това зеленото ако е успеваемост…..доста оптимистично ми се вижда(подозирам че са тествали, поне един читав кадър, от много опити, на съответното разстояние)



Публикацията е редактирана (15-07-16 18:06)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: Myth   
Дата:   15-07-16 19:38

Автор: colorphoto
Дата: 15-07-16 17:46


Ииии,предвид традиционно слабото представяне на пентакските АФ-системи.



Чак пък да е слабо, тия дни взех един К5 (до сега снимах с К10D) ми чел съм тук нали приказки колко слаб неточен и бавен бил автофокуса, е не останах с такова впечатление.

М/у другото винаги когато някой каже подобно нещо, винаги давам един пример с едно ревю на Бони за istDl, една архаична машинка, е на гледай колко слабо се представя автофокуса на Pentax в ревю от преди 12 години сигурно:

http://belfo.photo-forum.net/pent/page8-1.htm

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: colorphoto   
Дата:   15-07-16 19:43

Имах доста време К-20Д с 16-50/2,8 и 50-135/2,8 - знам какво е положението с тогавашния САВОКС,имам представа и този на К-5 и пооправянето му после при К-5 II и К-3.

Като имах К-20 /много приятна камера всъщност,изключая САВОКС-а/,имах и два филмови Канона от последните и най-нисък клас и сравнението на АФ беше плачевно за К-20.

Разни хора- разни идеали,а и ползваме техниката в различни жанрове и условия.



Публикацията е редактирана (15-07-16 19:46)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: Myth   
Дата:   15-07-16 20:02

Ами не знам каква представа имаш човек, ще взема тия дни да тествам и да дам примери, защото явно прдставите ти ... как да кажа, аз виждам нещо различно от това което говориш и понеже ЯВНО не си си направил труда да погледнеш линка който пуснах ще се наложи да пусна примерите от ревюто в темата, следящ фокус и думите на Бони, това за апарата от преди 12г както писах, после ще кажа и за к10D.

От ревюто:

Режимът на следящ АФ позволява снимане в серия на бързо движещи се обекти. Отново работата му е изключително прецизна и след много опити не мога да кажа, че имам дори и един провален кадър.

Ето една серия при която е използвана тази функция. Всички кадри са заснети на 800ISO, JPEG,с обектив Тамрон 18-200мм на 200мм(приравнено 300мм) и са с перфектен фокус, а най-отдолу виждате отсечка 100% от последния кадър. Впечатляващо...



http://belfo.photo-forum.net/pent/Images/bus.jpg



Втори пример:

Още един атрактивен пример на движение, заснето със следящ АФ и обектив Tamron 18-200:

http://belfo.photo-forum.net/pent/Images/girl.jpg



Е какво да кажа повече?

Сега за к10D, e да, понякога малко хънти, но до момента от събитйна фотография само веднъж съм пропускал важен момент, за щастие беше повторим.

Е да, леко бавничък е АФ-а им от онова време, но нищо, чак толкова страшно. При К-5 нещата са си съвсем нормални фокуса си е ок.



Публикацията е редактирана (15-07-16 20:04)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: marinhaker   
Дата:   15-07-16 22:34

написа:

> marinhaker, не ме учудва. К-1 яко разбута
> блатото на "Големите" [smilie5] в
> средния сегмент, усеща се в
> ревютата целенасочено "натискане"
> надолу, но камерата в практиката
> ще си каже тежката дума. Поръчките
> са толкова много,че изобщо не са
> предвиждали подобен интерес и
> трудно ще задоволят пазара на този
> етап [smile]

Тук си много прав! Даже някои от "лицата" на тестовите предаванията (примерно DigitalRev TV, че са наложи Кай да пусне втора част) го оплюват тотално, но са са спонсорирани от канон и никон-няма как да допуснат толкова лесно такъв евтин апарат превъзхождащ по качество "култовите" модели да навлезе на пазара!
Достатъчно тестове има вече в нета, че 5д марк III и д810, в някои сегменти трудно биха достигнали к1 (не говорим за цена)!
За автофокусната система, е тотално подобрена от к3 и к3II-да не говорим за по старите тела! Доброто на Пентакс при к1 е, че си запази реалните цветове като при останалите тела на пентакс (понеже матрицата е на сони идентична на д810, естествено процесора е ключа)-за разлика от други марки (няма да ги споменавам), блъскащи тотално към жълтият нюанс :), че да се чудиш как да го оправяш!
Наистина отчитам като недостатък, малкият избор на алтернативни обективи на други марки за пентакс (сигма,тамрон...)! Дано като навлезе к1 да започнат и производството на такива с к байонет за FF.



Публикацията е редактирана (15-07-16 22:47)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: Simbon4o   
Дата:   15-07-16 23:04

Голяма далавера тази камера :D

По-качествена, че и по-евтина. Канадците от TheCameraStoreTV още от началото започнаха с извинения към феновете понеже макар и малко пентакс феноветя явно са агресивнички.

Пък най-забавно ми е за реалните цветове... пресатурирано зелено има и по други марки.



Публикацията е редактирана (15-07-16 23:07)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: Myth   
Дата:   15-07-16 23:06

Иронията ти е неуместна :) камерата си е добра. И ако съдим по цента и.... ми да далавера си е :)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: Simbon4o   
Дата:   15-07-16 23:10

Камерата е добра, това не споря. Но определено не превъзхожда конкуренцията, едно от най-реалистичните ревюта беше на Тони Нортъп, който и да ми стана странно от това. С някои малки неточности беше, но като цяло реалистично.

Камерата както казах по-рано преди да ме блокират от тази тема си е перфектната пейзажна камера за хора, които биха носили ДСЛР на такова снимане.

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: Myth   
Дата:   15-07-16 23:41

Камерата е достатъчно добра за почти всичко (по това което чета, защото не съм я пробвал) Всъщност не се сещам за какво не би ставала. Както и за конкуренцията разбира се общо взето повечето камери на пазара в днешно време вършат работа за всяка една сфера на снимане, ДА някои камери примерно определено имат предимства в някои сфери и това ги прави по-подходящи от други.

Ъъъъ, сега дали превъзхожда, конкуренцията или не... това спорно и леко излишно, но интересно кое е конкуренцията, защото ако ще сравняваме камери в един ценови клас то конкуренцията май няма какво да предложи :).

Както и да е подобен спор е излишен. М/у другото ти добре беше споменал, че ще е добър ход ако отворят моунта си :)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: steeens   
Дата:   15-07-16 23:52

Myth , какво значи да "отворят моунта си :)"???

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: i_v   
Дата:   16-07-16 00:50

Брей, Simbon4o вече оценява ревютата и потвърждава достоверността им…. [smilie5] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: Simbon4o   
Дата:   16-07-16 05:15

Автор: Myth
Дата: 15-07-16 23:41
[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: marinhaker   
Дата:   16-07-16 11:11

Автор: Myth
написа:

> Камерата е достатъчно добра за
> почти всичко (по това което чета,
> защото не съм я пробвал) Всъщност
> не се сещам за какво не би ставала.
> Както и за конкуренцията разбира
> се общо взето повечето камери на
> пазара в днешно време вършат
> работа за всяка една сфера на
> снимане, ДА някои камери примерно
> определено имат предимства в
> някои сфери и това ги прави
> по-подходящи от други.
>
> Ъъъъ, сега дали превъзхожда,
> конкуренцията или не... това спорно
> и леко излишно, но интересно кое е
> конкуренцията, защото ако ще
> сравняваме камери в един ценови
> клас то конкуренцията май няма
> какво да предложи :).
>
> Както и да е подобен спор е
> излишен. М/у другото ти добре беше
> споменал, че ще е добър ход ако
> отворят моунта си :)

[smilie24]



Публикацията е редактирана (16-07-16 11:12)

Отговори на това съобщение
 Re: PENTAX K-1
Автор: petronix   
Дата:   16-07-16 14:47

Омръзна ми да слушам, че Pentax камерите за нищо не стават, освен за пейзаж и колко зле им бил фокуса. Затова пускам малко кадри на спортна тематика, снимани с К-5. Сами си направете извода, става ли за спорт Pentax или не?
https://photo-forum.net/static/forum/2016-07/jrmy2421.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1468661203_1000_IGP4329.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2016-07/zyht8900.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1468661189_1000_IGP4288.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2016-07/nlsu5556.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1468661174_1000_IGP4276.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2016-07/gitw7319.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1468661161_1000_IGP4260.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2016-07/jqac1870.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1468661150_1000_IGP4255.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2016-07/vnsa6719.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1468661135_1000_IGP4119.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2016-07/sath4948.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1468661120_1000_IGP4113.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2016-07/btbt2667.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1468661079_1000_IGP3965.jpg


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  12  13  14 ..  16  17     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »