Автор: PhotoBo
Дата: 09-06-16 21:36
Дани, моето мнение го знаеш, като цяло. Любител, нелюбител - светлосилната оптика си е светлосилна. Човек за кеф може да мине с всичко налично, това е така, но светлосилата спасява неспасяеми кадри понякога! Щом няма да е принт на билборд, а семейни и екскурзии, и малката матричка 1" смятам ще се справи. Е вярно добре е да е по-голяма, ама нали човека за кеф ще снима, той да се научи на авто да снима пак е кяр, ще има снимки поне, пък като му отеснее ще сменя... Това е техника все пак, няма да се жени за нея!
Та в тоя ред на мисли или рх-а или А6000 със някоя палачинка или светлия зуум.
Кой ще даде по-добра картинка трябва да каже някой снимал и с двата
Ти пък къде си няма работа да пишеш за Тамрон-а 17-50/2.8 и двамата върли противници на тоя обектив да ти сипят Вярно, запази се добрия тон в темата и никой нищо лошо не е казал, респект!
ПП: извинявай, че пиша чак сега, а не ти отговорих в месинджъра, още съм в движение, но реших и публично да изкажа и аз мнение
|
|