Автор: Dobromir_Kalenikov
Дата: 22-05-16 19:33
PhotoBo написа:
> Да, то с Д90 разликата няма да е
> малка, аз съм имал и Д90 и Д7000, та то
> щом там има разлика, ясно е, че ще
> има и сравнени д90 с д300с! Прав си за
> сглобката, механиката и всички
> технически параметри, но си прав и
> за това, че по-високото
> използваемо исо, новия процесор,
> 16Мпикс-еловия сензор, по-лекото и
> по-малко тяло, повечето опции за
> белия баланс и други подобни биха
> наклонили везните на масовия
> потребител към д7000. За екстремни
> условия на ползване д300с ще е
> по-добре и пак не е сигурно, така
> поне аз разсъждавам...
PhotoBo - затова всяка моя реплика относно техника започва със "според мен", "моят опит досега" и "личното ми мнение е". Няма абсолютна истина, дори и D810 vs. D3300 е променливо като резултат сравнение - при липса на сериозен хардуер за обработка, хубави обективи, желание да се мъкне тежка техника и обикновено щракане по масови туристически дестинации и роднински срещи D3300 е много по-логичният избор. Въпросът е кой какво би жертвал от изискванията си и в името на какво. Интересното в моя опит е, че аз толкова голяма разлика м/у D90 и D7000 така и не намерих, а спрямо D300s разликата беше доста по-осезаема. Може и в моя телевизор да е проблемът, знам ли, но с D90 и D7000 кадрите ми никога не са ми харесвали дотолкова, че да поставя под въпрос минаването към D300s, а сегиз-тогиз гледам кадри с D300s и се чудя дали сегашната ми, уж "ъпгрейдната" техника би изкарала някои от тях толкова добре![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Публикацията е редактирана (22-05-16 19:37)
|
|