Автор: Pavlov
Дата: 14-05-16 21:38
1swamp2frogs написа:
> За ИСО-то точно чета, че Д5500 се
> представя по-добре: Lower noise at high ISO
> 1,438 ISO vs 1,333 ISO.
Това си го видял в snapsort - сайт, който няма нищо общо с фототехниката, а просто събира данни оттук-оттам, доста пъти грешни, а понякога даже и смехотворни. А специално тези числа са взети от DxO Mark. Следя ги и тях, и все повече имам чувството, че там тестват JPEG-ове от камерите. Затова се виждат разлики при модели с еднакви матрици, както са обсъжданите тук, но с различни процесори или софтуер например. Ако снимаш в RAW и обработваш - разлика няма.
Единственото предимство на D5500 е дисплеят - върти се, и е тъчскрийн. Всичко останало е в полза на D7200. Колегите са изброили повечето неща, аз ще добавя най-важното - моторът за автофокус. Да, може сега да не обръщаш внимание на това, но след няколко месеца да си харесаш някой безмоторен обектив на далавера от базара, и да те е яд, че не можеш да го ползваш пълноценно. Освен това визьорът на D7200 е по-добър - по-голям, по-светъл, и покрива 100% от кадъра. Имаш електронен хоризонт, помага при пейзажите. И т.н.
Ако наистина малкият шум при високо ISO ти е много важен, спестявай направо за фулфрейм. С него ще усетиш (някаква) разлика.
Публикацията е редактирана (14-05-16 22:11)
|
|