Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: Saxon   
Дата:   07-05-16 22:32

http://petapixel.com/2016/05/06/botched-steve-mccurry-print-leads-photoshop-scandal/


Пък после се оправдавай, че асистентите ти са виновни[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: Saxon   
Дата:   07-05-16 22:47

A фотошоп корекциите на снимката с велорикшата са направо потресаващи[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: chipdesign   
Дата:   07-05-16 22:51

ама и той се е изказал кат партиен секретар относно колективната безотговорност - има и виновни даже ...

[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: Saxon   
Дата:   07-05-16 22:53

Няма такъв асистент, който да си позволи да махне без одобрение 20 детайла и хора от снимка на Маккъри, това е Маккъри - не кой да е, а член на Магнум и един от най-великите фотографи на НГ.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: chipdesign   
Дата:   07-05-16 23:16

Естествено, че няма, да не говорим, че след обработка - със сигурност фотографа преглежда всичко - за да види дали всичко е наред.

До колкото разбрах от текста - след първата "асистента вече не работи", кат гледам - след останалите ще остане съвсем без асистенти, и ще трябва сам да си вапца изкуството [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: dekov   
Дата:   07-05-16 23:35

Да вземат вече да си го признаят ретуша и да си го приемат за нормално, на Андреас Гурски никой не му намира кусури, ами му плащат яко :)

[smile] [smile] [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: Станчев   
Дата:   08-05-16 07:20

Или да грабват лентовите апарати и само на диапозитив!

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: MarinY   
Дата:   08-05-16 07:43

Ретуша, винаги си е бил нещо нормално, а тъпите грешки, като в първия кадър - недопустими.
Снимката с рикшата, след ретуша е много по- силна. Трябва ли тя, да е журналистически документ или емоционално послание? - въпрос на цел и приоритети.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: venelinvvv   
Дата:   08-05-16 08:15

Тръгнали да му търсят кусури на Steve McCurry ...божее. Фотографията е изкуство и като всяко такова се допускат грешки. Точно пък вие да го коментирате вече ставате не смешни, а да не казвам какви. В този форум се взехте за големите прота. Това не го казвам само заради тази тема, а наблюдавам и в другите как се самопровъзгладявате за велики... Аре слезте на земята форум "про" фотографчета, кво ще кажете ?



Публикацията е редактирана (08-05-16 08:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш
Автор: J0R0   
Дата:   08-05-16 09:25

Ужас :)
Аз пък съм чувал за един сватбен фотограф, който бил залепил менчето, дето булката го ритнала, от друга снимка.
[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Сега сериозно.
Какво е посланието в тази снимка?


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dbgs1858.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uhlt1445.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2016-05/yjdc0418.JPG





Едни деца играят футбол в локвата.

Какво е посланиета в другата снимка?


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zhvd3062.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vsds3638.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2016-05/edgl7249.JPG





Едни деца играят футбол в локвата.

Аз лично не виждам с нещо да се различават посланията в едната и в другата снимка. Както и при снимката с рикшите.
Поправени са дребни детайли и дефекти, които поправки правят снимките по-въздействащи.
Но в никой случай по-лъжливи или неверни. Не променят посланието към зрителя.

Я да видим и една друга снимка...


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nhuz8687.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/useb5563.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2016-05/iugm6565.JPG





В тази снимка няма фотошоп, няма никаква обработка.
Лъжлива ли е, обаче? Отправя ли грешни послания към зрителя?
Да.
Това е снимката излъгала много хора, променила съдбите на много хора. Историята на тази снимка е разказана в прекрасния филм на Клинт Истууд Флаговете на нашите бащи - ако някой не го е гледал, горещо го препоръчвам.

Та какво излиза в крайна сметка?
Не е Фотошоп мръсната дума. Не е Фотошоп лъжецът, който мами зрителя. Снимки коригирани с Фотошоп могат да запазят посланието си, докато други, в които няма обработка да отправят грешни, дори противоположни послания към зрителя.

И още нещо за ретуша.
Преди няколко години Столична община кръсти една улица "Петър Папакочев". За тия които не знаят, това е един от доайените на българската фотография, баща на Георги Папакочев.
През фото "Папакочевъ" са минали повечето значими българи (както и много обикновени хора) от средата на миналия век.
Жоро Папакочев две поредни години прави възпоменателни изложби със снимки на баща си.
Който е ходил да ги гледа е видял, че освен че са добре заснети, всички те са и майсторски ретуширани. Гладки лица, без дефекти, правилни черти, хората изглеждат като за корица на списание.
Създавал е човекът красота.
И мисля че затова Столична община измежду многото фотографи избра да кръсти улица на негово име.
В къщата на майка ми има един портрет на майка ми и баща ми като млади, от фото "Папакочев". Млади и красиви. Аз не ги помня такива, разбира се, но именно този портрет е формирал представата ми за тяхната младост.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш
Автор: boni   
Дата:   08-05-16 09:43

Жоро, това е Магнум ! Ако си репортажист за Магнум нямаш право на подобни манипулации. Премахването на хора от репортаж е недопустимо, както и другото - изопачаването на действителността с умишлени внушения.
Това е голям гаф наистина за фотограф от подобен ранг и с подобен статус - Магнум и НГ репортажен фотограф.
В художествената фоторгафия всичко е позволено. Това е репортаж обаче. Няма никакъв паралел с портретите на Папакочев.
Въпреки, че не съвсем.
Жоро Папакочев разказа следната история:
През 40-те, дама на средна възраст си пишела с американец. Доста се сближили чрез писма и той поискал да я покани, но първо помолил все пак тя да му изпрати снимка. Тя отшила при Петър Папакочев и поискала портрет, на който да изглежда с 10 години по-млада. Разбира се Папакочев се справил блестящо. Изпратила снимката, получила покана...и след това американецът я отпратил, не защото е по-възрастна отколкото изглежда на снимката, а защото се опитала да го излъже.[beer]

Колкото до сватбената фоторгафия - имай предвид, че в последните години интелигентния и платежоспособен клиент, търси чист репортаж с уловен дух и емоция и се отнася негативно към ретуша. Казват ми все по-често, че не желаят ретуш, защото след това им е неудобно пред приятелите им, които ги познават, чувствайки ретуша като един вид избиване на комплекс. Интелигентните хора са щастливи, такива каквито са и не робуват на мании за перфекта външност.



Публикацията е редактирана (08-05-16 09:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: zlatko_zlatev   
Дата:   08-05-16 10:36


На едната снимка- Циганета ритата топка.
На другата- Циганета, с едно по-малко, ритат топка.
За мен премахването на едно цигане, не оправя кадъра. Премахнатат ръка е ок, тя е израсък към снимката .Сбъркано е кадрирането. Композицията се влияе от това, че топката от първия кадър е твърде близо до края на кадъра, натежава и ме дразни.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: J0R0   
Дата:   08-05-16 10:38

Бони, да така е, за Магнум, Ройтерс и изобщо за репортажната фотография - не бива да бъдат пипани снимките. Гаф е, съгласен съм.
Но според мен, тия табута са повече от съображения да не се създават прецеденти.
А не толкова да не се изопачава истината.
Защото както казах по-горе, снимките на Маккъри не изопачават истината, въпреки че са фотошопирани, докато снимката от Втората световна изопачава истината, въпреки че не е обработвана.

Изобщо истината във фотографията, изваждането на 1/125 сек от непрекъснатия поток на времето, е нещо доста субективно. Да не говорим за гледната точка, мащабирането и другите неща.
Тук някой беше пуснал едно от снимките на Ройтерс, лежащ на релсите мигрант, с жена и дете. От снимката имаш усещането че се брани от полицая, а от едно видео се оказа, че полицая им помага.
Тъй че да се върна на тезата си - липсата на обработка не е гаранция за истинност, както и обработката не означава непременно изопачаване на истината.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш
Автор: boni   
Дата:   08-05-16 10:49

Не означава, но е абсолютно вредна за сериозната фотожурналистика, защото създава тежък прецедент, особено когато авторът е не кой да е, а водещ Магнум фоторгаф. Защото ако кажем, че в случая с премахването на детето от футбола в локвата няма драма, ако дори кажем, че с премахването на сума ти неща - хора и предмети в кадъра с рикшите няма драма, утре някой ще пусне кадър в който има премахнат ключов елемент, променящ изцяло смисъла на репортажа и ще се позове на Маккъри, ще каже - е , то и Маккъри трие , маха и реже, значи и аз мога.
Не става така. Щом е казано, че е недопустимо, значи е недопустимо, ако ще и за стрък клонирана трева или както имаше случай - клонирам пушек за засилване на ефекта. И е недопустимо заради принципа и заради недопускането на прецеденти.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: CDman   
Дата:   08-05-16 10:53

Ами явно не е чак толкова недопустимо.[smilie8]

Копирам поста на val2007 от темата за Стоян Ненов (този който спомена J0R0 )


"Истината за една снимка, спечелила "Пулицър""
http://www.lentata.com/page_8629.html




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sioj4545.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nwya4768.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2016-05/mrpn3921.JPG


http://www.lentata.com/cache/page/8629_big.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: boni   
Дата:   08-05-16 10:57

И това също е недопустимо, да. Но както се вижда истината обикновено излиза наяве.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: CDman   
Дата:   08-05-16 11:31


В повечето случаи излиза, но извинение към аудиторията в подобни случаи не се е чуло нищо (поне доколкото аз знам). [smilie11]

Това подкопава сериозно вярата в обективността на медиите. [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: iliyanb   
Дата:   08-05-16 11:39

Хайде някой да ми обясни, защото посочените кадри на Маккъри причислявате в категория "Репортаж", какво в постпроцеса е изопачило истината? За мен на тези кадри просто е помогнато да изглеждат по-добре, само са спечелили от това. Но да наричате дребни кадрови корекции, като тези на снимката с децата и локвата "манипулация" и да твърдите, че фотографът и екипът му се излагат, за мен е непонятно. Всички посочени негови кадри са кадри, заснети във всекидневието. Не знам защо ги наричате репортаж. Това, че един фотограф е познат главно като репортажен такъв, не му отнема правото да коригира показания тип кадри.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: Ivan_A   
Дата:   08-05-16 11:42

iliyanb,[smilie24] (... изпревари ме.)

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: boni   
Дата:   08-05-16 11:55

Примерно, защото ги е публикувал като репортаж и в Магнум. И не случайно са свалено от там веднага от самата агенция.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: iliyanb   
Дата:   08-05-16 12:11

Е те значи децата спокойно и за "голо тяло" могат да минат. Чудесна реклама е всичко това за фотографа. С такава цел и е достигнала манипулацията до публиката. Надявам се сте наясно.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: boni   
Дата:   08-05-16 12:17

Не, не е. Това е огромен гаф на Маккъри и екипа му. Маккъри няма нужда от реклама, особено такава.

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: boni   
Дата:   08-05-16 12:18

Излизат още кадри и то точно публикувани като репортажни.Хора, това е Магнум, не знам давате ли си сметка.
Как ви се струва, дали е ОК да вземем жена от един кадър и да я присадим в друг?


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yslm3429.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eyxe9346.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2016-05/zzdl9172.JPG


http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3613/4084/original.jpg




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rcrc2687.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nbna8294.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2016-05/ztcz5428.JPG


http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3613/4080/original.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: kirilsimeonov   
Дата:   08-05-16 12:26

Класика във форума...

Отговори на това съобщение
 Re: Никога не е късно да станеш за резил, дори и да се казваш "Стив Маккъри"
Автор: boni   
Дата:   08-05-16 12:27

Да не мислиш, че във Фото.нет и дпревю не се дискутира същата тема?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »