Автор: J0R0
Дата: 08-05-16 10:38
Бони, да така е, за Магнум, Ройтерс и изобщо за репортажната фотография - не бива да бъдат пипани снимките. Гаф е, съгласен съм.
Но според мен, тия табута са повече от съображения да не се създават прецеденти.
А не толкова да не се изопачава истината.
Защото както казах по-горе, снимките на Маккъри не изопачават истината, въпреки че са фотошопирани, докато снимката от Втората световна изопачава истината, въпреки че не е обработвана.
Изобщо истината във фотографията, изваждането на 1/125 сек от непрекъснатия поток на времето, е нещо доста субективно. Да не говорим за гледната точка, мащабирането и другите неща.
Тук някой беше пуснал едно от снимките на Ройтерс, лежащ на релсите мигрант, с жена и дете. От снимката имаш усещането че се брани от полицая, а от едно видео се оказа, че полицая им помага.
Тъй че да се върна на тезата си - липсата на обработка не е гаранция за истинност, както и обработката не означава непременно изопачаване на истината.
|
|