Автор: rorus
Дата: 31-03-16 10:02
Любима тема...
Всякакви опити за затваряне на изкуството в правила, теории и оценки катастрофират. Защо?
Защото това е единствената територия в човешкия живот, където има безгранична свобода - черни и бели квадрати, музика-тишина, огромни мишки, глави без уши, изтичащи часовници, нефокусирани портрети и т.н. до безкрай...
* Разказа на pstoev ме изкефи!
Няма даже и общоприета и ясна дефиниция за изкуството. Тази, която аз харесвам е: Изкуството е комуникация от хора към хора за предаване на идеи, мисли, емоции, същност.
В този смисъл не съм съгласен със следните неща:
>Автор: chukov
>Оценката на един предмет на изкуството разумният човек прави без да взима предвид автора на произведението, неговата известност.
Не отиваш на концерт на анонимна рок-група свиреща зад завеса, нали?
Защо да не отида на изложбата на Майкъл Кена – харесвам го?
>Автор: Murnau
>абе вие не разбрахте ли, че няма изкуство в сегашно време?
Според моето разбиране за изкуството по-горе, то съществува и винаги е съществувало и в сегашно време. А в момента е в огромни размери – и да, за това помага комерсиализацията.
>Автор: BXMarkov
>В историята на изкуството и особено последните 150 години, почти всичко е открито и пробвано. Смешно ми е колко много хора се опитват да открият философски камък, да бъдат новатори, откриватели, провокатори, уникални и бля, бля по-по-най-велики.
На мен пък този коментар ми е смешен… Сякаш е правен от фотограф:)
Публикацията е редактирана (31-03-16 10:03)
|
|