Теми - forum: Фотография

Само АЗ ли ?

Автор: Evolve    Дата:   16-03-16 21:02 Само аз ли съм отвратен от "изкуството" на "творци" като batevladco ? Тук не става въпрос за приятна еротика,нежни и приятни неща или арт провокация,става въпрос за напъхан в чорап К*Р на мъж с гротескно тяло и жена,която си е положила задните части връз главата му и вагината и е буквално залепнала за нея.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: koleto.spasov    Дата:   16-03-16 21:07 хахахах, аз като прочетох заглавието си помислих, че ще си говорим за коли ,

Re: Само АЗ ли ?

Автор: HP    Дата:   16-03-16 21:07 Не, не си само ти. Но всичко е въпрос на възприятие и мироглед. Моят мироглед не стига до такива висини, представени на снимката, но има хора, които биха оценили подобно изкуство.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: batsali    Дата:   16-03-16 21:13 Аз не разбирам що не разбирате, че и в порното има красота.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: 5co    Дата:   16-03-16 21:13 Не си само ти.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Божидар58    Дата:   16-03-16 21:19 Този от снимката не става за порно.....

Re: Само АЗ ли ?

Автор: bg2014    Дата:   16-03-16 21:20 Един вижда едно... друг друго. Просто това е раждането наобратно....

Re: Само АЗ ли ?

Автор: hotsnail    Дата:   16-03-16 21:22 - Публикацията е редактирана (16-03-16 21:23)

Re: Само АЗ ли ?

Автор: koleto.spasov    Дата:   16-03-16 21:30 Божидар58, ще ме скъсаш от смях. Иначе и на мен не ми харесва. Дядо ми си разрежда бирата с лимонада, ае кажи му, че не е хубаво Публикацията е редактирана (16-03-16 21:33)

Re: Само АЗ ли ?

Автор: colorphoto    Дата:   16-03-16 21:34 Трябва да има и такива снимки като на батевладко. Нормален човек не би имал проблем с разглеждането на такива кадри. Не съм точно фен на въпросните творби,но с какво светоусещане трябва да си че да се дразниш от тях и да отваряш тема не разбирам,особено недоумявам как може да има активно фотографстващи хора с толкова ограничени и консервативни възприятия! Аман от "чистофайници" с "високи художествени критерии" тук!

Re: Само АЗ ли ?

Автор: jingov    Дата:   16-03-16 21:41 Аз лично не виждам нищо ненормално в профила на човека .

Re: Само АЗ ли ?

Автор: bogdanov    Дата:   16-03-16 21:43 Да си кажа честно, тези работи са ми по-приемливи от досадните завески и жени зад тях в контражур ...повдигнати лакти и китки пречупени в различни посоки. Всички тонирани по един и същ начин с колкото може по-голямо буке. batevladco не ме оставя да прелистя кадъра му с безразличие. Няма да коментирам художествената стойност, защото виждам, че той самия не залага подобна основа. Няма как да не е на ясно какво е сторил :) Дори съм убеден, че тази вечер ще му бъде доволно приятна в компанията на нашите реакции. Свалям му шапка и му тегля една майна (заслужено). Виж за нещата с пречупените китки и завоалирана еротика (нещо като латентният алкохолизъм) даже и майна не мога да тегля, защото авторите там са толкова фини, колкото еротиката си. И се обиждат, после обиждат и китки кършат, и букета мажат...изобщо пишман да стане човек. ;)

Re: Само АЗ ли ?

Автор: colorphoto    Дата:   16-03-16 21:46

Re: Само АЗ ли ?

Автор: agop4o    Дата:   16-03-16 22:09 Вие пък и ако на това казвате изкуство.Бляяяяк.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: kalynsky    Дата:   16-03-16 22:22 Изчетох коментарите. Просто ще кажа, че и на мен кадъра не ми харесва! Относно изказването на богданов, за еротиката,за счупените китки и воалите...............богаднов нали знаеш , че се вижда за какво си гласувал и какво си коментирал? богданов = лицемерие Наздраве

Re: Само АЗ ли ?

Автор: caspin    Дата:   16-03-16 22:23 Аз изказах мнение и бате владко ме блокира...Но когато разгледах целия му профил не във форума, а от линка се извиних на него и модела му Мира.Опитах се да го разбера.Ми смел е човека.Различен.Игуани, пердета и латентни Гейове да не коментираме- Моля.Ха наздраве Бате Владко- Луд си

Re: Само АЗ ли ?

Автор: karan4o    Дата:   16-03-16 22:35 batsali Аз не разбирам що не разбирате, че и в порното има красота. Аз не разбирам, защо админите не вземат такива голи и всякакви порно глупави снимки да ги направят да не се виждат от всички, а само от тези, които непременно искат да ги видят!!! Колко е трудно да се сложи надпис на снимката, че е със съдържание за хора над 18 години и ако искате да я видите, просто цъкнете върху надписа. Крайно време е да се помисли по този въпрос!!! А не детето ми да ги гледа, защото съм си отворил форума и то минава покрай мен. Отдавна се каня да го предложа това. Да... някои ще кажат, като не искам, да не отварям сайта... ...еми дано не се стига до там! Аман от гъзове, цици и тем подобни олигофрении!!!

Re: Само АЗ ли ?

Автор: pstoev    Дата:   16-03-16 22:42 аман от моралисти, още малко ще почнете да режете бради и да късате дънки

Re: Само АЗ ли ?

Автор: karan4o    Дата:   16-03-16 22:48 Що бе неморалния?!? Аз си пускам брада в момента. И за такива неморалисти като теб, може да се направи бутонче Натисни тук! Така аз ще си бъда моралист, а ти ще си останеш къвто ти е кеФ

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Joro35    Дата:   16-03-16 22:49 Форумът е опорочен много отдавна. Порнографията е само едно от лицата му. Пошли, безнравствени и бездарни "фотографии", прикрити като "напредничави" или "провокиращи закостенелите мозъци" пълнят пространството тук. Ако пък посмееш да кажеш нещо против тях, те налазват армия от дежурни, бесни кучета така че да съжалиш, че си си отворил устата. Там горе на върха седят обвити в своята недосегаемост, едни "автори", които ни определят критериите за красиво. Такъв автор дори да снима със затворени очи и с кутрето на левият си крак изкарва "шедьовър", който автоматично застава на първа страница. Аз пък няма да се уморя да ги казвам тези неща и се радвам, че все повече хора виждат реалноста и не си мълчат.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: мара    Дата:   16-03-16 23:05 богданов чудим се колко от тук пишещите на възрастта на бате владко или на кубето ще имат толкоз стегната физика

Re: Само АЗ ли ?

Автор: batsali    Дата:   16-03-16 23:06 "А не детето ми да ги гледа, защото съм си отворил форума и то минава покрай мен." keran4o, твоите деца са твоя отговорност. Спасявай ги от реалността със свои средства.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: bogdanov    Дата:   16-03-16 23:08 kalynsky, ти не ме ли блокира бе пич? :)) Кажи сега в коя част от коментара ми се припозна? Гласувам за кадри които ми харесват. Същото правя и с коментарите(коментирам когато кадъра ме грабне с нещо). Как точно ме изравни с лицемерието? Искаш да кажеш, че не съм гласувал, нито коментирал въпросният кадър, а го защитавам ли? Изказвай се бе Калинчо, изплюй този бастун дето си лапнал... Каква ти е точно драмата? Ако това ме питаш, не съм гласувал за въпросният кадър, нито съм го коментирал защото не покрива приоритетите ми за момента. Същият автор има кадри, който ме разбиват от кеф. Темата обаче ме зачовърка и понеже е форум, викам и аз да пиша (нали може)... Не знам какво разбираш под думата лицемерие? Ако я смяташ за обидна, да ме обидиш ли искаш? Спомням си по-рано не беше калински-игуана беше. Ти самият знаеш за отношението на колеги към въпросната игуана. И теб съм защитавал и подкрепял, ама що ли? Спомняш ли си от къде тръгна всичко? Преди това не пропускаше да ми се поставяш. Да взема да ти подаря апаратчето и грамотата, че да мирясаш става ли?!

Re: Само АЗ ли ?

Автор: rimohit    Дата:   16-03-16 23:13 Мара, някои работим над химията си

Re: Само АЗ ли ?

Автор: marrio31    Дата:   16-03-16 23:18 Тук явно е за пристрастрени,поне линк пуснете да се види..

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Saxon    Дата:   16-03-16 23:19 Опа, моралистите Нещо за Араки да кажете? Или за Сали Ман с пикаещите си дъщери? http://photos1.blogger.com/x/blogger/6982/2517/1600/847311/070318_F30_0570.jpg Проблемите са само във вашите глави и предразсъдъците ви. Това е живота, нищо срамно няма.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: kalynsky    Дата:   16-03-16 23:21 богданов = смешник = нереализиран художник Май казах всичко! Точка.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: bogdanov    Дата:   16-03-16 23:25 Трудно е да се реализира художник kalynsky, по някога и цял живот не стига.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: LUBOMIRHRISTOV    Дата:   16-03-16 23:28 Ами тогава да пуснат орални ,вагинални и анални снимки ! Защо трябва да има ,, игра на светлината ,, или ,, сенки ,, или други високопрни изрази !!!?

Re: Само АЗ ли ?

Автор: koleto.spasov    Дата:   16-03-16 23:34 Saxon, и в този форум има една подобна, но не мога да я намеря нещо.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: catandgoddess    Дата:   16-03-16 23:35 Стига бе... големи хора...

Re: Само АЗ ли ?

Автор: mitpis    Дата:   16-03-16 23:49 Причислих се веднага към заклеймените тук "моралисти"

Re: Само АЗ ли ?

Автор: LUBOMIRHRISTOV    Дата:   16-03-16 23:55 Опа, моралистите Нещо за Араки да кажете? Или за Сали Ман с пикаещите си дъщери? Интересно ,ако се снимам как сера /извинете но нивото вече натам отива / или на дъщеря ми насрания памперс със всичките му осветления допълнителни фонове ,пък дори и завески и воали това какво ще бъде ? Добре сниманото лайно ще е изкуство ли или обикновено лайно на снимка !!!? Още утре ще взема да кача едно с молба за коментар! стига админите и ,, Б,, -тата да го пуснат ! Ще бъде копрография !

Re: Само АЗ ли ?

Автор: colorphoto    Дата:   16-03-16 23:56 karan4o и подобните му : Ти на децата си не можеш ли да им обясниш за какво става въпрос като има голо тяло? И какво странно въобще има в необлечените тела не разбирам?!

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Saxon    Дата:   17-03-16 00:00 Нищо странно или срамно няма, само тежки религиозни предразсъдъци наслоявани с векове.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: colorphoto    Дата:   17-03-16 00:02

Re: Само АЗ ли ?

Автор: batsali    Дата:   17-03-16 00:04 Синдромът "Ама как може такова нещо?!"

Re: Само АЗ ли ?

Автор: J0R0    Дата:   17-03-16 00:09 Saxon, има едно нещо, което се нарича култура на поведение. Тази култура на поведение изключва всеки да пикае където завари. Обикновено цивилизованите хора пикаят в тоалетните и сами, а не колективно и пред други хора. Не знам дали има общо с религия и предразсъдъци. Ако е така, както казваш, то африканците са най-освободени от тия религиозни предразсъдъци.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: bogdanov    Дата:   17-03-16 00:19 Отвращавам се да, но се отвращавам от неосъзнаването, плагиатството, умственият недоимък и наглостта. kalynsky, ако ти си свършил, аз едва сега започвам. Не познаваш живописта ми, нито си ми чел биографията. Виждал си ме два пъти. Веднъж получи второ място на конкурс, вторият път на изложба на мой приятел. Дръж се като мъж! Може и да се чувстваш помилван, че именно мен спрягаш за враг, но аз не те приемам така момче. Не сме в една категория. Прави си уъркшопите, кръстосвай ръце и лакти, смучи от руските сайтове "матриал". Но се моли курсантите да нямат компютри и интернет, да не знаят какво е ютуб, защото когато не си глътнал бастуна (а това рядко става) разказваш какво си видял там. Гледай значи какво нещо, а автора за снимката се възмущава. Четеш ли авторе коментарите?

Re: Само АЗ ли ?

Автор: LUBOMIRHRISTOV    Дата:   17-03-16 00:21 J0R0

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Saxon    Дата:   17-03-16 00:21 Да, африканците са освободени от религиозни предразсъдъци. И си живееха щастливо в синхрон с природата докато не дойдоха белите да им наложат цивилизацията.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: mitpis    Дата:   17-03-16 00:30 Горките африканци

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Saxon    Дата:   17-03-16 00:35 Какво горките? Да не би да не е вярно? Съсипаха ги - колонизатори им се изсипаха, за роби ги влачеха по целия свят, природни богатства копаха, болести и вируси им натресоха... Не сме ние тея дето ще кажем кой е щастлив и в какво се състои щастието. Да не мислиш, че като има човек кола и телевизия и се е загърнал до ушите в дрехи и кожи, това го прави щастлив? Ако си спомняте "Боговете сигурно са полудели" - една бутилка от кока кола беше на път да съсипе хармонията в селото.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: mitpis    Дата:   17-03-16 00:44 Темата се развива в правилна насока-скоро ще обсъдиме и световния мир

Re: Само АЗ ли ?

Автор: J0R0    Дата:   17-03-16 00:45 Сега аз ги виждам така нещата - няма универсално изкуство, изкуство "по принцип". Всеки художествен продукт се възприема според средата (географска, историческа, културна и т.н.) Затова към едно и също произведение може да има различни реакции. Карикатурите на Мохамед кефят либералите на Запад и дразнят мюсюлманите на Изток. Разказите на Зошченко се възприемат като смешни в Русия и като тъжни в Англия.... Горният пример с пикаещите лолитки може да е свеж полъх в едно затлъстяло и скучаещо общество, където е емоционално блато и нищо не се случва. И същевременно може да е банално дразнещ в друго общество, където масово пикаят по градинки и автобусни спирки.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Joro35    Дата:   17-03-16 04:53 Ако в този сайт има естетически издържана фотография, то това е kalynsky. Винаги разпознавам лесно неговите снимки. Изпипани и направени с вкус. Таланта винаги дразни бездарието. Който не може да снима, завива към вулгарноста и простотията. Иска да се качи на раменете на талантливия, за да го видят и него.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Silenciosas_Batallas    Дата:   17-03-16 05:51 Аз, като един виден хейтър и моралист, мислех вчера да пусна същата тема. И мен ме е блокирал автора. Заради този шедьовър : https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1457512193_31.jpg Четейки коментарите по горе, останах с впечатлението, че нещо съм пропуснал и недоразбрал. Да ама не, помия след помия ... Изобщо тоя форум почти се превърна в един храм на циците.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: мара    Дата:   17-03-16 07:24 А, НЕ, ЩО? ма не е лошо човек да познава думите, с които си служи. знаеш ли какво е циник? освем това не е добре един форум да бъде храм. и друго - нека има място за всички. има мякаква мярка все пак. и, както казахме, тая снимка е за псевдоморалистите :)) не за мен...примерно.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: bogdanov    Дата:   17-03-16 08:12 Joro35, поразгледай кадрите на batevladco. Вулгарността, която споменаваш е само малка час от множество различни приоритети които можеш да видиш там. Ето, аз виждам, че и ти си имаш такива, всеки има. Примерно твой кадър никога не съм засичал тук, а имаш 500 и нагоре, не бих те познал, дори с пръст да те посочи някой. Но си ми любим автор. (несправедливо пренебрегван) Имаш желязна дисциплина и никога не бягаш от стила си на снимане. Как може написаното от теб да не се приеме на сериозно? ;)

Re: Само АЗ ли ?

Автор: LUBOMIRHRISTOV    Дата:   17-03-16 08:50 Автор: colorphoto Дата: 16-03-16 23:56 karan4o и подобните му : Ти на децата си не можеш ли да им обясниш за какво става въпрос като има голо тяло? И какво странно въобще има в необлечените тела не разбирам?! ???? Мога да обясня на детето си какво значи актова фотография или актова живопис ,може би и то добре знае,но как да му обясня какво значи половоактова фотогравия ,качена на пиедестал !!! и обсъждана ! Това трябваше просто да не мине и никой нямаше да разбере ! Как да покажа на детето си фотографията ,като изкуство ,като начин на изразяване като начин на себеоткриване ? Тя мъкне стария ми панасоник и когато реших да и покажа форума О БОЖЕ ГОЛА ЖЕНА С ОТРЯЗАНА СВИНСКА ГЛАВА ДО НЕЯ В ЛЕГЛОТО - на първа страница или ако не тя то другата с главата на масата ! Детето се потресе ! А аз исках да и покажа впечатляващи фотографии /да ! не смятам моите за такива затова исках да види вашите / ,да прочете ваши мнения или да види дали няма да си хареса нещо от образователната секция ! Няма да коментирам повече ,защото виждам че едни същи си пишат и едни и същи си отговарят,едни и същи се хвалят взаимно,едни същи се карат взаимно,и се толерират едни същи автори !А взаимоотношенията са като от латиноамерикански сериал ! Май като се отвори сайта е добре да не излизат снимките веднага,а да се видят ревюта на техника,образователни заглавия или нещо друго и тогава да отидеш на снимките ,защото не всеки път знаеш какво ще те погледне или ще ти щръкне от екрана !

Re: Само АЗ ли ?

Автор: steeens    Дата:   17-03-16 09:39 bogdanov , къде мога да видя твоя живопис? kalynsky , падна лошо.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: mbs    Дата:   17-03-16 09:40 Ако се из**реш публично и увековечиш деянието, защо да не пребиеш някого на пътя, ако те засече? Едното е изкуство, другото - спорт. Стига с тия религиозни предразсъдъци. Всеки импулс си има ценители.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: batsali    Дата:   17-03-16 11:59 Замисляли ли сте се, че доста от поводите за обида и отвращение са програмирани у нас от родителите ни и обществото като цяло, което също е претърпяло тая програма в детска възраст. Ако никой не ти каже, че трябва да скокваш и да се мусиш, ако някой ти каже мръсна думичка, никой няма да обръща внимание на такива думички, а те даже няма да са мръсни. И с морализъма така - като видиш жена с ей толкова къса пола, мойто дете, да знаеш, че е курва и трябва да я смяташ за такава. Ако ти кажат ей тая дума, трябва да се обидиш и да се самоубедиш, че говорещия е простак. Ако видиш ей такава снимка, знай, че автора не струва и е леке. И други мъдри мисли. Ползата каква е от такова възпитание?

Re: Само АЗ ли ?

Автор: 1swamp2frogs    Дата:   17-03-16 12:51 Моралните норми и закони са измислени, за да не се самоунищожаваме. Всяко общество си има специфични, но има и общочовешки. Всичко е до право на избор все пак, но ако решиш да удряш по един тупаник за здраве на всеки срещнат - е така, защото не са те учили, а сам си решаваш - какво би последвало и какво е това? Обществото, държавата, религията си създават доктрини и закони, приемат си ги и решават да спазват, а който не го кефи това общество прав му път... А и човека си го е написал коя сфера на фотографията го влече основно Публикацията е редактирана (17-03-16 12:57)

Re: Само АЗ ли ?

Автор: batsali    Дата:   17-03-16 12:57 "решават да спазват" да се чете - "им биват инсталирани в ранно детство"

Re: Само АЗ ли ?

Автор: шдфдшд    Дата:   17-03-16 13:28 Автор: batsali Дата: 17-03-16 12:57 "решават да спазват" да се чете - "им биват инсталирани в ранно детство" ...разбира се...все някой нещо,някога трябва да ти инсталира...иначе ще си останеш кръгъл идиот...като като компютър без софтуър.. ...малък си още...като пораснеш, ще разбереш...

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Evolve    Дата:   17-03-16 15:29 Не твърдя,че съм МОРАЛИСТ,но ФФ порно сайт ли е или просто е склад за изображения на цици,вагини и задници? Влизам в сайта и това,което ме посреща още преди да се логна е отвратителна снимка заради,която отворих темата. Само ще кажа,че потребителите,които защитават и издигат на пиедестал подобни простотии не им пука за ФФ и точно заради тях сайта е като краставо куче,което плува към дъното на някой селски язовир с вързан за врата камък.Не знам на кого мисленето и възприятията са закостенели,древните и примитивни хора са издигали в култ вагината и фалосът.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Joro35    Дата:   17-03-16 15:31 Едно от най-характерните неща във Фотофорум е как хора без образование и без грам мозък в главата, не само изказват мнение, но дори поучават другите. Простака ни учи, че е нормално да си простак, бездарника ни учи, че порнографията е нормално направление във фотографията, а вчерашни недорасли дрисльовци час по час пускат уж случайно политически снимки, отново прикрити като "стремеж към свободата" или неразбран от мнозинството "арт". Тук обаче все още нормалните хора са мнозинство да го знаете!!!

Re: Само АЗ ли ?

Автор: JXT    Дата:   17-03-16 16:00 Разгледах снимките на коментирания автор и гледам, че в серията с чорапчетата участва един друг фотограф - доста известен и уважаван автор... ха сега да видим как ще реагират хората, които се възмущават от кадрите на единия, а харесват работата на другия. https://photo-forum.net//i/957165 https://photo-forum.net//i/1180513 Публикацията е редактирана (17-03-16 16:02)

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Evolve    Дата:   17-03-16 16:04 написа: > Разгледах снимките на > коментирания автор и гледам, че в > част от тях участва един друг > фотограф - доста известен и > уважаван автор... ха сега да видим > как ще реагират хората, които се > възмущават от кадрите на единия, а > харесват работата на другия. > > > https://photo-forum.net//i/957165 > https://photo-forum.net//i/1180513 > > > Публикацията е редактирана (17-03-16 > 16:01) Отвратително,няма призма през,която да го погледна и да ми хареса.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: kukumichin    Дата:   17-03-16 16:33 Има дума като тесногръд, не морален, орален и т.н. Говорим за изкуство, което не всеки може да разбере , приеме и т.н. Като не ви харесва не гледайте, ако ви харесва гласувайте и коментирайте.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: ATHOM    Дата:   17-03-16 16:57 Според мен само един противогаз липсва, и щеше да си е директно в арта, въпросната фотография. Ако не друго, то очевидно провокативната творба си върши работата перфектно, половината фото-форум пропищя, а другата се залива от смях.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: batsali    Дата:   17-03-16 17:32 "Само ще кажа,че потребителите,които защитават и издигат на пиедестал подобни простотии не им пука за ФФ и точно заради тях сайта е като краставо куче,което плува към дъното на някой селски язовир с вързан за врата камък." Крайно време е нежните да си направите отделен форум. Защо се мъчите с нас, утаечните елементи? Батко шдфдшд, то само с чакане да минат годините не се поумнява. Едни други неща като например критично мислене трябва да се случат между другото. Аз не съм казал, че нищо не трябва да ти инсталират, хватката е да ти инсталират неща, коита са на първо място верни, и на второ място спомагат за пребиваването и развитието ти в реалната реалност. Да подскачаш, да се жалваш и да се самонавиваш колко си културен, защото виж ги другите лекета какво правят, а аз не, е невероятно жалко и вреди на щастието. Това ви е подарък от мама и тате. Зорлян са ви приучили да реагирате негативно и да си образувате нерви, в нелепи ситуации като зърване на голотия или чуване на определен ред срички. Честито. Със здраве да се нервите ви пожелевам. "Едно от най-характерните неща във Фотофорум е как хора без образование и без грам мозък в главата, не само изказват мнение, но дори поучават другите. Простака ни учи, че е нормално да си простак, бездарника ни учи, че порнографията е нормално направление...." Абе май по-характерно е оплакването и комплексарщината... Публикацията е редактирана (17-03-16 17:34)

....

Автор: Emoxide    Дата:   17-03-16 17:34 Аз нямам нищо против еротиката и порнографията, нещо повече - доста порно гледам от вякакво естество и жанр, но болшинството от снимките на коментирания автор, определено ме отвращават. Просто имаме различни критерии за това какво намираме за хубаво. Той издига в култ и обожание раздърпаната вагина на възлюбената си - ок, не ми харесва - подминавам; ...но от друга страна възмутените, помогнахте на автора да стане още по-популярен. Това вашето какво е ?!?

Re: Само АЗ ли ?

Автор: batsali    Дата:   17-03-16 17:45 В крайна сметка някой повърна ли след преглед на профила? Голямо отвращение, голямо нещо! Ето и една отвратителна, лишена от всякакъв морал и естетика любима снимка на любим мой автор. Преполагам го знаем почти всички. Не е ли гадно това? КАК МОЖЕ ТАКОВА НЕЩО!? https://photo-forum.net/static/site_pics/115/c_1264351900_snimkistrompetidrugi-113edit.jpg

Re: Само АЗ ли ?

Автор: шдфдшд    Дата:   17-03-16 18:08 Автор: batsali Дата: 17-03-16 17:32 "Само ще ка........ за врата камък.".......на първо място верни, и на второ място спома.......и в реалната реалност. Да по......кво правят, а аз не, е не........лян са ви приучили да ........лен ред срички. Честито. Съ.......авата, не само изк...... е нор......ение...." ..... и комплексарщината... Публикацията е редактирана (17-03-16 17:34) ...голем си шекер...

Re: Само АЗ ли ?

Автор: batsali    Дата:   17-03-16 18:43 След този безупречно построен аргумент от твоя страна почвам да се замислям дали наистина не съм в тотална грешка. Само възрастни съм чувал да се аргументират така. Поклон.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Борислав_Ковачев    Дата:   17-03-16 19:01 Хора бре...фотографията не е учебник по морал.Ако провокира цялата тази тема..е изпълнила голяма част от задачата си? Част от човешките представи и фантазии не са напудрени.Тук има доста закачка и завоалираност.Не бих казал, че е брутално.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Павел_Василев    Дата:   17-03-16 19:46 Привет колеги, според мен, целия проблем произтича от едно елементарно решение, когато отидете на албуми и от там изберете - "Голо тяло" и като цъкнете, какво излиза като надпис преди да разгледате галерията?, същото трябва да излиза и когато разглеждаме случайни снимки, като например ако е към - "Нови предложения", трябва въпросните снимки които не са подходящи за лица над 16 год. да е на сив фон с червен надпис-(18!), и така всеки който разглежда дадена галерия, няма да може да види случайно от въпросните обсъждани снимки, и така всеки който иска да види подходящите за над 16 години снимки, натиска бутона и се появява дадената скрита снимка от сивия фон (18!). Публикацията е редактирана (17-03-16 19:48)

Re: Само АЗ ли ?

Автор: Admin    Дата:   17-03-16 19:47 Да, ще бъдат скрити и ще има защита.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: bg2014    Дата:   17-03-16 19:54 А бе всички вие и авторът на темата, кога ви излизат и виждате всички тези "лоши" снимки. И какво лошо виждате в една снимка. Не ви харесва-голяма драма. Подминете я и толкова. Харесва ви - гласувайте и това е. Винаги е полезно човек да види нещо, което му харесва или отвращава. Все изпитва емоция и разбира, че е жив. Това е смисълът на форума- размяна на емоции. Или не можете да снимате толкова провокативно (значи ви е налегнала рутината, което е лошо) или ви се иска, ама не ви стиска и гледате другите да принизите до собственото си ниво. Снимки, провокативни, загадъчни.... глупави или не всеки сам решава. Заради големите критерии толкова обидени колеги напуснаха форума. Стига сте вадили клечките от чуждите очи, вижте гредите в собствените си. (японска поговорка). Малко повече усмивки няма да навредят никому.

Re: Само АЗ ли ?

Автор: шдфдшд    Дата:   17-03-16 20:00 Автор: batsali Дата: 17-03-16 18:43 След този безупречно построен аргумент от твоя страна почвам да се замислям дали наистина не съм в тотална грешка. Само възрастни съм чувал да се аргументират така. Поклон. ...ми проявил си невнимание....възрастните са между нас!...може не само да ги чуеш , ами да ги допреш...поради небрежност...

Тази тема е затворена