Автор: i_v
Дата: 16-03-16 14:29
gorbi, а по какво да я оценявам ;), мисълта ми е, че на първо място дали можеш да заснемеш нещо с дадена система зависи от:
1. Възможностите на матрицата(разликите тук…. Според мен са минорни)
2. Подходящи обективи.
3. AF, като бързина, точност и до колко се справя на тъмно.
4. В някой случай брой кадри/секунда и дълбочина на буфер…. Може също да са важни.
5. Най важното удобно и комфортно ли ти да работиш със системата.
6. И не на последно място(може би), колко ще ти струва това
Останалите екстри WI-Fi, touch screen, подвижен екран…. Примерно от моя гледна точка са второстепенни и бих ги взел под внимание, ако изборът ми е на кантар.
Пример:
1. Много искам апарата да е малък и да го нося на всякъде(по възможност в джоба).
2. Основен обектив нещо от типа на 18-55 ф 3.5/5.6(стабилизация и светлосилни обективи от типа на 17-50 ф2.8 са ми абсолютно излишни).
3. Ако все пак реша да си взема примерно 70-200 ф 2.8 съм ок с предизвикателството.
4. Искам прилично видео.
5. Не ми пречат особеностите на EVF-a(особено на тъмно).
6. Искам някакъв твърд обектив от типа на 50 ф 1.8, да щракам портрети на жената/децата/любовницата.
7. Не ми пречи че образът на EVF-a минава през матрицата, и (особено на тъмно) малко го поизпържва. В следствие на това имам нужда от резервна батерия, но тя не е голяма тежест.
8. Фокусът на по-тъмно не ми е важен, колкото толкова.
9. Ок съм с липсата на ергономия, тя за мен всъщност е удобство.
10. Имам желание да си играя със стари ръчно фокусни обективи.
11. Може и да инвестирам още толкова пари в предходници за да използвам и обективи от други марки, предходниците вероятно ще са няколко т.к.т. всеки си има различни особености и работи добре в различни условия/обективи, но кефът цена няма.
Избирам А6000(за да съм честен А6000 има и други предимства, нямам претенция за изчерпателност)
|
|