Автор: rimohit
Дата: 02-03-16 23:32
Мисля да отговоря на въпроса зададен като заглавие.
Критиката е нещо много сложно и относително . Не случайно в полето оставено под снимките пише "коментар" , защото там може да се пише всичко. За мен критиката е смислен коментар (сега не ме питайте какво е смислен коментар , защото това малко или много се пречупва през моята призма) дадена от автор , към който аз лично имам респект, видял съм , че този човек има необходимите качества , да твори , съветва , критикува , дава насоки и други. Няма как да възприема коментар от сорта на " фокуса леко е избягал" като критика от автор , който има снимки , които са перфектно технически изпълнени , но на мен не ми говорят нищо. Нямат внушение , емоция и т.н.. Нима аз съм толкова сляп , че да не го видя това. Че то първо това се вижда в една снимка. Това е само един прост пример.
Освен това аз обичам да контактувам с възпитани хора . Ако ще най големия гений да е , като се 'изака" под някоя снимка , ако ще и 100% да е прав , това за мен не е критика. Критиката , за мен , е нещо поднесено внимателно , с желание за помощ и конструктивизъм.
Вероятно това са си някакви мои виждания и те едва ли важат за широкия свят , но пък защо човек да се напъва да общува с хора , с които не му е приятно .
|
|