Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Sigma 50-100/1.8
Автор: hotsnail   
Дата:   24-02-16 23:56

Разбирам, че е яко да дадеш 2 или 5 бона за обективи но на кропките 50/1.8 е страхотен избор за портрет и обезсмисля доста обективи от кило и половина

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 50-100/1.8
Автор: vgramatikov   
Дата:   25-02-16 00:26

100/1.8 му е най-големия конкурент. [smilie21]

Принципно на кропка всичко над 1.4 звучи безмислено като светлосила но това пак е нещо :) Все пак говорим за варио еквивалент на 75-150/2.8 ,което никак не е зле.

Аз лично скоро бих си зел 18-35+50-100/1.8 [beer] За кроп просто няма по-добър вариант в момента. Само едно широко липсва но аз си имам Токинка.

Донякъде са инвестиция вече дори и тези обективи. Скоро ще мога да си ги закачам на още редица безогледални системи с преходници и автофокус.

Например за видео мога да си ги ползвам с Сони а6300 и Панасоник GH4 с ленс турбо. Както и с Никон ест.

Основния минус им е ,че са за малки сензори. Тоест един обикновен 70-200/2.8 на ФФ камера е по-ефективен обектив като цяло. Но все пак който решил да забива с малките сензори това е топ предложение.



Публикацията е редактирана (25-02-16 00:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 50-100/1.8
Автор: mro.marvel   
Дата:   25-02-16 17:37

А какъв е резултата от използването на микро обектив за портрети?Освен плитката дълбочина има ли друго? [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 50-100/1.8
Автор: pdimitrov   
Дата:   25-02-16 17:41

Предполагам, че става въпрос за макро :) Не са толкова светлосилни и са доста по-остри от портретчиците, съответно несъвършенствата са по-явни.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 50-100/1.8
Автор: hotsnail   
Дата:   25-02-16 18:21

PD написа:
> Например за видео мога да си ги
> ползвам с Сони а6300 и Панасоник GH4 с
> ленс турбо. Както и с Никон ест.

18-35/1.8 го изпробвахме на А7м2 и АФ работи много добре. В кроп режим е супер. Във фул фрейм режим между 28 и 35 използваем особено за видео.

За съжаление няма работещ адаптер към никон с Аф и контрол на бленда за Сони все още (не мисля чеима за м43 също, но не ги следя). Има няколко опита, но за сега отзвите са доста негативни. Сега инженерната мисъл/визия на Канон ЕОС от преди 30 години е сериозно предимство - изцяло електронен байонет.



Публикацията е редактирана (25-02-16 18:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 50-100/1.8
Автор: vgramatikov   
Дата:   26-02-16 09:21

Абсолютно. Никон чак в последните 2-3 обектива са с електромагнитна бленда.... точно поради тази причина не можеха да мърдат блендата във видео режим. Аз мога само с новия 300/4.0 ПФ. 24-70 и 200-500 мисля ,че са другите с такава бленда. Нещо ,което Канон имат от преди да се родя [smilie18].

Иначе адаптери ще се измислят и за Никон но блендата ще се контролира трудно...

Определено е куцо и там. [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 50-100/1.8
Автор: S.Nikolov   
Дата:   17-04-16 05:02

Кога се очаква това нещо да е на пазара и дали ще е със 'същата технология' на 18-35
това което не ми харесва е, че нито 18-35, нито 50-100 нямат стабилизация...

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 50-100/1.8
Автор: realnoncho   
Дата:   18-08-16 10:40

Предоставиха ми вчера Sigma 50-100 1.8 Art да пробвам за известно време и направо "на терен" с 1.3 кроп тяло:


http://www.nonchoiliev.com/wp-content/uploads/2016/08/IMGM0824_1.jpg



Първи впечатления - страхотен обектив като оптика и изработка, без проблеми покрива APS-H 1.3 кроп(очаквано, Сигма нали също обявиха апарат с подобна матрица).

Като приключа със събирането на впечатления ще направя едно обобщение [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »