Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: yoyof1   
Дата:   17-01-16 17:42

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: yoyof1   
Дата:   17-01-16 17:49

Засужава ли си смяната? По скоро дали се представя добре Sigma на 35мм?
Искам широк обектив и се заглеждам по Tokina, Sigma за пейзажи. Сега ми хрумна, че 18-35мм, може да изпълнява и двете функции!
На кроп тяло.



Публикацията е редактирана (17-01-16 20:25)

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: Pavlov   
Дата:   17-01-16 17:57

"Сега ми хрумна, че 18-35мм, може да изпълнява и двете функции!"

Не, не може.
За пейзаж обикновено не ти трябва бленда 1.8, а нещо по-широко от 18 мм.

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: yoyof1   
Дата:   17-01-16 18:02

Не съм вманиачен на тема пейзажи. Но винаги съм си мислел за нещо по широко. Затова ми е питанката, по скоро за 35-те мм?

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: dimidumi   
Дата:   17-01-16 18:08

За пейзажи Tokina 11-16/2.8 , а за останалото Sigma 18-35mm 1.8, допълват се идеално, а когато не ти се мъкнат 3-4 обектива взимаш само Сигмата и нещо дълго каквото имаш. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: PhotoBo   
Дата:   17-01-16 18:08

Ако искаш по-широко взимаш 10-20, 12-24, 11-16 и т.н. Ако искаш нормален светъл обектив Сигмата е вариант. Има и тамрон 17-50/2.8 и сигма подобна...и други. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: deerstalker   
Дата:   17-01-16 18:55

18-35/1.8 Вземай го без да се замисляш [smilie3] за пейзажи както са писали по горе - токина 11-16

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: io_bs   
Дата:   17-01-16 19:29

Pavlov написа:
> Не, не може.
> За пейзаж обикновено не ти трябва
> бленда 1.8, а нещо по-широко от 18 мм.

За пейзаж преспокойно може да се ползва и по-дълго от 18 мм. Зависи от предпочитанията на човек.

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: Pavlov   
Дата:   17-01-16 19:58

io_bs написа:

> За пейзаж преспокойно може да се
> ползва и по-дълго от 18 мм. Зависи от
> предпочитанията на човек.

... каза човекът, който не се разделя с Tokina 11-16/2.8 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: io_bs   
Дата:   17-01-16 20:22

Веднага контрирам с пейзажи, снимани с китак:

https://www.flickr.com/photos/yoan_mitov/albums/72157662227587982

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: valen_tin   
Дата:   19-01-16 08:45

трепач е на на всичко между 18 и 35 милиметра
а за пейзажите зависи от пейзажите. Идеален е за пейзажи в милиметрите които покрива. Иначе понякога снимам пейзажи и със 70-200 зависи къде си и какво искаш да постигнеш.[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: PhotoBo   
Дата:   19-01-16 12:40

Именно за това не трябва да се конкретизира кой обектив за какво е, по-скоро по-честото използване на определени дължини за даден тип фотография е наложило условно категоризиране. Аз за това казах, кеф ти широк - това, кеф ти нормален - това и т.н. пък който както иска и има нужда да ги ползва [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: yoyof1   
Дата:   20-01-16 13:32

Това, означава ли, че замества напълно 35мм на Никон?

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: PhotoBo   
Дата:   20-01-16 13:49

Мисля, че го превъзхожда най вече заради по-приятния дефокус и рисунък който дава, пък и имаш дължина от 18 до 35мм на тая бленда 1.8, това не е малко! Мечтая си за такъв обектив и за фул фрейм, направо чудно ми звучи 24-50/1.8 [smilie3] С тоя обектив Сигма избиха конкуренцията от раз още с излизането му, колкото и да не ги харесвам, като марка. Между другото никога не съм харесвал Никкор 35/1.8Г, нито като картинка, нито изобщо...имал съм два даже, но за някой хора си е задължителен обектив, така, че е въпрос на предпочитание... При всички случаи 18-35/1.8 > 35/1.8 [smilie24]



Публикацията е редактирана (20-01-16 13:51)

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: Pac   
Дата:   20-01-16 13:52

Никонската 35-ца е малка и лека, това не можеш да заместиш.
Отделно всеки обектив си има свой характерен рисунък и трудно може да се каже, за които и да е 2 обектива, че заместват един друг.
Но иначе да, дългия край на Сигмата ще има същата функционалност като Никора.
И двата обектива са доста добри като цяло.
На твое място бих задържал 35 и добавал нещо наистина широко, Токина 12-28 примерно. :)



Публикацията е редактирана (20-01-16 13:54)

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: m.djorov   
Дата:   20-01-16 13:54

Не мисля. Поне заради теглото си, което е 4х спрямо Никор-а . Аз съм в момента с никонската 35-ца и също се чудя за Sigma-та. Но не бих махнал малкия. Удобно е да го сложиш на парата и да излезеш само с него. И е по-леко за носене и по компактно.

Оп, те отговорили сума хора преди мен. Говоря за това, дали замества никонската или не.
Съгласен съм с Pac на 99%. Аз се замислям за комбинация Tokina 11-16, Сигма 18-35 (за разни мероприятия на затворено, където си иска по-широко и остро), Nikon 35 за разходки из града.



Публикацията е редактирана (20-01-16 13:59)

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: PhotoBo   
Дата:   20-01-16 14:14

Винаги съм за по-широкото, но така погледнато, ако дилемата е дали Сигма 18-35 е по-широко от 35, няма защо да коментираме
Ако разбира се целта е да се допълни 35-цата с ултра-широко варио, то темта хептен няма смисъл, а варианти има вече много.
Това за теглото и размера е абсолютно така, но пък и аз да ви кажа от личен опит понеже имам 50/1.8Г и 24-70/2.8 ВЦ , та първия почти не го използвам, нищо че е по-светъл, компактен и лек. Не гледам да го разкарам и го държа ей така за всеки случай (пък и какви пари ще му взема..), но теглото и големината на вариото, не могат да се заменят с удобството, което ми дава за различни кадри и събития.

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: krist   
Дата:   20-01-16 14:16

"Мечтая си за такъв обектив и за фул фрейм, направо чудно ми звучи"

Ако е същият, би почвал от 27-28 мм. Иначе има нещо подобно вече, но е по-късо в дългия край: Сигма 24-35/2 А


Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: PhotoBo   
Дата:   20-01-16 15:02

Имаш право за дължините krist, не съм ги смятал, изходих от презумцията, че 18мм е нормална дължина за кроп, подобно на 24 при фф, но реално е 27-28 [smilie3]
Ама 24-35/2 не ми звучи като мечтан 24(28)-50/1.8 [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: krist   
Дата:   20-01-16 16:53

Е, 24-50/1.8 би било определено готинко, но ще е кой знае колко тежко и скъпо, и вероятно ще криви доста. 24-35 е най-близкото за момента. Аз от известно време взех да си мечтая за стабилизиран 24-70/4, който да не е беумно тежък и ако може по-прав от 24-70/2.8. Но за Никон - йок.


Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: graf_rayski   
Дата:   21-01-16 20:30

krist Няма какво да мечтаеш има Tamron 24-70mm f2.8 за никон стабилизиран и невероятно остър обектив имам го от 10 дни и много се кефя.

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: graf_rayski   
Дата:   21-01-16 20:46

Като става дума за 35мм за DX версията ли говорим?
Аз напоследък много се кефя на портрети правени с 35-ца и се надъхвам да си взема.
Но не съм убеден че с Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G

да постигна това

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: io_bs   
Дата:   21-01-16 20:50

Няма да можеш. Не и на кроп формат :)

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: graf_rayski   
Дата:   21-01-16 21:36

Няма да е с кроп тяло, снимам с Nikon D800
Колебая се между тези двата. Но не съм сигурен сигмата колко е добра и дали не е само до бройка. Имам много лоши спомени от сигма като цяло.
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G ED
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM (Art)

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: io_bs   
Дата:   21-01-16 22:15

Новите сигми са много по-добри от предишните. И двата обектива са много добри, зависи дали търсиш светлосила и качествена изработка или компактност на обектива.

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: graf_rayski   
Дата:   22-01-16 02:52

Най-вече търся острота и качество на изображението при максимално отворена бленда.

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: Pavlov   
Дата:   22-01-16 06:23

Остротата при максимално отворена бленда зависи много повече от точността на фокуса, отколкото от MTF характеристиките на обектива. Така че - да всичко зависи от конкретната бройка, дали се сработва с тялото. И проблеми може да има и с Nikkor-ите, не само със Sigma. Задължително тестваш преди покупка.



Публикацията е редактирана (22-01-16 17:53)

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: krist   
Дата:   22-01-16 12:10

Графе, на тоя Тамрон, както и на Никора 24-70/2.8 им се чудя от доста време, но и двата са криви, особено на 24 мм., където снимам най-много, и доста тежки, а на Тамрона и филтрите са му твърде големи. Затова, нещо на ф4 би било много по-приемливо (24-120 не става обаче, бидейки твърде крив и не съвсем остър заради големия зуум). Дано Сигма пуснат скоро очакваната нова версия на техния 24-70/2.8! Като тежест едва ли ще е надолу, но да видим колко ще криви. При положение, че 24-35 е, в същност, и той леко крив, не се надявам особено, но стават и чудеса. Иначе, наскоро си взех Сигма 24/1.4 А и съм много доволен от оптиката. Единственият и кусур е, че е тежка.



Публикацията е редактирана (22-01-16 12:10)

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: io_bs   
Дата:   22-01-16 16:51

> Най-вече търся острота и качество
> на изображението при максимално
> отворена бленда.

http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx?start=1
Доста остра е сигмата, за никона няма още ревю в този сайт, но и него го хвалят за остър.

Отговори на това съобщение
 Re: От Nikkor 35mm 1.8 към Sigma 18-35mm 1.8?
Автор: PhotoBo   
Дата:   23-01-16 00:25

Аз говорех, че не ми харесва Nikkor 35/1.8G DX варианта.
FX става що съм видял в нета, но не съм го пипал. При всички положения за FX бих гледал арт версиите на Sigma 35/1.4 и 50/1.4, като вече си зависи от желаната дължина. Сега и 24/1.4 се хвали, което е вариант!
Иначе не знам как ги държите тия обективи с телата си, ама за мен Tamron 24-70/2.8 VC e най-балансирания и стоящ добре в ръката ми обектив от всички които имам, пък имам общо 6. Когато не ми е до тегло и обем - грабвам безогледалкат и проблем нямам, но с верния зуум всичко е като мед и масло за мен де... [smilie3]

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »