Автор: imitev
Дата: 20-01-16 22:20
Убеждавам се, че чукча доста често не е читатель...
Специално тоя нексус е 7" 1200 x 1920 pixels (~323 ppi pixel density)
А това как софтуера ми запълва екрана просто ме разби
Снимчиците си ги гледам на 100% (1 пиксел от изображението отговаря на 1 пиксел от екрана) и си ми се виждат мазнички на дисплея на таблета.
Ще взема да се заинатя да прескоча да ги разгледам новите ретини тия дни...
Сещам се навремето (преди около 10 г) в Епъл център как ми обясняваха как CinemaDisplay 23" бил върха на сладоледа ултрамегаяк супер гъзарски скъпарски монитор мнооого по-добър от някакви еизота, некове, сонита... Даже нямал копчета защото не му трябвали. Само +- за яркостта, даже без да ти извежда цифрички OSD...
ОК - извадих компютъра от колата, тестова фаг проба(дето е Euroscale coated/SWOP coated еталон със съответните мастила) и съответстващият ѝ файл.
Извадиха калибратора, настройваха монитора, въртяха, сукаха и казаха това е. Готово!
Отварям си файла в шопа, слагам фаг пробата покрай монитора - ами то нищо общо няма... На монитора сивото зеленее, черното червенее и т.н.
Казаха ми, че това с пробата е ташак и ме пратиха да се спасявам.
После се оказа, че тези монитори били с TN матрица и още куп други подробности... (не си бях подготвил домашното)
Като резултат купихме 3 бр EIZO CG19 и ги чакахме 1 месец да ги доставят...
Та оттогава се отнасям с известна доза скептицизъм при споменаването на Apple и професионално в едно изречение. И понеже става дума за доста пари предпочитам да пия от извора и да видя с очите си...
PS: Маковете бяха профи, когато бяха с PowerPC процесори
|
|