Автор: pumabg
Дата: 12-01-16 16:11
О Неделчо! Моят вечен опонент…
Автор: Nedelcho1
Дата: 11-01-16 23:46
Мечтай си, че за под 4000лв. си си купил най - добрата фокусна система от Nikon, еле пък че е по - добра от D4s.
Не знам точно как да ти отговоря на това… Такива са официалните данни ! Ако ти знаеш нещо, което другите не знаем кажи!
Фокусът на Д750 е изключително консистентен ! При последното ми снимане на хвъркати обекти от 1000 кадъра имаше не повече от 8-9 с липса на фокус !
Апарата фокусира много добре на тъмно, като един колега последно ми каза, че са правили сравнение с неговата Д4с и действително Д750, чувствително по-добре е фокусирал в такива условия…
> А остарялата му фокусна сис-ма
> според някои продължава да хвърля
> изненади и да държи на
> конкуренцията от 2008 до сега...
>
Чакай сега, последен модел ли е фокусната система или е остаряла? Избери си едно от двете.
Хубаво е да четеш по внимателно ! Когато излезе Д750 беше с най новата модификация на фокусният модул (Multi-CAM 3500 FX II)! От друга страна имаше още тогава хора, които говориха, че сис-мата е морално остаряла и тн… Та за това съм на написал „според някои“ !
> Д750 е с по-добро исо и динамика от
> всеки един Канон !
Хахахахахахксссс...хаха.....хаха.....хаха, ох не ми остана въздух.
Нали вярваш на измерванията и DXOMark. Виж тези скрийншотове и кажи с ръката на сърцето, че D750 е с по - добро високо исо от всеки Canon.
http://picbg.net/u/18159/47093/827072.png
Кой ти каза, че вярвам на DXO ??? Точно обратното ! Първо аз почти не чета ревюта а най често се осланям на личен опит и проверка! Второ ако беше по внимателен може би щеше да знаеш, че аз съм един от малкото хора, които никога не са харесвали тестовете на DxO. Намирал съм в тях искрени глупости, дори когато всеки един Никон беше в топ класацията им…
Не си мисли, че съм някакъв луд фен, дето вярва че всичко което хвърчи се яде!
Забележи, как "последен модел", "най - добра матрица" на пазара, на високо исо е равна на Canon-ски сензор отпреди близо 4 години, а да не кажа, че е и малко по - зле. А пък спрямо 1Dx, който е модел от 2011 година е определено по - зле.
Хайде един скрийншот на динамиката:
http://picbg.net/u/18159/47093/827073.png
На 400 ISO, разликата е около 2/3 стоп, на 800 са равни и нагоре Canon дърпат с малко. Отновно със сензори от преди близо 4 и 5 години.
Ама ти си вярвай, че си си купил най - хубавото на пазара. Ей така, за свое успокоение. Важното е да спиш добре.
Това, че даваш за пример такива сайтове ме кара да мисля, че по скоро ти някъде търсиш успокоение!
Нали разбираш сега ако аз почна да давам интернет тестове и примери за точно обратното в какво за пореден път ще се превърне тази тема? Караница с чужди аргументи? Аз нямам нужда от такива спорове!
Ако искаш сложи един роу файл тук от 1Дх или 5Д Марк 3 и да сравним!
> Кропките скоро няма да догонят
> фулфрейма поради простата
> причина, че и двете са променливи
> величини... И всяка от тези сис-ми
> се развива малко или много...
> Едно е ясно, Д500 ще е революция,
> каквато беше Д3, Д300, Д700, Д750, Д800...
Тук съм съгласен. D500 изглежда страхотен фотоапарат на хартия, който нямам търпение да докопам и разгледам. Радвам се за никонци, че накрая получиха каквото чакаха.
>
> Благодаря ти Никон за
> удоволствието, което ми даваш от
> снимането и за това, че не си
> поредният "електролукс" с много
> кинти да запълваш пазарни ниши!
> Някои хора просто не разбират, че
> да си лидер да имаш харизма да те
> обичат хората не се купува нито с
> пари, нито с много пари... Просто
> такъв трябва да се родиш!
Викаш нищо, че Canon поредна 11 година са лидери на световния пазар и то с не малка разлика спрямо останалите. Явно в една система, има и нещо по - важно от 2 стопа динамика на 100 ISO.
Точно това самочувствие на канонаджиите най много ме е дразнило през годините !
Работата е там, че с нищо не превъзхождате останалите марки еле пък Никон! Канонската картинка винаги ми е стояла плоска и пластмасова… Да не говорим за старите ви матрици, където я дръпнеш плъзгача я се появяват посред лято снежни парцали, артефакти бандинг и какво ли още не…
При по високи исо стойности матриците ви винаги избиват в цветен шум(най често червено), който се чисти доста по трудно от хрома шума преобладаващ при Никоните….
Обективите на Канон са добри факт, но не чак толкова добри, колкото ги изкарват особено някои платени сайтове…
Последните стъкла на Никон са много, много добри и разликата е почти минимална !
От години съм тук и не съм видял, някой канонаджия да е изкарал по остро изображение от мен! Въобще остротата, където е силата на Л-те е силно субективна и контролируема в дигиталната ера !
Та така…
Пак повтарям, за мен Д750 със своите спецификации, размери, лекота и не на последно място цена е едно от най добрите предложения в момента на пазара…!
Позициониран между Д800, който е с огромна матрица и размери и Д4с, който също е с тези размери но чувствително по малка матрица…
Това е моят избор ! Той не е съобразен с възможностите ми, щото ако исках още утре щях да си купя от магазина Д4с а според анализа ми и нуждите, които съм дефинирал !
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram