PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: rgsphot
Дата: 13-12-15 21:04

Здравейте, понеже съм се начел на положителни и отрицателни коментари за 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) искам да попитам как да тествам обектива когато го купувам, бихте ли ми обяснили как се прави

ще се ползва на Д7100

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: goldstar
Дата: 13-12-15 22:47

Аз когато купувах 17-55 за същото тяло нищо не пробвах просто го завинтих , снимах 5-6-7-8-10 пъти и си платих сумата [smilie18]

[smilie18]

. Не го мисли толкова ;) .Ако фокуса те притеснява има Аф тюнс това тяло. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: rgsphot
Дата: 13-12-15 23:31

викаш да не се плаша и стряскам че фокуса ще ми дойде на ушите [smilie11]

[smilie11]

[smilie5]

[smilie5]

Публикацията е редактирана (13-12-15 23:32)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: PhotoBo
Дата: 14-12-15 02:04

Напротив! Няма какво да се плашиш, това е един от най-добрите обективи за парите си за кроп, а тялото ти има микро аджъсмънт и пак ще оправиш нещата в случай на разминаване на фокуса. Нормално е и ако има такова, все пак всяко тяло и всеки обектив си пасват различно, както и те самите имат отклонения в настройките и се налага фина настройка понякога. Това, което ти трябва е една таблица/чарт за проверка на фокуса, има всякакви в нета, както и подробно описание как се прави.
Aз ползвам тази:

http://static.uglyhedgehog.com/upload/2012/10/19/thumb-1350660084945-focus_test_chart.jpg

Един допълнителен съвет от мен е да гледаш и дали правилно мери, защото съм попадал и на такъв обектив, който не мереше добре и все ми горяха кадрите и си трябва компенсация. Всичко останало сме го казали, че и това дори поне 100 пъти в тоя форум, и не виждам смисъл да подхващаме темата с някои участници за положителните и отрицателните черти на обектив като този [smilie3]

[smilie3]

Публикацията е редактирана (14-12-15 02:09)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: EmZo
Дата: 14-12-15 17:56

Да трябва да се внимава и с меренето. При мен е доста странно, на приоритет на бленда режима, който осоновно ползвам примерно дава отклонения в меренето, на автоматик няма проблем, мери си точно, ама то този режим не ми трябва. С компенсация се получава, но си е игра и проблема е, че не винаги разликата е еднаква, а варира от 0.3 стопа до цял стоп примерно и понякога си е налучкване с компенсацията. Зависи от условията и вида светлина. Иначе обектива си е доста приятен наистина. Без да съм правил по-подробни тестове но от инцидентни кадри, като цветопредаване е имало случаи, в които ми допада повече от 50/1.8G. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Бонд
Дата: 14-12-15 18:00

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: chrisnoch
Дата: 14-12-15 18:06

Глупости! [smilie23]

[smilie23]

Бонд, нали ти написах да не ръсиш мозък, че нямаш в излишък?! [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Бонд
Дата: 14-12-15 18:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: chrisnoch
Дата: 14-12-15 18:13

Нещо си се объркал! Ти не си ми колега! [smilie5]

[smilie5]

Някъде да съм написал, че Тамронът е по-добър?
Само дето е дяволски добър за парите си!

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: lmitov
Дата: 14-12-15 18:19

Аз мога да кажа от позицията на човек, който съм имал Тамрон-а - стабилизираната версия. Беше невероятен обектив. Продадох го (май още съжалявам) за да си взема 24-70 - новия на Тамрон пак стабилизиран Също страхотно стъкло, но ми идваше тесничък на кропа. Смених го за никонския 17-55 и не съжалявам. Само дето разликата в цената с Тамрон-а е три пъти.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Бонд
Дата: 14-12-15 18:20

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: chrisnoch
Дата: 14-12-15 18:37

Не е нужно да съм с Никон,
за да знам колко добри са Тамрон!
[smilie5]

[smilie5]

Те произвеждат същите обективи И за други системи.
Пък и съм снимал много с Никон, така че пак не позна.
Не си ми колега, защото знаеш МАЛКО, а пишеш МНОГО!

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Бонд
Дата: 14-12-15 18:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: lamerko
Дата: 14-12-15 18:44

Покупса само след тест! Аз рискувах с моя 24-70 (сив внос от ЮК) и имах късмет, но други мои познати точно с 17-50 удариха на камък с фронт/бек фокус, като проблема е някакъв супер странен - разминаването не е повтаряемо и съответно не може да се компенсира с микронастройката. Двама различни човека с различни тела - един и същи проблем. Малко утонение - става въпрос за канонските версии, но явно това няма никакво значение :)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Бонд
Дата: 14-12-15 18:47

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: chrisnoch
Дата: 14-12-15 19:27

lamerko,
И ти малко знаеш, пък много пишеш. Вече в много теми е обсъждан този обектив - и то във версиите му за всички системи. В повечето случаи става въпос за дефектно ЗАУ, не за дефектна оптика.

Бонд,
Я да видим въз основа на каква "представителна извадка" цитираш тази статистика "1 на 5 Тамрон е добър"?!
Аман от аматьори, които се мислят за професори по оптика! [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: lamerko
Дата: 14-12-15 19:31

chrisnoch: давам личното си мнение. Но нека да е твоята - перфектни са :)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: БОНД
Дата: 14-12-15 19:33

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: lmitov
Дата: 14-12-15 19:38

Аз не съм имал възможност да пробвам 4-5 обектива. Явно това е направил продавача, от който взех обектива от Хонг Конг. На колко добър продавач съм попаднал малееее. Стига с глупостите. Ако имаше такъв брак Тамрон отдавна да са го свалили от производство и продажба, а доколкото знам още се произвежда. И нямаше да дават на обективите си 5 години гаранция.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: agop4o
Дата: 14-12-15 19:39

Честно и на мен ми е много интересно как такава фирма която със сигурност не произвежда оптиката си в Илиенци ще допуска такива аномалии с бягащ фокус.Веднъж фронт веднъж бек.Да може би настройка е нужна.Чудна работа. [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: БОНД
Дата: 14-12-15 19:41

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: lmitov
Дата: 14-12-15 19:44

Това пък откъде го измисли. Да имах и такъв Тамрон, ама той какво общо има с темата или просто да се заяждаш с всеки, който пише в темата.... :)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: gbdesign
Дата: 14-12-15 19:45

Снимал съм, с по-голямото братче на Tamron 17-50/2,8 а именно 28-75/2,8. Замених го за Nikkor 24-70/2.8 само защото ми идваше не достатъчно къс. Яд ме е че не си го оставих. Лек, остър, удобен. На Nikkor-a имам компенсация в микро аджустманта. На най-отворено, леко пада резкостта. До като Тамрона беше с идеален фокус и острота. Не знам за 17-50 но 28-75, които се продават сега са китайски. На твое място бих си взел втора ръка японски. Отделно, като го взимаш от частно лице, обикновено имаш възможност много хубаво да тестваш обектива, за точност на фокуса, острота и мерене, преди да го купиш. Ще спестиш и поне 35-40% от сумата, която е в магазина. До като имах Тамрон съм го пробвал на няколко тела на колеги и на всички се държеше перфектно. Единствено при силно контражурно осветление, се дънеше повече от Nikkor 24-70/2.8 с точността на фокуса.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: БОНД
Дата: 14-12-15 19:46

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: БОНД
Дата: 14-12-15 19:46

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: chrisnoch
Дата: 14-12-15 19:53

lamerko,
Твоето мнение колко чини?
Пък и къде съм писал, че този обектив е перфектен?

БОНД,
Зависи кой се оплаква и защо се оплаква.
То и ти смяташ, че видеото на 7100Д е върха на ... сладоледа, ама толкова разбираш!

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: БОНД
Дата: 14-12-15 19:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: lmitov
Дата: 14-12-15 19:59

По-горе съм писал какви обективи съм имал и от двата съм бил доволен, така че за други не мога да давам съвети. Имаше един 16-85, който също го хвалят (никонски), но е по-тъмничък. Не съм го пробвал и нямам впечатления от него

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: БОНД
Дата: 14-12-15 20:02

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Daniel_P
Дата: 14-12-15 20:11

rgsphot- 17-50 2.8 точно тая версия е много добър обектив, особено за парите си!
Миналата седмица си продадох моя който държах от година в шкафа от носталгия щот е супер обектив за тия кинти!Но минах на ФФ и ползвам 24-70 2.8 ! Като отидеш на тест си принтни таблица като тази където PhotoBo ти е показал или някакъв лист с надписи! Цели се под 45% на 2.8 на линията или надписа и виж дали ти пада там фокуса! Няма да е лошо да носиш лаптоп за да ги видиш там! Пробваи на 17,24,35 и 50 по няколко кадара :) за друго ме се сещам! Като цяло съм чувал доста повече колеги с канонски бройки да се оплакват и по малко с Никон! Успех [shtrak]

[shtrak]

И да допълня битката отгоре между Никонския 17-55 и тамарона 17-50 2.8! Определено не бих инвестирал в никонския, при положение че тамарона е 4пъти по евтин, и определено добър! Особено пък ако ги ползваш само за кеф! [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (14-12-15 20:16)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: PhotoBo
Дата: 15-12-15 01:25

Офф хем се заканих да не влизам и тук с обяснения, хем не ме свърта като чета някой мнения. Писал съм десетки, може и стотици пъти за Тамрон 17-50/2.8. Даже честно казано вече ме мързи да го разисквам, който иска чете, който иска го играе Бонд, Джеймс Бонд [smilie3]

[smilie3]

Вече ще го карам с копи/пейст, макар да не съм събрал най-силните и подробни аргументи от мненията си, а само от последните, както казах мързи ме наистина...
Ако все пак някой още се чуди, ей го част от личното ми мнение, макар, че има още много, което да може да се каже...

Tamron 17-50/2.8 нестабилизиран е чудесен варио обектив, със страхотно цветоподаване, и за всекидневен светлосилен е супер! Изключително остър, още на най-широко и отворена бленда. Направо си е the best value for the money!
Имам лично изградено мнение и то специално към този обектив, защото не малко бройки съм сменил и тествал. Притежвал съм и версията с мотор, и без мотор, и със стабилизация също, както и прозиведени или асемблирани на различни места такива. Всичките съм ползвал или тествал на D7000 и със сигурност мога да кажа, че от бройка до бройка си има разлика, но наистина е определящо конкретната бройка как ще се сработи с конкретното тяло!
Из между многото тестове и проби за мен си оставих обектива, който според моите резултати се представи най-добре - най-остър, без проблеми с фокуса и меренето. Версията е Японска, без мотор и без стабилизация (най-старата). Сравнявах го с Никкор 16-85 ВР (на колега, че моя вече го бях продал) - еми по-хубав се оказа Тамрона, по-остър (не само в центъра) и то при равни бленди и като добавим светлосилата - си беше по-добър като цяло, според мен.

И последно съвета ми е да се тестват подобни, а и не само - ВСИЧКИ обективи при покупка, без значение от марката, магазина или големите очи на продавачката [smilie3]

[smilie3]

, за да няма после разочаровани и да не се класифицират дадени обективи или даже марки - като проблемни, лоши или др. само защото не е сработил добре конкретно с вашето тяло!

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Бонд
Дата: 15-12-15 09:54

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: mihajlov2
Дата: 15-12-15 11:31

Тамронът си е хубав, но задължително трябва да го провериш, защото има и не съвсем читави бройки /както и при останалите производители на обективи между другото/.
Сигурно съм го писал вече 20-тина пъти по различни теми тук:
Скромният ми опит с Тамрон 17-50 е с един нестабилизиран, който си фокусираше много добре /с D7100/. И беше остър ПОЧТИ [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

по цялото изображение. Проблемът на конкретната бройка беше, че мажеше в в десния край на изображението - вертикална ивица, широка около 1/6 или 1/7 от ширината на кадъра, в диапазона на фокусни разстояния от 17 до 25-26 мм, при всякакъв отвор на диафрагмата...
В края на краищата си намерих Сигма 17-50/2.8 с равномерна острота по цялата картинка. Втора година я използвам без проблеми.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: tattoos
Дата: 15-12-15 11:33

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Бонд
Дата: 15-12-15 11:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Daniel_P
Дата: 15-12-15 12:11

Бонд колкото и да не ти се иска, Тампона 17-50 2.8 е и по остър и по бърз и по светъл че и по евтин и по добър за заснимане на тържества от 16-85VR ;) Точно за това и продадох 16-85VR и си оставих тампона! [shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (15-12-15 12:12)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: Бонд
Дата: 15-12-15 12:17

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: lmitov
Дата: 15-12-15 21:38

След 17-55 няма да се върнеш никога на 16-85 [cool]

[cool]

Само оспамихме на човека темата, а и го объркахме още повече.

Публикацията е редактирана (15-12-15 21:39)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: DX
Дата: 15-12-15 22:12

Не забравяй, че говориш за Бонд (Бате Боби), при него всичко е наобратно и нелогично, по апарата го посрещат, по музката го изпращат. Ще пробва 17-55 и ще каже, че не става за нищо тоя кютук ;)
Иначе по темата - авторе задължително тествай Тамрона 17-50/2.8. Сработи ли се с тялото, хареса ли ти - няма да го смениш с нищо друго, докато не минеш на фул фрейм ;) И остротата му е добра, и цветовете, и контраста, светлосилен, лек и бърз е! Дано само случиш на бройка, че да не ни псуваш после нас хората, които сме ти го препоръчали тук! Ние всички дето ти го хвалим сме намерили точните бройки и смятаме, че си заслужава! Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: gbrain
Дата: 18-11-16 17:44

На моята бройка Тамрон 17-50 нестабилизирания корекциите (на тяло никон д7200):

на безкрайност: точен фокус
на 3м: с корекция +9
на най-близко 27см: +18

Иначе е остър като бръснач [smilie5]

[smilie5]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: colorphoto
Дата: 18-11-16 22:44

Занесе ли го на сервиза на вносителя да го види Пепи?

Там може да се направи корекция на всички фокусни разстояния диференцирано.

Публикацията е редактирана (19-11-16 00:29)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: gbrain
Дата: 19-11-16 01:07

Охо,супер значи, къде е това място ? [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: chepkata
Дата: 19-11-16 08:11

София, Руски паметник

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: gbrain
Дата: 19-11-16 08:47

Благодаря, за жалост нямам път към София, освен ако им го пратя с куриер. Засега ще пуцам на +8 за събития. Сватбата я откарах без корекция на никон д90, за щастие в 60 процента от кадрите, лицата влизат в ДОФа на бленда 2.8. Останалите кадри са с лек фронт фокус, но не толкова фрапиращ, че да ги прецаква. Доволни са хората все пак [smilie5]

[smilie5]

А какво стана с твоя Тамрон, Чепка, беше в друга тема, но не мога да я намеря?

Публикацията е редактирана (19-11-16 09:53)

Отговори на това съобщение

Re: Tamron 17-50/2,8 на d7100

Автор: chepkata
Дата: 19-11-16 13:48

Ами, моят Тамрон отчиташе некоректно блендата, тоест, реалната бленда беше по-затворена от това, което подава обективът към тялото.
На 2,8 настроени, реално беше около 4. Видях някакво клипче как се коригира проблема и го отстраних сам. Лесно е, но е играчка, защото трябват много опити, за да се уцели реалната стойност.

Сега си го ползвам с кеф!

И при моя обектив се налага калибрация на фокуса, защото сега е на -20 от тялото и иска още малко, но още не съм го носил. Чудя се дали да не занеса първо тялото, понеже всичките ми други обективи, все никори, също са на минус и то не малко. Та ако се настрои апарата, може би и Тамрона ще влезе в рамките на възможностите за корекция. Но при мен, нуждата от корекция е еднаква на всички фокусни разстояния и всички дължини.

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед