Автор: J0R0
Дата: 08-11-15 18:40
Е, Чуков, не е така, знаеш.
Не може качествата на един обектив да ги измерваме в това колко пари ще ни изкара.
Имам приятел, който с туш и молив е изкарал много повече отколкото аз с всичките си обективи взети заедно. Но това не е повод да си метна обективите в дерето и да си купя скицник и молив.
Иначе, разбира се, че това което можеш да го направиш с 11 мм, можеш да го направиш и с 16 и 17. С цената на малко повече труд и време.
Ей това го направих миналата седмица със 17 мм
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/12182519_10153751861033708_292436212185745
Ако имах тогава 11 мм, щях да си спестя 10 минути работа на обекта и после половин час на компютъра. Щях да мина с едно натискане на спусъка.
Тук са 4 кадъра, панорама.
Тъй че за можене, всичко може, но някои неща пестят време и усилия.
Друг е въпроса колко получаваме за това време и тия усилия.
@ Simboncho, примерите от нета са от каньона в Аризона и от Ню Йорк :)
След малко ще ти кача няколко от красивата ни столица.
|
|