Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: vkk1   
Дата:   01-09-15 19:02

Здравейте!
Имам обектив Tamron 70-300, който поддържа следните бленди:
4 - 110mm
4.2 - 150mm
4.5 - 185mm
4.8 - 220mm
5 - 260mm
Опитвам се да разбера при еднакво запълване на кадъра, на каква дължина от посочените би следвало да имам най-добро "боке".
Според DOF калкулаторите - следва да бъде на 110/4, обаче на практика съвсем не е така и на 260/5 нещата биха били значително по-добре.
Може ли насока какво пропускам?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: h_bio   
Дата:   01-09-15 19:05

Пропускаш предметното разстояние (т.е. разстоянието до обекта на фокус) и разстоянието до задния фон в дефокуса.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   01-09-15 19:10

Само да спомена, че "боке" не е пастьоризацията на фона, ами едни симпатични кръгчета и т.н. които са от отразена/излъчена светлина на фона. Предполагам че на нито едното фокусно разстояние напълно отворен обектива ще изкара хубаво боке (ако изобщо може), пробвай да затвориш с 1/3 до 1 стъпка.

Иначе най-плиткия фон е на най-големите милиметри, но имай предвид че на 200мм фокуса пада до няколко сантиметра и ако обектив и тяло не са добре напаснати ще си личи бягането на фокуса.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: Pavlov   
Дата:   01-09-15 19:14

vkk1 написа:
> Може ли насока какво пропускам?

Да направиш няколко снимки на различни фокусни разстояния, и да ги сравниш на компютъра.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: h_bio   
Дата:   01-09-15 19:15

Май бъркаме пастьоризция с пасиране или пюриране [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   01-09-15 19:18

Мммм.. да, исках да напиша "пасиране" :D

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: And   
Дата:   01-09-15 20:30

Сорри, невнимателно прочетох въпроса, така че няма нужда от линка към калкулатор.



Публикацията е редактирана (01-09-15 21:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: quazimodo   
Дата:   01-09-15 21:07

Само дето резултатите от калкулаторите имат малко общо с показанията във визьора[smile]. Задай минимална бленда на обектива и увеличавай фокусното разстояние през 20-тина милиметра (естествено почти на око). Ще забележиш как бленда 5.6 идва много по-рано от очакваното [smilie21].

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   02-09-15 01:15

Всъщност "боке" от японски значи точно замацано, замъглено, та в тоя контекст баш си е пастьоризирано пасиране .
Иначе бокето си е там, дори и да няма отразена/излъчена светлина от фона, просто на тъмно не се вижда [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: vkk1   
Дата:   02-09-15 09:55

quazimodo, бленда 5.6 имам на 300мм.
Минималните поддържани бленди ги написах горе.
За "боке" - явно съм се изразил неправилно, не знаех точния термин, вероятно става дума за "пасиране". Аз досега все съм имал твърди ли варио с постоянна светлосила и не съм се замислял много за тези неща.
Сега ми стана интересно при варио с променлива бленда как се калкулира.
За определяне на дистанция използвах DOF симулатор, така че обекта винаги да заема еднакъв обем от кадъра, след което с DOF калкулатор смятах.
Явно това, което ме вълнува е въпросното "пасиране". Някой може ли да даде линк към статия или страница с обяснение как се изчислява или какви са закономерностите спрямо дължина-бленда? Може и на английски или руски, с другите езици съм малко скаран.
С проба е най-лесно, но ми се искаше да знам какво трябва да очаквам преди да го правя :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: quazimodo   
Дата:   02-09-15 10:05

vkk1 написа:

> quazimodo, бленда 5.6 имам на 300мм.
> Минималните поддържани бленди ги
> написах горе.
>

Това го видя в упътването и във визьора или само в упътването!? Щото и аз имам обективи, но обикновено това дето го пише по книгите не се ражда по нивите[beer].

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: hrup   
Дата:   02-09-15 10:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: Pavlov   
Дата:   02-09-15 11:26

С риск да се повтора, ама ...

Два дена четене по форумите и ровене в интернет могат успешно да ти спестят 5 минути снимане [smile] .

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: vkk1   
Дата:   02-09-15 11:37

hrup, прав си, но Nikkor 70-200 2.8 е извън моята лига :)
50 1.8 не успя да ме грабне дори и сравнен с китовия 55-200 /за моя тип снимки и според моя вкус разбира се/ - просто тази дължина не е за мен.
Имам и сигма 50-150 2.8, която е най-доброто, с което съм разполагал, но нещо взе да ме предава и затова се пробвам да го заместя, макар и частично с тамрона.
Pavlov, ще взема да те послушам :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: hrup   
Дата:   02-09-15 11:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: M_D   
Дата:   02-09-15 11:44

Разминаването в сметките и практическите резултати идват от смесването ти на понятията DOF и боке, които са две отделни неща. Калкулаторите са калкулатори за DOF, или дълбочина на приемливата рязкост, а не калкулатори на количествена мярка на размазването на нефокусираните зони. Няма пропорционална връзка между двете.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: s_dyakov   
Дата:   02-09-15 11:50

На най-голямата дължина и отворена бленда би трябвало да размазва най-много :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: hrup   
Дата:   02-09-15 11:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: hrup   
Дата:   02-09-15 11:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   02-09-15 12:08

[smilie10] [smilie18]
Ужас, и това е форум за фотография[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: Pavlov   
Дата:   02-09-15 12:13

Боке:


https://photo-forum.net/static/forum/2015-09/zroc0199.JPG


https://farm3.staticflickr.com/2836/11817677705_98f318a740_h.jpg



С китовия 18-105VR, на 48 мм.

Дефокус:


https://photo-forum.net/static/forum/2015-09/imyn1200.JPG


https://farm1.staticflickr.com/686/20894907899_4cb2e4a15e_h.jpg



С EF-S 55-250 IS II, на 250 мм.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: lamerko   
Дата:   02-09-15 12:15

50/1.8 според сцената може да изкара доста "нервно" боке. За никонските стъкла не знам, но 85/1.8 на ФФ вади много по-приятен фон и бокета. Лично мнение :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: vkk1   
Дата:   02-09-15 12:22

lamerko, именно, това ми беше проблемът с 50-ката.
Иначе за острота, цветопредаване - верно е много добър.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: anjsan   
Дата:   02-09-15 14:31

Само дето човека пита за 70-300 , а не за 50/1.8![smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: chrisnoch   
Дата:   02-09-15 15:55

Боке и DOF (ДРИП) са различни неща.
Бокето не може нито да се измери, нито да се калкулира. Всеки го възприема и описва по различен начин.
DOF зависи преди всичко от блендата и увеличението. От своя страна увеличнието зависи от фокусното разстояние на обектива и от предметното разстояние. Последното често не се взима под внимание, та много колеги се чудят как така 50 мм макро обектив може да има по-плитък DOF от 300 мм стъкло с 1.5 м минимално предметно разстояние.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: lamerko   
Дата:   02-09-15 16:07

Имах навремето една Сигма 70-300 с подобни параметри. Боке не съм успял да направя с нея, но при близки акцентрирани обекти се получава горе-долу дефокус на задния план, ако това е питанката.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   02-09-15 16:14

Хруп, що си изтри глупостите? :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: hrup   
Дата:   02-09-15 16:18

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за DOF, бленда, мм.
Автор: didesignbg   
Дата:   02-09-15 21:44

Кое било форум за фотография?

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »