Автор: ivjordan
Дата: 23-04-15 00:39
И пак да зададем тъпия въпрос относно размера и теглото...
Ква ми е далаверата от този скъп обектив, когато ще превърне безогледалката А6000 в съизмерим ДСЛР със съответния обектив?
Или този е толкова неземно по-добър, че да предпочетем него в сравнение с по-евтините, по-леки и по-удобни решения за ДСЛР?
А, забравих, тоя е Цайс, а надписа прави поне 3/4 от снимката...
Безсмислено стъкло за безсмислена система. Още доста имат да поработят от Sony/Zeiss, докато погребат старите машини. И не това е начина.
Не ме разбирайте грешно. Вероятно обективът е страхотен, вероятно ще прави чудесни снимки, но... Тежък, скъп, неудачен.
Няма нито един довод, който да ме накара да си го купя, пред съответния за ДСЛР. Освен надписа, но това не е довод за мен.
|
|