Автор: PhotoBo
Дата: 18-07-15 18:02
Нямам време да чета предните мнения, но ще кажа как беше в моя случай. Замених моя 16-85 ВР с Tamron 17-50/2.8 нестабилизирания. Избрах този вариант и жертвах 1мм в широката част и 35мм в дългата (които така или иначе за мен не бяха важни, използвах обектива предимно в широката част от 16 до 35мм), за сметка на светлосилата, която за мен е един от най-силните черти за един обектив. Липсваше ми безспорно стабилизацията, за което реших да опитам и със стабилизирания тамрон 17-50 ВЦ. Не ми хареса, беше голям, тежък и отстъпваше в остротата на изображението и се върнах отново на нестабилизираната версия. Сравнявах остротата на Тамрона с тази на 16-85 и може и да не е за вярване, но версията, която имах (японска сглобка, безмоторна) беше по-остра от Никорра, който до момента ми се струваше изключително остра. Така, че моя отговор е Tamron 17-50/2.8 без стабилизация и без мотор, като разбира се въпроса се свежда до бройка, правилен тест и субективно лично мнение
|
|