Автор: J0R0
Дата: 09-07-15 11:40
Абе, не става така да се коментират нещата "по принцип", защото всяка задача си има своята специфика.
200 лв за 5 дни може и да са много и малко, зависи как ги погледнеш.
Това са си 880 лв на месец, което си е една базова заплата, доста хора работят и за по-малко.
Работата не изисква кой знае какъв професионализъм, ако говорим за базовите настройки по една снимка.
От друга страна, някои понятия са много размити и неопределени.
Понятието "филтри", може да се тълкува по различни начини и в определени ситуации това може да струва непропорционално много време.
Пример - снимаш една сватба в стил "дискотека", където на партито са пуснати цветни прожектори, които сменят цвета през няколко секунди. Отгоре обаче има едно основно, примерно топло осветление, а освен това за подсветка пускаш и светкавичка...
Та едните кадри зеленеят, другите червенеят, третите жълтеят, четвъртите синеят, петите са с реалистични цветове.
С "филтри" можеш да докараш нещата донякъде кадрите да звучат еднакво, но това би отнело много труд и много време. Не знам дали би имало смисъл за някого подобно упражнение, освен да си докажеш че можеш да го направиш. Или ако някой се запъне да ти плати наистина сериозни пари за тая сериозна работа.
Освен това "филтрите" са нещо изключително специфично и това което ще хареса на обработващия, може да не хареса на фотографа, а пък има поне и трета и четвърта страна - булка и младоженец. Всеки със своите вкусове. Булката харесва нисък контраст, меки и пастелни тонове, младоженецът - силни контрасти и драматизъм. Примерно.
"Махане на пъпки" също е крайно неопределено, защото може да са две пъпки, може и да са 20. Когато става дума за количество, умножено по 1000, нещата придобиват други измерения. Разликата между 2 и 10 минути работа не е много голяма, но между 2 и 10 дни е огромна, най-малкото че излизаш вече извън сроковете.
И т.н. и т.н.
При толкова неясни параметри, посто няма как да се състави уравнение.
|
|