Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   21-06-15 19:08

Здравейте, мисля да си закупя Никон Д 7100, но не мога да избера обектив.
Максималната сума която мога да си позволя е 650 - 700 лв, а смятам да снимам всичко (портрети най-малко) и се чудя между няколко варианта:
1. Никон 18-55mm и 55 - 200mm
2. Nikon 55-300mm
3. Sigma 18-250mm
Ако има и друг вариант бих се радвал да го споделите.
Много бих бил благодарен на всички които ми помогнат с избор на обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: BOZO   
Дата:   21-06-15 19:10

18-70
16-85

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: izabela   
Дата:   21-06-15 19:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   21-06-15 19:15

Иска ми се да има поне 140 (200) mm
[smilie11]
Благодаря.



Публикацията е редактирана (21-06-15 19:16)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: GNikolov   
Дата:   21-06-15 19:16

Tamron 17-50mm f/2.8

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 19:19

Жертваш доста при единствен обектив с диапазон до 200. Единственият ти що-годе полезен ход там е 18-200, задължително ВР2, макар че и там имам доста резерви (лично мнение).
16-85 и след време 70-300 е моят по-бюджетен съвет, от който да произлязат и резултати, а и да има и широко, и дълго, като се жертва качеството при портрети. Всичко зависи от нивото, което гониш. Цените са по около ~600 лв.
Това е с уговорката, че за не-никонски лещи имам 0 лични впечатления - от другите хвалят много тамрон 17-50 / 2.8, за нестабилизирания казват, че бил по-остър, но стабилизираният май е по- за препоръчване. От опит на мой близък - твърдо "не" за сигма 17-50 / 2.8
Поздрави.



Публикацията е редактирана (21-06-15 19:22)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   21-06-15 19:25

Благодаря Ви за бързите отговори.
900 лв., наистина са над бюджета ми (16-85)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   21-06-15 19:26

18-105 + 55-300, втора ръка влизат в бюджета.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   21-06-15 19:29

18 - 105 добър обектив ли е?

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: kvakioh   
Дата:   21-06-15 19:42

Най-приятен и лек вариант би било 18-70 и 70-300VR...
18-55 с 55-200-По-добре не.
18-55 с 55-300 също не е най-добрата идея.
От изказано тук от доста потребители и с нацелване на точната бройка от стотен път и от Канон и Никон ползватели, твърдо "Не" за Тамрон 17-50/2.8 която и да е версия. Не се появи нито един да каже, че от раз е взел обектив от тази марка и вариант и да е директно започнал безпоблемно да снима, вариантът е за светло варио с ниска цена, но проблемен (винаги) фокус.
18-105 с 55-300 е добър вариант само ако се приеме, че на 55-300 му трябват време за фокус, след това за сработване на стабилизацията и едва след това идва самият кадър, изключително бавен обектив. КАто картинка е ОК.
18-200 и аз съм за VR II версията, но оттам идват някои ограничения при ползването само на този обектив.
16-85 е топ китов, най-подходящ бюджетен (ако пропуснем 17-55 или нещо друго такова). Но не покрива до 200мм, което явно е изискването.
Или 18-105 с 55-300 и комромиса за бавния теле обектив или 18-70 и 70-300 с компромиса за не толкова добрия 18-70, макар че това е по-добрия вариант.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 19:57

То никонско стандартно варио за кроп, клас над 16-85 с подобен, по-универсален диапазон, е само 17-55, ама там говорим за едни 2500 лв. нов, така че аз не мога да го видя много като бюджетно решение [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: axlastro   
Дата:   21-06-15 19:59

Никон нямаха ли нещо като 18-140 ?

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   21-06-15 20:06

Имат 18-140 но изобщо не си заслужава парите.

Според мен като за начинаещ 18-105 или 16-85 + 55-300 или 70-300 ще е далеч по-добра комбинация. Дори D7100 и само 16-85 може да е достатъчно, ако иска повече приближение просто да кропне. Обектива може да изцеди достатъчно детайли за да може да го кропнеш на 25% (6Mpix) ... все едно е 170мм и пак да изглежда идеално на екран или по-дребно принтиране.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 20:07

Dimitar.Tzankov

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: alext   
Дата:   21-06-15 21:50

С 650- 700лв за обектив аз задължително бих взел някой твърд- просто няма място за сравнение като качество и универсалност. Щом не снимаш портети за около 250 може да намериш 35 1.8G- супер компактен и универсален може да снимаш на тъмно, бокето става, остър е, за стрийт, за пейзаж и дори астрофотография става уникално с този обектив , като се приложи, стакване.

След това за зума не бих взел 16-85- необосновано скъп за качеството, което не е много по- различно от на китака. Единствено 2мм долу, ако си запален пейзажист са +. В другия край помисли хубаво дали е нужно- птички и животни и т.н, ако ще снимаш иначе нещо с VR e за предпочетане. [shtrak]



Публикацията е редактирана (21-06-15 21:55)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Daniel.de.Marko   
Дата:   21-06-15 22:15

Значи няма по-добър обектив от 18-105. 16-85 е малко по-добър, но идва къс. Широкото напрактика е само на документи. Визуалната разлика е почти нищо. Най-добрия вариант е 50мм на 1.8 може да е AF-S или AF-D плюс 18-105

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 23:02

Дано да сте го ползвали и да ги давате тия мнения на база опит. Моят D300s "оживя" с 16-85, след като един месец бях снимал с 18-105 и резултатите бяха ужасяващо объркващи - размити, безлични, безцветни. За мен разликата е огромна - цветове, острота, контраст. При 550 лв. за 18-105 и 1000 лв. за 16-85 (под два пъти по-скъп), аз по-скоро бих се зачудил за обосноваността в цената на 17-55 - над 2 пъти по-скъп от 16-85.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: kvakioh   
Дата:   21-06-15 23:27

На по-старите тела Д300 и Д300с компенсацията е значителна с 16-85, това е топ китовия за Д7100/7200, които са доста по-нови тела.
Д7100/7200 пък са си достатъчно напред и скорощни като производство, за да може дори с леко старичкия 18-70 да извадят добри резултати.
"Класика" ще е 18-105 и 70-300, макар че може да надвиши бюджета. Стандартно е и изискването на автора на темата- с два обектива покрива от малко до премного мм и да може да се извади максималното за определени пари.
18 -140 е прескъп все още и няма смисъл.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: alext   
Дата:   21-06-15 23:42

17-55 по- има смисъл цената заради светлото по цялата дължина. Но за тъмен зуум с малко по- добри характеристики не си заслужава. Виж ако човека прецени, че иска само с един обектив да мине- с двете ръца за, иначе може да спести някой лев за другите стъкла и автора гледа втора ръка обектив нали? иначе сметките стават по- различни [smilie10]



Публикацията е редактирана (21-06-15 23:44)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 23:54

Съгласен, и все пак говорим за 2.5 к лева за обектив, който автоматично отпада при евентуално минаване на ФФ... Хубав - безспорно, качествен - също, солиден като танк - да, ама ... 2500 лева, сериозно![smilie8]
Само за сравнение 24-70 2.8 - 2800 лв.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: alext   
Дата:   22-06-15 00:02

[smilie5] иха верно 2 бона излиза, аз си мислех за числото в долари.., наистина си е изхвърляне. Където се дънят никон, токина сигма и тамрон поправят [smilie25]



Публикацията е редактирана (22-06-15 00:02)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   22-06-15 00:03

Здравейте отново, Благодаря Ви за отговорите.
Какво мислите за Сигма 18-250? Не гледам за втора употреба (мисля, че там избора е още по-труден), за мен няма значение дали ще е един обектив или два, ограничаващ фактор тук е сумата която мога да си позволя. Притеснява ме малко коментара на kvakioh за 55-300mm, ако е бавен това наистина не е добре [smilie11] .

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   22-06-15 00:09

За изхвърляне май не съм казал, по-скоро репликирах в отговор за това, че 1000 лв. за 16-85 не си заслужават, пък 2,5 к за 17-55, който е неприложим при ФФ са си в реда на нещата. Както и да е, не искам да споря, искам само да дадем най-добрия възможен съвет на автора на темата, че едно време аз не успях да получа такъв.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: alext   
Дата:   22-06-15 00:22

Dobromir_Kalenikov прав си [beer]
По темата: Ако тръгнеш с универсалните турист зумове предупреждаваме- като качество няма да те очароват, но пък за снимане на всичко стават и са добър ориентир. Бих посъветвал да вземеш един втора ръка!! и да не наливаш много пари сега, а като поснимаш два, три месеца и разбереш какво точно!! искаш да снимаш ще го продадеш с минимум загуби и ще се насочиш към това, което трябва.

Ако пък искаш да си спестиш двата месеца, в които ще откриеш възможностите на твърд обектив варианта 35мм + 18-105 важи.
И наистина помисли за обективи втора ръка, струва си- има доста запазени, с гаранция и си е малко безумие от български магазин нов такъв клас, е и те трябва да печелят [smilie18] [shtrak]



Публикацията е редактирана (22-06-15 00:23)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   22-06-15 00:26

[smilie24]
За твърдите - 100% за. Ако се търси истинско качество на снимките, в твърдите компромиси няма - дори и в най-евтините, но все пак препоръчвам G версиите.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: kvakioh   
Дата:   22-06-15 00:39

Сигма 18-250 е никакъв обектив сред дискутираните, тотален аут за тукашната дискусия.
Имах два 55-300, бавни са, даже прекалено мудни, но пък като картинка си е достатъчно добър обектив. КАто 70-300 е. Само по скорост се разминават доста.
18-70 се намира лесно, след това 70-300 и се покрива всичко. След това може да се замени с 18-105 или нещо светло като Токина 16-50/2.8 например и/или твърди и нещата се нареждат.
ЗА кроп сензор апарати само Фуджи имат какво да предложат в нисък и висок клас от 16 до 230мм и да има добри резултати без чудене.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: IsoIv   
Дата:   22-06-15 00:41

Събери някой лев още и вземай Сигма 18-35/1.8 [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: kvakioh   
Дата:   22-06-15 00:45

ЗА 900лв ще купи примерно Tokina 16-50/2.8 и NIKON ED AF 70-300MM F4-5.6 и ще се радва дълго време. Може да се купи нещо силно в по-използвания диапазон 16 до 70мм и по-евтино като теле обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: dilomski   
Дата:   22-06-15 08:20

Има много хора, които си купуват DSLR с един обектив и никога не го сменят.С тази логика може да се купи и турбосапунер с много зуум.Идеята е разнообразието от обективи, твърди и зуумове, които се сменят спрямо ситуацията и обекта за снимане.А тези 18-200-300-400-10000 са си най-долното оптично качество.Аз съм със 16-85 и съм доволен.
Другото, което е хубаво да се има предвид - резолюцията на обектива при малка матрица с много мегапиксели - скапаните стъкла си личат по-лесно.Знам го от личен опит.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   22-06-15 08:30

Добре де, реално 55-300 и 70-300 са кажи-речи на едно ниво от към картинка, само дето при 55-300 фокуса е малко по-бавен (което пак е по-бързо от повечето сапунерки). Като за начало за портрети ще му е идеален.

Пак видях че ще има снимане на портрети, за това 16-85 отпада като не напълно подходящ (само 5.6 на 85мм)

Реално бюджета не е чак толкова огромен, за това според мен финалистите са:

1) 18-55 + 55-200/300 + 50/1.8D
2) 18-105 + 55-300
3) Някой суперзуум (18-200) и 50/1.8D

Всяка една от тези комбинации може да се събере в рамките на 600-700лв втора ръка. Просто при този бюджет няма как да се получат нещата с чисто нови.

Тези ще са ти предостатъчно добри като за начало. Поснимай известно време с тях и прецени дали картинката те устройва и дали си заслужава да се ходи на само твърди, Sigma ART 18-35@1.8, 16-50/17-50/17-55@2.8, 50-150/70-200@2.8 и т.н. и до къде ти се затъва в разходи покрай снимането.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   23-06-15 10:51

Още един въпрос :)
Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR или Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Няма да снимам портрети.
Благодаря.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Pavlov   
Дата:   23-06-15 10:58

browse1, знам, че няма да харесаш това, което ще ти напиша ...
Но правилното за теб в момента е да продължиш да снимаш с това, което имаш, докато разбереш колко безсмислен е въпросът, който зададе.
Успех [shtrak] .

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   23-06-15 11:22

Подкрепям Pavlov.
Ако тепърва вземаш обектив вземи само 18-105 (а не 55-300), той е чудесен за начинаещи.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: jivkojj   
Дата:   23-06-15 11:22

Но правилното за теб в момента е да продължиш да снимаш с това, което имаш, докато разбереш колко безсмислен е въпросът, който зададе.
[smilie24]

Абсолютно точно! Купуването на ДСЛР с условието да се ползва с тъмните китаци обезмисля купуването на ... ДСЛР. Аз също започнах с 18-55, махнах го, купих 18-200ВР, разочаровах се тотално, махнах и него и купих 16-85. Е там вече е друга работата. Но въпреки всичко ДСЛР само с 16-85 не си заслужава никак, да не говорим за тяло от рода на Д7100. Все едно да сложиш 350-400кс мотор на някоя колица с 185 гуми и барабанни спирачки отзад.
Отделно че тоя 55-300 е толкова специфичен, че на практика може да се окаже, че изобщо не ти върши работа.

Аз също бих те посъветвал да си избереш някой удобен сапунер и да му се радваш. Ако се замислиш за светли стъкла или нещо широко или нещо по специфично, например което изисква бързодействие - тогава ДСЛР-а.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: kvakioh   
Дата:   23-06-15 11:48

Яката се правят сравнения между автомобилна техника и техника за снимане тук, това явно е някаква нова мода. Което е страшно, адски грешно и вредно.
Като си има тялото, явно пита за какви обективи да купи, а не че ги има налични.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: PhotoBo   
Дата:   23-06-15 11:57

Моето предложение е да вземеш един качествен обектив като за начало и след това да надграждаш в зависимост от това от какво имаш нужда. Не се вглъбявай в тия 200мм, в повечето случаи ще страдаш от липса на широко и светло, отколкото от дълго. Вземи си един Тамрон 17-50/2.8 нестабилизираната версия (може и на старо, вървят по 400-500лв., с предварителен тест разбира се) и като имаш възможност и при нужда ще гледаш за Никор 70-300 ВР да речем (пак на старо) и си готов![shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: jivkojj   
Дата:   23-06-15 12:01

kvakioh, добре е да се чете:

" мисля да си закупя Никон Д 7100, но не мога да избера обектив."

и после се цели в някакви тъмни китаци, като последното му колебание е между 18-105 и 55-300!!?? Е, представи си познанията на какво ниво са. От друга страна със сигурност знае какво са 350кс. и е добра метафора какво ще се получи.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: kvakioh   
Дата:   23-06-15 12:02

Смешно си е, и банално това с колите. Както и да се представи.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: jivkojj   
Дата:   23-06-15 12:08

Ок, ето един зум-симулатор, който би трябвало да му даде представа колко е безмислен въпроса:

NIKKOR Lens Simulator

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Pavlov   
Дата:   23-06-15 12:09

Да, сега прочетох началото на темата, и видях, че не е избран обектив.
Моята препоръка е за 18-105VR, за около 300 лв от базара. Да бъде "учебен", докато авторът на темата разбере какви милиметри и бленди са му нужни. А не - обектив "за пейзажи", "за портрети", и т.н
16-85 може би е по-добър, не съм го ползвал, и няма да споря. Но съотношението качество/цена при 18-105 е по-високо.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   23-06-15 21:13

Благодаря Ви за отговорите и насоките, и критиките, разбира се :) .

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »