Автор: psiho91
Дата: 29-05-15 23:13
Ще опитам някакси да си перифразирам въпроса и да изкажа мнения относно казаното от вас до сега. На първо място всеки човек решава сам за себе си какво ще му хареса и какво - не, колко ще обработва и какво. Дали се впечатлява от много обработени снимки, които направо крещят: фотошооооп, като ги видиш, или от такива, които почти не се обработват или не им личи, това си зависи от човека и виждането му. По-скоро аз тук имам предвид нещо друго - в снимките му преди-след се вижда в обработения вариант добра осветеност на лицето, добър детайл, много добро тониране. Като цяло да, ако снимките са 1-2 идеи по-занижена обработката и приравнена към оригинала, ще е по-добре, но идеята ми е как се правят да изглеждат доста по-добре(за мен) от оригинала, който е тъмен, без особен детайл и т.н. Да речем, винаги "каквото и да опитвам" тонирането ми все куца и не ми харесва. Все се кефя на други такива, които боравят доста добре с цветовете. Ето това бих искал може би най-вече да постигна, както и добрата осветеност и контраст тук в тези снимки, които съм дал за пример.
Както казах в първия си пост, всички ние сме различни и всеки вижда и харесва различни неща, тъй че затова всъщност пуснах темата. Ще се радвам също така, тъй като видях доста мнения - "снимките не стават, не ми харесват, не ми харесва обработката и т.н." да ми кажете от кой/къде трябва да се уча за обработка на портретни снимки. Ако пък знаете руски автори(както беше споменато) или сайтове, които показват кое, как става...и Ви харесва начина им на работа, също можете да го споделите тук.
Благодаря на мненията до тук! :)
(п.п. Стана ми интересно едно изказване, което беше от сорта на: Най-добрата и професионална обработка си личи по това, че не си личи!
Бих се радвал ако ми изясните с примери какво точно имате предвид)
|
|