Автор: PhotoBo
Дата: 21-05-15 16:50
Докато бях на кроп (д7000) имах 105/2.8 VR и 50/1.8D, после 50/1.8G от твърдите. 105 винаги ми идваше дълъг за портрети в цял ръст, за това рядко го използвах (освен, че основно е предназначен за макро) и най-често пуцах портретчета с 50-та, даже и на детето в парка (В смисъл то е по-малко от някоя засукана мома с крак метър и двайсе).
Като взех 85/1.8G вече бях минал на фул фрейм, но разбрах, че това е била правилната дължина, пък и рисунък, който ми е трябвал за целта. Сега 105/2.8G ми допада много повече на фф, въпреки, че 85-цата ми е фаворит за всякакви портрети. 50-та почти не я слагам, нищо, че един от любимите ми стъкла с най-много навъртяни кадри на кроп.
Та в частност по темата #фокусната дължина всеки сам си преценява каква би била най-подходяща според ситуацията, но аз лично бих избрал 85/1.8G при 90% от случаите, без значение на какво тяло. Просто си е класика в жанра! 1.4D също не е за подценяване, може би въпрос на нужди и финанси...
Публикацията е редактирана (21-05-15 16:52)
|
|