PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Re: никон 5100

Автор: mihajlov2
Дата: 15-05-15 16:35

D5100 беше със 16 мегапикселова матрица нали? 18-105 е приличен за китов обектив, но при 16 и особено при 24 мегапикселни матрици започва леко да "издиша". Аз имам D7100. Първоначално го пробвах с наличния 18-105, но доста скоро започнах да търся по-качествен китак. Тук веднага ще ти препоръчат Тамрон 17-50/2.8,който е сравнително евтин или поне с прилична цена, особено втора ръка. За твоето тяло трябва да търсиш версията с вграден мотор. Аз пробвах две бройки Тамрон, но и те не ми харесаха /намалена рязкост в единия или другия край на изображението/. Затова накрая се спрях на една Сигма 17-50/2.8 и мирясах.
Съвсем отделна история е, че в последствие си купих и Сигма 18-35/1.8... [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Публикацията е редактирана (15-05-15 16:37)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: jivkojj
Дата: 15-05-15 17:13

Настрой си тялото:

Set Picture Control -> VIVID

и ще докараш в jpg цветовете и контраста, както пентакс-а. Дори ако не се лъжа на д5100 можеш допълнително да бутнеш плъзгачите и още да засилиш ефекта.

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 15-05-15 20:04

Разбирам съветите и съм много благодарен за тях, но все пак това не ми е първи DSLR и имам доста кадри зад гърба си, както със K20 така и със лентови тела.
Все си мислех че сцените на един DSLR са маркетингова стратегия за да може да се продава и на любители които не са запознати със фотография, и не могат да боравят със скорост, бленда и исо.
Ако трябва да ползвам сцените не се ли обезмислят всички останали възможности на тялото.

Публикацията е редактирана (15-05-15 20:36)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: vkk1
Дата: 15-05-15 20:26

Честно казано на 5100 jpg-a не му е силата.
Аз също се разочаровах, минавайки от д5000 на д5100.
д5100 изкарва доста по-студени цветове при еднакви условия.
Доколкото виждам от първите снимки, там ти е един от проблемите.
За сатурацията, контраста и остротата си има настройки в менюто на апарата за jpg-а, както вече са и казали в темата.
Мен също снимките на standard ми изглеждат като от сапунерка :)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 15-05-15 20:32

Разбирам съветите и съм много благодарен за тях, но все пак това не ми е първи DSLR и имам доста кадри зад гърбъ си, както със K20 така и със лентови тела.
Все си мислех че сцените на един DSLR са маркетингова стратегия за да може да се продава и на любители които не са запознати със фотография, и не могат да боравят със скорост, бленда и исо.
Ако трябва да ползвам сцените не се ли обезмислят всички останали възможности на тялото.
И все пак опитах и на сцени, отваря ми светкавицата през деня и тя ме удря по шапката, това не ме кефи, но също забелясвам сега че сцените също са със лошо цветопредаване.

Поиграх си доста със настройките и го докарах до някаква цевтна снимка все пак, но без рязкост и дълбочина. Затворя ли блендата и всичко приключва! Със фокуса също не се спогаждаме много добре.
Въпроса ми и идеята на темата като цяло е някой дали е склонен да ми помогне със това тяло, всичко това нормално ли е? Учуден съм разбирате ли.
Всички тези проблеми според вас проблеми на оператора лиса, на тялото ли или на обектива и ако тялото и обектива са Ок. дали някой може да отдели някакво малко време за да пробваме дали всичко е Ок. или не. За София става въпрос.
Не страдам по старото си тяло, просто там нямах нито един от сегашните си проблеми, със цвят, рязкост, контраст и фокус. Единствено ми правеше недоекспонирани кадрите и аз затова и реших да мина на друго тяло. Там също съм бил със китаци и се справяха като за любителски изисквания.
[thankyou]

[thankyou]

ето няколко кадъра след корекциите:

http://s19.postimg.org/qf5zhv5lf/DSC_0001.jpg

http://s19.postimg.org/4u0wu98ur/DSC_0008.jpg

http://s19.postimg.org/hzgf0d2qb/DSC_0014.jpg

http://s19.postimg.org/hb7khf40j/DSC_0026.jpg

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 15-05-15 20:34

Относно поста на: vkk1

Именно това имам в предвид, все едно снимам със сапунер.
И изобщо не очаквам да снимам във JPG

Много ви моля не търсете художествена стойност във показаните снимки, те са правени единствено със цел тестове, настройка и правилно цветопредаване.

Публикацията е редактирана (15-05-15 20:55)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: dibat
Дата: 15-05-15 21:16

@hronos, може би е най-добре да направиш кадър, със конкретна идея, с настройките които биха били най-подходящи (според теб) за съответната сцена, да споделиш какви настройки си ползвал за нея; Фокусно разстояние, режим на автофокуса, избрана точка за фокус, с прекадриране след AF ли си снимал, бленда, ИСО, скорост, VR (да/не), присет (или конкретни настройки на цветовете, шарпън, шумоподтискане ), JPEG-га с коя програма е обработен, и с какви настройки е експортнат (JPEG compression level), да качиш някъде RAW и JPEG файла и да споделиш линк-а за сваляне тук.

Да опишеш какво не ти харесва и какво си очаквал. Чак тогава ще можем да помогнем с конкретни съвети, зщото ще виждаме реален проблем или параметрите на разминаването ти с очакваният резултат.

Имам познати с Nikon D5100, аз снимам с Pentax K-3, като оставим на страна малко дървения и леко объркващ интерфейс и меню на никон-а, относно картинката мисля шума на високите ИСО сравнен с пентакс-а са големият недостатък.

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: Pavlov
Дата: 15-05-15 21:40

Hronos, Pentax K20D е със CCD матрица, Nikon D5100 е с CMOS. Нормално е да имат разлика в цветопредаването.
Щом имаш опит с DSLR-и и обработващи програми, не би трябвало да ти е принципен проблем. Просто трябва да свикнеш с новото тяло и марка. Или пък - да се върнеш на това, с което си свикнал.

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: nositel
Дата: 15-05-15 21:43

Не знам за друго, ама фокуса никакъв го няма...

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: vkk1
Дата: 15-05-15 22:07

защо не качиш някой неф, ще го погледна и сравня с моите кадри в суров вид. Със същото тяло съм.

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: bg2014
Дата: 15-05-15 22:24

Най-вероятно на обектива не работи стабилизацията. Ако не е това, то тогава се научи как да ползваш точките за фокусиране. При всяко натискане на "полуспусък" светват различни точки и съответно фокусът е именно върху тези места. Ти може да контролираш този процес - дали да е една точка или няколко. И в зависимост от виждането ти върху ситуацията може да светнат почти всички точки. Това при снимане през визьора.
При обработването на тези снимки с никонска програма в RAW формата показва всяка фокусирана точка. Има и заключване на фокуса върху определена точка и добавяне на други фокусни точки, но това става с четене. Аз използвам множество фокусирани точки и съм доволен.
Между другото да вмъкна нещо, което прочетох от Рокуел за 18-105 обектива. Той съветва този обектив да се избягва и да се предпочета 18-55(макар и по-евтин) или друг обектив. Не знам защо, но това все пак е съвет от Рокуел.
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm

Някой по-професионален колега ще ти помогне. Убеден съм. Аз просто съм съпричастен и съм като теб, хоби. И снимам с 5100.

Публикацията е редактирана (15-05-15 22:26)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: vkk1
Дата: 15-05-15 22:27

абе той рокуел казва и още, че 18-55 вр2 е върха на чудесата, обаче в реалност е абсолютна мазня.
За мен тоя е абсолютен рекламен агент на никон, не му вярвам и на една дума.

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: bg2014
Дата: 15-05-15 22:34

Не искам да споря. Просто търся вероятна причина за колегата. Утре може аз да съм в неговата ситуация и ще се радвам на съпричастност. Нали?

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: vkk1
Дата: 15-05-15 22:39

Просто казвам, че причината не е в обектива.
18-105 е достатъчно добър обектив.
Вероятната причина евентуално ще се види от нефа.

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 15-05-15 22:41

Към Павлов:
Изчел съм доста за двата типа матрици още когато се появи СМОС сензора обаче все пак
и двата типа сензори изпълняват една и съща функция превръщат светлината в електрически заряд като по този начин става цифровото заснемане на картини. По вашата логика един съвременен сапунер или едно Сони Алфа трябва да мачка цветовете защото е CMOS матрица. Да според информацията за CMOS сензорите те губят част от фотоните и ги регистрират правилно, но Не не, определено има програмен алгоритъм който дигитално решава проблемите със по ниската чувствителност към цветовете.

Към bg2014
Фокусни точки ползвам от лентовите тела със захранване и автофокус. Заклюване на фокус също.

Публикацията е редактирана (15-05-15 22:47)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 15-05-15 23:20

Радвам се че се опитвате да ми помогнете и съм много благодарен за това.
Но разберете ме правилно аз се изнервих и ядосах на тялото защото повече от 5г. използвам Пентакс тяло и 9 от 10 кадъра са ми добри като за любител според моя критерий, на фокус, със добри цветове и хващам Никона и все едно индианец го е хванал.
Катастрофа, пълна катастрофа :(

Ето няколко мои примерни кадъра със Пентакс тялото:

http://s19.postimg.org/kw3g0n8k3/IMGP1188.jpg

http://s19.postimg.org/c2h4xaaz7/IMGP1173.jpg

http://s19.postimg.org/disnffdw3/IMGP1365.jpg

http://s19.postimg.org/bs9mdxwcz/IGP1090_2.jpg

http://s19.postimg.org/5fuh43tar/IGP1136.jpg

http://s19.postimg.org/q198w0avn/IGP1188.jpg

http://s19.postimg.org/tywilexoz/IGP1144.jpg

http://s19.postimg.org/k2vflrrwz/IMGP1783_22.jpg

Направо съм потресен от разликата във крайния резултат и поради тази причина смятам че е редно да се допита до вас. Не претендирам за никакви фотографски умения, старая се и искам собствените ми кадри да радват мен и приятелите ми, но със Никон тялото се почувствах много глупаво и неловко.

Публикацията е редактирана (15-05-15 23:28)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 15-05-15 23:34

Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=6a79ce98c4

Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=85f0f62cf9

Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=b95679ae41

Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=41ff5831a8

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: alext
Дата: 15-05-15 23:39

D7000 изкарва доста приличин jpeg и е със същата матрица, явно от модел до модел си има разлика в jpeg-а.

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 15-05-15 23:51

Аз не искам да снимам във Jpg.

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: alext
Дата: 15-05-15 23:54

Тоест искаш да изкараш от RAW цветовете, каквито си изкарвал с raw на pentax-a?

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: vkk1
Дата: 16-05-15 00:04

Ами тука малко си изтървал фокуса /или си прекадрирал по-скоро?/:

http://s4.postimg.org/6x7oll2z1/focus.jpg

А тука си е направо джам, не виждам какво те притеснява:

http://s28.postimg.org/6so9al2j1/DSC_0008.jpg

Публикацията е редактирана (16-05-15 00:13)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 16-05-15 00:16

Към alext:
Да искам да изкарам поне много близки цветове, аз си обработвам снимките и усетя ли че някаде губя ще коригирам със настройка, но всеки кадър да ми става със различни цветове или без такива ме притеснява.

Към vkk1:
Принципно централната точка беше точно във лицето на обекта но възможно е и да съм мръднал. А цветово направих доста корекции от менюто и се подобриха резултатите.
Забелязвам че при близки обекти всички подобни проблеми са нищожно дребни.
Последният кадър със оранжевите саксии със коя програма е обработен във JPG

Притесняваха ме много силно кадрите от началото на темата, във цветови аспект. Сега ме притеснява контраст и дълбочина на кадрите при пейзаж или отдалечени обекти. Цветовете се получиха мисля.

Публикацията е редактирана (16-05-15 00:29)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: mitkomk
Дата: 16-05-15 00:29

Pavlov написа:
> Hronos, Pentax K20D е със CCD матрица, Nikon D5100
> е с CMOS. Нормално е да имат разлика в
> цветопредаването.

К20 не е с CCD матрица,първия Пентакс с CMOS е ;)
14.6 megapixels CMOS image sensor
newly developed CMOS (complementary metal oxide silicon)

hronos ще трябва да си поиграваш всеки път за да изкараш поне подобни цветове на Пентакса от тоя Никон [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: alext
Дата: 16-05-15 00:34

Пробвал ли си да ползваш preset цветови профили за raw конвретора(ACR или Lightroom), и относно цветовете не мисля, че трябва да се вглъбяваш толкова за това дали са реални резултатите, такива няма всяка програма ще изкара по- различен файл, както и всеки апарат. Така и така конвертираш RAW ти си избираш какво и как. Много удобно е, ако си намериш собствени настройки, които те удовлетворяват относно цветове да ги зададеш отново като preset и така с всеки нов файл не започваш от нулата.

Публикацията е редактирана (16-05-15 00:36)

Отговори на това съобщение

Re: никон 5100

Автор: hronos
Дата: 16-05-15 00:56

Кофти, но наистина кофти ако трябва да си поигравам всеки път за да повдигам цветове.
Ако mitkomk е прав, а това сигурно е така, ще се помъча няколко дни със това тяло и когато се убедя че не става ще попадне в Базар БГ и край на тази драма и няма да имам по модерно тяло.

Едно кадърче със ниска осветеност със Пентакс-а

http://s19.postimg.org/vt9d35kpf/IMGP1686.jpg

И същото със малко по различно кадриране със Никон тялото, но ще го кача във NEF

Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=c5d40f3823

Ще помоля някой ако е удобно да преобразува във Jpg. със никонският софтуер, тъй като аз го нямам свален.
Огромна разлика във цветовете.

Тези кадри ги правих надвечер но не бях ги отворил до преди малко и тъкмо си мислех че поне със цветовете съм ок. вече и пръц.

Публикацията е редактирана (16-05-15 00:57)

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед