Автор: didko2003
Дата: 28-04-15 14:08
Попаднах на моя снимка закупена от сайт, но открадната от друг и пускам диалога с редактора след като си потърсих правата:
Автор: Попаднах на моя снимка http://utroruse.com/article/446139/ ОТКРАДНАТА от http://www.dnesbg.com/goreshti-novini/kola-blasna-peshehodka-v-tsentara-na-veliko-tarnovo.html
Не съм дал позволение за използването и. Бих желал снимката да бъде премахната или да ми бъде заплатена. В случай, че изберете втория вариант сметката ми е:.....
Редактор: Снимката е подменена.
Автор: Благодаря! Ако имате нужда от снимка просто питайте. Цената е 5 лв.
Редактор: Прав сте да защитавате труда си, но нали разбирате, че когато публикуваме чужда публикация и се позоваваме на източника, както е в случая, няма как да издирим и автора на илюстрацията. Успех във всичко!
Автор: Но нали се сещате, че цитирания от вас източник не прави снимки а фотографа.
Редактор: От близо 30-годишния си медиен опит се сещам, че когато фотографът даде снимка и тя бъде публикувана, авторското право върху нея принадлежи не на фотографа, а на изданието, освен ако този въпрос не е уреден по друг начин със специален договор, а силно се съмнявам, че има такъв. Този диалог е безкраен, затова просто премахнах снимката, без да правя никакви обструкции, макар че бих могъл да реагирам с мълчание и бездействие.
Автор: За мълчанието и бездействието сте напълно прав, затова съм Ви благодарен за комуникацията. Автора си остава собственик на снимката, освен в случаите когато тя е закупена с всички права, но затова трябва задължително писмен договор между страните. Медията плаща само и единствено за ползване и няма право да я преотстъпва на трети лица. Всяко ползване на снимката без знанието на автора е подсъдно и има прекалено много случаи за осъдени медии да заплатят на автора. Дори аз в момента имам заведено дело към издание за откраднати снимки и го печеля.
|
|