Автор: Борисов
Дата: 29-04-15 02:52
Прочетох само написаното в темата от автора и искам да се извиня, че ще прескоча коментарите след това, като няма да ги прочета, а може и да повторя някой. Но искам да отговоря кратко на автора без да губя много време. На кратко - след като имаш вече 18-105 (било то добър или не дотам такъв) напълно излишна гимнастика ще е това да го сменяш с многократно по-скъпия Никкор 17-55/2.8. Имаше смисъл, ако питаш за покупка на светлосилен евридей обектив, но пак биха ти препоръчали Тамрон-а с подобен диапазон 17-50/2.8, но щом имаш вече всекидневен, то най-разумното решение е да вземеш широкоъгълно варио. Кеф ти светлосилен - Токина 11-16 втората версия, кеф ти стабилно варио от Никон - 12-24/4, пък ако гониш бюджет Никкор 10-24 и пак си готов. В другия случай наливаш още пари и вместо да разтягаш системата, то ти заменяш единия обектив с друг, като в същото време печелиш светлосила и нищо друго, а за днвевни пейзажи тя дори не е важна - да не говорим, че пейзаж под бленда ф/8 едва ли някога ще снимаш. Така, че спести си главоболията и вземи това от което имаш нужда според бюджета, излишни действия не са никому нужно!
|
|
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram