Автор: PhotoBo
Дата: 23-03-15 00:11
И на мен ми похвалиха (дори в магазина) Сигма-та 20/1.8, стария Никкор 20/2.8 си е по-тъмен, дори да беше също така остър светлосилата в случая е скъпата и не е същото. Аз просто си заплюх този Nikkor 20/1.8G още като излезе и гледах първите ревюта в нета. Даже май бях първия, който пусна тема за обектива, но тук във форума много не го отразиха...сигурно отново заради цената.
В интерес на истината отидох и сравних 20-та с 18-35G, защото се колебаех между тези двата (16-35,17-35,14-24 ми идваха много скъпи) и направих няколко тестови кадъра на различни бленди и дължини. Впечатли ме остротата на 20-та, дори на 1.8 и централна точка. Така и взех окончателното решение.
Идеята ми като цяло беше друга - исках да кажа, че въпросния обектив в момента излиза с 200-400 лева по-евтино закупен от БГ, отколкото от Англия. Вярно е това, че не го продават масово онлайн, ново стъкло е и втора ръка го няма още, подобно е положението и тук...само дето е по-евтино. Аз за това го взех от тук. С 18-35G положението е сходно, но има и други примери, където техниката не винаги излиза по-евтина отвън... колкото и да съм се клел в това преди
|
|