Теми - forum: Фотография

Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   23-03-15 20:29 В България всеки разбира от всичко разбира се и от енергетика. Та почнаха да режат малките блокове на АЕЦ-а...скоро съдбата ще последват спренит тецове. Според вас американците или братушките са виновни...може би оная кучка Меркел :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: piknik    Дата:   23-03-15 21:07 Ние сме си виновни, че им вървим по Гайдата на всички и нямаме собствено мнение по никой въпрос. Най-вече Хамериканците искат слаба Държава под техен контрол.

Re: Тема за енергетиката

Автор: imitev    Дата:   23-03-15 22:02 Хамериканците баш им е през оная работа за България и българите...

Re: Тема за енергетиката

Автор: piknik    Дата:   23-03-15 22:11 "imitev" мислиш ли ? Нещо шефа на ФБР да беше у нас, Кери преди това ? Те така "случайно" минават - да пият по едно кафе...

Re: Тема за енергетиката

Автор: imitev    Дата:   23-03-15 22:32 Викаш шефа на фбр се занимава с рязане на централи, не с бг измамниците с банкови карти... Иска ни се да сме много важни и интересни, но за съжаление не сме... В конгреса съм сигурен че повече от половината не знаят на кой конъинент се намираме.

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   24-03-15 00:45 Ако не бяха американците, тия реактори могат да си работят и 1000 години нали?

Re: Тема за енергетиката

Автор: asahi    Дата:   24-03-15 01:46 Минимум! ЕС ни е отпуснало специален фонд за демонтирането на тези реактори. По сериозен е въпросът със съхранението на ядрените отпадъци. Тази атомна енергия/енергетика въобще не е толкова евтина, колкото се опитват да ни я представят дугарите около Дългия Инкасатор. Първият турски (руски) АЕЦ нещо го е закъсал със сроковете. Отлагат се с 3 години.

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   24-03-15 04:40 Не говорите за енергетика, а за политика

Re: Тема за енергетиката

Автор: serjy    Дата:   24-03-15 08:39 атомните централи и тецовете са базови мощности, основата на електроенергиината система. малките блокове бяха спрени и трепетно съсипани, за да е сигурно, че няма да може никой да ги пусне отново, за да се освободи базова мощност за двата частни американски теца, които продават ток с държавна субсидия, против всякакви пазарни принципи, на цена около 10 ПЪТИ по-висока от цената на тока, която произвеждаха малките блокове в козлодуй. на печелившите - честито

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   24-03-15 08:47 https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/mbym8412.JPG http://previews.123rf.com/images/febris/febris1202/febris120200001/12495995-Funny-Bear-at-the-cinema

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   24-03-15 09:35 Енергетиката остана последното работещо нещо в родината, но явно няма да е за дълго.

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   24-03-15 09:43 Забелязал съм,че когат държавата има "стратегия" за развитие на нещо,то неминуемо ще се затрие.Енергетика, здравеопазване, приръст на населението,пътна инфраструктура,здравеопазване,интеграция. Там където не барат със "стратегия", като ИТ услуги и технологии примерно,нещата са ок :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: SoftImage    Дата:   24-03-15 11:12 Каква полза че имаме АЕЦ, която дава евтин ток, като той се изнася(че да има комисионни), а ние купуваме скъпия ток от ветрогенераторите. Смисъл да се заробваме да строим нови енергийни мощности няма, докато не се реши проблема със съдебната система и корупцията!

Re: Тема за енергетиката

Автор: 5co    Дата:   24-03-15 11:30 Автор: burningice Дата: 24-03-15 09:35 Енергетиката остана последното работещо нещо в родината, но явно няма да е за дълго. последното работещо нещо в родината

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   24-03-15 11:35 Автор: 5co Дата: 24-03-15 11:30 Енергетиката остана последното работещо нещо в родината, но явно няма да е за дълго. последното работещо нещо в родината Да, трябваше да използвам миналото време на глагола "работя".

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   24-03-15 11:36 дублиране Публикацията е редактирана (24-03-15 13:22)

Re: Тема за енергетиката

Автор: nyamago    Дата:   24-03-15 11:45 Критерият за 'последно работещо нещо' е много прост: има ли ток? Или няма? Колко пъти на ден ви спира тока? За колко дълго? Или колко пъти на седмица? На месец?.. Ако спира поне веднъж на месец за повече от 5 минути - енергетиката НЕ работи. Моите впечатления са, че работи: при идванията ми в София (в най-безразборно календарно време) от години не ми се е случвало затънение. Може и късмет да съм имал

Re: Тема за енергетиката

Автор: 5co    Дата:   24-03-15 11:52 Никога енергетиката не е била добре работеща. Това е най-голямата мафия в България. Как може да се връзвате на такива популистки лозунги за евтиния ток. "Евтиния" ток се получава евтин, като разделиш производството му на две отделни предприятия, едното прави "евтин" ток и го продава, а другото доставя суровините, прави ремонтите, съхранява отработеното гориво и т.н. - трупа загуби и дългове към бюджета. Р. Овчаров и другите пиявици смучат от "печелившата" половина, а губещата половина я плаща данъкоплатеца. Това е схемата на "добре работещият" отрасъл в Родината. Същата схема беше с Кремиковци. Правеше "евтин" метал, който едни наши хора купуваха евтино, а от друга страна трупаше дългове за ток, вода, доставки, заплати и чакаше държавата да му ги плати.

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   24-03-15 13:24 Добре или зле работеща, но РАБОТЕЩА, на фона на останалата "приватизация". Нормално е да бъде разсипана по същия н-н, като останалите предприятия, просто тя остана последна.

Re: Тема за енергетиката

Автор: paolo_n1    Дата:   24-03-15 13:40 Нещата няма да се опрявят докато се назначават вишисти на ръководни и ключови постове ! Крайно време е простолюдието да вземе нещата в свой ръце

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   24-03-15 13:41 Последното изказване е нелепо, приватизираната енергетика е затворена или едва крета.

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   24-03-15 13:43 Крайно време е психиатрите да си приберат един пациент.

Re: Тема за енергетиката

Автор: paolo_n1    Дата:   24-03-15 13:56 fast_eyebrow Крайно време е ,ама има малък проблем големите умници разрушихаа психатрийте ;) А сега де

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   24-03-15 14:11 Ми да! Я простолюдието да вземе и психиатриите в свои ръце ! Това е проблемът, че умните и читавите образовани хора се махнаха, а тук остана ъъ.. Простолюдието. То е взело отдавна нещата в свои ръце, всъщност от 70 години вече не ги е пускало

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   24-03-15 14:19 Ееех, тия пусти висшисти! На кого му трябват лекари, архитекти, инженери.... това са все неща, които може да ги върши по-добре простолюдието Или по-добре - простолюдието да дава акъл на висшистите, как се строят сгради, реактори, как се правят трансплантации и диагнози, как се синтезират лекарства.

Re: Тема за енергетиката

Автор: paolo_n1    Дата:   24-03-15 14:23 Къде са се махнали всеки ден ги гледаме по тв то ,я доктори(всички до един безгрешни и без отнети права) я политици (вече само с магистратура и с милярди заеми за народа) я Костов(приватизация ) я В дирекция басейни (а само наводнения и свлачища) къде са се махнали ,айде да ги махнат наистина но както подобава :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: kevi53    Дата:   24-03-15 14:23 Автор: nyamago Дата: 24-03-15 11:45 Критерият за 'последно работещо нещо' е много прост: има ли ток? Или няма? Колко пъти на ден ви спира тока? За колко дълго? Или колко пъти на седмица? На месец?.. Ако спира поне веднъж на месец за повече от 5 минути - енергетиката НЕ работи. Моите впечатления са, че работи: при идванията ми в София (в най-безразборно календарно време) от години не ми се е случвало затънение. Може и късмет да съм имал.... ОПРЕДЕЛЕНО София не е България. При нас ежедневно спират тока. Няма режим - просто сутрин или вечер за 1-2 минути се спира, друг път за по 1-2 часа, празно няма, а качеството на тока е под всякаква критика, някои уреди изобщо не могат да тръгнат заради слабото напрежение вечер, а осветлението е като в дискотека... Тъй като сме малко селище не можело да се изгради нов трафопост за решаване на проблема. Та така хем нямаме нормален ток, хем плащаме по една заплата за това неудоволствие...

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   24-03-15 14:30 Паоло, според тебе решението е да се заменят калпави учили с честни неуки?

Re: Тема за енергетиката

Автор: nyamago    Дата:   24-03-15 14:46 @kevi53 : Това звучи наистина зле, но не е ли по-скоро общинска инсфраструктура, а не енергетика? (Нямам представа чия собственост и задължение е един трафопост... може и да е на преносителя / доставчика на тока?) Ето защо неспециалисти (като мене) не бива да пишат в специализирани теми, но тук май е обратното Публикацията е редактирана (24-03-15 14:47)

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   24-03-15 15:06 Някак си малко ми омръзна. Всеки път като изкочи някаква такава новинка и ми идват едни асоциации за безконечните сапунки. Тока, водата, парното, здравеопазване, училища, пътища, язовири и тн. и тн.. Всичко се върти като някаква стара грамофонна плоча ден след ден. Проблем тук, проблем там, криза, код небесно кафяво. Всичко възможно лека полека е превърнато в касичка за облагодетелстване на едни хора от кръговете на особено нуждещите се. И така случайно всичко си върви на самотек и се чудя само кога ще дойде деня Х в който цялата лайняна къща ще се срути върху главите на последните останали вътре. Простете за лиричното отклонение. По темата. Ядрената енергетика не е нито чиста нито ефтина. Като гледам как всичко друго ни се стопанисва, все си мисля, че е по-добре да се запечата проклетото нещо за вечни времена. Има алтернативи, но естествено всичко зависи от главните заинтересовани, а това не сме ние.

Re: Тема за енергетиката

Автор: serjy    Дата:   24-03-15 15:08 Ядрената енергетика не е нито чиста нито ефтина можеш да посочиш изследване доказващо наличието на по-чиста и по-евтина електроенергия, която може да осигури на България сигурни и надеждни доставки, че така не е ясно от позицията на какъв плескаш тези заключения?

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   24-03-15 15:46 Изследване няма да ти посоча, ще ти посоча факт. Даже няколко. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_and_radiation_accidents_and_incidents Забавалявай се. Все си мисля, че който и да е друг източник на енергия ще е по-чист. А думичката евтин може да я поразискваме малко. Само, че преди това трябва да извадим цифри за заболелите от ракови заболявания в районите на инцидентите и на такива просто живеещи на близо до подобни инсталации. Колко струва лечението на тези хора и съсипаните им животи? После, колко струва демонтажа на тези прекрасни съоръжения и безопасното съхраняване на отпадъците за няколко стотин хиляди години. Преди време попаднах на интересно филмче в колибката. В UK от подобни инсталации се изхвърля замърсена вода от охлаждащите им системи в морето. След известно време се сещат да замерят пясъка по плажовете и о чудо всичко било радиоактивно и то доста над нормите. Сега имат колички дето ходят по плажовете и пресяват пясъка. Публикацията е редактирана (24-03-15 15:51)

Re: Тема за енергетиката

Автор: 798099    Дата:   24-03-15 15:55 nyamago, цялото оборудване СрН и НН до твоето домашно разпределително табло е собственост на ЕРП-тата. От което произтича задължението им да изграждат и поддържат сруктурата и съоръженията. Така е по закон! Друг е въпросът, че този закон не се спазва, а ДКЕВР си затваря очите и ушите за този факт. Само трафопостовете на потребители, директно вързани към мрежата са тяхна собственост. Такива са повечето заводи, ферми и др. подобни. Това съвсем накратко. Иначе е отегчително дълго и дразнещо.

Re: Тема за енергетиката

Автор: serjy    Дата:   24-03-15 16:11 от "все си мисля" до доказано по-чист има доста разлика. като говорим за факти трябва да се спомене, че от 1кг. уран се добива толкова енергия, колкото от 2400 тона стандартни въглища. от тук натам си смятай както го искаш. и все пак внимавай с филмчетата в тубата, доста лъжлив материал се навъди там. принципно, една съвременна атомна централа НЕ ИЗХВЪРЛЯ радиоактивни отпадъци. къде си ги чел тези неща не знам...

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   24-03-15 16:23 Атомът ни е страшен, въглищата са мръсни, язовирите преливат и стени се късат, панелите и перките са ни скъпи........ няма угодия. Публикацията е редактирана (24-03-15 19:25)

Re: Тема за енергетиката

Автор: paolo_n1    Дата:   24-03-15 16:43 batsali Защо да не пробаме този вариант, до сега професорите претърпяха само провали ,защо да не видим тъпанарите кво ще направят,и без това няма какво да губим може само да спечелим ;)

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   24-03-15 17:00 Проблема ти е, че смяташ, че провалите им са в следствие от образованието им, а не от алчност, обикновена некадърност и съществуването им в порочна система. Аз не разбирам от медицина. Ще ти дам координати, ела при мене да те лекувам, ако имаш проблем някой път. Нямаш какво да губиш, само можеш да спечелиш

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   24-03-15 17:05 Аз разбирам.Само психиатър може да му помогне.Той ли беше,дето пускаше едни съветски военни клипчета :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   24-03-15 21:28 Няма лошо да има специалисти, но трябва да са нивата, които взимат решения, демек трябва ни инверсна населеност

Re: Тема за енергетиката

Автор: 798099    Дата:   25-03-15 09:35 falcon на специалистите не им дават да взимат решения. Те само дават съвети, а тези, които взимат решенията правят точно обратното на онова, за което са били посъветвани... Повтарям, много е дълго за разказване...

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 10:20 Дано не се засегне никой, но плюенето на ядрената енергия в съвременния свят може да е признак само на брутално невежество или още по-зле - признак на нелечимата болест на еколога-безмозъчник. Даже няма да си правя труда да обяснявам колко невеж трябва да си, за да наречеш ядрената енергия мръсна или рискована.

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   25-03-15 10:23 Не си прави труда..поне докато не гръмне следващата централа

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 10:39 Гърмят централи, стават земетресения, площи по-големи от страната ни остават надупчени от изоставени петролни кладенци и се превръщат в пустини, замърсява се въздуха при производство на фотоволтаици, загрозяват се огромни пейзажи от малоумни вентилатори в небето, замърсяват се водите от дълбаене на въглища... и какво? Да се върнем в каменната ера, може би...

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   25-03-15 10:44 Така е живота не идеален, но риска при ядрената енергия си е голям. Като се случи гинат и страдат много..не че човечеството не е решило, че тези косвени жертви са приемливи де

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 10:50 Разбира се, но докато не гръмне, остава най-екологичния и икономичен източник на енергия. Знаеш ли колко хора загиват в копането на въглища? А знаеш ли като се събори стена на голям ВЕЦ какво се случва? Въпроса е, че за разлика от другите, изграждането и работата на един АЕЦ е в пъти по-чисто и икономично от каквато и да е друга енергия. Знаеш ли колко мръсен е процеса на изграждане на един фотоволтаичен панел? Не знаеш, затова ти казвам - АДСКИ мръсен, изискващ редки материали, чието рафиниране и добиване също никак не е чисто. Така, че аз бих се насочил към подсигуряването на АЕЦ-и отколкото гоненето на вятърни мелници и подобни еко-простотии... П.П. В България като с всичко останало, вървим 20-тина години назад - преди толкова време цивилизованите страни се оттърсиха от радиофобията си...

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   25-03-15 11:36 Добиването на слънчева енергия не бих нарекъл екопростотия. Имаме гигантски източник на неизчерпаема в близките няколко милиарда години енергия, така че подобряване на КПД-то на фотоволтаиците и оптимизиране на производството, както и разполагането им в правилните места си заслужава. Иначе става малко- остави питомното и гони дивото

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 11:49 falcon напълно съм съгласен с теб. Но към момента в идеалния теоретичен случай КПД на фотоволтаиците е около 20%, в реални условия - около 15, а производството им никак не е евтино, нито еко. Затова е точно екопростотия. В този си вид не смятам, че изобщо някога ще бъде рентабилно. По-скоро смятам, че имат бъдеще системи с радиално разположени огледала, концентриращи слънчевите лъчи в някакъв колектор, който да нагряват. П.П. Ядрената енергия и тази на слънцето имат много общо

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   25-03-15 11:54 Единствения начин соларните модули да бъдат ефективни е качването им на околоземна орбита.Вече се работи по този проект.

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   25-03-15 12:25 А от околоземна орбита,как ще стигнат до земята? По кабели? :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 12:31 Пък и кой ще ги изкара в орбита... парички имате ли? https://www.youtube.com/watch?v=UDc7b3kKC2E Публикацията е редактирана (25-03-15 12:32)

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   25-03-15 12:32 Ето така...

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 12:34 pmartinov, виждал съм го това. Никъде обаче не пише колко енергия е била нужна, за да получат отсреща тия 2 киловата. http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power това е бъдещето колкото и да не се харесва на екотата - затова направих паралел между слънчевата енергия и ядрената. Щом сме еволюирали до степен да можем да си построим собствени мини слънца, трябва да сме убийствени тъпанари, за да не използваме тези наши възможности. Публикацията е редактирана (25-03-15 12:35)

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   25-03-15 12:38 Контрола над процеса на ядрения синтез е в безизходица от много години. Публикацията е редактирана (25-03-15 12:38)

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 12:40 pmartinov добре, че си ти да им го кажеш, че вече 100 години се занимават с него. А кога беше края на света, че забравих?

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   25-03-15 12:49 Тази тема единствено вас ви е вълнувала ! Мен никога :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   25-03-15 12:56 Просташките подмятания ,немеци и подигравки не могат да ви издигнат в очите на околните . По-скоро точно обратното. Публикацията е редактирана (25-03-15 13:00)

Re: Тема за енергетиката

Автор: Stoi2    Дата:   25-03-15 13:25 в България истината е, че всички разбират от всичко. В кръчмата са "най-компетентни" да бистрят политиката, бабите на пейката са "най-компетентните" да бистрят любовта на съседката, а във фото-форума фотографите да бистрят енергетиката :D

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   25-03-15 14:04 "Вентилаторите" и фотоволтаиците са екологични, но не и ефективни.

Re: Тема за енергетиката

Автор: 798099    Дата:   25-03-15 14:33 И при двата вида ВЕИ има един и същи проблем (по-силно изразен при фотоволтаиците): липсата на възможност за постоянно енергозахранване! Като няма вятър и слънце - нЕма ТОК! А енергийната система трябва да е в постоянен баланс "потребление - производство". Затова се увеличава делът на т. нар. "студен резерв", който също влиза в "енергийния микс" а оттам - директно в цената за крайния потребител. Колкото и да се покачва КПД-то на фотоволтаиците, проблемът с обезпечаване на постоянно енергоподаване няма да се реши.

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   25-03-15 15:48 има повече потенциал темата

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   25-03-15 16:06 Има има, ма да хванем неутриното като хората и ще го впрегнем туй зверче в полза роду

Re: Тема за енергетиката

Автор: imitev    Дата:   25-03-15 16:16 Ще хванем дедовия...

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 16:35 798099 Освен КПД, ефективността включва всичко от копането на различните суровини за производство, през цялата конструктивна фаза на "нещото", през проблема, който си назовал - съхранението на енергията - нещо, което все още в нашата цивилизация е адски скъпо, адски неефективно и още толкова нерентабилно, изграждането на балансиранта инфраструктура поддръжката й - колкото и смешно да звучи, праха и мизерията, която се натрупва всеки ден по вашите мебели, се натрупва и в/у фотоволтаиците и витлата и осезаемо намалява КПД-то им, и накрая стигнем до края на използването, демонтирането и възобновяването на "петното" земя. И сега в края на сметката, умножавате всичко по броя на фотоволтаични панели/вентилатори, докато изходната ЕНЕРГИЯ(не мощност!) за живота на дадения ВЕИ съвпадне с изходната енергия за живота на един реактор Тогава ще разберете защо нощем в Русенско мутрите осветяваха фотоволтаици с кварцови лампи

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   25-03-15 17:48 Чак да се увеличава студения резерв...скоро бе намален 3 пъти, а балансиращата централа затвори на 01.01.2015.

Re: Тема за енергетиката

Автор: J0R0    Дата:   25-03-15 18:06 така се прави ток

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   25-03-15 18:48 "Вентилаторите" и фотоволтаиците може да са неефективни от енергийна гледна точка ,но са много ефективни от икономическа защото чрез тях се крадат повече пари . Целта винаги оправдава средствата...

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   25-03-15 19:26 Проблема е в това, че сме много и искаме много. По-малко население, по-малко потребление, по-малко замърсяване. Не правете деца, правете реактори А не мога да разбера в крайна сметка тука критикуващите какво искате да ползваме за енергия? Вместо да се натиска в посока по-ефективни и по-безопасни реактори, искате да ги затворим. Вместо да се запълват дупки с вятър и слънце, да спрем и в тая посока да натискаме. Някакъв род слънчеви събиратели ше пращамаме в орбита - имате ли представа колко гориво ще е нужно за да се вдигнат килотонове машинария в орбита? Колко ще се замърси атмосферата от изгарянето му? До космическите асансьори също сме далече още. Първо трябва ходенето в орбита да стане ежедневие и да е енергийно ефективно, после да се хващаме с такива мащабни проекти. Колкото и да не им изнася на някои, ядрената енергетика е сигурно най-чистият начин за добиване на единица електричество. Аналогия мога да направя със самолетите и колите - много хора се страхуват повече от това да не им падне самолета, отколкото да не катастрофират с колата, но първото е в пъти по-малко вероятно. Да, самолетните катастрофи изглеждат по-страшни, защото наведнъж си заминават 100 човека, но като цяло повече мрат по пътищата, просто не ги виждаме. Така и с инцидентите с АЕЦ - рядко се случват, а има стотици реактори по света, но инцидентите изглеждат по-страшни от това някой ТЕЦ да те трови със сяра и живак в продължение на години, да си умреш от заболяване свързано с това и да се припише смъртта ти на божата воля. Отделно парниковият ефект и мръсотията на минното дело.

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   25-03-15 20:05 "Вентилаторите" и фотоволтаиците може да са неефективни от енергийна гледна точка ,но са много ефективни от икономическа защото чрез тях се крадат повече пари . Целта винаги оправдава средствата... Да, точно това е проблема.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   25-03-15 20:09 Ми ако хората почнат да се усещат колко манги има в еко-мафията, може и война да стане - грийнпийсове и не знам си какви други пиявици.

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   25-03-15 20:39 Бъдещето е на ядрената енергетика, другото е като да вярваш в интригата в кеча.

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   25-03-15 20:49 Това което което стана във Факушима като се повтори още няколко пъти и сами ще поискаме да няма атомна енергетика .

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   25-03-15 20:54 Още не ни е хвърлила ядрената сила на някоя друга галактика, когато стигнем до там да владеем това пътуване тази тема ще е излишна. Проблемът наистина е икономически, от тази кула се гледа, не се прави чиста наука вече

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   25-03-15 20:56 rx, какво те е заяла екомафията, мине не мине все в устата ти е

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   25-03-15 21:01 Лиши се от удобството на електричеството тогава. Има товарни криви..Вечер като се прибереш консумацията е най-голяма..тогава слънце няма, надявай се да има вятър :) Трябва конвенционална енергия. Въглищата свършват в световен мащаб, а те клепат най-много. Един ТЕЦ влияе на 1000 киломера.

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   25-03-15 21:09 ДАНС разследва "зелените енергии и изкупуването на тока" Екип на ДАНС е прикачен към Министерството на енергетиката и разследва "зелените енергии и изкупуването на тока", става ясно от думите на премиера Бойко Борисов пред министрите в днешното заседание на правителството. В публикуваната на сайта на Министерския съвет стенограма Борисов посочва, че Националната електрическа компания (НЕК) трябва да работи, а не да трупа милиарди загуби и по тази причина правителството е започнало стъпки за намаляване на дефицитите. Премиерът препоръчва на финансовия и социалния министър да се изготвят планове за заводските централи, които произвеждат електричество по неефективен начин и дава за пример "Видахим". "Фонд "Работна заплата" е 4 млн. лева. Печалбата им от ток, скъп, който произвеждат, е 54 млн. лева", посочва Бойко Борисов. Според него държавата може да даде 4 млн. лева и служителите „да се опитат да копаят градинки или да карат камиони", или да бъдат насочени към строителството и жп сектора, но да не се трупат дългове от 48 млн. лева в НЕК. Още по темата Парламентът прие окончателно мерки за намаляване на дефицита в енергетиката НЕК започва преговори за намаляване на цената на тока от американските централи „Огромни печалби се натрупват в няколко човека, а държавата и НЕК всеки месец затъва, затъва, затъва“, категоричен беше премиерът по отношение на изкупуваната неефективно произведена енергия от заводски централи и топлофикации. "По-добре вместо НЕК да загуби 200 млн. лева да даваме 20, докато стабилизираме системата и пренасочим хората", пояснява Борисов. Премиерът прави коментар и по отношение на инсталациите, произвеждащи от електричество от възобновяеми източници. Някои от инвеститорите са използвали европейско финансиране за своите соларни или вятърни паркове и очакват държавата да изкупува електричеството им "по 800 лева, по 500 лева". Според Борисов в договорите за изкупуване на електричеството от ВЕИ-централите няма нито едно право на държавата, а само задължения – за изкупуване на произведените количества, плащания, дори и централата да не работи. Премиерът посочва и проблема с бума на присъединени мощности от ВЕИ преди влизането в сила на ограниченията за присъединяване на тази централи. "Даден "Х" парк, узаконен, за да хванат последното мандало, когато променихме закона. Но първата фактура, която дават, е след осем месеца. Е ли е духало вятър тогава? Е ли е пекло слънце?", коментира той пред министрите. От неговите анализи на фактурите, които ВЕИ-централите представят пред НЕК, става ясно, че не се отчитат разлики в слънчевото греене между 6 часа и 20 часа. "Аномалии във въртенето на Земята", заключава премиерът и допълва, че резултатите от проверките се трупат и всичко отива в прокуратурата.

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   25-03-15 21:17 Преференциалните цени бяха, за да се стимулира този отрасъл. Нормално беше да се урегулират, когато вече са процедирани необходимите мощности за покриване изискванията на Директивата на ЕС. А по въпроса че се чудел как така ползвали европейски пари, ами имаше си мерки одобрени и по време на първото му правителство за изграждане на ВЕИ по програмата за развитие на селските райони. Така, че да много хора имаха големи печалби,но все още недостатъчни да избият инвестицията- важно уточнение, държавата си затваряше очите, "екомафията" беше обявена за противник на прогреса, после пъксе сетиха, че много неща не били извършвани като хората. Ам че добро утро бре юнаци, давал съм пресконференция за тези неща с колеги още през 2009г и сме го обяснявали по медии..ама кой ти слуша..тогава Добруджа трябваше да е в слънца според премиера..считай мелници Публикацията е редактирана (25-03-15 21:21)

Re: Тема за енергетиката

Автор: 798099    Дата:   25-03-15 23:07 rx, както вече два пъти писах, не искам да задълбавам. Дълго и тъжно е... И жалко, защото в тази сфера лъжите и измамите са еквивалентни на тези в съдебната такава... falcon, до 2020 година трябваше да имаме 16% ВЕи, а ние от 2012 имаме 21% такива. `Щото някои далновидни (неподкупни) политици им подписаха дългосрочни договори за присъединяване с фиксирани цени за изкупуване на енергията за 20 години напред... Да живее "царчето" и всичките му "специалисти"! Както и "Сокола" и "Гейчо". Публикацията е редактирана (25-03-15 23:13)

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   26-03-15 00:30 Ари да измислят вече студения ядрен синтез, тез пусти японци !! :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   26-03-15 01:15 pmartinov, колко автомобилни катастрофи трябва да станат още, за да поискаме сами да няма повече коли? Има много нови разработки. Нови видове реактори. Вериги от реактори - отработеното гориво от единия процес е прясно гориво за другия. Така например се намаля количеството на опасни радиоактивни отпадъци. Има варианти за микро-реактори, които да захранват само един град или завод. Трябва да се върши работа, а не да се вайкаме. С плюене по дефектирали технологии на по половин век не става. Трябва си ново. falcon, какво разбираш под чиста наука? Тя науката си е чиста, лошото е, че парите за наука са малко и ги отпускат неграмотници. Ако в световен мащаб се разменят бюджетите за наука и война...... мечти. Кеф ти горещ синтез, кеф ти марен синтез, кеф ти леден синтез.

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   26-03-15 06:21 798099, тези за които говориш с такива договори от 3-та коалиция до 2009г са малко. Бума беше между 2008 и 2012г. А по въпроса с договорите -е оказа се, че може да се променят изкупните цени и да се определят за всяка година от ДКЕВР,както стана после. В началото обаче никой не мислеше за това, нито пък за мощностите, че ще ги достигнем прекалено бързо с тези темпове. Всички министри свързани с този процес дъвчеха протокола от Киото като любима дъвка и не чуваха нищо друго. batsali, сам си отговорил на въпроса

Re: Тема за енергетиката

Автор: gpi72    Дата:   26-03-15 10:35 Те министрите даже не са подкупни, просто централите са техни. Един от директорите на НЕК дето управлаява има няма 4 месеца като го махнаха жена му вече имаше фотоволтаик. Ей така става.

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   26-03-15 11:50 Атомната енергия трябва да се забрани, защото може да станат инциденти, колите също трябва да се забранят, защото стават катастрофи или не, да се разрешат, но един човек да върви пред колата със знаме и да предупреждава другите участници в движението! Да живей, живей, труда!

Re: Тема за енергетиката

Автор: spiritch    Дата:   26-03-15 16:04 link Ядрената енергия, не е от най-чистите енергии. Ядрените централи са построени, за да произвеждат плутоний за ядрени бомби. Иначе, плутоният е само отпадък от тях. 27 милионни от грама са достатъчни да разболеят човек от рак, т.е. вече сме натрупали достатъчно да разболеем 50000000000000(50 билиона или трилиона в зависимост от системата) човека.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   26-03-15 16:11 Какво е билиони? Такава дума не съм чувал да има в нашия речник. по темата с производството на плутоний в ядрените централи, грамажа, рака и броя хора, мога да кажа само едно: https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/dvxo4829.JPG http://www.chicagonow.com/moms-who-drink-and-swear/files/2013/11/stupid-people.jpg И за да компенсирам това, че си се засегнал от картинката, ще ти дам кратък урок по български език напълно безвъзмездно: В България системи няма, използваме късата скала, т.е. визираното число се нарича трилион. 50 на брой. Публикацията е редактирана (26-03-15 16:14)

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   26-03-15 16:47 Билион не е ли милиард, ама на американски

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   26-03-15 17:07 В безалкохолното слагат опасното вещество диводороден оксид, има го в някой пожарогасители, но никой не е умрял.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   26-03-15 17:10 sherbit за съжаление статистиката показва, че диводородния оксид, който си е направо водородна киселина, е в пряка зависимост със смъртността в историята на човечеството - всеки, имал досег до това вещество впоследствие умира

Re: Тема за енергетиката

Автор: nyamago    Дата:   26-03-15 17:18 ^ Факт! Затова в някои подбалкански селища, веднага след майчиното мляко (или задно с него) закърмват децата направо на вино и ракия, да прескочат досега с тоя коварен оксид Публикацията е редактирана (26-03-15 17:19)

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   26-03-15 17:20 Доктор Радева го забранява!

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   26-03-15 17:22

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   26-03-15 20:36 Малко хора знаят, но плутоният, който рептилите произвеждат, чрез атомните електроцентрали, се складира във Витоша. Както всички знаем, тя е куха. Понякога от нея блика лава, защото плутоният много топли.

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   26-03-15 21:21 Аз се чудех що ме въртят кокалите като се качвам горе, а то било от плутония

Re: Тема за енергетиката

Автор: mmjm    Дата:   27-03-15 01:18 Тва ли ми парило под краката?

Re: Тема за енергетиката

Автор: spiritch    Дата:   27-03-15 07:43 Ето тук и тук (като дума в българския език) може да видите какво е билиони. Аз имах предвид германската система, където един билион е 10 по 10 на 12 степен.

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   27-03-15 09:04 В енергетиката всичко бе направено: язовирите изградени, ел.централи - също, атомна централа работеща, ВВ линии и съоръжения, само трябваше да се поддържат и експлоатират, но това се оказа невъзможно.

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   27-03-15 09:43 Малко като магистралата от щракалки в "Going postal" на Пратчет стана.Леките "временни" ремонти излизат по-евтино отколкото цялостната и навременна профилактика.Обаче рано или късно всичко рухва :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: asahi    Дата:   27-03-15 19:59 "Автор: burningice Дата: 27-03-15 09:04 В енергетиката всичко бе направено: язовирите изградени, ел.централи - също, атомна централа работеща, ВВ линии и съоръжения, само трябваше да се поддържат и експлоатират, но това се оказа невъзможно." Тецовете бълваха серни оксиди и диоксиди, пепелта беше с тонове на денонощие, отделно нямаше пари за реконструкции и сероочистки. Затова се появиха двата американски ТЕЦ-а. Въздушните мрежи НН навсякъде са подменени. Загубите от пренос и трансформация в цялата енергосистема паднаха с над 2%. Това е сериозно по размер число. Най-евтината енергия е спестената енергия.

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   27-03-15 20:06 Автор: asahi Дата: 27-03-15 19:59 ецовете бълваха серни оксиди и диоксиди, пепелта беше с тонове на денонощие, отделно нямаше пари за реконструкции и сероочистки. Затова се появиха двата американски ТЕЦ-а. Въздушните мрежи НН навсякъде са подменени. Загубите от пренос и трансформация в цялата енергосистема паднаха с над 2%. Това е сериозно по размер число. Най-евтината енергия е спестената енергия.' И за това, че комините на тецовете димяха, трябваше да се разруши и енергетиката, та съвсем да сринат икономиката и направят бананова държава?!

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   27-03-15 20:18 Все сме зле, защото някой ни цака нарочно..... Какво уютно обяснение за проблемите в живота.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   27-03-15 20:59 burningice Приятелю, ние ВИНАГИ сме били бананова държава. Колкото по-бързо го осъзнаеш, толкова по-добре за теб. В смисъл, толкова повече хора, за които е очевидно, няма да те гледат с насмешка като им говориш. Нито някога сме имали енергетика, нито някога сме имали производство някакво значително, да не говорим пък качествено, нито нищо. Всичко, което сме имали е един нескопосан фишек и опит на СССР чрез България да покаже мускули на Запада. Помисли върху следното - Германия, след ВСВ е ИЗРИНАТА до основи. Обаче за по-малко от деситилетие се изправя на крака - индустриално, икономически. Това означава едно - народа - какъвто и да е - е имал преди това КУЛТУРА и ТРАДИЦИИ(!!!!!) в тези направления. Ние изринахме комунизма. И какво се оказа - производители, които нямат ГРАМ хабер от това как се произвежда, специалисти, които дори най-големия непрокопсаник би засенчил, шефове, които не могат грамотно да напишат един формуляр, индустриалци, които никога не са виждали индустрия... ти представяш ли си колко изпростял е бил българския народ за 70 години, за да може МУТРИ, демек спортисти, да са най-успешните предприемачи?! Представяш ли си... Така, че приятелю, единствения краен ефект от комОнизъма е нашето тотално видиотяване като народ. За съжаление.

Re: Тема за енергетиката

Автор: mmjm    Дата:   27-03-15 21:01 Въздушните мрежи ниско напрежение НЕ СА подменени навсякъде в София-град, какво да говорим за България като цяло. Да постепенно се подменят, но поради лошото проектиране и още по-лошото изпълнение на проектите резултатите са далеч под очакваните. Не толкова финансовата, колкото кадровата криза на всички нива, лошото управление на работната сила и материалните активи поставят енергетиката, а и цялата ни икономика на колене.

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   27-03-15 21:13 Има наредба за техническа експлоатация на електрически централи и мрежи. Контрола се осъществява от Министерството на енергетиката, заедно с правилниците за безопасност са като военен устав..ако се прилага всичко по наредбата не би трябвало да има значение кой е стопанина. Проблема е в липсата на контрол!

Re: Тема за енергетиката

Автор: mmjm    Дата:   27-03-15 21:25 Именно. Хора непознаващи военния устав плашеха новобранците, колко страшно щяло да стане ако ги подгонят по устав, с правилниците е нещо подобно. За неглежирането на правилника за здравословни и безопасни условия на труд въобще не искам да говоря. Бегъл поглед на статистиката за злополуките, и за съжаление драстичното увеличение на тежките злополуки говори най добре за това.

Re: Тема за енергетиката

Автор: piknik    Дата:   27-03-15 22:05 Ето колко ни излизат Мариците и разни други - цитирам: "Марица-изток 1” получава по 70 лв. на всеки от 700-те си мВт, за да поддържала готовност. Готовността на "Марица-изток 3" е оценена на 48 лв. на мВт (840 мВт всичко). Само тук изтича със скорост 90 000 лева в час. Имало и два вятърни парка в Североизточна България, на които се плащало да поддържат готовност. Не мога да ви кажа на кой са, но със сигурност не са на кой да е…" На който му се чете: http://url.itbg.eu/643894

Re: Тема за енергетиката

Автор: asahi    Дата:   28-03-15 01:33 Ти намираш ли проблем в това?

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   28-03-15 07:19 rx, само един бегъл поглед към историята ни е достатъчен, човек да се съгласи с теб и предполагам, че така и ще си остане, но просто се бях размечтал.

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   28-03-15 07:50 piknik такива изказвания "им се плащало да поддържат готовност", за цената на пренос се коментира " на гръб ли го носят", само изказва дълбока некомпетентност и огромното желание да имаме мнение за всичко, включително неща от които не разбираме.

Re: Тема за енергетиката

Автор: MauMyHa    Дата:   28-03-15 08:30 eйц от цялата тема се убоготих като плутонии 239. и разбрах че, билион на американски отговаряло на нашески милион а кво става с енергетиката така и не разбрах

Re: Тема за енергетиката

Автор: mmjm    Дата:   28-03-15 10:16 https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yqqh2846.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/ryqo8267.JPG https://photo-forum.net/static/site_pics/198/1342459484_20120103_101419.jpg Това става с българската енергетика.

Re: Тема за енергетиката

Автор: MauMyHa    Дата:   28-03-15 11:45 mmjm като композиця горното изображение е, под всякаква критика. За експозиция, сигурно автора е направил снимката непосредствено след аварията, та прегарянето се е отразило и на кадъра. А, извън фотографска гледна точка. Мога да опиша доста цветущо подобни събития в най-различни аспекти. Ма нема нерви-кинти за това

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   28-03-15 12:12 Сега има възможност за избор и договаряне с различните доставчици на еленергия от страна на предприятията.Правят го като търг с оферти.След като видях,колко смешни цени на фона на регулираните сега за физическите потребители, се предлагат в тези търгове,съм абсолютно убеден,че единствената оправия е да либерализират пазара въобще и всички да можем да си избираме доставчик.Това е единственият начин на конкуренция,съответно коректно ценообразуване и качествени преносни мрежи.И могат да закрият ДКВЕР или както там сега се казва. В щатите ти отварят партиди за ток,вода и газ на твоето име,с едно номерче,не на имота.И така няма риск да купиш или наемеш имот със задължения.Влизаш си в него с твоята си партида,предният собственик си е отишъл с неговата си партида и неговите задължения.

Re: Тема за енергетиката

Автор: MauMyHa    Дата:   28-03-15 12:21 колко готино звучи предният собственик си е отишъл с неговата си партида и неговите задължения. аналогична ситуация в България. Възрастен човек се споминва, с натрупани задължения към ВиК и местното електро разпределително дружество в размер на няколко хилядарки. Наследниците започват на чисто щото си имат собствена пардита, а предишният собственик отнася задълженията си при св. Петър

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   28-03-15 12:23 Горе-долу това е идеята :) Сега,ако пукне някой със сметка на сим картата си за няколко хиляди лева,какво се случва? Публикацията е редактирана (28-03-15 12:24)

Re: Тема за енергетиката

Автор: MauMyHa    Дата:   28-03-15 12:32 унаследява се?! предполагам!

Re: Тема за енергетиката

Автор: asahi    Дата:   28-03-15 12:33 Случва се това, което е по закон. Законните наследници наследяват задълженията, но не и договорите.

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   28-03-15 12:37 Ми типично за комунистическа територия

Re: Тема за енергетиката

Автор: 3DF    Дата:   28-03-15 15:11 А в капиталистическата територия не е ли така??

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   28-03-15 16:08 Е ли ? Не знам. Знам,че там можеш да обявиш bankrupsi-фалит и банките ти кредиторки пийват студена водица.

Re: Тема за енергетиката

Автор: stefan_fx    Дата:   28-03-15 16:33 Кви реактори, кви тецове ?!?! Докато ни зомбират как няма алтернативи и колко скъп бил токът, светът се движи и променя. Когато има хора като този , надеждата за измъкване от енергийното робство е жива и рита ядрени задници!

Re: Тема за енергетиката

Автор: 3DF    Дата:   28-03-15 16:39 .....Знам,че там можеш да обявиш bankrupsi-фалит и банките ти кредиторки пийват студена водица.... Не, не момче, какъвто и фалит да обявиш БАНКИТЕ НИКОГА НЕ ПИЙВАТ СТУДЕНА ВОДА....особено там в капиталистическата територия.... Договорите на банките и операторите в БГ не са измислени тук в БГ. Те си идват готови от ТАМ. От капиталистическата територия.... През 1995 - 1998 банките фалираха в БГ защото не си изпипваха договорите. А сега си идват с готови такива от там. А там в капиталистическата територия повече от 200 години мислят как да не фалират и как да измъкнат парите на хорицата. За това там всички живеят на кредит. За това от лакомия банките раздаваха кредити ама се увлякоха... Но все пак темата е за енергетиката .... Публикацията е редактирана (28-03-15 16:41)

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   28-03-15 16:46 3DF какво означава лакомията на банките? Досега не ми се е случвало, а и не съм чувал на някой да се е случвало, с пистолет опрян в тила, да го водят в която и да е банка и да го карат да си слага подписа някъде. Ако в някоя страна правят така, моля да ни съобщиш коя е тя, че да не ходим. Това, че една огромна част от хората(ОВЦЕ!) не виждат нищо, ама нищо лошо при мизерна заплатка от 700-800лв да се разплуят в 4 стаен апартамент с кредит дето и внуците им може да се наложи да изплащат, не е проблем на банките, проблем е на личния акъл. Също не банките те карат да купуваш новия 80 инчов 3д смарт телевизор за 10 бона, за да си го туриш на скринчето дето си го наследил от баба си в панелката в люлин, а детето ти да носи дрипи от илиенци за 5лв. А пък още по-малко е нужно в джоба на тези дрипи да си му взел най-новия айшит за 2000лв да може да се фука пред съученичките колко е ларж. Та къде е тук вината на банките? Че ти го рекламират по телевизията? Че като влезеш в технополис, някакви озъбени студентки ти предлагат "искате ли нещо на изплащане?"? Ами това е същото като едно време, като пътувах за Европа през Сърбия, на всяка спирка те обграждаха кюмюрите с "Тука има тука няма", ама никой не е бъркал по джобовете на ахмаците да си заложат часовниците и портфейла, нали така? Избора да бъдеш ахмак или не, не го прави банката!

Re: Тема за енергетиката

Автор: fast_eyebrow    Дата:   28-03-15 17:03 "Не, не момче, какъвто и фалит да обявиш БАНКИТЕ НИКОГА НЕ ПИЙВАТ СТУДЕНА ВОДА....особено там в капиталистическата територия.... Договорите на банките и операторите в БГ не са измислени тук в БГ. Те си идват готови от ТАМ. От капиталистическата територия...." Ок, както кажеш

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   28-03-15 17:14 В капиталистическа USA със social security number всяка институция има инфо за теб което е готино, не като тук всеки кавал плаща еднакво за гражданска. Там като правиш магарии плащаш яко, което стимулира да си кротък.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   28-03-15 17:21 sherbit тази стратегия има основен недостатък - не наказва хората, за които парите не са проблем. Затова аз като цяло съм за изкореняване изцяло на паричните наказания във всякакво отношение. Но примерно глоба под формата на копаене на камъни или риене на обор за няколко месеца е еднакво неприятна и за бедняка, и за богаташа. Иначе, на практика, се оказва, че богаташа има право да кара пиян, защото може да си плати глобата. Остро изражение на този проблем имаме в България, където разликата между беден и богат е убийствена.

Re: Тема за енергетиката

Автор: 3DF    Дата:   28-03-15 17:21 Понеже темата е за енергетиката Та малко за Белене. А вие си правете изводите: Това е "гьола" според "пожарникаря" https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lxfq3869.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/fqdu0005.JPG http://noligarh.com/wp-content/uploads/2013/10/AECBelene12.jpg Това е било построено върху "гьола" https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bhfn4809.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/liqp9920.JPG http://www.mediapool.bg/images/180/1ef7b17bb12334123c96383590afefec.jpg И това: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bitt8395.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/afat3123.JPG http://images.ibox.bg/2009/12/15/93118/430x323.jpg И това: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rbwo7421.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/bmns7331.JPG http://www.marica.bg/f/news/180/640_74a8447dbe12473be80251ee1eec946b.jpg И това е част от строителството в "гьола": https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sltz7140.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/dfpz3543.JPG http://www.slivenpress.bg/images/belene_referendum.jpg И това: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sltz7140.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/dfpz3543.JPG http://www.slivenpress.bg/images/belene_referendum.jpg http://www.publics.bg/images/news/medium/1332931419.png А това е снимка на Площадка Белене. Въпросния "гьол" е горе в десния ъгъл на площадката: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/attz2535.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-03/ympf8133.JPG http://dariknews.bg/uploads/news_images/201306/photo_verybig_1099244.jpg Тук се вижда мащаба на централата. Там където е "гьола" трябваше да са реакторите. Между другото за не занещите целия корпус на реактора построен от специален бетон беше издигнат в него беше поставен чешки реактор на Шкода щото да не е руски, а и да е по евтин и оставаше да се подстави капака над реактора. Решиха да го продадават и руснаците го купиха сега си работи. А ние трябваше да платим за разрушаването на корпуса до степен на гьол. А това не е само гьол. От долу има 35 - 40 метра чакъл и пясък. Антиземетръсна възглавница. Но видно от снимката е готов и канала за охлаждане , инфраструктура и многюо съпътстващи сгради. Самата централа е била готова на 80% (ОСЕМДЕСЕТ ПРОЦЕНТА) видно от тази статия в която Министър Добрев казва: ...„На територията на АЕЦ „Белене” имаше на 80% готова площадка и готов реактор. Голяма част от парите, изхарчени за Белене, са именно за разваляне на този реактор и събарянето на блока”, уточни Добрев. Между другото този "министър" сега шеф на "комисията за енергетика". Когато го попитаха миналата пролет по време на протестите: -Вие г-н Добрев, колко плащате за ток в къщи? Той отговори: - Ами не знам те си ми ги взимат от сметката..от...картата!!! Е тва не го разбирам. Сигурно съм тъп. Но да викат под прозорците. Цялата държава да се тресе от сметки за ток. А ти да си министър ида отговаряш за тока и да не знаеш колко струва...... Ето и друга статия за Белене: 1987 г. - купуваме реактора за "Белене" срещу два компютъра Та и да питам. Като е токлкова скъпа и вредна атомната енергетика защо Европата и Щатита са бъкани с реактори: Карта на Европа (List of Nuclear Power Plants with maps) https://allegedlyapparent.files.wordpress.com/2011/04/nnps_europe1.jpg?w=640&h=404 И статията: текст

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   28-03-15 17:33 3DF не, не си тъп, споко. Просто изграждането на АЕЦ и цената му е в компетенцията на хора, доста добре запознати с енергетиката като индустрия - знания, които нито ти, нито аз имаме, но ти се опитваш да го приравниш на купуването на праз от кварталния пазар. Затова ти изглежда странно

Re: Тема за енергетиката

Автор: 3DF    Дата:   28-03-15 17:36 ДоRX Автор: rx Дата: 28-03-15 16:46 3DF какво означава лакомията на банките?... Тази страна е САЩ не БГ. Не България и Българите вкараха света в последната световна криза със своето желание да купуват апартаменти АИфони плазми и коли. В тази криза ни вкараха САЩ. Точно с това , което ти казваш купуването на стоки АЙфони плазми коли и какви ли не играчки. Чувал съм , че там много лесно давали заеми. Срещу лична карта и социален номер. Лакомията на банките в САЩ за лихви от кредити ги караше да раздават повече и повече заеми от колкото могат. И когато хората - обикновените американци не можеха да си обслужват кредитите това доведе до спукване на балона, закъсване на банките и до световна криза. А за енергетиката не я приравнявам с праз. Просто се чудя ние се отказваме от АЕЦ , а всъщотото време Унгарци, Румънци и Турци строят. Е питам се те по тъпи ли са от нас? Публикацията е редактирана (28-03-15 17:40)

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   28-03-15 17:38 3DF Отговора ми за лакомията на ХОРАТА(не на банките) не беше насочен към българите. Ние просто в момента вместо да се учим от грешката, старателно я повтаряме

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   28-03-15 17:43 "sherbit тази стратегия има основен недостатък - не наказва хората, за които парите не са проблем. Затова аз като цяло съм за изкореняване изцяло на паричните наказания във всякакво отношение. Но примерно глоба под формата на копаене на камъни или риене на обор за няколко месеца е еднакво неприятна и за бедняка, и за богаташа. Иначе, на практика, се оказва, че богаташа има право да кара пиян, защото може да си плати глобата. Остро изражение на този проблем имаме в България, където разликата между беден и богат е убийствена" Да бе изобщо не си прав. Там застраховката е месечна, като караш и правиш магарии те наказват жестоко. Като караш спортна кола, жълга кола, червена кола си рисков шофьор и те цакат много яко. Като ти стане рецидив в комбинация със спортната кола ще те заболи, колкото и да си богат. И като си излежиш затвора, при който и застраховател отидеш ще има инфо за шофьорското ти досие и ще плащаш. Говорим за държава, в която всеки е влизал в затвора. За потегляне по-агресивно може да влезеш 3 дни да ти се точат черни с патладжани в гащите. Това възпитава. Готиното е, че имат цивилни сътрудници на полицията, които дори незнаеш че са такива. Реда се налага със силна власт, повярвай там я има.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   28-03-15 17:51 sherbit отново това е минус в едно общество - "Говорим за държава, в която всеки е влизал в затвора" - това единствено означава, че претръпваш с мисълта, че е "нормално" да поседиш в затвора, от което корективната му роля се губи. Затова и въпреки суровите си закони, това не ги спасява нито от пияни(когато бях там всеки втори беше на по чашка зад волана, което ме втрещи), нито от келеши дето изпозастрелват съучениците си. Да не говорим, че да натопяваш някой там се е превърнало в инструмент за изнудване и адвокатски бизнес. Определено американската система не е системата, която бих искал да видя в България. От там може би бихме могли да вземем акумулационния модел на присъдите - като си направил 5 престъпления, лежиш като за 5-те едно след друго, а не разни лайнари тука да са рецидивирали по 10 пъти и да получават жалки присъди.

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   28-03-15 18:01 Няма да влизам в спор различен от темата, само ще ти кажа, че в САЩ закон и ред. Не ми се коментира справедливо ли е, редно ли е и т.н. 10 човека ще имат ралиични мнения по въпроса. Там има правила, които цензурират "От глупав по-глупав" да го излъчат по т.в. Нормалните държави имат закон и ред! В Германия един ненормалник пусна обява, че търси човек да го убие и изяде и се намери такъв. Всичко беше подплатено с документи, че е доброволно... записано на камера. След втори "мераклия" го съдиха и успяха на 8 години :). Но разумните държави си променят законите от такива случаи.. Доживот го тикнаха. Тук осъдени не влизат в затвора от години и няма никаква наченка на промяна на законодателството!

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   28-03-15 18:12 Това, което искам да кажа е, че сляпото идолизиране и демонизиране на чуждите общества и правните им рамки е крайно грешно - точно заради субективния фактор на мнението - моето, твоето, на твоите приятели, и на народа като цяло, и американския му(примерно) аналог. Няма как да вземеш законовата рамка на една държава и сляпо да я сложиш на друга. Плюс това, както казах, помисли си за факта, че въпреки "работещите" закони, правната рамка на САЩ има огромен недостатък и той е превенцията - факт, който дори те признават и статистиката е неумолима - престъпността в САЩ и вероятността да животът ти като обикновен гражданин да свърши предварително заради престъпление е от порядъка на най-долнопробните държави по света. Дори у нас, вероятността някой да те заколи нощно време е в пъти по-малка, и слава богу, защото както казваш - тука пък проблемите са други Имай предвид, законите ни са много добри - ако се намери кой да ги спазва, можем да станем пример за света... някой ден.

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   28-03-15 18:16 Аз ти казвам, че не са толкова добри щото не си правим поправки от лоша статистика и отделни случки, пропуски. Примери дадох. За Белене 30 години грешки опит-неопит.

Re: Тема за енергетиката

Автор: JohnyWalker    Дата:   29-03-15 02:29 Докато ние се опитваме да поддържаме една умираща технология, наливайки пари в изграждане и събаряне с една единствена цел - кражба на пари в изключително големи размери, хората наливат пари и време в разработване на нови по-добри технологии. Ето да видите, че не всички лежат и чакат ядрения разпад да ги сгрее: http://ecat.com/ rx, няма как да си чувал за думата билион защото си ръсил подобни глупости в часовете по математика. 50000000000000 = 50 билиона Wikipedia

Re: Тема за енергетиката

Автор: 3DF    Дата:   29-03-15 05:58 Това от http://ecat.com/ е старо в смисъл отдавана се работи по него. Италианците не са открили топлата вода. Ама за сега и в близките 50 години няма да стане. И то като безплатната слънчева енергия. Има я от 4 милярда години ама все ощене става.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   29-03-15 08:55 JohnyWalker няма как да си чувал за малка и голяма скала, защото си СПАЛ в часовете по математика. България ползва малката скала и НЕ ползва думата билион. Както и по-голямата част от Европа. Но използването на такива думички е ясен знак за хората, чиито "знания" са формирани от разни форумчета, конспиративни американски сайтчета и клипчета в Ютуб. С подобни думички и заучени фразички досега безпогрешно съм разпознавал екоталибани и уфолози когато се опитват да изложат... "тезата" си

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   29-03-15 09:42 Аз съм българче, обичам нашите планини зелени, талибан да ме наричат, първа радост е за мене rx, какво ти се е случило човече, сигурно за Хитлер ще говориш с по-мек тон

Re: Тема за енергетиката

Автор: burningice    Дата:   29-03-15 13:34 За енергетиката вече ще се говори или добро или нищо и все в минало време.

Re: Тема за енергетиката

Автор: 3DF    Дата:   29-03-15 16:36 Някои знае ли, какво е "Аноден шлам"?

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   03-04-15 05:49 No koment...

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 10:52 Yes koment...

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 11:03 Въпрос на разбирания - дали ще живееш в exclusion зоната след ядрена авария, или ще си мислиш, че като те опушва ТЕЦа с прахоляк и сажди, живееш по-здравословно. Явно като всичко останало, и с надживяването на радиофобията сме 20 години назад :)

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 11:08 Абе непознатото плаши. А какво по-страшно от невидим убиец Има интернет, четете. Ама не конспиративни теории, а наука. Я какви опасности ни дебнат и в кухнята https://www.youtube.com/watch?v=9ug7LZY_8Ho

Re: Тема за енергетиката

Автор: serjy    Дата:   03-04-15 11:11 невидимият убиец N1 е в храната, водата и въздуха, който дишаме!

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 11:12 Точно така! Това са ГМО, произвеждани по рецепта на Лукавия и разпространявани от люспестите господари....

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 11:16 Поздрави за вегетата: https://www.youtube.com/watch?v=oWLip3t43jM

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   03-04-15 12:29 Сравнението между ядрена авария и пътнотранспортно произшествие е меко казано глупаво. Предвид цялото безхаберие и бих казал престъпна немарливост навсякъде по родните земи, имаме огромен късмет, че не е станала някоя голяма беля. Щото като ти се счупи перката или фотоволтаика няма да се чудиш дали може или не може да пиеш мляко. Ама докато лайното не удари вентилатора чуждите проблеми са винаги далече и при нас не може да стане.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 12:51 Ако имаше и бегла представа от производството на фотоволтаици, щеше да знаеш, че заради твоя фотоволтаик някъде някой не може да пие мляко. И не само мляко, а и вода. Но явно за теб е по-съществено дали ще умреш от тъпанар с БМВ или гръмнала централа. За повечето хора е важен крайния резултат, а той е изключително сигурна, евтина и чиста енергия.

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 13:06 Къде мислите, че отиват отровите от ТЕЦ-овете? В Тракия има ТЕЦ-ове, в Тракия гледат крави. Дали няма боклуци в млякото? Колко литра мляко с живак трябва да изпият децата ни, за да поискаме сами да няма ТЕЦ-ове? КОЛКО!!??!? Ако приемем, че това е вярно http://goo.gl/GNvXDc то излиза, че колите са по-смъртоносни от атомната енергетика. По един Чернобил на година. Ето инциденти през последните 60 години http://goo.gl/bQx2N8 Само дето не всеки инцидент е Чернобил и смъртността от шофиране и пешеходстване е в пъти по-висока от рак причинен от радиоактивно замърсяване. Статистически факт е, че трябва да ви е страх повече, да не ви удари някой докато пресичате или да не катастрофирате на магистрала, отколкото да гръмне АЕЦ и да ви изтреби до крак. Публикацията е редактирана (03-04-15 13:10)

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   03-04-15 13:11 Прости невежеството ми. Аз съм просто човек който се интересува от света около него. Определено не съм специалист, признавам си. Урановите мини как са? Как мислиш, защо в зората на ядрената енергетика са предпочели сегашната технология пред това http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_fluoride_thorium_reactor ? В моите очи изглежда по-чистия и сигурен път. Доколкото ми е известно, в момента отново се работи в това направление и ако е така, не е ли иронично, че тази толкова чиста и сигурна енегия е могла да бъде още по-чиста и сигурна. Обогатяването на уран за военни цели изобщо да не го споменаваме.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 13:14 batsali съвременните централи не могат да "гръмнат". Първо да изходим от това. Разбира се, когато си в най-земетръсната зона на света, живеейки там, ще поемеш известни рискове. Това като ония на хаваите дето живеят в подножието на вулкан и се оплакват, че имат лава в хола За съжаление много хора, главно по нашите географски ширини все още си мислят, че технологиите по света са на нивото на Чернобилската АЕЦ, която дори технологично не е виновна тя, а обичания тука комунизъм, че другарите са правили глупости.

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   03-04-15 13:18 Нямам желание заради гръмнала централа да умирам още по-малко заради тъпанар с БМВ. И ако едното от двете го няма, света за мен би бил малко по-добър. А логиката щом БМВтата са опасни, значи урана и плутония за мен са цвете, кърти мифки и сифони.

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 13:19 Кой не знае Карлин, кой не е чувал за него.....

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 13:20 Перфектната логика - щом плутония е по-опасен от аспирина, мога да пия аспирин с килограми. Поздравления! Апропо, колкото по-малко деца правите, толкова по-малко проблеми. Неродените деца не ядат ГМО, не пият вода и не ползват ток. Публикацията е редактирана (03-04-15 13:23)

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 13:21 Не бе, но за да живееш в съвременния свят, ще се примириш с "риска", че може да умреш от ядрена авария. Както и с риска, че утре "бежанците" могат да се окажат главорези и да направя някоя беля в метрото докато се возиш. Примерно. Като не щеш - хващаш самолета за... някъде, където няма ток и вода - примерно Еритреа, и си живееш далеч от всякакви АЕЦи. Аааа ама нямало ток и интернет... еми няма. Даже Амишите в САЩ уж са много натурални, ама пазаруват с кредитни карти В крайна сметка света не е длъжен да изостава и да върви назад заради шепа параноици. Достатъчно са ни дърпали назад разни религии и простотии във времето. То не бе края на света, не бе "адът" на компютрите y2k, не бе "заплахата" че ЦЕРН ще гръмне планетата, не бе, че SETI ще докара извънземните да ни гърмят, не бе да се събуваме по бели гащи на летищата... аман! Между другото дали Svetul4o пуши случайно, дори и пасивно? Защото някои от съставките на издишания цигарен дим напомнят доста на елементите, витаещи във въздуха след подобна авария... та бихме могли да обърнем разговора в друга посока :) Публикацията е редактирана (03-04-15 13:31)

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   03-04-15 13:29 RX изглеждаш информиран. Погледни на 6та страница, там съм те питал нещо за LFTR реакторите.

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   03-04-15 13:33 "Между другото дали Svetul4o пуши случайно, дори и пасивно? Защото някои от съставките на издишания цигарен дим напомнят доста на елементите, витаещи във въздуха след подобна авария... та бихме могли да обърнем разговора в друга посока :)" Същата логика както с БМВ то и гръмналата централа. Публикацията е редактирана (03-04-15 13:33)

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 13:34 Svetul4o, по какъв начин атомната енергетика е по-смъртоносна от шофирането?

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 13:36 Svetul4o - питах те това, за да се замислиш, че има много по БЕЗСМИСЛЕНИ и също толкова вредни неща, срещу които наистина си струва да се борим. Защото от твоя джоб всеки ден летят пари за някой тъпанар пушач, на когото вадят тумор колкото зряла ябълка от белия дроб. По здравна каса. И после химиотерапията е по здравна каса. Ето такива неща. Колкото до въпроса ти от 6 стр., гледал съм го, но нямам достатъчно инфо. Технологията за производство на такова гориво обаче би била проблем според мен поради състоянието, в което тория се намира в природата. Поне по това, което аз знам, ядрения синтез има най-голям шанс да бъде следващата стъпка. Но това са неща дето най-добре си ги знаят тези дето се занимават с ядрена енергетика :) Аз само мога да им пожелая успех! В статията в уикипедия ей това е притеснително: Waste management - About 83% of the radioactive waste has a half-life in hours or days, with the remaining 17% requiring 300 year storage in geologically stable confinement to reach background levels.[71] Because some of the fission products, in their fluoride form, are highly water soluble, fluorides are less suited to long term storage. For example, cesium fluoride has a very high solubility in water. For long term storage, conversion to an insoluble form such as a glass, could be desirable.[citation needed] За разлика от отпадъчните продукти от АЕЦ, които са в твърдо състояние и дори да се изпари водата от охлаждащия басейн, драмата няма да е толкова голяма, тука пише, че отпадъците от въпросния процес ще са доста по-пипкави за поддръжка. Ако наистина ти се гледа инфо за тези технологии, гледай това https://www.youtube.com/watch?v=gQ3dT7xcMgU Освен основната идея на филма, има много интересни концепции - като например как да проектираш продукт за стотици хиляди години напред, и как да кажеш на бъдещите цивилизации за какво е този продукт :) струва си да се гледа Публикацията е редактирана (03-04-15 13:41)

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   03-04-15 13:50 Никъде не съм казал, че едното е по-опасно от другото. Проста логика, ако има само две неща от които мога да умра, ще бъда по-спокоен ако едното го няма. И ако прогреса за вас се изразява в създаването на нови проблеми и опасности за човека, то аз отивам на село да копам доматите. LFTR са го оставили през 60 те поради невъзможносста горивото да се обогати и в последствие да гръмне както правят хубавите атомни бомби. Производството на ток от централите по онова време е било бонус.

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 13:53 Тогава да задам така въпроса - колите или АЕЦ-ите искаш да махнем и да заменим с нещо друго и защо?

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 13:53 Няма нищо лошо в това човек да си копае доматите на село, щом това го прави щастлив :) Но цивилизацията като такава предполага и налага прогрес, като цената на този прогрес може да е и доста висока. В момента цената тепърва става висока и производството на енергия от нефт и въглища обсира стабилно земята и природата, така, че колкото по-бързо се мине на нещо друго, толкова по-добре. И това нещо не са нито перки, нито слънчеви батерии.

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   03-04-15 13:59 Тогава ти препоръчвам да поживееш в някой китайски многомилионен град, хем ще се порадваш на прогреса хем ще подишаш "чист въздух". Между дргото китайците харчат доста пари за перки. Сигурно е заради "чистия им въздух".

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 14:02 Сега за енергетика ли говорим или за свръхпопулация? Няма как населението да расте с бактериологични темпове и да ни е комфортно. Какво общо обаче има това с енергетиката? Освен, че още повече подчертава абсурда жаждата на цивилизацията за енергия да бъде покрита от вентилаторчета. Напротив - китайците, приятелю, тепърва се усещат, че досега са яли само гарнитурата към яденето... Публикацията е редактирана (03-04-15 14:05)

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   03-04-15 14:04 Svetul4o, не мога да разбера какво искаш да се случи със света .... Как да го направим по-добър според тебе?

Re: Тема за енергетиката

Автор: Svetul4o    Дата:   03-04-15 14:10 Batsali. Когато ми се оформи хубава картина, ще напиша книга и ще ти пратя копие. Междувременно представянето на проблемите ни като нещо напълно нормално и в реда на нещата, и като част от прогреса бла бла бла, някакси ми образува киселини.

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   03-04-15 14:12 Ами, това е причината някои хора да не харесват науката - тя само с това се занимава - с проблеми. И не само, че ги решава, а и си търси постоянно нови.

Re: Тема за енергетиката

Автор: batsali    Дата:   04-04-15 01:34 Svetul4o, тва е положението. Искаш да караш кола, поемаш си съответния риск. Ако искаш да намалиш риска, работиш по въпроса. Абсолютно винаги ще стават сакатлъци с всичко. Никога няма да изкореним престъпността, никога няма да имаш нулев шанс да се задавиш с бисквити. Статистически погледнато шофирането е по-опасно за живота от атомната енергия. При тези обстоятелства.

Re: Тема за енергетиката

Автор: falcon    Дата:   04-04-15 07:41 Винаги ми е било интересно, когато се правят изводи на чужд гръб. Да живота не е идеален, но всички посочени доводи ще се изпарят яко дим, ако всеки от нас е пряко потърпевш или пък семейството му пострада. Дали тогава ще разсъждаваме така и за престъпността и за рисковете от атомни централи и т.н. Ако не си готов да поемеш пряко последствията, значи това е един вид лицемерие

Re: Тема за енергетиката

Автор: rx    Дата:   04-04-15 11:29 falcon това се нарича афект и заради това ако убиеш дъщерята на съдийката, ще те съди друг съдия, а не тя. Предвид това, че такова обстоятелство не е настъпило, призовавам да се разсъждава интелигентно, рационално и логично :) Трябва да призная, че мен лично като дете ме е валял въпросния чернобилски дъжд, и, засега, да чукна на дърво, не съм почнал да светя в тъмното. Всъщност, дори най-песимистичната картина относно чернобил открива под 100 жертви, повечето от които са преки участници в менажирането на самия инцидент. Така, че, айде молим да не става като холокоста дето всяка година жертвите стават с по 1-2 милиона повече в зависимост от репарациите Догодина така или иначе смятам да се разходя във въпросната изолирана зона, та ще покажа после снимки на "тотално унищожената" природа там. https://photo-forum.net/static/forum/2015-04/uzqk3597.JPG http://www.sidthomas.net/images/01-Ville%20de%20Prypiat.jpg Какъв ужас - същинска пустош - кьорава тревичка не никне

Re: Тема за енергетиката

Автор: sherbit    Дата:   24-08-15 19:06 Разправяйте своите виждания за цената на горивата, ще мина след 4-5 часа да видя развитието на горещата тема.

Re: Тема за енергетиката

Автор: pmartinov    Дата:   24-08-15 19:20 Кой движи цената на горивата

Тази тема е затворена