PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: axlastro
Дата: 22-03-15 09:09

Точно с твоите намерения съм. 70-200 4L от много време го обмислям, но не мога да оправдая парите, защото знам, че може и да не го ползвам толкова често. Освен това, забелязах че го ползвам над 100мм. Ще хвърля едно око на зонар-ите, поне не са много скъпи и винаги като се замисля мога да добавя нещо на 200/4, примерно пентакон пресет или и аз не знам какво. А като ми писнат ще си купя Л-ка. Просто ми липсва компресията на дългия обектив при снимане на портрети на открито и си прав, че и на бленда 4 може да има чудесно боке.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: A4o90
Дата: 22-03-15 10:11

Все още ми липсва Тамрона 135/2.5
Продадох го заради Canon FD 135/2, който беше уникално добър, но по едно време ми писна да го мъкна (тежи си и на тяло като некса ми не беше съразмерен)
За сметка на това Тамрона е лек, остър, с приятно (за мен) боке, и е сравнително евтин.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: axlastro
Дата: 23-03-15 12:08

Намирам го за около 120-150 лв. в ebay, което не знам дали не е малко скъпо. Освен това ще трябва и адаптал преходник, предполагам най-универсално ще е да взема към М42, за да мога да го ползвам и на стари филмови тела. Въпроса е дали си заслужава двойната разлика в цената с Щпитер 37А.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: kvakioh
Дата: 23-03-15 12:20

Писах ЛС за моя Пентакон 200/4 с 15-те ламели. Доста е запазен и с байонет за Канон.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: El_Fuego
Дата: 23-03-15 14:03

Търси си Vivitar Series 1 135mm f/2.3

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: aleksander
Дата: 23-03-15 14:54

Аз ще препоръчам една друга 135/2.8 която е доста пренебрегвана, но на мен ми допадна много.

Mamiya Sekor SX 135/2.8

По едно време имах няколко 135-ци - двата пентакона - Ауто и Бокемонстъра (Meyer Optic Orestor). Mamiya-та ги преби и продадох другите. Пък и имах късмет да я купя в практически ново състояние, така че тя остава (и Auto Pentacon-a беше като нов, но...).

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: fotorafi
Дата: 23-03-15 17:55

Пентакон 4/200, 12 ламела, като нов-М-42....75 лв
Юпитер 37 А- 3,5/135 мм МС, копие на Зонар М-42..7о лв
София, 0886-711-193

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: stef7
Дата: 23-03-15 20:44

@aleksander имам въпрос, че съм на тема 135ци. Като казваш, че Mamiya 135mm е преборила Пентакона, може ли да уточниш в какво е по-добра ? Някакви снимки/сравнения ?

Четох тук таме за мамията, добър е но общо взето го дават на нивото на немските. Та ми е интересно с какво те е впечатлил / харесал ?

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: aleksander
Дата: 24-03-15 17:33

С острота, контраст и цветове. Много по-остър от Бокемонстъра примерно. Довечера ако съм запазил сравнителни файлове,
ще ти пратя линк. Ако си от София, ще ти го дам да тестваш. [smilie8]

[smilie8]

Публикацията е редактирана (24-03-15 18:17)

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: axlastro
Дата: 24-03-15 18:31

И аз се заинтересувах. А как се справя в сравнение с Юпитера и разните сонари примерно?

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: pdimitrov
Дата: 24-03-15 19:14

^ И спрямо Tamron-a ? :)

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: stef7
Дата: 24-03-15 20:10

@aleksander Благодаря за отговора. Да ако намериш файлове ще съм ти благодарен. Ако не намериш, е може някой ден по-нататък да тестваме, от София съм. Доволен съм от Pentacona но ако има нещо по-добро защо не [smile]

[smile]

Значи мен ми е интересно основно как се държи на f2.8 и f4. На ф5.6 и нагоре всички са достатъчно остри. За портретен обектив остротата не е толкова важна за мен, но контраст, цветове и боке на горните две бленди са.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: axlastro
Дата: 24-03-15 20:56

И аз бих се включил в подобен тест.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: aleksander
Дата: 24-03-15 21:57

Намерих няколко кадъра: в имената на файловете има инфо за обектива и блендата.

https://mega.co.nz/#F!9ZhH3ZII!XLgoslMo-62vLt2oWbPg-w

п.с. Току що добавих и няколко .NEF файла и .JPG с оригинални заглавия от апарата - те са само с Мamiya-ta. За блендата при тях - ориентирате се по бокето :) - 2.8, 4, 5.6, 8 в еднаквите кадри.

п.с.2. За теста - идвате някой ден до центъра, излизаме на по бира и щракате, или ако имам задачи - давам ви го и следобед ми го връщате - цял и като нов :)

Публикацията е редактирана (24-03-15 22:03)

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: stef7
Дата: 25-03-15 08:24

Много ти благодаря за файловете. На f2.8 според мен Пентакона е една идея по-малко замазан да го кажем така. Но на f4 нещата се обръщат и остротата е малко по-добра при Мамията. На f5.6 Мамията вече резолва шарката на ситопечата на картичката. [smilie10]

[smilie10]

По отношение на контраст и цветове ми е трудно да дам предпочитания, но като резолюция на затворени бленди - да Мамията отвява Пентакона. Бокето е много близко и при двата. Мда Мамията е много добро попадение. Ще се оглеждам за нея в ebay.

За тези които се интересуват обектива го има също и под марката Voigtlander Color Dynarex на Rollei байонет.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: stef7
Дата: 25-03-15 08:54

Pentacona има един друг (относителен) недостатък характерен за повечето 135тици - голямо минимално разстояние на фокус - 1.5 метра. При Sonnara го дават 0.9 метра - което е по-добре. За портрети и телеобектив това не би трябвало да е чак толкова важно но все пак.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: axlastro
Дата: 27-03-15 15:30

Хмм днес тествах няколко 135-ци, макар и без статив и конкретна подготовка и ми направи впечатление, че Юпитер-а е по-добър механически във всяко едно отношение - по-прецизен фокус и пресет бленда.

За оптиката не мога да кажа, но Юпитера е малко по-остър на 3,5 но пренебрежимо малко. Бокето на Юпитер-а е много подобно на цайс-а, но по-нервно и съответно не толкова хубаво. Като цяло цайс-а ми хареса повече като картинка сякаш, но не е много голяма разликата.

Чудя се само при малко по-слънчево време и особено в контра дали ще има разлика между двата и разбира се тамрона-а. Последния ми прави впечатление, че поне по това, което виждам в интернет доста аберации има, но може би е нормално все пак е на 2.5.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: axlastro
Дата: 30-03-15 00:09

Спечелих един тамрон 135 2.5 от e-bay но е без адаптал преходник, така че ако някой му се намира излишен, да казва. Разбира се, мога да си поръчам и от Китай.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг, светъл и евтин

Автор: s_dyakov
Дата: 30-03-15 11:04

Canon FD IF 2.8/200 го имах преди време - хубав обектив, много по-лек от CZJ MC 2.8/200 и много по-остър и контрастен.
Kофтито е че на некса правеше много хроматични аберации независимо от блендата - коригират се в ЛР но все пак си е играчка.
От 135мм ми харесва едиствено 4/135 пресет алуминиев Сонар - нисък контраст но много плавно боке, но и аз не съм се заигравал много със 135-ци.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед