Автор: simbon4o
Дата: 15-03-15 17:16
С ДСЛР камера трудно ще снимаш видео, става но не за всякаква тематика. турбосапунерите като FZ1000 имат повече общо с видеокамерите и конкретния панасоник е от най-добрите. Пробвал съм го - страхотна стабилизация, просто покъртително работи. Обектива е страхотен, видеото като качество е много сериозно, заради 1" матрицата има и малко дефокус във фона. АФ е доста бърз дори на лоша светлина... панасоник знаят как да правят видеокамери и си е проличало. Има някои кусури, но нищо сериозно. AF e като на GH4 - много добър.
Сони само имат подобен модел RX10, с по-малко зуум е - до 200мм еквивалент, но на 2.8 целия рейндж и самата камера е малко по-скъпа. Снима почти по същия начин, видеото няма 4К, но с последния ъпдейт на фърмуеъра сложиха по-добър кодек за 1080 видеото и в това отношение дръпна малко пред панасоника. Не съм го разцъквал като камера как е и кое как работи, но надали е зле.
Панасоник имат и много добри по-евтини модели с доста по-малка матрица и съответно по-лошо качество, но все пак прилично. Примерно FZ200...
ДСЛР-ите имат предимство, когато се гони плитък фокус(заради твърдите обективи) и високо исо(на тъмно). Д5200 има много кусури, но въпреки това вади доста прилично видео особено на 1600 и 3200исо сравнен с други камери в тия пари. Въпроса е, че е по-трудно да се снима видео с него. Няма фокус асистент и по дисплея е по-трудно да се фокусира. АФ по време на видео не е върха на сладоледа... Д5300 е подобрен не малко в тези области, включително работата с настройките по време на снимане на видео. Но все още няма фокус асистент. Другото, което им е куцо и е жалко че е така на тези камери е, че видеото на 5300 примерно е по-добро от на 7100 и май и на 7200, но в 5300 няма жак за слушалки(само микрофон) и ако искаш да снимаш видео по-сериозно си е спънка до някъде. Ако искаш да снимаш снимки, 5300 няма опция за фокус калибровка и това е можеби най-големия проблем на цялата Д5ххх серия. Чудесна камера е, тези няколко неща дето ги няма могат да са голям трън в ГЗ@ ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) . Д5500 също не е стъпка напред, ако бяха вкарали фокус аджъстмента щеше да е следващия ми никон.
При канон нещата стоят различно - там евтини твърди обективи или поне читави и евтини за кроп матрици няма. Камерите снимат прилично, но... малко по-зле, АФ системите са прилични чак при 70Д и нагоре, видеото е добро само с magic lantern софта, който не е за всеки...
Сони имат някакво предимство при видеото именно заради това, което хич не им харесвам - SLT технологията. Огледалото не се мърда и постоянно се снима през него. Има някои кусури от това, но за видео посволява да се фокусира бързо като за снимки. Към момента нямат кой знае колко добре снимаща видео фотокамера от тези обаче, не са работили сякаш по подобряването на видео записа от доста време и другите ги позастигнаха и някои и позадминаха. Иначе А байонета има прилични обективи, втора ръка се намират и доста евтини ползвани понеже не е разпространена система и не държи цена. Можеби само А58 влиза в бюджета и е някак по-пресен модел, А57 е по-хубав ама май видеото на А58 е малко по-добро. Но и двете като фотокамери поизостават от Д5200.
Въпрос на вкус е всичко... ако видеото е приоритет FZ1000 дава много за парите си.
|
|
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram