Автор: tzl
Дата: 06-03-15 15:23
Тъй като си още съвсем в началото и имаш нереално разбиране за това какво може да прави машинката, наречена фотоапарат, по-добре не харчи пари за фотоапарат с "хубава светкавица". Скъпите модели DSLR-и дори нямат вградена светкавица, защото почти няма професионалист, който да ползва вградена светкавица (освен при някакви много специфични случаи и тя не винаги се ползва за да осветява сниманите обекти).
Каквото и да вземеш, снимките ще ти бъдат едни и същи, защото все още обожествяваш техниката като нещо, което ще ти направи "хубави снимки". Тук в този форум огромна част от любителите са с по-скъпа техника от тези, които си вадят хляба с това и въпреки всичко снимките на любителите (със скъпата техника) са нищо особено пред снимките на тези, които си вадят хляба с това (и които могат да снимат, разбира се).
Причината е, че това е просто техника, която записва това, което виждаш. Картинките се правят с разбиране за това къде в кадъра да имаш обект за снимка, къде да е фокусът, откъде да дойде светлината и т.н.
Ето простичък пример — имаш 3-ма човека, които са един зад друг, но можеш да видиш всеки от тях. Как една глупава техника ще разбере кого да фокусира и откъде ще знае ти какво мислиш, че е правилно да се фокусира? Само първия човек? Само втория? Третия? А може би и тримата? Това глупавата техника няма как да го разбере и ти трябва да определиш това. За да го определиш трябва да знаеш 3-те основни настройки — бленда, скорост на затвора и ISO. Като знаеш коя настройка точно какво прави, ще знаеш как да направиш така, че само 1 да е на фокус или и тримата да са на фокус. За тази цел е необходимо фотоапаратчето поне да има ръчни настройки.
Повечето фотоапарати в ниския ценови диапазон са без ръчни настройки, защото болшинството очакват техниката да реши вместо тях кое да е на фокус, колко тъмна или светла да е снимката и т.н.
Това е основната разлика при снимане с телефона и снимане с фотоапарат с ръчни настройки. При ръчните настройки знаеш много добре какво правиш и какво да излезе. При автоматични (на телефона) щракаш и каквото телефонът реши да е на фокус, това е.
Затова няма "полу-професионална" техника. Има техника в ръце на професионалист, който може да снима шедьовър както с телефон, така и с най-скъпото на пазара и в повечето случаи гледащите няма и да разберат с какво е снимано.
Големият зуум означава по-сложна изработка на обектива, а това означава повече лещи и по-лошо качество. В скъпия клас обективи няма такива с "голям зуум", всичките са с малък зуум, примерно 2х или 3х (въпреки, че при тях няма такова означение като 2х и 3х а примерно 24-70mm или 70-200mm). Затова големия зуум го има само при евтините фотоапарати, защото там не се търси качество на картинката.
Фотоапаратчетата с вграден (несменяем) обектив си имат лещи в тях и големите зуумове са с по-лошо качество.
Затова по-малко мегапиксели, по-малък зуум, ръчни настройки (ако държиш да се научиш на нещо повече) и да ти е по джоба, без кредити. Като го купиш ще си просто притежател на техника, но докато не разбираш какво точно става като композиция, цветове, светлина, ще си останеш притежател на фотоапарат независимо дали е 500 или 5000лв.
Забележка: Тъй като повечето хора ползват някакви умни и скъпи телефони, които са ми чужди, може би тези умни и скъпи телефони имат ръчни настройки при снимане или има приложение за тях, което позволява ръчни настройки. Ако е така, просто снимайте с телефона.
Публикацията е редактирана (06-03-15 15:35)
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
за Олимпуса.
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram