PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: fraction
Дата: 04-03-15 18:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Daniel_P
Дата: 04-03-15 19:24

Да с тези разнобразни обективи направо, изкл д5100 от надпреварата! Според мен забрави и за 18-105, Тамрона 17-50 2.8 е определено по добър обектив и добре си се насочила аз лично го имам ( не стабелизирания) също имам и 85 1.8G и са страхотна комбинация; ) [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Pac
Дата: 04-03-15 19:25

Аз имам 5200 и съжалявам, че не взех 7000 навремето, разликата в цената беше малка. От 5100 пък, със сигурност 7000 е по-добре, на твое място бих се напънал за 7100.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Angelinaboeva
Дата: 04-03-15 19:29

трудно ще се напъна за 7100 за съжаление

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: AlexHD
Дата: 04-03-15 19:48

Еми ето, сега в базара има един д5100 за 400лв. Останалото за обективи и си ти :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: kvakioh
Дата: 04-03-15 20:11

D7000+ 18-105+ 35/1.8 и 85/1.8= [thankyou]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Angelinaboeva
Дата: 04-03-15 20:27

Ще се доверя на съветите ви за 7000 :) благодаря на всички

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Петрос
Дата: 05-03-15 00:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Петрос
Дата: 05-03-15 22:29

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: PhotoBo
Дата: 06-03-15 03:59

18-105 направо го прескочи и си вземи Тамрон 17-50/2.8 нестабилизирания + 85/1.8. Това с D7000 e повече от отличен старт! После добавяш само стъкла според нуждите...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: kvakioh
Дата: 06-03-15 07:16

НЕ знам защо все бива набутван в истории този Тамрон 17-50, като единствения му плюс е, че е на 2.8 и че е евтин и дотам.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: LorDDemoniC
Дата: 06-03-15 08:04

При 12-24 и 18-105 17-50 би бил излишен :) Само 85 1.8 е по добре.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Angelinaboeva
Дата: 06-03-15 11:04

и мене мее страх с тоя тампрон нестабилизиран.. 85 цата е безкоментар просто .

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Emoxide
Дата: 06-03-15 11:21

Стига сте вкарвали мухи в главата на момата.
Tamron 17-50mm F2.8 е оптически много добро бурканче, но трябва с Божията ръка да го избира, за да попадне на читав такъв, особено ако ще се слага на тяло без микро-настройка за Автофокуса на матрицата (D5100/5200/5300)

D5100 е с автофокусна система MULTICAM 1000 DX , морално остаряла с 11 АФ-точки , само с 1 кръстовидна точка - средната.
D7000 има автофокусна система MULTICAM 4500DX имаща 39 АФ-точки от които 9 кръстовидни (само те вършат добре работа!)
С времето се оказа, че и тази фокусна система не е особено надеждна.
D7000 често има проблеми в разбирателството с Nikkor 35mm F1.8 G, но с 50mm F1.8 G е ОК

Макар сходните матрици обаче D7000 вади по-чисто и финно изображение от D5100.
Разликата при работа с RAW е назначителна. При Jpeg обаче D7000 е категорично доста по-добър.

D5200 има нова матрица 24Mpix, съответно изискваща оптически още по-добри обективи, но поне е с АФ-системата 4500DX. Има и мерителната система на светлината от D7000 (2016 pixel RGB metering sensor) за по-точен баланс на бялото.

Според мен оптималното тяло втора употреба е D7000, спрямо D5100/D5200

Обективи:
Китовия компактен 18-55 но новата версия V II! има го в кит с D5300 и D7100. Оглеждай в базара дали не изпада в продажба.
Nikkor 50mm F1.8G или 85mm F1.8 D за портрети. Втория обаче идва дълъг при кроп матрица, както и ще се върти от вградения мотор в D7000.

Публикацията е редактирана (06-03-15 11:23)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Angelinaboeva
Дата: 06-03-15 12:00

имам още два въпроса какво мислите за д90 понеже ми предстои пътуване в сащ и се чудих да си взема това тяло и след 7 месеца да си купя по добро от там тамън и нещо ново може да е излязло...
и другия ми въпрос къде освен тука и продавалник да си пусна 5д то за продажба че ми се струва че трудно се продават 5д та [smile]

[smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Pavlov
Дата: 06-03-15 12:22

То новото излезе - D7200 [smile]

[smile]

Ама да смениш фулфрейм, дори и стар модел като 5D, с никонска кропка - леле ... [smilie10]

[smilie10]

Иначе, ако ще ползваш моторизирани обективи, бих подредил телата по следния начин: D90 < D5100 < D7000 < D5200 < D7100.
Не си струва сега да купуваш тяло, с идеята да го сменяш след няколко месеца.
А разделът за обяви тук е най-доброто място да пуснеш едно 5D за продажба. Жалкото е, че има сравнително голямо предлагане, което смъква цените.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Angelinaboeva
Дата: 06-03-15 12:30

няма смисл да го държа това 5д като не излизам на ти с канона просто никак . грам не ми е удобно като никонските тела

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Daniel_P
Дата: 06-03-15 12:38

Kvakioh - набутваме го тоз Тамрон защото е много по добър и използваем обектив от 18-105! Аз съм имал 18-55, пробвах и 18-105 но накрая си взех 16-85VR който е по добър и от двата! Но от няколко месеца ползвам Тамрона и мога да кажа, че това е по добрия обектив и от 3ите на Никон! Стига да се попадне на добра бройка явно! Много по остър е и от трите, 17мм широко, 2.8 по цялата дължин, приятно бокенце за портрети! Ами как да не го хваля като хем е евтин, хем е хубав, отличен всекидневен и туристически обектив ( А казваш единственият му плюс е, че е на 2.8 ми повечето хора плащат огромни суми за да имат зум на 2.8 ти викаш само :D И въобще не е само до там! Явно не си го пробвал:) [shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (06-03-15 12:49)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: io_bs
Дата: 06-03-15 14:26

Аз пък съм за 18-105 - има най-добро съотношение цена/качество. Има удобен обхват, стабилизацията му компенсира 3,5 стопа (според CIPA стандарта) и е прилично остър. Тамронът има кофти „евтино“ усещане - гадни пръстени за зуум и фокус, шумен мотор (версията с АФ), field curvature, на най-дълго и най-отворено не отделя достатъчно фона, а един приятел с 24 мп тяло казва, че бил мек на f/2.8 и че фокусът бил бавен. Не че на 18-105 е супер бърз, но е напълно адекватен за цената. Ако се търси оптимално качество - да, 16-85 е малко по-добър, но е 2 пъти по-скъп. Бих се ориентирал към тамрона само ако f/2.8 е толкова важно.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: kvakioh
Дата: 06-03-15 14:50

Токина 16-50/2.8 и Сигма 17-50/2.8 OS са по-добри от Тамрончетата. Твърдо съм на мнение, че единствено цената и това, че е е на 2.8 са му предимствата. Това, че е и по-светлосилен от 18-105 не го поставя много напред. Ама никак.
ЗА Канони яката го мъчихме Тамрона преди 2 години, и стабилизиран и не. Ами 5 обектива различни не се спогодиха с 2-3 тела на Канон. Няма да се плащат грешни пари после за калибрации и настройки...Д7100 само може да се "спаси" от това, заради настройките в самото тяло. Д7000 също може би. Евтиното излиза скъпо. А и не е за всеки.
Не си падам по масовките, тоя Тамрон е масов и неточен обектив. Пък си го ползвайте. А и е за тези, които не искат да сменят и да имат повече и по-добри и светлосилни от 2.8 обективи.
5Д с точните стъкла пък бие всяка една кропка на Никон. Освен ако кропката не е с 14-24 и 17-55, 70-200VR Никонски. ДАже с 24-105/4 ще е по-добре от разни Тампони и др. Хвалещите Тамрон 17-50/2.8 тук са късметлии.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Daniel_P
Дата: 06-03-15 15:37

io_bs - По принцип 105 не е лош за парите си обектив!Но усещането на Тамрона си е съвсем приятно, с много приятен и плавен зум, явно си го виждал само на снимка! Тамрона е много по остър от 105, даже и 18-55 е малко по остър но айде там 105 компенсира с по дългия обхват! За остротата на 24мп не знам но на 16м на д7000 на исо 200 на 2.8 си е остър, само на 17мм леко по мек! За бързината на фокуса много зависи от светлините условия и от апарата!Аз имам от скоро и Никон 24-70 2.8 и точно това ми беше интересно преди няколко дена,колко по бързо кове фокуса с него в стаята на закрито за разлика от 17-50 2.8 еее голяма разлика не видях! И за пореден път Тамрончето ме впечатли!

Та до тук съм аз! Просто споделих моето мнение и опит:) Всеки сам си решава;)

Kvakioh - Не съм пробвал Токината и Сигмата може и така да е :) Но Тампона е по добър от 105 ;)
Що се отнася до бройката да прав си, колегата и приятел от който го купих заедно с д7000, той самия каза, че е сменил до колкото си спомням 3(единия е бил с стабилизация мисля) докато попадне на тая бройка която и за мен е уоу остра и си работи супер! И аз и той сме имали 16-85VR и не бихме го оставили просто така при полужение че е 2×скъп и все пак Никон! Ако вкрайна сметка обектива се ползва само за пейзажи тогава 18-105 ще ок и разлика няма да има(16-85VR е супер за пейзажи, цветопредаването му ми харесва повече от на 17-50 2.8 Тампона за тази цел но до там) Това е от мен живи и здрави Успех :)

Публикацията е редактирана (06-03-15 15:59)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Emoxide
Дата: 06-03-15 21:56

16-85 е най-необосновано хваления обектив на Nikon
Истината е, че е доста посредствен = тъмен и бавен. Имал съм го за китов - не ми хареса освен това, че започваше от 16mm

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: io_bs
Дата: 07-03-15 19:04

Daniel_P, не бих се изказвал за сглобката му, ако не го бях пипал [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Angelinaboeva
Дата: 09-03-15 13:51

Да се похваля взех си д90 много ми допада :) с 50 мм на 1.8 д и той доста добре се справя чесно казано ! И 18-105

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d5100 или Nikon d7000

Автор: Pavlov
Дата: 09-03-15 14:50

Честито! [shtrak]

[shtrak]

Чакаме да видим в профила ти хубави снимки с него.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед