Автор: e-mil
Дата: 01-05-16 15:31
Автор: bg2014
Дата: 01-05-16 10:04
"Сирия, Ирак и други - те купуваха оръжие от нас, което ние сваляхме от въоръжение. Не ги брой за напреднали във военно отношение."
А сигурно Русия и САЩ, които воюват там купуват това, което Сирия и Ирак са ни отказали.
Много те бива да развиваш общи приказки, но като дойде до конкретика винаги се дъниш. Осем войни изброих все от последните 15 години. Във всяка от войните участва повече от една държава, а ти ми обясняваш, че две от тях били изостанали. Ма какво значение има това, аз те питам за характера на войната? Кое е различното? Мога да се върна още по-назад с десетилетия и пак няма да има разлика: автомати, картечници, полева артилерия, корабна и брегова артилерия, ПВО, бронирана и танкова техника, противотанкови оръжия, самолети, ракети, бомби... ама едните били по-нови от другите и какво от това? Кога е било пречка за започване на война?
Автор: bg2014
Дата: 01-05-16 10:04
"Ние сме една от малкото държави свободно боравещи с ЯДРЕНО оръжие... ОРЪЖИЕТО и Българите са възпирали всеки опит за посегателство над България.
А това пък са още по-големи глупости. Както не сме възпирали посегателство преди 100 години, така и сега не това е причината за мир. И въобще колко пъти в световната история са били използвани ядрени оръжия срещу противник?
Индия и Пакистан имат ядрени оръжия - едните от 70-те, другите от 90-те. Не само имат, но и не са членове на Договора за неразпространение. Това не им попречи да се сбият през 1999.
Израел също има ядрено оръжие от около 50 години и също не е член на Договора. Там пък е почти непрекъсната война - къде отбранителна, къде нападателна.
Русия има ядрено оръжие, но въпреки това Грузия си воюва срещу нея в Абхазия. И то два пъти за 20 години.
Въобще руските конфликти в Северен Кавказ са почнали преди повече от 200 години и винаги Русия е била по-силната. Примерно чеченските войни са от тогава - от края на 18 век. Сума ти нови тактики са се появили за тия два века, сума ти нови оръжия, включително ядрено... но те пак си воюват. Само през 90-те години войните бяха три - две в Чечна и една в Дагестан, и със сигурност няма да са последните.
Великобритания има ядрено оръжие за разлика от Аржентина, ама си воюваха за Фолклендските острови. Сблъсъкът беше по-скоро резултат от грешка в комуникацията, но резултатът беше война.
Примерите са толкова много, че трябва да пиша цял ден. Не само, че ядреното оръжия няма такава възпираща сила, каквато си мислиш, но може да бъде и повод за конфликт: Кубинската криза, нападението над "Озирак", санкциите срещу Северна Корея и т.н.
А с останалите химически и биологически оръжия за масово поразяване е още по-зле. Тях ги имат още повече държави, ползвани са по-често от ядреното и достатъчно много страни не са подписали договори за неупотреба.
Автор: bg2014
Дата: 01-05-16 12:46
"Винаги ми е интересно да видя хора без знания да наливат акъл и да имат ЯКО мнение по даден въпрос."
Е, точно пък ти да го кажеш...
|
|