Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: A4o90   
Дата:   25-01-15 21:35

Е.. hotsnail.. Не с лошо де [smile]

Моя опит: снимах около година и половина с Некс 5 и когато дойде време да го подменям, бях изправен именно пред този избор, + това да счупя касичката, да си продам няколко органа и да си взема а7 (в кръга на шегата, разбира се)
Логичния избор беше а6000, дори а7 (снимал съм и с двата). По-голям сензор (факт), по-плитък ДОФ (падам си малко боке-фетишист :/ .. факт); според ревюта и сайтове итн по-бърз автофокус, по-добро високо исо..
И какво направих? Взех си OMD-то [smilie18]
Не мога да дам кой знае колко много причини защо. Според DXOmark дори не е особен ъпгрейд от Некс 5. Поне на мен обаче адски ми хареса като ергономия. Първо го пробвах с 45/1.8 и останах много доволен и откъм "картинка", и като баланс, и като скорост на фокусиране (нищо, че няма PDAF). И най-важното: върна ми кефа от снимането. 45/1.8 и 75/1.8 са супер за портрети (а аз това снимам основно май). Към момента за Сони няма аналог. Всъщност, май точно обективите са предимството при м4/3.. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: Simbon4o   
Дата:   25-01-15 21:41

Избора е много лесен, те го казаха хората :)
Искаш компактност - олимпуса.
Искаш по-голяма матрица и имаш торба с дърти ръчнофокусни стъкла - аз бих избрал сонито.
И двете не са грешка, но според зависи какво ще ги правиш. И както казвам и в темите за избор на ДСЛР-и - не гледайте телата, а обективите!

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: karan4o   
Дата:   25-01-15 22:12

Е до сега снимах с Ом-Д и а6000.

Как да отворя тия файлове на глупавото Сони бе [smilie8]

Заключението ми е:

Никога, по никакъв начин не може никой да ме убеди да си взема а6000 и да сменя Ом-Д!!!

Разликата в камерите е все едно сравняваш поръчкова кола с ръчно изработена тапицерия и лачена Дачия!

Качеството на снимките... направих тест на тъмно вън на исо от 100 до 6400. Не знам резултата, защото глупавите арв-та не мога да ги отворя [smilie18]

Сравнявайки камерите - нямат никаква база за сравнение. Ом-Д-то е просто класи над пластмасовата кутийка.

П.с.
Ааа едно уточнение. Имам предвид Е-М5.



Публикацията е редактирана (25-01-15 22:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   25-01-15 22:25

Странно.И аз имам точно същите впечатления,само че разменени обратно

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: karan4o   
Дата:   25-01-15 22:35

... и как точно ги измисли тези впечатления, като разликата в изработката, и изобщо във всичко фотографско, което има в тези камери е много по по най при Е-М5
[smilie11] [smilie11] [smilie11]

Явно твърде много сте свикнали вече с пластмасовите плейстейшъни и не помните, какво значи фотоапарат.

Както и да е де... Всеки си има мнение!
Моето е това, твоето е обратно... различни хора, многообразие, така е...
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: pganev   
Дата:   25-01-15 22:40

Имал съм Некс-5 с китовия 18-55 и палачинката 16 мм, сега имам Оли Е-Р5 с твърдите 17/1.8 и 45/1.8. Преимуществото от всяка гледна точка е на страната на втората комбинация.

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: hotsnail   
Дата:   25-01-15 22:51

Каранчо ами с лайтрум бе баце.

Иначе има безплатна версия на CaptureOne специално за Сони. А про версията на CapturOne за Сони е само 20-тина Евро .....иначе е доста голяма пачка.

Няма какво да им сравняваш сравнявали сме ги. Еднакви са на 100% зум. 100% еднакви.

pganev ми да си беше купил някой сносен обектив де....45/1.8 с китака ли го сравняваш?......тука честно да ти кажа би всичките с бисерите си. 50/1.8 примерно за Сони не е никак зле и е на сходна цена. 16/28 е обектив за 100 лева, на олимпус има една капачка с лупичка тя е горе одлу в същата лига....17/1.8 с около 10 пъти по-скъп обектив....

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: hotsnail   
Дата:   25-01-15 22:52

А каранчо при А7 всичко фотографско е около 100 пъти по-добре от недомислицата Е-М5....дори мога да го държа удобно и бутоните са около 3 пъти по-големи....освен дето и снимките са хубави - примерно като снимаш портрет е ясно длаи човкеа има шарка, не е като на олимпуса да лепи шарени петна от шум още на исо 3200

а дали някой пита за Е-М5???

ПП Да не излезе че троля М10 е страхотна камера ама хайде нея да обсъждаме....по-скъпи апарати има. Ако човека М10 го кефи да го взима няма да сбърка.



Публикацията е редактирана (25-01-15 22:54)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   25-01-15 22:56

"... и как точно ги измисли тези впечатления, като разликата в изработката, и изобщо във всичко фотографско, което има в тези камери е много по по най при Е-М5"

Ок, щом казваш.

Плейстейшън никога не съм и виждал наживо, камо ли да съм пипал

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: Simbon4o   
Дата:   25-01-15 23:00

Относно а6000 и М5(ом-Д) и моите впечатления са за много по-добра изработка на олито.

И да потретя - избирайте по обективите!

Файлове от по-нови камери, които не се отварят с лайтруум или камера роу се конвертират с последната версия на DNG convertor от сайта на адоб и след като станат DNG се отварят с почти всяка версия на лайтруум или камера роу. Другия вариант - последна версия на лайтруум или фотошоп.

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: karan4o   
Дата:   25-01-15 23:09

Абе не ще с лайрума бе баце. Пробвах, ъпдейтнах, вика ми "тия файлове не ме кефят"

Както и да е, то е ясно от тези кадри, че олито ще е доста по-добре, защото сонито беше с някакво подобие на китов обектив, което... нямам думи просто да се изкажа... абе зарежи!

За А7 нямам опит, гледал съм тестове изпратени от Иван, които най-вероятно и ти си гледал. Там въобще не видях това, за което казваш. [smilie3]
Погледни си ги пак [smilie3] [smilie8].
Това обаче са приказки за друга тема.

По темата, за да не излезе, че спамя - китовото подобие на обектив на Сони е в пъти по-зле от това на Олимпус.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: A4o90   
Дата:   25-01-15 23:24

..само да не стане поредната тема със сляпа фенщина... и да викаме "Х е по-добро от Y".. без реални доводи и примери [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: iliyanb   
Дата:   25-01-15 23:29

Ачо[smilie24]
А истината е, че със сапунерка ако не можеш, и с фулфрейм няма да ти станат нещата. И стига с тия кое как стояло в ръката и на пипане...

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: karan4o   
Дата:   25-01-15 23:33

Аз не съм и мислил да пиша тук, но просто снимах с а6000 и гледах темата... та затова...

Все ми е едно, кой с какво ще снима, просто изказах чисти впечатления от момента на разочарованието.
Май не трябваше да гледам толкова бързо компютъра и навярно нямаше да напиша нито ред [smilie18]

Със здраве!
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: iliyanb   
Дата:   25-01-15 23:39

Аз. karan4o имах предвид друго. Всички камери в момента са що годе добри и доста надхвърлят възможностите на средностатистическия потребител.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: karan4o   
Дата:   25-01-15 23:40

[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: hotsnail   
Дата:   26-01-15 00:57

Еми да дам един съвет - ако искаш да станеш като каран4о или нон4о си купи Олимпус!

Не щото апарата е лош. Както писах и преди апаратите им са хубави по-специално М10 е хубав.

Просто постоянно ще страдаш от комплекс, че ти е малък и не можеш да задоволиш фотографските нужди на жена си. Това е ежедневието на снимащия с Олимпус. Вместо с кеф да си снима семейството, се чуди защо му е малък инструмента и как това му пречи да снима добре.....дори да има талант малкия инструмент го преследва постоянно.

Истината и сам се сещаш, не е инструмента.....на друго място е проблема.

ПП karan4o моя лайтрум още Май месец отваряше файлове от А6000 (тогава взех апарата)......ако си го вземеш лайтрума от адоби той се обновява сам...понякога и за старите модели променят алгоритмите и картинката много се оправя. Пробвай! Ето тук е безплатния CaptureOne

http://www.phaseone.com/Imaging-Software/Capture-One-for-Sony.aspx


Аз не мога да свикна на capture-а. Знам че има хора дето казват че лайтрум е за хора с малки инструменти и истинските мъже бацат на CaptureOne ама и може би наистина е по-бърз и по-добри цветове вади и по-нисък шум, по-бързо обработва, по-лесно се обработват масовка снимки....ама ми е странен



Публикацията е редактирана (26-01-15 01:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: Nikel   
Дата:   26-01-15 01:14

Не е лошо Сони а6000, като компактна камера, но не очаквайте чудеса от авто фокусната му система. В комбинация със Sony SEL 50/1,8 (с последен фирмуеър) не се справя много добре, особено ако обекта се движи. Примерно сина ми (на почти 2год.) си мърда главата няколко пъти в секунда и фукуса яко хънти и "не хваща". Не съм наблюдавал подобен проблем с Canon EOS 5d Mk3 в комбинация с Canon 85mm/1,8 примерно. Колкото и бързо да си върти главата мъника, фокуса на каноня кове. Със SEL 50/1,8 следящия фокус на а6000 не се справя на отворено заради плиткия DOF. Трябва да се позатвори доста за задоволителни резултати. Освен това забелязах и че стабилизацията на SEL50/1,8 е доста зле. При абсолютно статичен кадър от ръка, скорост 1/30 и включена стабилизация резултатът беше "motion blur". Изключих стабилизацията и повторих кадъра, почти никакъв "motion blur"... При стария китак SEL 18-55/3,5-5,6 (пак с последен фирмуеър) такива чудеса със стабилизацията не съм забелязъл. В този ред на мисли може да се окаже че стабилизираната матрица на Олито е по-добрия вариант от стабилизиран обектив на Сони :-)
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: hotsnail   
Дата:   26-01-15 01:28

50/1.8 от край време му е бавен фокуса. С НЕКС-7 ми скъсваше нервите дори ако някой ми позира и е търпелив. С А6000 предполагам се е подобрил ама...колко? Това дето виждаш не е от светлосилата. 55/1.8 е доста по-добре ми се струва. Дори имам снимки със следящ фокус с 55-цата - пускал съм преди примери ако някой иска да потърси. Това го пиша макар да не съм ги имал по едно и също време, за да ги изпробвам един срещу друг. За стабилизацията не съм имал проблеми с 50/1.8.....не знам.

Съгласен съм, че стбаилизирания сензор на олимпус е доста голямо преидмство - особено за хора като мен с треперливи ръце. Аз сега се радвам че сони сложиха и на безогледалните тая система с А7 М2 ама ще почакам преди да подменя камерата. Междувремено мога да се науча да си гледам внимателно скорстта на затвора и да държа добре апарата [smilie18] [smilie18]

ПП За скорст не знам кои са добре. 70-200/4 имам и той е доста приличен. 16-50 и той е бързичък. Не съм пробвал много 24-ката и 16-ката ама ....55-цата клакто писах е сравнитлено добре (по-бавна и несигурна от 70-200/4). Това е на хубава светлина. На слаба светлина не са бързи сравнени с ДСЛР или СЛТ приставката. На тъмно 16-50, 18-55 и 35/2.8 се справят най-добре - може би в обратен на изписването ред т.е. 35-цата и на доста тъмно съм я фокусирал с А7 и то сравнително бързо.



Публикацията е редактирана (26-01-15 01:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: VladX   
Дата:   26-01-15 01:40

Здравей! Първо искам да кажа че съм снимал и с двата апарата. Не говоря за тест от 5 минути, а за снимане. Имам месец и нещо опит и с двата апарата.
С много добри впечатления останах от м10. Страхотен апарат. Наистина ми доставя удоволствие от снимането. В началото бях предупреден заради малкият му размер и почти никакъв грип. По принцип снимам със служебни д810,д4с и от скоро и с д750. искам да ти кажа че съм свикнал с големи и тежки тела, които за мен са супер удобни. След като започнах да снимам с олито, душата ми се напълни от кеф. Не знам как точно да ти опиша, колко ми допадна апаратчето като дизайн и ергономия.
Сега малко за картинката:
Малката матричка шуми да! Но не бих казал че е нещо фрапиращо. Срещал съм мнения че м10 на високо исо прави картинка като от телефон. Това е напълно смешно и невярно твърдение. На високо исо има приемлив детайл. Динамичният обхват е просто чудесен на м10. Като цветове също е прекрасна тази матрица. Бе страхотен апарат.
В темата тук видях че някой беше писал че 6000 е с по бърз и точен фокис-пълна глупост! Фокуса на олото също е доста добре.
Има една много приятна функция но не знам как се казва. Мисля беше нещо лайв бълб. Или нещо такова. С нея снимах нощни пейзажи. Значи.... Като си свържа таблета с м10 минавам на ръчен режим от апарата. Образа от апарата се вижда на дисплея на таба. Като задействм затвора и експонация започне на таба виждам как се експонира светлината в реално време. Когато минават коли виждаш как е разказват светлините им в реално време. Виждаш колко е експонирана снимката и прекратява експонацията, когато прецениш че е достатъчна.
Сега за сонито. Ми това е апарата който успешно може да ме откаже от фотографията! Не искам да бъда груб и да обида хората снимащи с 6000. Но матрицата му голям праз че е АПЦ. Не ми допадна като цветове, нито като динамичен обхват, нито като шум. На високо исо загубата на детайл се усеща. Автоматичния уайт баланс, според мен доста се бърка. Направо си е доста зле, в някои условия. На вън на слънце е ок, но на вън всички апарати правят хубави снимки, нали!?
Вградената светкавица буквално е много глупава. Направо си е тъпа на ауто решим. Дори и на ръчно да я управлявам пак ми правеше мизерии и по никакъв начин не можах да я накарам да снима така че да ми хареса крайния резултат! Това със светкавицата много ме изразни. Вярно вградена е, няма много възможности, но пък на други апарати, как се оправям със всичко и успявам да накарам апарата да снима точно както аз искам! А?
Почти по нищо не ми допадна. Имах голямо желание да снимам с това Сони. Много ми беше интересно. След като ми го дадоха и започнах да снимам с него, интереса ми се изпрари бързо. Разбираш ли че нямах никакво желание да снимам с него. Някак си не ме предразполагаше да снимам, дори напротив. Исках да си го вземат по скоро. Просто е доста прехвалено това апаратче.
Само да пояса нещо. Не съм фен нито на оли, нито никон, нито на канон, нито на която и да е марка. Също така нямам нищо против, към която и да е марка. Снимам с каквото имам, дори и с кибритена кутийка (говоря сериозно). Снимам със всичко, което би ме предразполпжило да снимам и би ми доставило удоволствие от фотографията.
Всичко написано по горе не съм го написал от пристрастия, а от лично мнение.
Само едно допълнение относно обективите. Смятам че е важно да се знае и това.
С олито снимах с китовия му и 45/1.8
Със сонито пак с китовия му, с някакъв 50мм и 35мм на цайз.
Успех с избора на апаратче.



Публикацията е редактирана (26-01-15 01:59)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: hotsnail   
Дата:   26-01-15 01:46

влад какво и настройваш на светкавицата на А6000? Аз единствено дето я вдигам нагоре (може да я насочиш към тавана) и понякога и слагам компенсация. Виж с външна има настройки, но и аз нещо не мога да ги преборя и карам на ръчн и насторйки с един ниссин и40

Между другото от любопитство съм сравнявал роу файлове...аз разлика в цветовете на сони и олимпус не видях. Виж между сони и никон има разлика. Не е казвам дали е хубаво или лошо, но просто няма разлика. В шума и детйала също не съм виждал да има каквато и да било разлика. Сензорите са им еднакви и са с еднакви настройки.Ако си снимал JPEG не мога да ти отгатна настройките...



Публикацията е редактирана (26-01-15 01:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: sayman   
Дата:   26-01-15 02:13

Хора, защо се пънете да се плюете в лицата? Както каза адаша всичко зависи от обективите. На тоя етап, ако си "психопат" каквито са тук почти всички, не можеш да си 100% доволен, ако искаш и качество и комактности и изработка и кеф при използването на техниката ... все още няма как, нали?
Човека питаше за две определени машини. Предполагам вече е объркан повече от преди да пусне темата.
Ако искаш безкомпромисно качество, все още DSLR-a е незаменим избор. Безогледалките имат да ядат все още много хлебец.
Когати скам да снимам си имам К5IIs, когато искам да щракам си имам NX3000 и всеки ден ми е в джоба на якето. Та в тоя ред на мисли, човека търси и компактност. Сонито е по компактно, ако се снима стрийт и пейзажи има твърди обективи дето ще дадат и качество и компактност. Олито е по едро, но и дава повече усещане за качество и изработка. И за олито си има твърди и компактни стъкла. Няма какво да си кривим душата ... Олито е по добро като изработка и улесненост за фотография в различни ситуации. Като картинка е все тая.
Ако е за пейзажи ... ами погледнете на nsirakov снимките с Оли. Същите прекрасни гледки имат и колеги с А6000.
... както някой по-горе каза ... "Много от снимащите даже не могат да изсмучат максимума от системата, с която разполагат" ... факт.
Тези дни снимах и с пентакса и със самсунга и с Пана GM1. Мога да ви кажа, че съм невероятно изненадан дребосъка. Детайл, цвят, автофокус, екстри, компактност, но до там ... За сериозно снимане все още си има DSLR. Динамика, шум, бързина на използваемост в различни ситуации ... просто отстъпва с много. Прекалената компактност понякога не е плюс.
Така че колега ... просто сложи на кантар онова което искаш да снимаш и обективите, с които можеш да го постигнеш от двете системи. После си намери начин да пробваш и двете тела. Повярвай ми... ще се учудиш колко бързо ще избереш правилното... на хартия за твоите нужди и двете са ок... ама нали за това сме с различни сърца [shtrak]



Публикацията е редактирана (26-01-15 02:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: karan4o   
Дата:   26-01-15 09:41

Просто постоянно ще страдаш от комплекс, че ти е малък и не можеш да задоволиш фотографските нужди на жена си. Това е ежедневието на снимащия с Олимпус. Вместо с кеф да си снима семейството, се чуди защо му е малък инструмента и как това му пречи да снима добре.....дори да има талант малкия инструмент го преследва постоянно.

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Бях забравил, колко е весело в този форум!!!

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Хора, защо се пънете да се плюете в лицата?

Ако погледнете, какво съм написал в моите постове, ще видите, че освен недоразумението на Сони не съм плюл никой в лицето. Има хора обаче, които винаги са ме забавлявали, защото явно наистина нещо ги преследва постоянно...

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: realnoncho   
Дата:   26-01-15 09:48

От тая тема разбрах, че ако не би предпочел А6000 за спорт си неук, нищо не разбираш, снимаш с допотопна техника(като разбира се не я използваш като хората) и ще си намериш кой да вие като глуха кучка след теб поне още половин ден [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Sony A6000 vs Olimpus OM-D E-M10
Автор: karan4o   
Дата:   26-01-15 09:52

hotsnail е готин бе... без него ще е много скучно
[smilie5]
Да е жив и здрав и да ни забавлява още дълги години!!!
[thankyou]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »