Автор: bpavlov
Дата: 22-01-15 00:16
Вижте, не съм казвал, че обективите са лоши, а че цените са им спекулативно надути. Не ми скачайте ;) Когато на един слабо търсен продукт, поради специфичността му, се надуе цената, се получава въпросния "маркетингов мъртвец", от гледна точка на продажбите. Типични примери за това са Nissan GTR, който води официална класация за най-зле продаваната кола, както и обективът Никор 28/1.4, който е спрян от производство, защото никой не го е купувал заради цената му.
И Ники, спомням си много добре думите ти, точно като си беше взел 400/2.8, каза, цитирам: сега разбирам, че 2.8 няма нищо общо с всичко останало...
Спомням си също, след като беше разпродал всичко, каза, че ще си вземеш въпросния 80-400, колкото да имаш нещо "все пак"...
И пак повтарям, щото явно не ме разбирате добре, пойнта ми е, че Никон имат чудовищни трески за дялане в далеч по-употребяемите обективи под 200 мм, а се засилиха да правят екзотики като 80-400 и 300/4, но пък на супердебели цени.
Чудесно е, че има нов, вероятно хубав 300/4, но цената не е оправдана по никакъв начин.
|
|