Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: Daniel_P   
Дата:   08-01-15 23:49

Xaxa добра оферта :p Ама не си я давам :D Не знам кво са я оплюли това стакло си е страхотно за парите! Не съм пробвал 85 1.4G Но аз съм доволен :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: PhotoBo   
Дата:   08-01-15 23:54

Гадна е, давай я! [smilie18]

ПП: Ако ли не - Жената ми обеща 85-цата за РД-то март месец ;)



Публикацията е редактирана (08-01-15 23:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: sakuraki   
Дата:   09-01-15 01:55

Не знам кой колко е снимал с въпросните камери, допир с д7100 за дълго нямам. Отидох да си купувам фотоапарат и се бях спрял на 70д и д7100, разбира се колеги ми услужиха да ги тествам. Макар, че с никона снимах около 5часа, а с канона горе долу 2 дни, мога да кажа, че картината на канона ми хареса повече и фокуса е по - добър, поне според моя тест. И двата бяха екипирани с 85 1.8. В крайна сметка отидох в магазина и взех 60д, а с останалите пари си направих разходка из България. Истината е, че разлика няма да види почти никаква. О да забравих да спомена, зеления отенък още си го има при никон, особено когато се снима около дървета, но се оправя лесно това, което не е голям проблем. Да вземе по - евтино тяло д7000/60д и да си вземе 85 1.8 + 50 1.8 на старо разбира се, или да вземе (аз бих взел това) 70-200 ф4 + 50 1.8, ако избере канон.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: darkonebg   
Дата:   13-01-15 03:16

Стига де, между 60D и 70D не си намерил разлика.
Аз бих посъветвал 70D :) 50mm 1.4 или 85mm 1.8. Макар и китовия да има своите възможности за първи опити за портрети, то съвсем скоро ще и потрябва качествен обектив. Поне на мене 70Д ми е по user-friendly от д7100, но аз съм и пристрастен. От една страна ми е иска, да имам възможността за евтините обективи (по-евтините така да кажа) на Никон, от друга смятам, че 70Д е по-функционален и по-добре измислен. Знам, че в тоя форум обичате да се дзверите да си броите пикселчетата и шума едно по-едно и сигурно ще ме оборите, но това е моето мнение.
Пък и ако реши, че има желание да поснима видео, не че нещо ... ама д7100 :))

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: Mogila   
Дата:   13-01-15 10:23

Смешно е да искаш да снимаш портрети и да избираш между тези два модела.
Аз търся сега кола да ходя с нея тука из града ама едната дето съм харесал дига само 240, пък другата е само 160 коня...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-01-15 17:06

Господин Могила- кефя се на такива крайни изказвания! Но поне да бяхте дали съвет или предложение вместо празни прилазки? А да ви чуя какъв модел трябва тогава за да се започне учението на един бъдещ портретист?????[smilie5] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: realnoncho   
Дата:   13-01-15 17:09

Е как - всичко под среден формат за портрети е пропаднала работа [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: Mogila   
Дата:   13-01-15 19:55

Здрасти Даниел_П, не е крайно изказването. А съвет вече са дали по-горе и аз се придържам към него- каквото и да е тяло, а парите- за хубави обективи.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-01-15 21:32

Крайничко си беше колега, ти каза че е смешно да се избира между тези два модела за портрети! Знам че за портретна фотография най-добре е ФХ тяло, но бюджета не го позволява, а и мадамата заради която питам не е хващала ДЛСР до сега и тепърва ще се учи и каза, че иска да се учи и да снима основно хора :) Та за бюджета който има и факта, че е напълно начинаеща мисля че това тяло и един добър обектив е достатачно да се учи на един от двата апарата който са най - добрите кроп трела на двете марки! Все пак любителите фотографи, а и пари изкарват доста в половината свят и БГ снимат с кроп тела и портрети и не мисля, че е вярно че работата им е смешна! (Както ти каза) Така че за начало ще е ок! Аз като последен вариант и предложих да си вземе D7000+ 85 1.8G за портрети и едно 18-55VRii да си има за всекидневни и семейни и така влиза в бюджета :) Та вче тя е на ход и скоро ще каже :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: iliyanb   
Дата:   13-01-15 21:45

Абе само фулфрейм. Всички кисели дупета снимат с фулфрейм и само на тях им стават портретите. Щото са чули някога, че така е модерно в Щатите.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: ioana-foto   
Дата:   13-01-15 22:30

Защо ли си мисля че тая жена която не е снимала през живота си с ДСЛР ,няма никаква нужда от него. По добре някоя наточена малка камерка от рода на Sony RX100 III за да може да си я прибира в чантата отколкото няколко килограма техника която ще си стои в къщи.

Ако обаче е решила да се занимава професионално с фотография, тогава коментара ми е излишен.
Аз ако имах 2000 лв излишни ,отнасях веднага един Panasonic FZ1000 + статив+ светкавица+чанта,мисля че ще стигнат тамън.



Публикацията е редактирана (13-01-15 22:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-01-15 22:39

Ioana-права си :) Но уж се е надъхала да се учи и ако почнат да се получават нещата да се занимава ;) Иначе на мен лично панасоник са ми слабост :) С едно панасониче се запалих по сериозно по фотографията ![shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: ioana-foto   
Дата:   13-01-15 22:56

Daniel_P , мисля че е излишно да се хвърлят едни 2000 лв. при положение че все още тя не знае какво точно ще и допадне .Ако ще изкарва пари си заслужава тормоза с теглото и хвърлянето на няколко пъти по 2000 лв но ако не и допадне, тогава какво правиме ?
Да се учи може и на безогледалка , и на апарат със несменяема оптика , Sony RX10 или Panasonic FZ1000 са идеални за целта.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: io_bs   
Дата:   13-01-15 23:58

И според мен по-добър вариант ще е безогледалка. Например A6000 с 50мм или пък дори Samyang 85/1.4, ако ръчният фокус няма да е проблем.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: Mogila   
Дата:   14-01-15 00:03

Daniel_P ти явно не ме разбра. Това са прекалено добри апарати за целта. Това исках да кажа.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: sakuraki   
Дата:   14-01-15 01:11

Колега, не се заяждам, но снимал ли си с 2та фотоапарата, за да твърдиш, че има голяма разлика. Разликата е във видео фокуса, фокуса е по - добър на 70д, но и 60д върши чудесна работа. На базово исо, разликата е просто минимална и няма да се забележи толкова, дори на 100%. Ако вземе 70д, ще трябва да е с 50 1.8, който канонския е бая гаден [smilie18] , ако вземее по - евтино тяло, може да закове 85 1.8 и ще се радва повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: vgramatikov   
Дата:   14-01-15 02:19

Портрет може да се снима с всяко тяло и всеки обектив.

Идеята е ,че ФФ камерата позволява по-гъвкаво използване на дълбочината на рязко изобразеното пространсто (DOF),което се ползва често при портрети на открито.
Освен това същия формат предлага тази гъвкавост с много по-евтини обективи ,което ще избие инвестицията за ФФ камера.

Например малко офтопик:
Нека вземем за пример един универсален кит за портрети:

Цени от BH.com
Канон 6д 1800$ + Canon 85/1.8 420$ = 2200$

За да постигнем същата гъвкавост относно дълбочината на рязко изобразеното пространство не кропка (APS-C сензор) ще ни е нужен поне обектив 85/1.2

Тяло от калибара на 6д със малък сензор:

Canon 700d 600$ + Canon 50/1.2 1600$$ = 2200$
Canon 70d 1000$ ....

С която и да е система ако сравнявате цените на близки по характеристики камери и обективи се оказва ,че няма смисъл да се купуват кропки и супер скъпи светлосилни праймове.
Още повече ,че една ФФ камера обикновено дава и много много по-качествено изображение.

Прехвалените Фуджисти:

Fuju XTI 1300$ + Fujinon 50/1.2 1000$ = 2300$

Тези комбинации лесно се отнасят от един ФФ и 1.8 обектив.
А на ФФ можем да слезем и на 1.4 и на 1.2 [smilie21]

Купувайки ФФ + 70-200 2.8 обектив например ви дава визията на малък сензор и 50-135 1.8 обектив. [beer] Или на Олимпус със 35-100мм 1.4 обектив...

Разбира се ако не се разполага с толкова пари разбира се ,че може да се позва всичко налично. За добрият портрет дълбочината на рязко изобразеното пространсво и качеството на изображението далеч не са най-важните неща ,а са просто инструмент и изразно средство ,което може да се използва.Има много по-важни неща от това.

Тук просто искам да кажа ,че на практика един Никон д700 или Канон 5д2 втора употреба ,които вече са почти на цените на чисто нов д7100 или 70д определено ще свършат много много по-добра работа с един евтин прайм като 50/1.8 или 85 1.8 от колкото камера с малък сензор със същия или да се наливат пари за много скъп обекив.

В случая формата или големината на сензора предлагат повече гъвкавост, качество и пространство за интерпретация.
Малкият сензор обикновено е доста безличен като визия ,когато се снима портрет. Лично мнение. Но пак казвам има много по-важни неща от това като например светлина, композиция, цветове, фон, модел и 1001 неща.

Но ако става дума за техника и портрет е разход на енергия при наличието на такива добеи евтини ФФ-ми да се залита по последни модели кропки и допотопни обективи. Освен това трябва да се помисли и за добър сет от светкавици, дофузори и тнт.

От базара лесно можем да се сдобием с д700 или д600 + 50 1.8 или 85 1.8 на обща цена около 2000-2400лв ,което е убийствено евтино в предвид това ,което предлага техниката.

Аз наскоро си взех д700 и продадах Канон 70д.
Почти без да загубя стотинка.
[beer]



Публикацията е редактирана (14-01-15 02:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: nevermess   
Дата:   14-01-15 10:30

PD [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: Daniel_P   
Дата:   14-01-15 16:06

Аз за това отворих тема и дадъх на момичето линк за да следи какви мнения и предложения се дават! И се радвам, че има разнообразни мнения който са интересни! Варианта с безогледалка не е лош също, но аз лично не съм снимал с добра такава и не мога да дам мнение но мисля че това което с едно д7000 + 85 1.8G може да се постигне (като знаеш как) с безогледалката ще си по ограничен! А на въпроса от ioana- ако не и допадне фотографията и не и се получава кво правим? Ами продава и губи 500-600лв и толкова :D Но пък ако и се получава и реши да върви напред си взима едно фф и д7000 и остава като второ тяло и така! Тя сама трябва да реши аз гледам да помогна, дадах мнение, пуснах тема за да получи повече мнения! Пратих и книжка и насоки какви да чете! Сега сама трябва да си реши! А относно ФФ тяло като д700+50 1.8 наистина е много добра опция! Проблема че мадамата е в чужбина и незнам дали ще успее сама да си намери и купи читави д700+501.8 втора ръка!



Публикацията е редактирана (14-01-15 16:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: vgramatikov   
Дата:   14-01-15 19:03

Никакъв проблрем в моменда д700 се продават масово като топла бира заради д610, д750 и д800,д810.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: victory13   
Дата:   14-01-15 19:14

я, имаме новина... пдъ съ върнал в правата вяра [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: pumabg   
Дата:   14-01-15 22:36

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D7100 or Canon 70D
Автор: vgramatikov   
Дата:   14-01-15 23:50

Не виждам бъдеще в Канон вече...5д3 е 4000лв втора ръка точно колкото д810. А Никон 750д е 3300лв втора ръка.

Нямам алтернатива при Канон ,а 7д2 е добра камера но не струва парите си.

Още повече ,че брандова оптика не смятам да си купувам вече.

Извинете за офтопика. [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »