Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   28-12-14 21:43

1) Всеки е свободен да показва картинки, да коментира и задава въпроси, по отношение на OLYMPUS. (Както и да негодува и се възмущава от мен.)

2) Аз няма да участвам като ментор и всезнаещ тиранин; Не обещавам да давам или да се въздържам от мнение.

3) Никой не твърди че micro 4/3 и особено OLYMPUS са най-добрите и властват над останалите марки фото-камери!



Нека с тази тема, никой, с нищо не се чувства ощетен, задължен или ограничен;
Всеки е свободен да участва или не я толерира и подмине, арогантно, с присмех или безпристрастие.
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: muzicantini   
Дата:   28-12-14 21:46

На мен ми е интересно, без да се заяждам, да ми обясните каква е логиката да си купи човек малък сензор, в нагъчкано и неудобно тяло със скъпи обективи, които дават в най-добрия случай 1.8 фулфреймска визия, а най-често, 4 или 5.6 и е голяма борба да се извади съответния детайл. Всичко това, като се има предвид, че парите са горе-долу същите.
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Emoxide   
Дата:   28-12-14 21:53

OM-D E-M1 + 12-40mm F2.8


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tcvb8072.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ydqo9258.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eyiq3345.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fowm6375.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/piri8592.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cjqm8176.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ghqv2319.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tvsm0517.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vmhd2945.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aiea5830.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/onsp2621.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/egxx0167.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/trxz1110.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fpep1128.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/btov3189.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sgdv5161.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pnnr9185.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/duuc9991.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/neap2215.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ejdp9076.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oqsk3399.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ijei3562.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wsku7666.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qzct7867.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/trxz0736.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oahg0673.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ankq5379.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mpfx3203.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fpus9966.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ngoq2351.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xzvv5363.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uloa2203.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vdia3076.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vsay1424.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fnpd8565.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iwft3487.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fgij6881.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hcze8419.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zwzb9791.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kgkm1935.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aipq0588.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cqrv6044.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fvvd1733.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/srni1319.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hyxi7140.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vatq1522.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tiwu8585.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/giid3671.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cyry6658.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dlyc2650.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hibz2177.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ekvh1519.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ptsg3169.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/srpf3256.JPG


Av-mode | 26mm | f/4 | 1/500s | ISO200 | +0.7EV | S00C Jpeg @16Mpix



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ocqz1758.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zxeu4118.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kkxq5557.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uoss7699.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hcdt9773.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ryru4514.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gowf5609.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qtwa1197.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oxms5640.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zriu8771.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qxpx9776.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qbdi9493.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vvmx0163.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vduf3803.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qecy8943.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lbjk8665.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/envg9955.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cwld2719.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/quto8634.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bwat1320.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yxlx4298.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tnbt9543.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zzll3444.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mltb9292.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pkxt9354.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tqsl3753.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dgkj1700.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fkno4988.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/msle6923.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/njsw9269.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eqyx8947.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ogzi4033.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ivtf9061.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hzqb1904.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tjdk5581.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gbbv7150.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kibe3287.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/funx1814.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fpou5210.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mctf2663.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mxaj3855.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nvko5459.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lyqy2631.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pskf2578.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/elpp0977.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cikf6024.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tvrg9197.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kjtb5233.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ptnb2122.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dvbi9674.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hydw3529.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/czfi9360.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gjih3762.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/yoja4517.JPG


Av-mode | 23mm | f/2.8 | 1/400s | (Low)ISO100 | S00C Jpeg @16Mpix



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jhvu3580.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kghb5620.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zlzd4690.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sdwb4536.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zybg4895.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jklv1458.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wdna5131.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/usft8147.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/soud8696.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mgzp5112.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nfpm7231.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mbhb1841.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jkmf8880.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pixw8932.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qlzr2959.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tgwb8355.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zypm4837.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ipwu4725.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/irct3719.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tdeh6387.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/twwj6699.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iivu4831.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fcri5242.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hocr5271.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wfqy6703.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/klsd7582.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zuji9876.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kqna9589.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vnva3654.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wkck1460.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/swge9131.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jhic0454.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qhmb6744.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/chdr4954.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hekf2099.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hkko8087.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jejp2063.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dmfk0804.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sahu6378.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xims1380.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zrqa3918.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wcer8453.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iiqp6661.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pfjp5346.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xhuc4870.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qiyj8977.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ykpd3805.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bajk5677.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tkcg5993.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yasx7467.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rsvi5317.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qdzn9629.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xckp6332.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/grsa2427.JPG


Av-mode | 38mm | f/2.8 | 1/250s | (Low)ISO100 | S00C Jpeg @16Mpix



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zisj8249.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bdna1274.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oplm4104.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zxys7207.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pguw9857.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jklt9582.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bvah2088.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/veua1185.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ezea7739.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jnao9532.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mxqz3059.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gjnc9980.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uhmp2045.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/egzf5390.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zapf0156.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rewb3334.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dlml1099.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/khvc8778.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/livl1138.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yqnz1621.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/acna3782.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bewz7109.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vhvl5449.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qlls2747.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/azsy0832.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/geki3416.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mqyb6926.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/riza9986.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ospf7570.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ysno1932.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ojfd8933.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rhgs1773.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/avpp0064.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mnhu2226.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nqfj4101.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nsyl5711.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dnwv8257.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tkot1471.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/osbq7436.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zizp5071.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/thus8170.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ypgv8665.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ersh5975.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cmzy1029.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fxli3534.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sjnz6150.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/otsn1831.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/edzq3815.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xsuw2761.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/igfq3386.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tpjy9904.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jdce2518.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lbjb4360.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/qoaz0578.JPG


Av-mode | 25mm | f/2.8 | 1/400s | (Low)ISO100 | S00C Jpeg @16Mpix
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Simbon4o   
Дата:   28-12-14 21:53

Логиката е, че не всичко е фулфреймска визия с плитък фокус. Има хора дето си снимат и с по-дълбок фокус и не искат камерата им да е тежка и голяма. м4/3 дава точно това - компактност. Също така и гъделичка с малко ретро визия... Другия гъдел на м4/3 е видеото - там панасоник имат какво да покажат :). Моето обяснение е такова.
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: A4o90   
Дата:   28-12-14 22:01

Аз не съм по коментарите.. виж 1-2 снимки мога да покажа [smilie8]


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nyud3578.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/roqt5528.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ftvn3683.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bcbh6562.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sloq0843.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pqxw0725.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/edmt4857.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rgls4090.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cldk5610.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/drkl4472.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/edbe3760.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yxeo8373.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/njlx6706.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pxbd5025.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vjtm0794.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hmsq5131.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cgjh1098.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zrdn3349.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hqcn0498.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zgec3249.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bkqw1921.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mnez8502.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jzmv1757.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vyvd8674.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xugj8699.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wurj9622.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xzdu6101.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rjpr2858.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cvws7482.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/osyx4497.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qxaf1746.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jbdi6888.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oewk0908.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pusn5749.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/psxy2718.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/grtd5309.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qenl6233.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/prwx3791.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ebgv3341.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jvyh6266.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/youv5027.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rsbj2134.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qfaf8318.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qvef6899.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lvqu3275.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/smcs9422.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uwsk0964.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ijbx1121.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/otiy9198.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nozr2310.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oibw6204.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mvai9022.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hjwb5154.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/ecvu2970.JPG


https://farm9.staticflickr.com/8597/16062346851_1a720364a9_c.jpg


PC200604 by Angel Angelov, on Flickr


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tkko7450.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nmmf5640.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sgvx4569.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/izsa7403.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lbbp0712.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/grdk9260.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kqwx0418.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/obmq0241.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hgsj9943.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mhtb1571.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ettq6481.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/equg5948.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qdff1111.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qvdg5944.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cauj5604.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bgpi6168.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pvus5009.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oapa7772.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vnef3873.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bcut0514.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zlts1793.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iztg7454.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uika9577.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ngby3135.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eqsu6244.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bnkd9574.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ldfv3847.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/breb7209.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/haqu6346.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uaep3808.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zsnc5396.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nqab0589.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jhco5272.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nkrk2335.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/klnv8948.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wsad3619.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tqpk1224.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ihzs9628.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/icpn0091.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pftk8634.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gddn2113.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/peyh0913.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qprx3168.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oant3029.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fpxm3118.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gpjo0434.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qkgp3963.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rcmt1861.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dmkz4421.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uswf4894.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jetj6452.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pmhm6296.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lexf3805.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/aclo9714.JPG


https://farm8.staticflickr.com/7517/15563221898_103779c741_c.jpg


PB090337 by Angel Angelov, on Flickr


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jzjc5171.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dtaw2223.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/czoq7266.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ntrk5770.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mhrt8704.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uwly8550.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kjch4294.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gnfl2138.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kalm3148.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xupa5389.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gtei3560.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wqng1559.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yipf5470.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hpqz2720.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jszj6120.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dabg1325.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aizh5165.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hckz4298.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ppld3777.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/unls4246.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/asik5281.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dxnl6748.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xlpa5543.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sfrv8996.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jsps7207.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wozc1981.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/spth0529.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/btfn4503.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jsaj8353.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sjzd5710.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pktq9691.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zsws9617.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ugyh9056.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nplr5245.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ezhb1151.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iwge9914.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tdsa2522.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yfpl4175.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wbyn2998.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nexk3821.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lzdb8402.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/szqb8577.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/klay8352.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aman0778.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yymh0938.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mcnf1409.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nrhk6309.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/omrm0097.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cwbp9097.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/alff7492.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iatj5333.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ltrq9447.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/twfa0115.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/yhok3032.JPG


https://farm9.staticflickr.com/8597/15398196954_c5d813165a_c.jpg


PC140578 by Angel Angelov, on Flickr

Е-М10 :)
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Emoxide   
Дата:   28-12-14 22:05

A4o90 , както винаги, пак избухна с готините си кадри [smilie24]

_________________________________________

OM-D E-M1 + 12-40mm F2.8


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/npjd7668.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kpdz0890.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/trib7585.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ctzh3325.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rhzz2636.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nlty4320.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uwjd9453.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wpcg3426.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hykd2428.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hitu0093.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/shoa0005.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jgwg4334.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eueb1602.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vbza8734.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cbue4938.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/juzx3365.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yssx3504.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hccw7830.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yqdq2031.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kfqo0382.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vcme2724.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uqxj5528.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/muax1590.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jftz1879.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nxhb9597.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/knta6345.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/btvt6755.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mkmk4525.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tahu4959.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qfih7509.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nsbg0868.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yaeh5737.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qqhd6197.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fodg4007.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yisd2734.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bkhu5142.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zxcn3821.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ohye5311.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ject8071.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/moqc9054.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mfww9701.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ecal2099.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vcsc5533.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uwwp3386.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aspl8507.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/musb6317.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/krzm0409.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zbfs2634.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tgmw2182.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xywu7286.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xtvb6119.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cjrj8257.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ojed5910.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/hpqm1218.JPG


Av-mode | 12mm | f/4 | 1/1250s | ISO400 | S00C Jpeg @16Mpix



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/roau4079.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/trrl0451.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kwbl5861.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qpez7307.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lhjq2104.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wfpa5151.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qqgi6101.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iwqq6332.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xyvd8706.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uvae7421.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aocl0117.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rprc6759.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ggvo3151.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pfhz9777.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gdiu6590.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nibg9004.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/omhl6187.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mdrk0022.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ckjv2165.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pxpj3266.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/buei6050.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aris7890.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wnmy8039.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kebk1477.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bipo0834.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hylj3811.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hzph4781.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/foxi2047.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gkug1754.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/atrv9994.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ztdr7024.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xcmj0412.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vijn6349.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/psmb3123.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wayx8299.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/etcy2420.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tmsy9247.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oqnu7294.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fafx4186.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yuyd7912.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dkfu2393.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zgdt8980.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kjjt3549.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ibny6346.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uyxa1505.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rujn1558.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ydag2493.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yzao7644.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/igoo9112.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uvst4790.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cxge8971.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kwsn2546.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/diwk0362.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/fglj0698.JPG


Av-mode | 15mm | f/2.8 | 1/250s | (Low)ISO100 | S00C Jpeg @16Mpix




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wfck1716.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hewy2786.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iyrd3291.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gift1314.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jtnn9272.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xwoo9557.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ekec5680.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gbhp4654.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aeuw8486.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zupf9062.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/huxl1087.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jngk7755.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yhub6067.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ioay2293.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/trhn7373.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/izze2549.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/isll2772.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gkhq9083.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dnnn0482.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kuvh4380.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yfzm8173.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mhft8526.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kuqm9223.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yehn8466.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zusn6607.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ddha5742.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xdqm4677.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ylsn7893.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zsgh4734.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cluq6009.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qfwe3549.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nmyq5120.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cmid5083.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xzpr2884.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nznk4673.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yilg1903.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/waqh4050.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yjhb5990.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pvwa3058.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hdqe3967.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tiiu2216.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mdue5184.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/btue2857.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ausu3299.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hstz1183.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ouvf8004.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wahx0551.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jtmd5255.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ckcr5334.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hhut5962.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ingi5821.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fcsc6326.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kgfe1990.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/mgih5202.JPG


Av-mode | 18mm | f/5 | 1/320s | ISO200 | +0.33EV | S00C Jpeg @16Mpix




https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ucut6923.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dniz5849.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gvhu6832.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sebo0695.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/puvq2434.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rhbn9459.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bdfr8849.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ldoi9342.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ecgf9230.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/chda1754.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ymrm5926.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/usqm0336.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iqnl0715.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jhlu0473.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/incj7135.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hqko5943.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/okrl7483.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rhsp7404.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/chni8791.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kihx1806.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gefq7463.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xpek4831.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tdwh1925.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dibu2110.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ylpm2833.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iiam6891.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/apow0349.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nahk2340.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jgza6020.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qzut6271.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yqxo3784.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rhde6154.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vpfd7542.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cgjw2063.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lezb5690.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vnzl3982.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mzsj5463.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lhlz4175.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qvsr2188.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qaog0207.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xgtn7673.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wtau7401.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iibd0201.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wbfi3560.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xqkt9088.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nopr7853.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cjkl2739.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oxsb0138.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/njlh9605.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xscv9712.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kyiu7895.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/focf6021.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uihg0578.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/ecgh1925.JPG


Av-mode | 17mm | f/4 | 1/500s | ISO200 | -1EV | S00C Jpeg @16Mpix



Публикацията е редактирана (28-12-14 22:28)
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: radomarinov   
Дата:   28-12-14 22:19

Здравейте, дано не спамя...
Ясно, че Оли 75/1.8 е топ ноч портретник за м43, но за момента ми идва малко кисел;)
Моля, ако някой ползва Сигма 60/2.8 да публикува някой и друг портрет. Интересува ме специално бокето- имам 19/2.8 и съм сигурен, че с бързина и точност на АФ няма проблем, но на 19мм няма как да търся дефокус.
Ако и примера е с Е-М5, ще е най добре:)
Весели празници!
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: mihail_radkov   
Дата:   28-12-14 22:20

Невероятни кадри!
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: ioana-foto   
Дата:   28-12-14 22:24

Ето тук има снимки от Sigma 60/2.8
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sigma+60+F2.8
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Emoxide   
Дата:   28-12-14 22:32

аз пък от краткия си все още опит с Е-М1, леко се опасявам, че взех да пренебрегвам NX30, макар, че ми е толкоз удобен... Фетиш-усещането заедно с акуратното и бодро реагиране на всяка команда от OLY, наистина вдига адреналина да произвеждаш кадър, след кадър. А изненадващо добра динамика има "навряна" още в Jpeg. Микродетайла също е на ниво, с хубави обективи. Аз от RAW все още май не мога да докарам приятната визия на Jpeg
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: orling   
Дата:   28-12-14 22:38

Здравейте, прочетох много добри отзиви за 75/1.8. Въпросът ми е някой сравнявал ли е въпросният обектив с 45/1.8. Като изключим фокусното разстояние има ли голяма разлика в качеството на изображение,която да оправдава голямата разликав цената.

 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: muzicantini   
Дата:   28-12-14 22:41

А принципно за пейзаж 4/3 системата не се ли представя по-зле от фулфрейм 16-35 или даже АПСЦ 12-20? Говорим от към динамика и детайл.
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: vth41   
Дата:   28-12-14 22:42

radomarinov, ето три примерчета с Е-М5 и Сигма 60/2.8 на 2.8.



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dsct9928.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bsdt0243.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cxkc1206.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ybbm2980.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fhad9813.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/denf6465.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ludy0228.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nxzp7793.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zrfh7294.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hawf3886.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rppi3816.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lqfn4515.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pwyc8071.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/baaf9009.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dsvm2287.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mgnr5430.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tmyn9884.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vbnd1222.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ujos6679.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pnib2422.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fgvi8993.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nysy2501.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vpxg7901.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/swhh7810.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ulcu2482.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pwbn8285.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jgsm1791.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/flxj5271.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mgub3724.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nekt3817.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cbst1028.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vyev7599.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bidf0394.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/msbk9502.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xcso7418.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gyaw3511.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cyaz0074.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/likx0414.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yyjm5815.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tmpa2928.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/venp3786.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xdgv0467.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jtda8267.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gkgl2669.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vjsx5626.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ekpa3491.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/drmu2943.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/saqy1049.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/apes5344.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/irwz6611.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eplf1502.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ktqh7896.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bzsb8910.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/gbiv2664.JPG


http://i.minus.com/i4PBfj518bynm.jpg





https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hceo8863.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xdoz6302.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mtyy5308.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zhhp4131.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uqew2793.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/flrg8271.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cdcl5053.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xjzx7372.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eski3023.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dvyw7847.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lvtu9165.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ivxf2228.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hbfi4200.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vjeu2763.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/roqn8210.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/khdu1292.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sxpw7519.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ijiz1412.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vnmy1763.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wpoq3293.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wejp0541.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kfem5992.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cbbl3427.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qngc5286.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ogvl1144.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wtdt0158.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nrpa5295.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ouun7074.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vcvd6642.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/irrg4974.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ibfq9519.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jodp8877.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xikm4523.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/utkc5026.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/getw2589.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lvfz6392.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fxks2583.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lvqp9425.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fpig4069.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/irxb6990.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vgvl9672.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zoyb0448.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xegc5544.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lqjc3394.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vict2374.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/knpd2713.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cgxh3387.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nyzk9906.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nvtc0678.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xyej0972.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ofjo6515.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/omka3004.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ukps0463.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/polb3686.JPG


http://i.minus.com/ibmVDPGa9fS8QI.jpg



...и нещо като портрет /пускам линк, за да не се бави темата/

http://i.minus.com/ivRuQWPvinNsY.jpg


 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Simbon4o   
Дата:   28-12-14 22:49

Автор: muzicantini
Дата: 28-12-14 22:41

А принципно за пейзаж 4/3 системата не се ли представя по-зле от фулфрейм 16-35 или даже АПСЦ 12-20? Говорим от към динамика и детайл.

Сензора на олитата е със същата гъстота като кропките на сони с 24мп - т.е. разлика няма.
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: marves   
Дата:   28-12-14 23:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: marves   
Дата:   28-12-14 23:11

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: radomarinov   
Дата:   28-12-14 23:14

vth41, Мерси, почти се навих ;)
Ако някой продава може да ми пише на лични.
Лека вечер
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: A4o90   
Дата:   28-12-14 23:35

orling имам ги и двата, но именно поради различното фокусно разстояние ми е трудно да направя сравнение :) Иначе гледайки кадри на 1.8 и 100% кроп 75мм си е по-добре, но не и с чак толкова много.
И все пак 75 много бързо ми стана любим обектив, почти не го свалям. [smilie8]
Ако някой ден пуснат и 100/2.. Мечти :)
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Ivan_A   
Дата:   28-12-14 23:43

marves, от позиция харесвам/не харесвам сигурно си прав.

От практична гледна точка - съмнявам се.
Дай реален пример, където м4/3 "не става", моля те!


За 45-75мм - разлика има на отворена диафрагма, не е голяма. От ф/2,8 нагоре - ако търсиш много, може и да откриеш.
Различни са, двата са отлични.



Публикацията е редактирана (28-12-14 23:48)
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: marves   
Дата:   28-12-14 23:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Emoxide   
Дата:   29-12-14 00:08

Да, би било интересно [smilie24]
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Ivan_A   
Дата:   29-12-14 08:19

marves,вметни тестче - винаги са ми интересни тестовете.[smilie24]
Да видим дали ще позная резултата още сега: най-добре А7, после Х-Т1, накрая Е-М10.

Друг тест, не зная как го правят, показва това:

DPReview - DRtest

И какво от това?!
За почти всичко останало, извън тестовете, съвременните камери дават много.
След изчитане и разглеждане на тестове - отиване до магазина, взаимни погледи с кандидат-камерата,получи ли се тръпката - и достатъчно добри технически кадри ще се получат.


... а за теста, опитай, моля те, да покажеш и кадър, който е отличен с А7 и за нищо не става с м4/3. Това ми е много интересно!

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: nsirakov   
Дата:   29-12-14 08:22

зарежи тестовете... снимането му е мамата...

ей кат сравнявахме 6д и ом5 и двамата бяхме на мнение че 6д е по-доброто... ама на... пак минах на оли :)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Ivan_A   
Дата:   29-12-14 08:24


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jdeb5785.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ihss5751.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vpgf4146.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ahry0235.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/grve1347.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fqrp1001.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uuzz9687.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mwwc0185.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wwkj5874.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/olkz0969.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nmuc0703.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ugbd8847.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/flfu5884.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tjdo3685.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sbzu1142.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mpxp2760.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ulfj5107.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bcry4135.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sgdc2579.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pzgg2631.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bsvr4096.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/engq8404.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hkpz7050.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bbrk3124.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sbfj2732.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jixv3264.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yfxv7540.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/weqc4749.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eyig5836.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ratr2425.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mtoo1326.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gsnl0616.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hiei7622.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tvro0316.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/izkr2262.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kzvg7248.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ehjw2047.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ypdj1946.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mnhp7910.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vdho4154.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ecre3629.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sluf2269.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kmbl1437.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vfwf0166.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bdkq1003.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/amnf6260.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fgkd6890.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vdqe3260.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rdmb2457.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sqdn0358.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ribi1654.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gons7250.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dieb4259.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/npcf1086.JPG


https://dl.dropboxusercontent.com/u/5826485/OlyE-M1/DR.jpg



От DPReview - DR test - за по-лесно към предния постинг.

nsirakov, [smilie24]



Публикацията е редактирана (29-12-14 08:25)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: marves   
Дата:   29-12-14 09:05

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Ivan_A   
Дата:   29-12-14 09:13

marves: " ... Веднага се сещам за 30 секунди експонация на ISO 3200 на звезди, където може да се окаже, че олито не винаги ще върши работа, докато другите са съвсем използваеми.
Друг случай е на силно контрастна сцена, където от един кадър да извадиш цялата динамика.
Главно това са случаите, когато може да те натъжи m4/3, и като се замисли човек, че такива кадри се правят рядко, и веднъж запознаеш ли се с възможностите на системата си - няма да се допускат грешни."

Да. [beer]

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: iliyanb   
Дата:   29-12-14 09:41

Хайде и аз да се включа с моя по-скромен опит.
Никога не съм правил тестове, а всичко което споделям е единствено от практически опит. Marves e прав разбира се, но и Ivan_A e прав[smile] . Аз бих коментирал само Е-М5 сравнимо с FujiX. Фактът е че картинката от Fuji e по-приятна, поне за мен, но разликата наистина е минимална. Коректно е да се сравняват обаче единствено, когато се вземе в предвид разликата в експонирането между двете камери. Давам пример от снощи. Снимах жена ми на съвсем слаба светлина /само лицето й беше осветено/ с E-M5 + Canon 55 1.2 на бленда 1.4. Правилното експониране за съответния кадър беше iso 3200 при 1/20. При Fuji същият кадър би бил или на iso 6400 при същата скорост или на iso 3200 при скорост наполовина по-ниска. Не знам дали би се получил въобще читав кадър. Нормално е и другото - кадрите от по-големия сензор да са по-пластични естествено, преходите в тоновете една идея по-добри. Разликата обаче е наистина трудно или незабележима. Особено при умела обработка за интернет или за принт в доста прилични размери. Ivan_A e най-прав обаче, че "... получи ли се тръпката - и достатъчно добри технически кадри ще се получат." И понеже при мен тръпката с FujiX определено се получава, то в плановете ми за в бъдеще, поне на този етап, е преминаване към тази система. И то не защото е много по-добра, а точно заради тръпката и картинката, която много ме радва, особено цветовете. Знам какво ще ми липсва: Компактността на М43 обективите, не на телата. Всички безогледални тела са компактни. Размерите драстично се променят обаче след закачането на различни еквивалентни обективи. Няма по-компактна система от М43 /не коментирам Nikon1, PentaxQ r - за мен не добре измислени и недоразвити системи./. Няма все още по-пъргава система от М43. Няма избор на толкова качествени обективи на всякакви цени - демек за всеки джоб. И не на последно място, като изключим новия фул-фрейм на Sony, повярвайте ми, няма такава стабилизация. В много случаи тя компенсира недостатъците на по-малкия сензор.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Simbon4o   
Дата:   29-12-14 10:02

Пак казвам на невярващите :) М1 е със кропната матрица от А6000 и резултатите са еднакви... има малко разлики в процесинга на роу, но като цяло възможностите на машинките са еднакви.

M10 vs a6000
Сонито има малко повече фин детайл и това е единствено от повечето мегапиксели, които след ресайз до 8мп(както е визуализирано) пазят малко повече фин детайл, но в сенките нещата са сходни. Динамиката ще е същата, бърникал съм достатъчно файлове от мъниците и последните модели камери на м4/3 не са никак зле. Да не говорим, че при снимане на пейзаж примерно за еднаква дълбочина на фокуса с камера като 6д примерно олито трябва да е 2 стопа по-отворена блендата т.е. ако с 6д се снима на бленда 11 с олито трябва да е 5.6 и от там и по-ниско исо... За макро определено кроп фактора е предимство... там борбата за всеки мм дълбочина на фокус е голяма.

Пак казвам, ако 16мп са достатъчни и не се гони плитък фокус системката си е перфектна.

При сравнение на динамика обектива влияе доста. Причината е, че контраста влияе на динамиката :) или по-точно влияе на това, което ще бъде измерено... камерите си имат някакви възможности и те не са променливи, но обективите са.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: marves   
Дата:   29-12-14 10:23

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: iliyanb   
Дата:   29-12-14 10:37

Marves, както казах тестове не съм правил. Практически наблюдения имам, че Fuji се нуждае от по-ниска скорост /горе долу 1 стоп/, съпоставимо с Oly. А това дали и Oly не лъжат в стойностите на iso, е друг въпрос - не знам /няма с какво да сравня/. При ниска осветеност някак си по-бързо пада скоростта при Fuji. За сенките зависи от много неща. Как е експонирано и не на последно място от обектива, пак практически наблюдения. По-добрите обективи дават по-податлива на обработка картинка.



Публикацията е редактирана (29-12-14 10:37)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: hotsnail   
Дата:   29-12-14 10:40

Стига се дърпахте за глупости. М43 си има някои ограничения и някои предимства. Кой каквото иска си е харесал.

За сензорите от некс-7 и м1 насетне картинката както казва и Симо почти няма разлика.

А7r е с много по-големи пиксели и от двата, няма АА филтър и въобще не е в тая група апаратчета. Еквивалента на А7r с кропка е горе долу 16мп, а с м43 е 10мп сигурно. Отделно а7r е с по-нова технология сензор и вади горе долу снимки като А7 откъм шум въпреки по-голямата гъстота.

А6000 поне от моя опит шумка по-малко от некс-7 та зависи точно коя генерация апарати се използва.



Публикацията е редактирана (29-12-14 10:47)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: mihajlov2   
Дата:   29-12-14 10:44

С голям интерес изчетох тази тема. Системата m4/3 ми е много симпатична. И аз имам нещичко от нея - един E-PL1 и един Панасоник G3 - и двата на старо, за смешни пари. Към тях имам само два обектива на Панасоник - първия китак 14-45 и 20/1.7. Получават се чудесни картинки. Има само едно "но" - колкото и да се мъчих, не успях да получа задоволителни резултати от прехваления директен JPEG на Оли. Изпробвал съм всякакви настройки - както по съвети на колеги тук от форума, така и по съвети от руския Олимпус форум. Въпреки всичко, при разглеждане на 100 %, ме дразнят най-малко две неща - детайлите хем са замазани, хем са прешарпени... Затова и сега ми беше особено интересно да разгледам примерите на Emoxide - да му е честита придобивката [beer] И отново и с Е-М1 с топ обектив при някои от снимките /най-вероятно директен JPEG/ поне за мен си съществуват гореописаните проблеми в картинката.
Всичко това се отнася само при снимане в Джипег. При РОУ нещата са коренно различни и изображенията са чудесни [cool]

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: iliyanb   
Дата:   29-12-14 10:46

mihajlov2, прав си. Аз дори и прехваления jpeg на Fuji не харесвам.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: mihajlov2   
Дата:   29-12-14 10:52

Предполагам, че имаш предвид JPEG-а на Fuji Х...? Аз с тези Фуджита нямам никакъв опит, но в интерес на истината страшно ми харесва директният JPEG на Fuji S5Pro.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: iliyanb   
Дата:   29-12-14 10:56

Ами да, като цяло аз мисля, че от raw резултатите при всяка камера са по-добре. Но това е мое мнение и това е след прекалено вглеждане. Над 50 % увеличение на кадъра е вредно при всяка камера освен при sigma DPM[smilie5] .
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   29-12-14 11:02

Като сме на темата :)
Широк, твърд обектив за м4/3?
Нещо под 14мм. Бленда 2.8-4?
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: marves   
Дата:   29-12-14 11:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: iliyanb   
Дата:   29-12-14 11:08


тук не е трудно да се провери. Поне това си мисля, че всеки може да направи сам.

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: SoftImage   
Дата:   29-12-14 11:10

marves, много радикално се зиказваш за динамиката на Оли без да си подкрепиш твърденията с примери. Смъкни си примерите(в raw) от DPReview.com на еднакви сцени и исо и ище видиш, че трудно ще забележиш значима разлика. Като сравниш 24мп апсц сензорите с 16мп Оли сензори те са по една технология и с почти еднакви по площ пиксели. Видима разлика в динамиката трудно ще намериш(даже е никаква на ниво пиксел - поне видима). Ако търсим разлика ще я намерим да речем при ФФ и м43. Е-М1 е по-добър за по-брутални вадения от сенките от останалите Оли-та. Дълбоките сенки при вадене имат по-верен цвят и не лилавеят!!! Ако можеш да си подкрепиш твърденията дай да гледаме примерчета с еднакви сцени и условия на заснемане.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: SoftImage   
Дата:   29-12-14 11:49

orling, 75мм и 45мм на отворена бленда в центъраланите области на кадъра са сравними. 75мм на ф1.8 има по остри краища. На по-затворени бленди 75мм е осезателно по остър. На ф4 е остър като "бръснач" . Конструкцията на 75мм е изпипана. Сравнително компактен е за 150мм/ф1.8 екв. Има страхотен микроконтраст, по-плитък ДОФ, което си е логично и това е.
Дали заслужава 2000 ами...
Аз изчаках промоция на Оли и го взех за около 1580лв. пак не е малко, но оптиките с такава острота, микроконтраст, конструкция и поведение в коя система е евтина??? Не че не ми се иска да го взема за 100лв. ама...
Според мен 75мм не е алтернатива на 45мм. Имам ги и двете оптики и не мисля да се разделям с 45мм. 45мм си е страхотно стъкло за парите си, освен това е супер компактен!!!



Публикацията е редактирана (29-12-14 12:32)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Emoxide   
Дата:   29-12-14 11:55

Поне в Jpeg, качеството на "сенките" е много по-добро (шум, детайл, контраст и т.н.) от това на Samsung NX30, който пък, за разлика, добре експонираните обекти на фокус ги вади с невероятна детайлност, дори и и с китака си 18-55. В интерес на истината, според мен при добра осветеност, тоналните градации в Jpeg при E-M1, както и детайлността е на много добро ниво! До момента не съм имал фото-камера с по-добра картинка, директно без обработки. При едни относително слаби умения в боравенето с RAW, както е при мен, постигането на резултат след конвертиране, близък като балансираност и прецизност до Jpeg от камерата е много трудно. В случая на Е-М1, докато при NX30, с лекота постигам значително по-добри резултати от неговия Jpeg, поне като динамичен обхват и микродетайл. Е, с цветовете още сме скарани, ама и нямам добър калибриран монитор, (да са ева!)
Предимствaтa да имаш приемлив Jpeg, не са малко, особено ако те мързи да вадиш от RAW, както съм аз...

[beer]



Публикацията е редактирана (29-12-14 12:00)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Emoxide   
Дата:   29-12-14 12:02

Най-качествения и остър и светъл АФ обектив, към днешна дата за m4/3 система е Leica Nocticron 42.5mm F1.2
Ако остана в този лагер с Е-М1, ще си го взема туй стъкло.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: marves   
Дата:   29-12-14 12:16

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: djfroggy   
Дата:   29-12-14 13:07

Аз не съм много по кадрите, но пък мога да коментирам, защото имам и фулфрейм Сони А7 и Олимпус ЕМ1 и Пана ГМ1.
Когато искам безкомпромисни пейзажи и портрети имам А7.
Когато обаче искам да поснимам перфектно макро, където плиткия ДОФ определено не е желан ефект на помощ идва ЕМ1 и Зуйко 60/2,8. Завинаги чао на стативи и бавни нагласящи процедури. Едно бързо щрак и имаш макро на бръмбар, паяк или пеперуда.
Когато искам да поснимам на улицата или на купон в малката Оли Пен Ретро чанта влиза Пани ГМ1 с 12-62 + 20/1,7 и 14/2,5 и перфектната компактност ми е налице.
Единствено при 4/3 системата аз имам остър кадър открай докрай с китаци и палачинки за 100-300 лева. Една отлична система.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: marves   
Дата:   29-12-14 13:34

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: lamerko   
Дата:   29-12-14 15:06

Emoxide: нещо не ми харесва небето при 2-3 от твоите снимки на първата страница - изглежда ми преекспонирано, че чак прегоряло на места, при относително нормална динамика...
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Simbon4o   
Дата:   29-12-14 18:00

Автор: marves
Simbon4o - и A6000 е с кропнат сензор от A7R, по тая логика m4/3=фулфрейм като представяне? [smilie6] На линка ти бутни ISO-то на 6400 и гледай сенките, поне стоп разлика, като това не е много динамична разлика в кадъра, и при пуш/пул вече става повече от стоп в полза на едната камера.


Дефакто обаче 1.5х кроп от А7р е около 15мп т.е. дори некс 6 не е

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: hotsnail   
Дата:   29-12-14 18:31

marves почти всички хубави светли праймове правят такива аберации в бокето. От тия деот съм гледал примери само никон 200/2 достатъчно добре коригира аберациите в бокето и не съм гледал тестове на отусите. Иначе 135-ците, 85-ците, по-хубавите 50-ки и т.н. на всички марки правят подобни неща в бокето.

Със симо много се превзехте с тия глупости...ама наистина са глупости тоя път.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: h_bio   
Дата:   29-12-14 18:37

МНого коментари - малко снимки.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: radomarinov   
Дата:   29-12-14 19:32

https://www.flickr.com/photos/rado_marinov/15951889178/


Ето една от днес- малко мекичък фокус, не знам дали от отворената бленда или от некадърно ЗАУ ;)
Oly E-M5 + Yashica ML 135/2.8

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: radomarinov   
Дата:   29-12-14 19:53

h_bio написа:

> МНого коментари - малко снимки.

Темата първо беше за Олимпус м43, после се включи и Пана ( съвсем логично )... и се почна Сони, Фуджи, Самсунг... и дори ФФ ?!?
Нали има друга тема за всички безогледалки?
Защо се отваря нова тема, след като от вторият пост почват сравнения кой е по-по - най и колко сме се набутали тези с м43?
Не е ли по добре да си коментираме Олитата и Панасониците и да се научим да правим по - добри снимки с тях ( особено пък за новобранец като мен)???
Весели празници[beer]

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: hotsnail   
Дата:   29-12-14 19:56

е тая е някъде 4-тата ии 19-тата тема дето се обсъжда м43...вероятно на 1-ва страница има още поне една ако не е и две такива....от там идва и безсмислието и...
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: serjy   
Дата:   29-12-14 20:42

бих се включил с някоя снимка в цял размер, но нещо не ми бачка фтпто. от предишната тема ми направи впечатление меките кадри от олимпус, което явно си има някаква причина. с твърдите обективи и с про-зуумовете мисля, че не би трябвало да е така. [beer]
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: SoftImage   
Дата:   29-12-14 22:01

>>serjy:бих се включил с някоя снимка в цял размер, но нещо не ми бачка фтпто. от предишната тема ми направи впечатление меките кадри от олимпус, което явно си има някаква причина
Това беше с първите примери на Emoxide. Следващите му кадри бяха ОК. Явно е бил развълнуван в началото! [smilie3]
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: traxprax   
Дата:   29-12-14 22:47

E-M5 + Minolta PG 50/1.4

http://picbg.net/u/74443/59374/784910.jpg

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Ivan_A   
Дата:   29-12-14 22:50

traxprax, [smilie24]

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: radomarinov   
Дата:   30-12-14 00:12

Traxprax [smilie24] [smilie24]

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: radomarinov   
Дата:   30-12-14 00:18

Страшни очи!

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Emoxide   
Дата:   30-12-14 00:50

[29-12-14 19:53] radomarinov :Темата първо беше за Олимпус м43, после се включи и Пана ( съвсем логично )... и се почна Сони, Фуджи, Самсунг... и дори ФФ ?!?Не е ли по добре да си коментираме Олитата и Панасониците и да се научим да правим по - добри снимки с тях ( особено пък за новобранец като мен)???

Да, темата е по принцип именно за привържениците на micro 4/3, както и за споделяне на опит, кадри и дискусии в тази система. Допустими са сравнения с другите безогледални системи, но нека това не взема превес, над фокуса на темата в началото. Определено micro 4/3 си имат своите ограничения, нека обсъждаме по-скоро как да ги прлеодолеем и какво можем, а не какво не можем да правим, призивът ми е да гледаме от позитивната страна на нещата! [smilie24]

Инак всичко много добре, но нека не се стига до по-строго модериране от моя страна, моля ви ! [beer]



Публикацията е редактирана (30-12-14 00:52)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: A4o90   
Дата:   30-12-14 01:03


https://farm6.staticflickr.com/5608/15516875572_6e00184e8b_c.jpg


PA120257e by Angel Angelov, on Flickr

E-M10, 45/1.8 [beer]
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: stoyanivanov   
Дата:   30-12-14 20:38


https://img-fotki.yandex.ru/get/16162/244831904.b/0_12ffda_e5ca5a26_XXXL.jpg



Е-М5, 12-40/2,8



Публикацията е редактирана (30-12-14 20:45)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: kirilius   
Дата:   31-12-14 05:26

Е-М1 + 12-40/2.8:


http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/818/P3220139,xlarge.1400726636.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/001/105/P3302877,xlarge.1402071674.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/001/107/P3302885,xlarge.1402071682.jpg

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: SoftImage   
Дата:   31-12-14 10:19

kirilius [smilie24]
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Emoxide   
Дата:   31-12-14 12:10

[smilie24] kirilus, браво, изненада ме приятно с интересни кадри, нещо което в съседната тема за снимките от безогледалки, скоро не ми се беше случило.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: iliyanb   
Дата:   31-12-14 12:24

kirilius [smilie24] за първата.

Емо, и друг път съм те призовавал - вдигни малко нивото на онази другата тема. Тя даже си е твоя.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: dil_stil   
Дата:   31-12-14 14:47


https://photo-forum.net/static/site_pics/198/1398282114_P4192948-2.jpg


оли EPL3 и ръчнофокусен ОМ 50/1.8 с преходник[smile]
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: traxprax   
Дата:   31-12-14 15:08

E-M5 + 12-50

http://picbg.net/u/74443/59374/784980.jpg



Ivan_A , radomarinov [beer]
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: radomarinov   
Дата:   31-12-14 19:57

Kirilius [smilie24] , първата снимка си е за награда от конкурса на Олимпус.
dil_stil [smilie24] за ръчнофокусния[smile] , за мен има някаква тръпка и носталгия към старите стъкла. Имаше мнение във форума, че не ставали за нищо и най- евтиния съвременен китак е по- добър от тях?!?
Не знам, но с Yashica ML 50/1.4 Олито снима и на тъмно [cool]. Причината да продам Panasonic G3 и да мина на Olympus ( освен цветовете [smilie5] ) беше стабилизацията и възможността за използване на стари стъкла ( имам към 30 обектива[smilie25] )
Ето една Oly E-M5 + Minolta MD 45/2.0 @ 2.0- без претенции за кадърна обработка[smile]
https://www.flickr.com/photos/rado_marinov/16124189136/


Весело пострещане на Новата!!!
[beer]

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Simbon4o   
Дата:   31-12-14 20:40

Проблема, който аз виждам в ползването на стари стъкла на м4/3 е това че много малко от тях се справят прилично на тази супер гъста матрица. Буквално почти всеки обектив за м4/3 е по-добър от почти всяко стъкло проектирано преди години за пълен кадър и филм(не матрица). Малко по-добре стоят нещата дори бих казал съвсем поносимо на 1.5х кропа и съответно най-добре се получава на пълен кадър. Отделно, че се губи основния плюс на системата - компактноста.

Ако не беше тази малка матрица още ОМ-Д М5 ми беше супер съблазнителен като тяло...

Сега с тези оптични кондензатори е малко по-добре положението, но пак не е цвете. Пък и на некса кондензатора ми прави още по-яки обективите... затова лично аз така съм избрал.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: kirilius   
Дата:   31-12-14 22:32

E-M1 + Oly 12-40/2.8:


http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/854/P5174196,xlarge.1400865674.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/001/204/P5174366,xlarge.1407368540.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/001/205/PA118337,xlarge.1413908493.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/001/215/PA128758,xlarge.1413910385.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/530/P3096202,large.1399604684.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/605/P3117195,xlarge.1399866596.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/634/P3137680,xlarge.1399867074.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/642/P3147784,xlarge.1399867166.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/669/P3158241,xlarge.1399867554.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/782/P3219781,xlarge.1400725667.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/817/P3220137,xlarge.1400726595.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/944/P3272072,xlarge.1401209592.jpg




Е-М5 + LUMIX 20/1.7:


http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/506/P8043791,xlarge.1399256559.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/514/P9160701,xlarge.1399256606.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/879/PA082300,large.1400899502.jpg




E-M5 + Oly 45/1.8:


http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/521/PA120239,xlarge.1399324754.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/882/PA292097,xlarge.1400899568.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/278/PA190101,xlarge.1398996719.jpg




E-M5 + Oly 12-50:


http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/897/PA302516,xlarge.1400899638.jpg




http://www.everexplore.com/storage/cache/images/000/345/PA210553,xlarge.1404883009.jpg




Ко да ви кажа... използваеми да тези машинки [smilie3] За пътуване особено цена нямат!

Чанта, E-M1 + 12-40/2.8 + 40-150/4-6.3 + Oly 45/1.8 + LUMIX 20/1.7 + светкавица FL-300R + 11 батерии + Gorillapod общо тежат към 2.5 кг. Това съм го носил къде ли не без да забележа особен проблем с теглото.

Айде за много години [beer]

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: Simbon4o   
Дата:   31-12-14 23:10

Страхотни снимки!!! И да - това му е идеята на това оли.
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: dil_stil   
Дата:   01-01-15 12:56


https://photo-forum.net/static/site_pics/199/1385061949_PA250608_3.jpg


с ръчнофокусен Зуйко 50мм/1.8



https://photo-forum.net/static/site_pics/199/1385059684_PB200240_2.jpg


с най-популярен Хелиус

към Simbon4o - най-вероятно си прав за това, че старите обективи са правопропорционално по-добри на по-големи матрици, но на мен резултатът ми допада с Оли. Основен недостатък е, че с тях е трудно в моменти изискващи по-голяма репортажност.
radomarinov - Основното което ми харесва на комбинацията с ръчнофокусни обективи е усещането за по-класическо снимане[smile] ... разбира се нямам нищо против да ми е лесно с хубави автофокусни, създадени специално за системата[smile] [shtrak]



Публикацията е редактирана (01-01-15 12:59)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: SoftImage   
Дата:   01-01-15 15:55

kirilius [smilie24]
Чудесна работа!!! [smilie7]


http://i.minus.com/ibeupAgksDkspV.jpg


Е-М1 + 12-40



Публикацията е редактирана (01-01-15 16:06)
 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: radomarinov   
Дата:   01-01-15 20:41

Честита Нова Година! Много здраве и незабравими кадри!

kirilius [cool] - Хималайската серия кърти!!!

dil_stil[smilie24]- и аз го усещам така- резултатите не винаги са ОК, но ме кефи и продължавам да се мъча - защо да ми е лесно[smilie3]

Simbon4o- предполагам че си прав, не съм толкова навътре в теорията на обективите и сигурно старите светли стъкла не стават за професионална употреба. Просто исках да кажа, че при мен, при ниска осветеност, те се представят много по-добре от тъмните китаци. А колкото до компактността- Yashica ML 50/1.4 заедно с преходника е по-къс от Оли 12-50, да не говорим че f6.3 @ 50mm си е чисто ос...не от страна на Олимпус. Все едно Никон да пуснат за FF 24-100 на f12.6, кой ще купи такова стъкло???

Хайде наздраве и хубава година за всички!

П.П. Нещо не виждам Панасоник в темата?? Ще ми е интересно да видя нещо с GH4?

 Re: OLYMPUS & LUMIX m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: dido1234569   
Дата:   02-01-15 17:26

GH4 Май повечето го ползват за видео
 micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   03-01-15 00:07

Зя много години!
Здраве, късмет, любов и успехи, както пред, така и зад обектива !
Наздраве! [beer]



Чакаме и кадри от LUMIX, да се изявят в темата



Публикацията е редактирана (04-01-15 22:59)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   03-01-15 00:24

Ето от "мъника" GM1 с 12-32, 12мм, f5.6.


http://i.minus.com/iVD9BcIQkQZqJ.jpg




Публикацията е редактирана (03-01-15 08:36)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   04-01-15 10:35

написа:

> Ето от "мъника" GM1 с 12-32, 12мм, f5.6.

Готин мъник[smilie24] , ако му бяха сместили и едно визьорче, като на Х20 щеше да е още по-готин

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ailiev   
Дата:   04-01-15 10:38

radomarinov, Затова има GM5 :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   04-01-15 11:02

ailiev мерси[smile]
Тази новост съм я пропуснал, ще изчакам да дойде във Варна и ще отида лично да се запозная[smilie3]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   04-01-15 13:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   04-01-15 13:41

Това е marves.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   04-01-15 13:48

И Samyang 7.5mm F/3.5 UMC Fish-eye , ама е fish-eye, но пък според описанието покрива 180 градуса, а при 7-14 на 7 мм е 114 градуса.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   04-01-15 18:40

E-M5 + 12-50

http://picbg.net/u/74443/59374/785415.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Stoi2   
Дата:   04-01-15 23:11

GH1 14-42



https://www.flickr.com/photos/122586988@N08/15795271601/in/photostream/lightbox/


И всичките други снимки във flickr-a ми са почти с GH1 14-42mm



Публикацията е редактирана (04-01-15 23:14)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   05-01-15 16:18

Промоция[smilie24]
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&cat=241&product=11769&show=additional


Ако някой иска да си обогати колекцията от обективи[smile]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: chukov   
Дата:   05-01-15 17:03

Продавам LX-1000 в базара
чудесни неща стават с него, но човекът иска ДСЛР и не ще компактен
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: n960   
Дата:   05-01-15 18:34


LX 100 ?![smilie11]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: pmartinov   
Дата:   05-01-15 18:44

Panasoniс LX100

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   05-01-15 19:41

Traxprax, това панорама ли е или кроп?
Пусни линк за голям размер, моля.
[beer]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   05-01-15 20:34

Привет radomarinov да панорама е от 12 вертикални на 12 мм линка е под снимката [beer]



Публикацията е редактирана (05-01-15 20:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   05-01-15 20:36

E-M5 + 12-50

http://picbg.net/u/74443/59374/785533.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: stoyanivanov   
Дата:   05-01-15 20:42


https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/244831904.b/0_130c26_9ebd11ad_XXL.jpg


https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/244831904.b/0_130c26_9ebd11ad_orig




Публикацията е редактирана (05-01-15 20:46)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Ivan_A   
Дата:   05-01-15 20:58

stoyanivanov,

кадърът може да е по-добре - имам предвид това:


https://dl.dropboxusercontent.com/u/5826485/zaFF/2015-01-05_205237.jpg



Личи силното щарпене. Направи го на отделен слой, остави ефекта на важните места, а на не-толкова важните, като това - изтрий или намали.

Sorry, ако това се е получило при качването в руския сайт - от голямото изображение в *yandex.ru кропнах.

[smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: stoyanivanov   
Дата:   05-01-15 22:01

Ivan_A, благодаря за съвета.
Ще намеря RAW файла и ще се вслушам в думите ти. Но, честно казано, не помня да съм шарпил силно... Светлината беше налудничава, наистина през някакъв слой от облаците вървеше като дебела ярка хоризонтална ивица, а надолу и нагоре мрак.
Но по принцип си прав - правих разни варианти на обработка и после ги трих, този го намерих случайно днес на харддиска в папка "работна". Някак е оцелял. РОУ обаче не трия, ще го намеря и ще ти го пратя. И ще съм ти благодарен на негова база да ми кажеш някой и друг съвет! [smilie24] [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-01-15 02:28

заснето с GM1 + 12-40mm


пълен размер SOOC Jpeg @ ISO2500



пълен размер SOOC Jpeg @ ISO3200

[smilie24]LUMIX GM1



Публикацията е редактирана (06-01-15 03:31)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-01-15 03:20


https://img-fotki.yandex.ru/get/15543/248829269.8/0_17cf20_1564ad32_X5L.jpg




https://img-fotki.yandex.ru/get/15516/248829269.8/0_17cf1f_baa6fbf7_X5L.jpg




https://img-fotki.yandex.ru/get/16138/248829269.8/0_17cf1e_7037f434_X5L.jpg




Публикацията е редактирана (08-01-15 06:34)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marto   
Дата:   06-01-15 06:39

12-40 е прекалено голям...

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: simbon4o   
Дата:   06-01-15 07:09

GMката много ме кефи още от както излезе, определено това бих си купил вместо RX100 [smilie5]
 micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-01-15 10:51

...и има тъчскрийн, за избор на аф-точка и управление, което на моменти е почти неизбежно, за някои функции, които инак трябва да ровиш из дълбокото меню. Има и цели 5 изцяло екранни програмируеми софт бутона - Fn2 до Fn6;
Fn1 разбира се също може да бъде персонализиран;
Аз всяка година ходя до пипам RX100 в магазина и все не можа да ме изкуши, в никоя своя версия!
GM1 е дори по-дребен а изработката му е наистина ювелирна! Метален топ панел, струговани врътки и селектори отгоре, прецизна сглобка. Слот за пълноразмерна SD карта, както и 7.2V батерия, с външно зарядно, не само през USB кабел. Доста мислена машинка, единствено дребните контроли на гърба са в конфликт с тъчскрийна!



Публикацията е редактирана (06-01-15 10:52)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   06-01-15 11:25

GM1 + 12-32


http://i.minus.com/iui7SE68UOzMh.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   06-01-15 14:50

Емо, ха честито още веднъж за малкото бижу. Айде пускай снимкиии [shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: 4i4o-Joro   
Дата:   06-01-15 19:30

да мушна една гарга, докато не съм разбрал, че тези сапунерки не стават за таз работа [smile]


http://www.bgpanorama.com/pictures/P1035402-01.jpg



Oly M5 + 40/150 @ 150

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-01-15 21:35

4i4o-Joro, честито ! [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   06-01-15 23:20

Нощен тест на новия обектив от ръка- Оли М5 + Сигма 60/2.8 @ 2.8
https://www.flickr.com/photos/rado_marinov/16190953106/


 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-01-15 13:38

LUMIX GM1 + 12-32/3.5-5.6 kit lens
RAW => DxO OpticsPro 10 => Jpeg



12mm | f/3.5 | 1/60s | ISO2500 | 3339x4446 pix






12mm | f/3.5 | 1/60s | ISO2000 | 3448x4592 pix



Публикацията е редактирана (07-01-15 13:46)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-01-15 13:47

Rimo shot with LUMIX GM1 + 12-32/3.5-5.6 kit lens

SOOC Jpeg


30mm | f/5.6 | 1/13s | ISO800 | -1EV | Original size = 16Mpix
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   07-01-15 18:17

Един безогледален между два огледални- ОМ5 между ОМ1 и ОМ10- почти еднакви :))
https://www.dropbox.com/s/qwj0w151aq0m232/Oly%20tradition1.jpg?dl=0

При съвременните технологии дали не могат да вкарат и огледало в тия размери и да сложат край на спора- DSLR vs Mirrorless??

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-01-15 19:10

и за чий ти е огледалото?
По-скоро би следвало да негодуваме що няма OM-D с пълноформатен сензор в тези размери... Тялото Е-М1 пък има предостатъчно място да се помести дори 48х36мм матрица в него и да го предлагат само с твърди компактни обективи. За останали нужди да работи в 2х кроп режим и да си е съвместим с m4/3 обективите...[smitten]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   07-01-15 19:20

написа:

> 12-40 е прекалено голям...
>

marto, голям е, и аз така мисля.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marto   
Дата:   07-01-15 19:25

Ами... аз минах на м4/3 точно заради компактността... за чий ми е да слагам такъв огромен! обектив на малко тяло [smilie11]
Сега ще скочите... качеството [smilie3] ами... ако толкова държа на качеството ще използвам някоя тухла... избор голям...
Хубавото на тази система е точно КОМПАКТНОСТТА [smilie3]
(мое мнение)

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   07-01-15 19:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-01-15 19:41

да, аз също все повече си мисля да се освободя от 12-40, готин е доста, ама си е топуз.
Аз ако исках нещо МАСИВНО щях да се насоча към Nikon D750 (или Samsung NX1 +16-50/2-2.8 за кропка)

А от съвсем краткия ми опит с панасоннишкия 12-32, все повече му имам доверие и по това, което четох е най-острия и добър сгъваем стандартен зум обектив

marto, като те слушам, май LUMIX GM1 е проектиран за такива като теб...



Публикацията е редактирана (07-01-15 19:44)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marto   
Дата:   07-01-15 19:46

на оли малкия китак е мааалко по-симпатичен на външен вид [smilie3]
12-32 на пана е малко... как да кажа... като от пакет царевични пръчици [smilie3]



(отново лично мнение [smilie3] )




http://www.ephotozine.com/articles/panasonic-lumix-g-vario-12-32mm-f-3-5-5-6-asph--lens-review-24162


 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-01-15 20:25

marto, абсолютно не съм съгласен!
И на мен така ми изглеждаше на снимки, но ако го имаш в ръцете си, не е баш така.
Нека не издигаме в култ разни неща, само щото носят надпис "OLYMPUS"

И двете са изпипани и прецизно изработени обективчета.
LUMIX G 12-32mm f/3.5-5.6 е направен да се зумира изцяло ръчно, няма двигателче и не позволява ръчно фокусиране, понеже няма фокус-пръстен. Но не е халтав и никъде нищо не хлопа. На моя дурако-тъпашки тест за обективи* се представя достойно.
Палачинковото зумче на OLY, е доста готино на изработка, но си е същия пласмасарляк, не се заблуждавай.
И оптически не е по-добре, изгледал съм доста примери в нета от него. Мекица си е на фона на останалите OLY-обективи. А специално Samsung NX 16-50mm f/3.5-5.6 ED Power Zoom, просто го удря в земята като качество на изображението.

И двете обективчета са си чуднички, като се има предвид, колко са малки и какво могат! [smilie24]



дурако-тъпашки тест за обективи - Правя две проверки.
Първо хващам здраво обектива в основата и проверявам, дали здраво е захванат откъм байонета, дали изобщо мърда в някое направление при опит за приплъзване.
Втора проверка - хващам обестива за предната част в най-разпънато състояние и го натискаам - настани да видя доколко се отклонява и клати;
Като цяло безогледалките се дънят яко на този мой тест.
Например Samsung NX 50-200 е направо като играчка - пластмасовата му тръба, яко хлопа и и грае! Същото важи и за китака на SONY NEX -> 18-55
Неудовлетворителен в този тест, беше дори прехваления Nikkor DX 16-85mm f/3.5-5.6 VR-II
Като отличник в тоя тест мога да похваля mZuiko 12-40mm f/2.8 PRO!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   07-01-15 20:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-01-15 20:31

marve, успех приятелю! Обектифчето си го бива!



Така вече, най-сетне след дълги години чакане имам съвършената "сапунерка" за всеки ден! [thankyou]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marto   
Дата:   07-01-15 20:34


Автор: Emoxide
Така вече, най-сетне след дълги години чакане имам съвършената "сапунерка" за всеки ден




[smilie24] И аз така [smilie3]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   07-01-15 21:10

написа:

> и за чий ти е огледалото?
> По-скоро би следвало да негодуваме
> що няма OM-D с пълноформатен сензор
> в тези размери... Тялото Е-М1 пък има
> предостатъчно място да се помести
> дори 48х36мм матрица в него и да го
> предлагат само с твърди компактни
> обективи. За останали нужди да
> работи в 2х кроп режим и да си е
> съвместим с m4/3 обективите...[smitten]

[smile] да ми щрака и да гледам на живо[smile]
Не ми трябва, просто мислех на глас- нещо като D3 + 24-120 и да се събира в джоба[smilie25]
По скоро ми е интересен хибридния визьор на Фуджи, сложиха го на Х20, но на Х30 минаха на изцяло електронен ??
Някой да сподели впечатления? Същият го има на Х100.
Или линк, ако това е дискутирано във форума, да не спамим темата.
[beer]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   07-01-15 21:11





Публикацията е редактирана (07-01-15 21:12)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   07-01-15 21:13

radomarinov, за да не спамим темата, мога да те осведомя на лични относно хибридния визьор на fuji.[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   07-01-15 21:19

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   07-01-15 21:30

Илияне Благодаря[beer]

marves засега не смятам да ъпгрейдвам с М1- ще чакам М2[smilie18]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-01-15 21:31

аха, така си е! Времето на EVF дойде. Нищо не може да ме накара да се върна към непрецизна DSLR-ска АФ-система и тесен оптичен визьор. (Nikon D750 и D810 са единствените изключения!)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-01-15 21:55

? а някой има ли идея от къде може да се вземе това супер компактно телезумче:



ePHOTOzine review: Lumix G Vario 35-100mm f/4.0-5.6 Asph Mega O.I.S. Review



Публикацията е редактирана (07-01-15 22:09)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   07-01-15 22:10

Ами май на най-добра цена е в Amazon.uk -290£

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   08-01-15 12:51

...на лов в междучасието с GM1 + 20/1.7...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   09-01-15 12:02

някой има ли обучителна книжка за OM-D E-M1 в електронен вариант?
Примерно някоя от тези:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/71lpto9WJNL.jpg


Mastering the Olympus OM-D E-M1 by Darrell Young



http://friedmanarchivespress.com/ashop/prodimg/75/E-M1+Front+Cover+4x.jpg


The Complete Guide to Olympus' OM-D E-M1 by Gary L. Friedman



http://ecx.images-amazon.com/images/I/71tjncJpXjL.jpg


Photo Pocket Olympus OM-D E-M1 by Reinhard Wagner

Или друга подобна, на английски разбира се



Публикацията е редактирана (09-01-15 12:13)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   09-01-15 12:31

Поразгледай това:
http://www.biofos.com/mft/omd_em1_settings.html
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   09-01-15 12:38

Благодаря!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-01-15 13:17

дано скоро се завършат промените по сървърната поддръжка, та да показваме пак кадри... така само на линкове да го караме не е гот
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-01-15 15:15

https://img-fotki.yandex.ru/get/16122/248829269.8/0_17dc8d_be996fdb_X4L.jpg
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-01-15 18:54

GM1 + 12-32


https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/tnap8734.JPG


Av-mode | 15mm | f/4 | 1/60s | ISO320 | DxO OpticsPro 10.0



https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/txca3586.JPG


Av-mode | 25mm | f/5.2 | 1/60s | ISO1000 | DxO OpticsPro 10.0



Публикацията е редактирана (14-01-15 18:55)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   15-01-15 11:49

First images of the new Olympus E-M5 and 14-150mm F4-5.6II lens!

Е, красавец е! И доста по-логичен изглежда от предшественика си!
Този Е-М5 ми харесва на дизайн, а и струва ми се по-ергономичен.

Има и всестранно въртящ дисплей, мисля, че това някой ден ще е камерата на itilien
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: uri64   
Дата:   15-01-15 12:27

Автор: Emoxide
Дата: 14-01-15 18:54

GM1 + 12-32
-----------------------------------

Много дисторшън (бъчвообразен) ми се струва в първата врата ? нямат ли вгладена корекция?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   15-01-15 13:02

ами има в Jpeg от апарата, но аз RAW съм го конревтирал с DxO Pro 10, и сложих корекцията на дистросията на около 50%. При 100% не знам що но ми се струваше, че съвсем изпъва ъглите.
Факт е, че при 12мм обективчето много силно криви бъчвообразно. Кривенето продължава поне до 25мм
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   15-01-15 14:01


https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/mniz4935.JPG


https://farm8.staticflickr.com/7464/16086439338_302a6f9928_k.jpg

2015-01-13_10-32-01 by rimohit009, on Flickr
С на Емо турбосапунерката..... :::::::)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   15-01-15 14:02


https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/nfqm6716.JPG


https://farm8.staticflickr.com/7582/16091163359_576a33861e_k.jpg

OI000023_1_1 by rimohit009, on Flickr
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   15-01-15 14:05

... и публично да му благодаря , за предоставената възможможност да се докосна до тази прекрасна машинка , и да пощракам един следобед с нея [beer]
Благодарности , Емо! Малко са хората , които биха поверили техника за няколко хиляди в чужди ръце!!![shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   15-01-15 14:57

[beer]

Тишо, никаква не си я свършил с него, ама карай, живота е пред нас.
Знаеш какво имах предвид.

Другия път, ще е при повече свободно време и ще има повече креативност [smilie24]

p.s. Имаме и работа да свършим...
Темата ще е: Сблъсъкът на Пекинезите
[shtrak](сравнение на алтернативни палачинки)
или как са нещата при m4/3 спрямо APS-C и има ли основание да пренебрегваме "миниатюрките"



Публикацията е редактирана (15-01-15 15:03)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   15-01-15 15:17

Еми тъй е... с тия ръчки съвсем по друг начин работя... Цъкам уж да сменя фокусната точка...фокусирам и след това по навик виждам по друг начин кадъра и прекадрирам....[smilie18] Аматьорска работа. Какво да се прави ! Поне се убедих в едно...Удобна работа е това оли Е-М1 . Особенно с грипа. Много направена машина. Ама просто не съм за тоя апарат [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: nsirakov   
Дата:   16-01-15 17:27

Olympus OM-D EM-5 като не искаш нещо да ти тежи, като не си тръгнал на лов за шедьоври, но все пак не искаш да изпуснеш шанса си... е отличен избор :)


https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/aest3181.JPG


https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/1492206_603250243140611_5951290199893
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-01-15 17:43

nsirakov [smilie24]

много добър кадър!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   16-01-15 17:45

nsirakov ... както винаги перфектен [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: pstoev   
Дата:   16-01-15 18:36

не ви ли се струва че матрицата на бъдещия Olympus E-M5II е по-голяма?


https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/ihku5440.JPG


http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2015/01/E-M5II-vs-E-M5-size-comparison-700x246.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-01-15 19:14

едва ли... Това все пак е предварителна картинка.
Но новият E-M5 II има дизайн - мечта! [smitten]
Това според моя вкус
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rorus   
Дата:   16-01-15 20:38

Не само, че е по-голяма ами е и синя - специално за небета и морета!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   16-01-15 20:59

EM-5 + Meyer-Optik Gorlitz Orestor 135 mm f/2.8 preset

https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/paam1549.JPG


http://picbg.net/u/74443/59374/786368.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   17-01-15 01:33

rorus, ако тази картинка на Е-М5 || е истинска ми се струва като да е сложен някакъв предпазващ филтър пред матрицата. Подобно на това, което прави SIGMA с DSLR-ите си.





https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/bngv1963.JPG



максимален размер + EXIF



Публикацията е редактирана (17-01-15 01:34)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: dil_stil   
Дата:   18-01-15 20:38





Публикацията е редактирана (18-01-15 20:47)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: dil_stil   
Дата:   18-01-15 20:46


https://photo-forum.net/static/site_pics/198/1421606741_P1188113_2.jpg


ОМ-Д ЕМ5 със Зуйко 50мм за 4/3 с преходник[shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   18-01-15 20:59

E-PL1 + 20/1.7, Jpeg от камерата, без обработка



http://i.minus.com/ibk4MQes0audiy.JPG



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   20-01-15 12:14

най-новия Panasonic беше представен

LUMIX DMC-GF7






бърз преглед на GF7




Публикацията е редактирана (20-01-15 12:23)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: stoyanivanov   
Дата:   24-01-15 22:43

Е-М5 с "Панасоник" 100-300.


https://img-fotki.yandex.ru/get/15536/244831904.b/0_134f5f_d2608f8b_orig





Публикацията е редактирана (24-01-15 22:47)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Simbon4o   
Дата:   25-01-15 00:24

паните надушиха ниша с тези мини, метални камерки [smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: stoyanivanov   
Дата:   25-01-15 00:33

Ами изглеждат симпатично и като качествено изделие, побират се в джоб на яке, снимат прилично (за който си може, де). Те това е "микро"... Щото Е-М1 със закачен новият 40-150 на Оли някак ми стои встрани от идеята за "микро". Не, че накрая няма да се изкуша да го купя най-вероятно... Както се изкуших за 12-40.
Или пък ще тегля една майна, ще разпродам всичко и ще сменя системата. [smilie5]



Публикацията е редактирана (25-01-15 00:48)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   26-01-15 18:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   26-01-15 18:46

Това със сянката е добро попадение! [smilie24] [smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   26-01-15 20:58

EM-5 + 12-50

http://picbg.net/u/74443/59374/787177.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   26-01-15 21:04

EM-5 + 12-50

http://picbg.net/u/74443/59374/787178.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   26-01-15 21:59

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   26-01-15 22:19

Ами човека си има талант и знае как да си изстиска камерата. Знае и как да си обработи снимките. То за фотографията какво друго ти трябва?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: karan4o   
Дата:   26-01-15 22:30

Уникални кадри има в този профил!!!
Браво!!!
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   03-02-15 13:38

E-M5II - новият флагман на OLY ?!?



Rumored specs:
– E-M5II shoots up to 10fps
– Shutter speed 1/16.000 (!)
– The E-M5II has the so far best stabilization system (even better than the one used by the E-M1). 5 stop compensation (and other improvements for video recording too).
– The body is also “Freeze” proof like the E-M1
– Price in Euro is 1099 for the body only.
– Body weights 420 gramm
– Shipping End of February already

Specs known so far:
– The body is Magnesium alloy body
– The body is dust and water sealed with resistance to low temperatures (Just like the E-M1)
– 16MP sensor (Same E-M5 16MP sensor)
– TruePic VII Image processing engine
– Video 60p full HD
– Video 24fps
– 77Mbps bit rate
– Touch 3 inches 1.04 million dot Vari-angle LCD monitor.
– 2.36 million dot EVF
– Camera in keystone correction
– Live Composite
– Wi-Fi built-in. Remote control from the smartphone
– Hi-Res composite shooting functions of 40MP (eight shots at 0.5 pixel step I to produce an image of 40MP)

[smilie10]

Назлобили са го



Публикацията е редактирана (03-02-15 13:46)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   04-02-15 02:08

W0000W!!!!!

[cool] [cool] [cool] [cool] [cool]

Olympus E-M5II High Resolution Shot mode takes 63 Megapixels RAW files!




And the single most exciting feature is the so-called “40 Megapixel High Resolution Shot“. That’s how it works:

1) sensor shifts 0,5 pixel for every shot (up to 8 shots). It uses the Olympus on sensor stabilization system to do so.
2) camera has to be on tripod to make it work properly
3) resulting images are as big as 40 megapixel in JPEG or 63 megapixel in RAW(!)

OLY! RESPECT!
[thankyou]



Публикацията е редактирана (04-02-15 02:09)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   05-02-15 21:59

ето едно видео от новия Флагман на OLY

Olympus OM-D E-M5 Mark II Hands-On Field Test
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   05-02-15 22:51

Видеото е добро, но Olympus OM-D E-M5 Mark II не е флагман [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-02-15 03:49

има 2-3 неща, които останаха запазени само за Е-М1, но във всичко друго го превъзхожда.
M1 е с по-бърза синхронна скорост със светкавица 1/320сек.;
По-бърза серийна снимка със следящ фокус до 9к/сек.
Фазови сензори инсталирани в матрицата.

И общо взето с това се изчерпа всичко.

ЗА МЕН Е-М5II Е ФЛАГМАН. Ти си мисли каквото те кефи.
Нищо обаче не може да промени факта, че каквито и обективи да има OM-D си остава хипер-сапунерка. [smilie5]
LUMIX GM1 обаче, не се срамува и да прилича на такава.

Тайно си оставам с надеждата, че E-M1 II ще е фулфрейм.



Публикацията е редактирана (06-02-15 03:52)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   06-02-15 07:43

Откъде обективи за фф?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-02-15 09:11

Ще си направят, то има време. А и могат директно да се хванат за SONY-E байонет. НЕ мисля, че ще им откажат.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   24-02-15 09:44

Firmware update for OM-D series [smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   24-02-15 09:54

MIRRORLESS BATTLE! Micro 4/3 vs APS-C vs Full Frame!

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   24-02-15 09:57

чета го с интерес...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: a4o90   
Дата:   24-02-15 12:03

За да не пускам нова тема.. След другите ми обективи се замислям за нещо малко по-късо. Някой има ли опит с 20/1.7 и/или 25/1.4? Гледах ревюта, четох статии, но ми се иска и мнение от реални ползватели :) на този етап изключвам 25/1.8 защото нито е компактен като 20/1.7 нито светлосилен като 25/1.4.. [smilie8]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   24-02-15 12:27


http://i.minus.com/ibgB4K9rcqQhoY.jpg



>> Гледах ревюта, четох статии, но ми се иска и мнение от реални ползватели :) на този етап изключвам 25/1.8 защото нито е компактен като 20/1.7 нито светлосилен като 25/1.4.

Да 20/1.7 е компактен и с това се изчерпват предимствата. Има бавен фокус - т.е. за деца и спорт не става!

PL 25/1.4 e OK, ама на Olympus камери ирис-а издавал кофти шумове(нека някой, който го има да каже). Оли 25мм/1.8 е с най-бърз и безшумен фокус но е малко по-тъмен от PL 25/1.4.

Ето ти едно сравнение

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   24-02-15 12:44

20 1.7 [thankyou]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marto   
Дата:   24-02-15 12:52

25/1.4 [thankyou]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   24-02-15 12:59

[smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   24-02-15 13:58

Този Steve Huff според мен има татуиран надпис OLYMPUS на задника си!
Отскоро му чета ревютата и няма такъв фен бой [smilie23]
Не казвам, че на Олимпус им има нещо, но този прекалява.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   24-02-15 14:18

Каквото съм чел , като сравнение 25/1.4 не бил по бавен от 20/1.7 ама по бърз ли е и ако да , колко ? Това не ми стана ясно.Разбира се говорим за автофокус . Като цяло и двата обектива май са чудни с тази малка забележка. Зависи какво търсиш .Компактост или светлосила..
20/1.7 с Емовата GM-ка даваше страхотни резултати![cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: mihajlov2   
Дата:   24-02-15 14:59

Имам 20/1.7 първата версия и го ползвам със стари тела - E-PL1, Panasonic G1 и G3. Не съм забелязал да е бавен автофокусът /естествено спорт не съм снимал [smilie18] /
А като картинка - чудесен е.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   24-02-15 15:20

аз мога да коментирам само следните комбинации от палачинки + тела като скорост на фокусиране @f/4.0

Подредбата е следната:

№1 (Samsung 30mm F2.0 ED) + (Galaxy NX30)

№2 (Lumix G 20mm F1.7 II) + (DMC-GM1)

№3 (Lumix G 20mm F1.7 II) + (OM-D E-M1)


---------------

Нито една от палачинките не е бавна според моите разбирания за единичен фокус, но категорично не ги бива да следят движещ се обект в стая при естествено външно осветление, освен ако прозорците не са огромни (френски витрини) и навън е светъл слънчев ден.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   24-02-15 15:32

Не знам защо, но имам едно субективно усещане, че фокус толеранса на OM-D E-M1 е по-голям, от този на LUMIX GM1 (Перифразирам: с едни и същи обективи панасонишката сапунерка, фокусира по-прецизно по избрана точка, спрямо първенецът на OLY) [smilie11]

Що така?
Дали Е-М1 е настроен да действа по-непретенциозно с идеята да става за репортерска работа? И не, не съм се объркал, говоря за единичен фокус (AF-S), не продължително (AF-C)

По това, което до сега наблюдавам - Panasonic ми допада повече от OLY [smilie2]

E-M1 обече е първенец на Jpeg! като динамика, цветна гама, приемливо отношение шум детайл и доста близко излъчване до реалната ситуация като експонация. Като микро-детайл ми хареса как се представя само с 12-40/2.8
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   24-02-15 15:38

С кой обектив си правил такива тестове?
Аз недофокусирани кадри по вина на камерата не съм наблюдавал. Фокусната точка съм я намалил максимално. Все пак отчитам че с едноцветни и неконтрастни повърхности трудно се хваща фокус [smilie3]



Публикацията е редактирана (24-02-15 15:43)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   24-02-15 16:44

ами например с OLY 40-150mm F4-5.6 R MSC
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   24-02-15 16:50

Я кажете за фокуса на пана 20мм 1.7, че утре ще ида да гледам една от базара.
Имам оли 45мм 1.8 и малко съм разглезен :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   24-02-15 17:33

Аз съм пробвал 20 1.7 с GX7 и беше приятна комбинация като фокус на сравнително тъмно в кафето на Фотосинтезис. Това за не особено скоростно снимане, не знам как е иначе.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-02-15 01:18


по-голяма с EXIF

Jpeg от E-M1 + 40-150mm F4-5.6 @ f/7.1



Публикацията е редактирана (27-02-15 01:21)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: GM   
Дата:   27-02-15 06:57

http://www.pekkapotka.com/journal/2013/5/3/nikon-d800e-and-olympus-om-d.html
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   27-02-15 08:59

ЦЪКСравнение на двата коментирани по горе
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   27-02-15 09:02

И една снимка , която силно ме впечатли ,като шум на високо исо на тия малки матрички. Че и ми хареса самата "природа" на шума [shtrak]
https://flic.kr/p/ibN2or



Публикацията е редактирана (27-02-15 09:03)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: uri64   
Дата:   27-02-15 10:53

написа:

> Този Steve Huff според мен има татуиран
> надпис OLYMPUS на задника си!
> Отскоро му чета ревютата и няма
> такъв фен бой [smilie23]
> Не казвам, че на Олимпус им има
> нещо, но този прекалява.

тази татуировка ще трябва да е върху по-старите на Сони и Лайка....такъв си е....от няколко години му следя сайта и "фенщината" много се увеличи за последните 1- 2 години...но още се търпи....Кен Рокуелщината не прощава никому :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   27-02-15 11:14

Вчера мернах това в youtube филмче със заглавие "KEN Rockwell is Dangerous to Photography" [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-02-15 14:13

вчера на свечеряване, ходих до морската гара на Бургас.
Хем на разходка, хем да поснимам малко.

При някои от кадрите се натъкнах на следното явление - много сериозно надробяване на детайлите в изображението. В примера който прилагам това ясно се вижда, като се прегледа на 100% увеличение в горната част на кадъра особено силно е изявено.




16Mpix директен jpg от апарата




16Mpix ORF => DxO Opics => jpg

Много се чудя на какво ли се дължи, при положение, че не би трябвало тази сцена да е особено предизвикателство за техниката (E-M1 + 40-150mm F4-5.6 R MSC)

данни от EXIF:
приоритет на бленда
145mm f/8.0 1/400s ISO200

От настройките за стабилизация съм избрал S-IS Auto.

В къстъм менюто, на т.С Спусък -> Време на забавяне - Къс
на т. Е. Експозиция и ISO -> Анти шок = 0сек.


Моля, който има идея, нека си изкаже мнението.



Публикацията е редактирана (13-03-15 05:43)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   27-02-15 14:37

Ехаа, човек - за пръв път виждам такова нещо!
Това е все едно с някакъв fuzzy ефект на шопа.
Много странно!

Нямаш ли друг обектив да пробваш да снимаш същото и да видим разликите?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-02-15 14:49

ами това го имам само в 3-4 кадъра с обектива 40-150mm и като гледам все при дължини над 100mm

останалите кадри са си много добре и с много финни детайли дори и в далечината;
изключвам тези при които ISO скочи до 1600
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   27-02-15 14:49

Емо, на дългия край на този обектив нещата не винаги се получават. Освен това стабилизацията понякога пречи, най-вероятно и в този конкретен случай. Освен това и автофокусът не винаги заключва 100 % правилно. Имал съм в някои случаи подобни резултати с този обектив на тези милиметри на друго тяло.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   27-02-15 15:00

ЕМ1 [smilie23]
[smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-02-15 15:04

...аз се чудя дали не е добре да се настрои S-IS да не е на автоматично, а винаги и по всички направления.

Що се отнася до прихващането на фокус, при тази светлина, имаше достатъчно обекти на фона на небето, даващи отличен контраст. С това драма нямах.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   27-02-15 15:15

"С това драма нямах" Така си мислиш ти, докато не видиш картинката на дисплея след това[smile] . В този случай съм убеден, че стабилизацията е попречила. Не е нужно въобще да се ползва, освен при ниски скорости. Много пъти в практиката съм се убеждавал. Наистина при много ниска скорост е незаменима, но има един друг диапазон от скорости, когато просто пречи. Тук при това разстояние до обекта f8.0 почти нищо не ти помага, спокойно можеш да снимаш на най-отворено, демек при по-висока скорост.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   27-02-15 15:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   27-02-15 15:50

И аз му казах , че са водни пари...снима през бряг , през водна площ в сравнително топъл ден и студена вода. Има други снимки на дълго , които снимат обекти на същия бряг и там този проблем го няма. Ама и Илиян е прав. ф8 не помага а и въпреки това 1/400с за 150 мм би трябвало да е предостатъчно да се снима без стабилизация.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   27-02-15 16:22

Това са водни изпарения. Когато се снима при повижена влажност се получава почти винаги при отдалечени обекти. Както и маранята се наслагват между обекта и апарата и влошават качеството. Иди снимай пак в по-студено време и няма да видиш ефекта [shtrak]

В тоя случай слагай апарата на статив, исото ниско, стабилизацията на OFF ... и стреляй [shtrak]



Публикацията е редактирана (27-02-15 16:24)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-02-15 18:59

Благодаря за изказаните мнения! [smilie24]

Симо, аз просто се разхождах, съвсем спонтанно реших да намина от там. Нямаше как да са със статив нещата.

Аз затварях блендата на f/8 за да имам острота по целия кадър.
При този обектив над 100mm блендата се стеснява от f/5 постепенно и при 145 e вече f/5.6
Иначе на отдалечени обекти и при f/2 да бях снимал - все ще са на фокус.
Стабилизацията наистина е трябвало да я изключа, освен ако не е под 1/100s

Ами аз се учудвам дали само на повишената влажност се дължи, това, може би. Но интересно, че само в няколко снимки се прояви това. Въпреки че имах и доста други кадри през около няколко стотин метра вода.
Денят беше топъл, но не чак толкова. Може би в моментите когато е нямало вятър, да разсейва изпаренията...

ето го и албума



Публикацията е редактирана (27-02-15 19:04)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-02-15 19:14


по-голяма



Публикацията е редактирана (27-02-15 19:15)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marto   
Дата:   27-02-15 19:31

Май тук е мястото да помоля някой да ми прати един ORF (RAW) файл с новата палачинка - LUMIX G 20/F1.7II

mapetrov@yahoo.com

Искам да разбера дали С1 разпознава коректно обектива...

Благодаря предварително[smilie3]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   27-02-15 21:09

Въпросче за Olympus Viewer??
Като снимам монохром - ( ORF + JPEG) вюъра отваря ORF черно-бял, а шопа си го отваря цветен.
Аз ли нещо недоскив или той така си е по принцип[smilie11]
Има ли настройка вюъра да отваря цветно? Мерси



Публикацията е редактирана (27-02-15 21:15)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Ivan_A   
Дата:   27-02-15 21:36

OV отваря ORF с настройките при снимане:


https://dl.dropboxusercontent.com/u/5826485/OlyE-M1/OV.jpg



Лесно се променя от ЧБ, не зная дали има възможност да показва директно в цвят/как се настройва, ако има такава възможност.



Публикацията е редактирана (27-02-15 21:38)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   27-02-15 21:42

EM-5 + 12-50


http://picbg.net/u/74443/59374/790421.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   27-02-15 22:05

Ivan_A[beer]
Намерих го, мерси! На OV2 е по-различно, но се ориентирах[smile]
В момента тегля OV3[smilie24]

traxprax [cool]



Публикацията е редактирана (28-02-15 00:42)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   28-02-15 01:20

Синето в най-злата си форма [smilie18]
Panasonic G3 + Olympus 45mm f1.8 @1.8


https://dl.dropboxusercontent.com/u/21256976/evil.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   28-02-15 15:37

Свиреп :D Много хубава снимка :)))
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   04-03-15 18:32

tbby [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   11-03-15 15:48

кликнете върху картинките за голям размер






GM1 + mZuiko 40-150/4-5.6
OOC Jpeg /Vivid color/



Публикацията е редактирана (11-03-15 15:58)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   11-03-15 18:40

Тъкмо да кажа, че кожата е супер червена и видях, че си на vivid :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   12-03-15 10:24

да, но то си беше и студенко тогава, ветровито при около 2градуса, а и колегата си е леко червендалест... [smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   13-03-15 05:49

клик върху снимките, за по-големи







Публикацията е редактирана (13-03-15 05:51)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   13-03-15 06:08

OM-D + mZuiko 40-150mm F4-56 R





Публикацията е редактирана (13-03-15 06:09)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   13-03-15 10:31

Абе каквото и да си говорим това 4/3 така ми легна на сърцето, че разпродадох всичко dslr-ско дето имах и сега си снимам с Панасоник кеф :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   13-03-15 10:36

tbby .. давай повече снимки с паната [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-03-15 17:25

интересно, имам наблюдения, че страхотния m.Zuiko 12-40mm F2.8 PRO нещо хич не се продава в базара, дори на 1300 май не се пласира добре...
[smilie11] що така [smilie11]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   14-03-15 19:07

Ами има по-евтини и по-светли, макар и фиксирани.
Ако беше 1.8 бих го заменил за любимите ми 20мм и 45мм и забравям за други, но уви :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   23-03-15 19:37

Тихомире,
слециално за теб едно порно на 4000 ISO непипано от RAW, само експортнато.


https://dl.dropboxusercontent.com/u/21256976/P1010633.jpg


Обектива току що го купих и се кефя като малко дете [smitten]
Снимано на f1.7 - цъкни за целия размер ;)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   23-03-15 20:44

Ей супер! Много готин шум има gx7 ! Честит да ти е обектива! С турбо преходник ли си или нормален?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   23-03-15 21:24

Нормален, Fotga.
Това ми е първия ръчнофокусен обектив и още съм новобранец :)
Ще видя по-нататък за турбо и т.н. ;)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   24-03-15 07:18


Av-mode | 92mm @ f/5 | iSO100



Av-mode | 105mm @ f/5.1 | iSO500



Публикацията е редактирана (24-03-15 07:22)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   24-03-15 08:27

tbby ...давай кадри и с ръчката. Аз напоследък поснимах с автоматиките , че докато свикна [smilie18] [smilie18] [smilie18]
Екстра си ги ковнал , Емо. Ама и ЕМ -то гледам е омазал хубавия шум...

Pana..Gm1

https://farm9.staticflickr.com/8714/16711507620_5e2f350a44_o.jpg

P1010043 by rimohit009, on Flickr
и две пешки в центъра [smilie5]
Морски поздрав !! Добри утро! [shtrak]



Публикацията е редактирана (24-03-15 08:37)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   24-03-15 09:26

Rimo, хубавия шум съм го маскирал(замацал) с DxO Optics Pro 10.
Правил съм и разни други мацаници, блърване, ала-бала и май е станало по-зле.
Както и да е. Цветовете са мои бъзикни на базата на филмови (FUJIFILM & Kodak) симулации

E-M1 си шуми бая още от базово ISO(200) и то на цветни парцалети [smilie3] с изключено(минимално) шумопотискане.

Твоят апарат е LUMIX-GX7 !
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   26-03-15 14:16

Той знае, че това е неговия апарат, но не го знам какво чака ;)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   27-03-15 00:48

Взех още една ръчнoфокусен красавец - Minolta Rokkor MD 50mm f1.4.
Тук е на 1.4 в отвратителни светлинни условия.
Исото е 800 мисля.


https://dl.dropboxusercontent.com/u/21256976/P1010966.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-03-15 01:26

[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   30-03-15 14:54

Ей, няма кой да ни бутне темата значи :)

GX7 + Minolta Rokkor MD 50mm f/1.4 @ f2
На f1.4 картинката е по-измита и аберира доста, но след 2 е резачка :)
За 140 лв по-добре здраве му кажи.
Мислех, че ръчния фокус ще ми е досаден, но се оказа точно обратното - направо ми е супер приятно и някак доста по-удовлетворяващо.


https://farm9.staticflickr.com/8685/16357416913_859ee51751_b.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   30-03-15 15:34

GM1 + 45/1.8, f1.8 + бръшлянов дефокус [smilie3]


http://i.minus.com/iNBdfb0DeLs4E.jpg



tbby, ръчния фокус си е зарибявка, някак си участваш в целия процес по-пълноценно (поне според мен)[shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   30-03-15 15:51

Както се изрази един познат: все едно държиш кадъра в ръцете си [shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   30-03-15 15:59

[cool] Довечера може да се включа с кадри на по-грозната част от човешкия вид , но пък членове на форума [smilie5] [beer]



Публикацията е редактирана (30-03-15 16:04)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   30-03-15 16:46


https://farm9.staticflickr.com/8575/16650944959_eccfa60e2b_o.jpg


Oly E-M1 + Zuiko 50mm/f1.4, f1.4
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   30-03-15 21:57


https://farm9.staticflickr.com/8740/16773989057_f835122700_o.jpg

P1010031 by rimohit009, on Flickr[beer] [beer] [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   30-03-15 22:00



http://imageshack.com/a/img661/4283/deBue2.jpg





E-M5+12 50
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ioana-foto   
Дата:   30-03-15 23:03

traxprax , пейзажа ти е СУПЕР ! единствено автомобила в дясно не е на мястото си , възможно ли е да се премахне така че да не личи ?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   30-03-15 23:27

Каква дисекция и направих на тази снимка[smilie5] Къде го тоз автомобил?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ioana-foto   
Дата:   31-03-15 00:30

На предишната страница , пeйзажа с езерото ,aвтомобила е в дясно.



Публикацията е редактирана (31-03-15 00:50)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: A4o90   
Дата:   31-03-15 07:31

Бърз въпрос: От тук някой има ли опит с 9-18мм/4-5.6?
Да сподели малко впечатления?

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: serjy   
Дата:   31-03-15 08:45

имах го дълго време, супер е обектива [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   01-04-15 21:20


Поздрави ioana-foto [beer]
О да лесно може да се махне колата на рибарите остана просто за асортимент [smilie5] [shtrak] [cool]






http://picbg.net/u/74443/59374/793758.jpg














E-M5+12 50
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   01-04-15 21:21









http://picbg.net/u/74443/59374/793759.jpg









E-M5+12 50
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   01-04-15 21:23







http://picbg.net/u/74443/59374/793760.jpg








E-M5+12 50
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   02-04-15 10:58

[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   03-04-15 15:02

Типичната средностатистическа кокошка! :)
GX7 + Minolta Rokkor MD 50mm f/1.4 @f2


https://farm9.staticflickr.com/8703/16811578077_dbb012c38c_o.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   05-04-15 09:08








http://picbg.net/u/74443/59374/794237.jpg









E-M5+12 50
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   05-04-15 09:09







http://picbg.net/u/74443/59374/794238.jpg








E-M5+12 50
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: n960   
Дата:   05-04-15 09:52


[smile]


https://farm8.staticflickr.com/7721/16852169149_45401c0745_b.jpg

P3310081

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   05-04-15 11:58

Неделня идилия :)


https://farm8.staticflickr.com/7717/17013224716_2ea0fc02dd_o.jpg

Цъкни за цял размер.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: kapish   
Дата:   05-04-15 22:58

Здравейте, не знам дали е точното място за този въпрос, но съм решил да си взема компактен фотоапарат. допадами на този модел http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=12772&show=additional щесеснима предимно landscapes и nightscapes.Ще се радвам ако предложте и обективи.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   05-04-15 23:00

kapish, аз предлагам да се насочиш към нещо на олимпус, но с по-нов сензор[smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: kapish   
Дата:   05-04-15 23:16

Е, като за начало нямали да свърши работа докато събера обективи.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   05-04-15 23:29

Ще свърши Разликата в цената обаче не е толкова голяма, а разликата в сензора е огромна.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: kapish   
Дата:   05-04-15 23:38

Добре, тогава щом не е толкова голяма разликата.Предложи нещо.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   05-04-15 23:42

http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=14512&show=additional
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   05-04-15 23:46

Или това http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280504000439.html


И за да не спамя


https://farm9.staticflickr.com/8719/16366796924_2007e15243_b.jpg





Публикацията е редактирана (05-04-15 23:47)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-04-15 13:19

и аз съм съгласен, комплекта на E-PL6 е супер!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-04-15 13:44

OM-D + 40-150mm f/4-5.6 R MSC


Av-mode | 105mm | f/5.6 | 1/500s | ISO200 | -0.33EV | Camera Jpeg

Клик върху снимката за пълен размер

[shtrak]



Публикацията е редактирана (06-04-15 13:45)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   06-04-15 14:48

Предлагам ти тоя симпатяга да го запознаем с моята хубавица от предната страница [smilie18]
Тя е малко срамежлива, но твоя ми изглежда по-наперен [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-04-15 15:23

аз още на предната страница мислех да го кача след нея, ама нещо ме домързя тогава...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-04-15 11:52

E-M1 + Lumix G Vario 12-32mm F3.5-5.6 Asph.

Av-mode | 12mm | f/8 | 1/80s | ISO(Low)100

Клик на снимката за пълен размер, Camera Jpeg



Публикацията е редактирана (07-04-15 11:55)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   07-04-15 12:01

Ей , кефи много [cool] [cool] [cool]
Може и да я наклепаш с малко АРТЪ[shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: lamerko   
Дата:   07-04-15 15:43

Все още не съм решил, но е възможно да си взема една безогледалка. Гледах, четох, ама нещо се оплетох - доста противоречиви неща има из форумите, а да си призная - такова животно не съм виждал на живо [smilie18]

Изисквания: ниски нива на шум с добър детайл при високо ИСО до към 2000. Да има реален РОУ формат - на доста места четох, че JPEG-a при много от тия играчки бил с по-добро качество от РОУ файла - нещо доста замисрисва... а при мен ще се налага обработка заради екстемните условия, в които ще го тормозя. Да има и някакъв вид дистанционно управление, изключвайки инфрачервено (идеята е да се управлява през таблет или PC). Не държа матрицата да е многопикселна, но държа да вади добра картина с изключени корекции за шум, светлина и т.н.

Бюджет - 1500-1600 лв. с някакъв китак - нямам идея дали има сполучливи светли китаци - ако стъкларията не е добра - на първо време с най-евтината такава. Няма смъсъл от "средна" работа. Не държа на някакъв точно определен зуум диапазон 24-70@36 върши работа, както и нещо твърдо 24/35 :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   07-04-15 15:50

С тоя бюджет се класираш за едно Olympus OM-D M5 с китак.
Не знам какво си чел, но това с jpg да е по-добре от raw не звучи сериозно ;)
Препоръчвам олимпуса пред Panasonic GX7 само защото е weather sealed. Само не помня китака му (който е доста приличен btw) дали и той е weather sealed, но това може да се привери.

п.п.
не знам какво си представяш като ниско ниво на шум до iso 2000... В dpreview можеш да видиш в студио как се представя на високо iso.



Публикацията е редактирана (07-04-15 15:53)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: lamerko   
Дата:   07-04-15 15:53

Гледах ги тия Olympus OM-D - само така и не разбрах каква е цепията между m5 и m10 - втория е по-нов и по-евтин (5-цата има втора версия, но с грозна цена). Общо взето така и не разбрах защо 5-цата е по-скъпа...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   07-04-15 16:07

M5 е със стабилизация на 5 оси, М10 е на 3 и не е weather sealed. Има и някакви други незначителни неща, но се води по-нисък клас.
Има и М1, която ти е извън бюджета само с цена за тяло ;)

Не знам М5 дали има wi-fi управление през таблет, не съм чел с подробности, че аз съм панасоник фен :)

п.п.
М5 се води по-свисок клас, но по-стар модел, оттам и еднаквата цена с М10.
М1 е топ модела.
М5 II не го знам къде се позиционира.



Публикацията е редактирана (07-04-15 16:09)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: A4o90   
Дата:   07-04-15 18:21

М10 има wifi и може да се управлява от телефон или таблет. М5 мк1 не може [smilie8]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-04-15 21:49

lamerko ето това е била ОФЕРТАТА за която си ти!

https://photo-forum.net/static/bazar/entries/128396_big.jpg



E-M5 няма Wi-Fi

Е-M5 II или E-M1 биха били чудесен избор за теб.
Ако не ти е нужна стабилизация и нямаш проблем с размера на тялото LUMIX GH3 се продава на прилични цени в базара
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   08-04-15 18:49

Страничното огледало от един Додж Рам, който виси в квартала.


https://farm9.staticflickr.com/8824/16458636403_fb92a2f822_o.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   08-04-15 21:39

E-M1 + 20mm F/1.7 Lumix-G Pancake

Av-mode | 20mm | f/2 | 1/250s | ISO100 | -0.67EV | Camera Jpeg

клик върху снимката за пълен размер
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   08-04-15 21:43









http://picbg.net/u/74443/59374/794677.jpg














Е-М5 + 12-50
Поздрави n960 [beer][cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   08-04-15 21:45









http://picbg.net/u/74443/59374/794679.jpg






Е-М5 + Minolta 50/1.4
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: distortion   
Дата:   10-04-15 14:47

Колеги,
снимам с OM-D E-M10.
Не успявам да направя добри настройки за снимане движещи се обекти в серия.
Каква настройка използвате - CAF или CAF+tr?
Има ли значение каква скорост на серията ще избера: серийно (burst) - H, или серийно - L.
Каква фокусна точка избирате: единична (малка/голяма), централна/всички/група?

Ще съм благодарен ако споделите мнения.



Публикацията е редактирана (10-04-15 22:47)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   11-04-15 09:25

Движещи в коя посока?
Ако е към теб или отдалечаващ се от теб обект - забрави :)
Безогледалките са много слаби в това отношение.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   11-04-15 11:24

distortion,

Аз с Е-М1 съм ползвал и двата вида следящ фокус, но нямах достатъчно време да преценя за коя ситуация кой е по-добре, понякога с тракинг се бъркаше повече при снимане на спорт с повече движещи се обекти.
При най-бързата серия Н губиш следящия фокус, имай го предвид. За Е-М10 може би ще е по-добре да си избереш една точка. Все пак не очаквай чудеса, все пак не е най-върховото тяло.

tbby,
Ако нямаш какво да кажеш, защо се мъчиш?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: A4o90   
Дата:   11-04-15 11:29

E, не е Д4, но все пак..
Ако не се лъжа при бърста с 8 к/сек. фокуса се заключва по първия кадър?
И аз ползвам ОМД, но рядко ми се налага да снимам динамични сцени. Последно на Redbull soapbox снимах колите в движение с 45/1.8, tracking af и се получиха прилични кадри при 3.5 фпс. Може да се пробвам да ги изровя :)

И да не е само текст, ето един днешен кадър от влака:

https://farm8.staticflickr.com/7601/16918350878_15ccd01af7_c.jpg


P4110084 by Angel Angelov, on Flickr
[beer] [shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   11-04-15 11:32

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   11-04-15 16:39

realnoncho,
просто казах истината каквато е.
На теб не знам какъв ти е проблема...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: kvakioh   
Дата:   11-04-15 19:23

Някой да е снимал с 45 макрото Лайка за Панасоник и Олимпус? Дали е по-добра от 60мм Олимпуската?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   11-04-15 21:38

tbby,

Имаше доста конкретни въпроси на които ти изсипа компетентни общи приказки. Не очаквай потупване по рамото от мен за такива изяви [smilie25]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   11-04-15 21:45

tbby, ако нямаш грам опит по въпроса с безогледалните и следящия фокус или по-точно как се снима бързо движещ се обект с такава камера, не обърквай хората. Добри-лоши, с всяка камера има цака. marves е описал нещата абсолютно точно. Имам опит с Oly. Фокусът е достатъчно бърз, а сензорът достатъчно малък, за да снимаш движещ се срещу теб обект на единичен фокус с натискане докрай. При добра светлина фокусът заключва и снима мигновено. Това е... Успеваемост има доволно.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: mihajlov2   
Дата:   13-04-15 15:58

Така...
Вече съм и с Оли Е-М10.
Примерче:
Е-М10 плюс Панасоник 14-45 / достъпен е пълен размер по линка/:


https://farm9.staticflickr.com/8772/17132387672_8d41910c22_b.jpg

_4130056 by georg.mihailov, on Flickr
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   13-04-15 17:34

mihajlov2:

"Така...
Вече съм и с Оли Е-М10."

Честито! Със здраве да си го ползваш [shtrak]


http://i.minus.com/ibxzwjCN6Spwak.jpg



GM1 + 12-32

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: mihajlov2   
Дата:   13-04-15 18:08

Благодаря! [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   13-04-15 18:33

distortion, при Oly телата само едно(E-M1)има фазови сензори и се справя много добре(за безогледалка) с движещи се предмити срещу теб. Препоръката е да се ползва C-AF(не C-AF + TR). При всички модели има C-AF + TR и резултатите са сходни - понякога е добре, а понякога ...

mihajlov2, честито [smilie24]



Публикацията е редактирана (13-04-15 20:46)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ЧЕПАТ   
Дата:   14-04-15 11:28

Моля за вашите съвети [cool]

кое предложение бихте избрали GF7 12-32 vs E-PL7 45/1.8 и двете са 999лв
Олито има стабилизация и по-добра батерия, Паната има по-добро видео

или да гледам Е-М10
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   14-04-15 11:51

>>кое предложение бихте избрали GF7 12-32 vs E-PL7 45/1.8 и двете са 999лв Олито има стабилизация и по-добра батерия, Паната има по-добро видео

E-PL7 45/1.8 [smilie24]
Ако ти трябва VF -> Е-М10 (E-М10 + 45/1.8 за 1199)
[shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   14-04-15 11:55

ЧЕПАТ:

"кое предложение бихте избрали GF7 12-32 vs E-PL7 45/1.8 и двете са 999лв"

Зависи какво би искал да снимаш приоритетно - паната е с китовото обективче (между другото, най-доброто бюджетно решение за китов обектив на м4/3), докато олито е с портретен обектив (не, че не можеш да снимаш и друго с него). Основните разлики си ги написал. При м4/3 ако снимаш предимно видео - панасоник, ако наблягаш на снимките - олимпус.

"или да гледам Е-М10"

Сензора в Е-М10 и E-PL7 е един и същ, т.е. разлика в качеството няма да имаш, разликите са предимно в ергономията и функционалността. При видеото, панасоника отново е с предимство.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: mihajlov2   
Дата:   14-04-15 13:57

Още веднъж благодаря! [beer]
Първите ми впечатления от Е-М10 са извънредно положителни. Камерата е многократно по-бърза, удобна, ергономична и т.н. от досегашното ми Оли - Е-PL1.От друга страна обаче очаквах нещо повече от визьора - нещо резолюцията и цветът на картинката във визьора малко ме разочароват. Разбира се това изобщо не пречи да се получават чудесни изображения. С менютата и управлението привикнах много бързо, почти без да отварям ръководството. Само още се чудя какви функции да "окача" на десния и долния бутон на джойстика, или да си карам през "ОК" и системата на бързото меню...
Относно JPEG. Аз по принцип си снимам в RAW, но от любопитство изпробвах прословутия JPEG на Олимпус. И отново съм леко разочарован. Изпълнил съм всичко необходимо - изключил съм всякакво шумоподтискане, за резкостта изпробвах и минус 1, и минус 2, контрастът и насищането са на 0,градацията е на нормал, и въпреки това картинката леко не ми харесва - продължава да изглежда леко прешарпена и с някакъв лек нойзредъкшън...
Разбира се, никой не е забранил снимането в РОУ [smile]
Апаратчето го взех в комбинация с 45/1.8. Като китак ще използвам Панасоник 14-45. Имам и Панасоник 20/1.7. На първо време е предостатъчно.



Публикацията е редактирана (14-04-15 13:58)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   14-04-15 15:01

[smilie24]
Подобни бяха и моите впечатления за Е-М10. Освен да ти пожелая едно 40-150 2.8 да допълниш [smilie25]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   14-04-15 15:45

mihajlov2, пробвай Sharpness -2/-1, Contrast -2, NR -2.

>>От друга страна обаче очаквах нещо повече от визьора - нещо резолюцията и цветът на картинката във визьора малко ме разочароват.

С най-добрите визьори разполагат Е-М1 и Е-М5 MkII. Няма как на тази цена да предложат най-доброто. Какво ще остане за топ моделите? [beer]
За цената си(1199) Е-М10 + 45мм/1.8 са си трепач според мен.
Честито [smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: mihajlov2   
Дата:   14-04-15 16:44

[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-04-15 20:26

EVF на Е-М10 е откровено гаден. Което изобщо не означава неизползваем.
Това беше една от причините да не го харесам, както и това че ми дребнееше неудобно в ръката.

Инак апаратчето си има всички достойнства на OM-D [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: aroot   
Дата:   14-04-15 21:56

Здравейте.
И аз видях цената на сета Е-М10. Чудесно.
Само искам да попитам за конкретни впечатления от живота на батерията.
Бихте ли споделили как се държи в реални условия?
Благодаря.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   18-04-15 18:57

Новите играчки!
Няма търпение да ги изкарам малко навън :)
GX7 + Olympus 45mm f/1.8 @3200 ISO


https://farm8.staticflickr.com/7713/16566365724_115b9a2f0d_o.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ЧЕПАТ   
Дата:   18-04-15 21:52

Взех E-PL7 с 45/1.8, ето три примера, директен jpg с вградения филтър винтидж 1.


https://lh6.googleusercontent.com/-GowFQOIuJe0/VTKinH2wAUI/AAAAAAAAEL0/_1ST-mW4Bwg/w631-h473-no/P418



https://lh6.googleusercontent.com/-G7oVPCOKYn0/VTKinB3ELTI/AAAAAAAAEMI/svOiBFvPw70/w631-h473-no/P418



https://lh3.googleusercontent.com/-Quh9v-kSu8E/VTKkxBVv1jI/AAAAAAAAEL0/dshQ_76NPaY/w355-h473-no/P417


 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   21-04-15 21:56








http://picbg.net/u/74443/59374/795980.jpg





Е-М5 + 12-50
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   21-04-15 21:57









http://picbg.net/u/74443/59374/795981.jpg






Е-М5 + 12-50
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   21-04-15 23:27

[smilie24] щракспракс
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   23-04-15 18:55

GX7 + Summilux 25mm f/1.4 @ f8


https://farm9.staticflickr.com/8725/17057909368_4a3187f967_o.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   23-04-15 19:32

И един тест на обектива на f1.4


https://farm9.staticflickr.com/8744/17058634230_2cdb3d5a5b_o.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   23-04-15 20:32

бива [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: A4o90   
Дата:   24-04-15 20:16


https://farm9.staticflickr.com/8753/16582741114_bccf430ba0_b.jpg


P4180236 by Angel Angelov, on Flickr

[shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   03-05-15 22:44

Рила си е Рила :)
Цъкни долу за цял размер.


https://farm8.staticflickr.com/7777/17170045200_4e1c0f7d4b_o.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: pganev   
Дата:   04-05-15 13:02

С какъв обектив е снимано?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: A4o90   
Дата:   04-05-15 16:35

Колеги, има ли някой от тук с дълъг обектив за м4/3? Мисля да направя любителска разходка до Драгоман за един ден. Ще черпя и ще оставя някой обектив/тяло като залог ако трябва? [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   04-05-15 16:54

За Драгоманското блато ли говориш? В петък бях там и за 3 часа не видях нито една птица. В момента им е размножителен.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   04-05-15 17:00

Пейзажа е с 25/1.4 ... много готино стъкло
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: A4o90   
Дата:   04-05-15 17:19

@sayman да, за блатото. Преди няколко години по това време ходих точно там и видях мишелови (май) и нещо, което реших че е чапла (дори 70-400 G на кроп дойде късо) [beer]



Публикацията е редактирана (04-05-15 17:21)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: mihajlov2   
Дата:   10-05-15 19:52


https://c1.staticflickr.com/9/8878/17306191128_d8c5a3ca0d_b.jpg

_5030054a by Georg Mihailov, on Flickr

Olympus E-M10 + Panasonic 14-45

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   10-05-15 19:57

E-M5 + Oly 17/1.8


http://i.minus.com/ibdhMwZyY95ARp.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   11-05-15 14:18

Закъсах го!
Тъкмо го взех от Еконт и малкия вика: - много е хубав, искам да ми го подариш! [cool]


https://dl.dropboxusercontent.com/u/21256976/P1200177-s.jpg



Директен jpg от GX7 + Pana/Leica 25mm f/1.4 @ 1.4

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   11-05-15 15:12




Клик върху снимките за по-голям размер [smilie3]






Публикацията е редактирана (11-05-15 15:21)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   11-05-15 15:29

In few hours Olympus will announce the two new 7-14mm and 8mm PRO lenses. Both new PRO lenses will ship in late June or early July (depending where you live…Asia will get it first). The 7-14mm lens will cost 1399 Euro in Europe. I have no $ price info yet.

Взето е от тук
[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   11-05-15 16:15

Яко диско https://photo-forum.net/joro/emoticons/original/S71A.gif
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ЧЕПАТ   
Дата:   11-05-15 16:30

дайте линкове да чета как се вади най-добър резултат от олимпус роу файл. Засега от ov3 - но ми е доста ограничен като възможности. С конвертера на адобре към днг резултата не ми харесва никак
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: the_cat   
Дата:   11-05-15 17:20

@ ЧЕПАТ

Скоро попаднах на един пресет, правен за ЕМ-5 за лайтрум, който да ти кажа даде интересни резултати за отправна точка в обработката, но честно казано не съм го цъкал много

Клик
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ЧЕПАТ   
Дата:   11-05-15 18:22

@the_cat, много благодаря, ще опитам
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: the_cat   
Дата:   11-05-15 18:33

@ ЧЕПАТ

Днес пробвах разни Raw файлчета от моето Е-PL5 и честно казано резултатите са доста добри като за начална точка на обработка, даже мога да кажа, че в някои случаи където мога да сравня jpg от камерата с RAW с този пресет - резултата е по-добър в полза на RAW. Много приятна плътност на цветовете прави тоя пресет като че ли... Трябва още да поцъцаам с него за да добия повече впечатления.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   12-05-15 11:01

The world’s brightest fisheye lens*, the M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm Fisheye 1:1.8 PRO will retail for €899 while the M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:2.8 PRO will cost €1199.

7-14 се оаказа с по-ниска цена от очакванията ми. Браво на Oly.
[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   12-05-15 12:23

хммм, изненадващо и за мен. Аз мислех че 7-14mm F2.8 ще е поне €2300
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   12-05-15 13:45

... е как да не си го купиш ... [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: nsirakov   
Дата:   12-05-15 14:55

вие на това ниска цена ли казвате???
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   12-05-15 15:09

Аз го сравнявам с цената на 7-14/f4 от старата 43 система. Погледни колко струва Panasonic 7-14/f4 - същата цена а е f4. Сега този е най-евтин от конкурентните оптики в другите системи(f2.8), а е и най-компактен. Разбира се, предстои да видим до колко го бива. Е ако намериш подобна оптика за 5 лева в другите системи - веднага ще се замисля да сменям религията [smilie3]



Публикацията е редактирана (12-05-15 15:10)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   12-05-15 16:20

Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX не е ли по-достъпен?
Или греша [smilie8]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   12-05-15 16:22

Fujinon XF 10-24mm F/4 R OIS, макар и по-затворен е също по-изгоден и доказано перфектен оптически. При APS-C DOF е подобен.

И въпреки това, олимпуса е реални 7-14мм нищо, че поректират образа върху малка матрица.



Публикацията е редактирана (12-05-15 16:23)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   12-05-15 16:24

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   12-05-15 17:07

Цената е безумно висока.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   12-05-15 17:29

ЦЪК1

ЦЪК2

Шегуваме се , Сираков [smilie5]

Има примери в линковете..
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   12-05-15 18:54

iliyanb, на Fuji ценита на почти цялата оптика е "безумно висока", но както виждаш се купува[smilie3]
Аз под конкурентни оптики не визирам по тъмни такива(по-тъмни от ф2.8). Освен това ако ще си пробутваме не "про" оптика Oly си има отдавна подобно решение 9-18мм, което може да се търси и 2-ра ръка. То май за безогледалки няма адекватен аналог на Oly 7-14/ф2.8!



Публикацията е редактирана (12-05-15 18:56)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   12-05-15 19:10

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   12-05-15 19:23

>>Първо, че 4/3 формата реже ляво и дясно картината и реално аналозите на APS-C са по-широки.

Този бисер как да го коментирам [smilie11]
По тази логика APS-C са орязани горе и долу и за това са по тесни [smilie5]

>>Четвърто, не съм впечатлен от примерните кадри, а са дори WEB размер единствено. Това не пречи да се види мекичкото по ъглите.

Нека излязат тестовете с не мострени бройки тогава ще може да се сравнява!



Публикацията е редактирана (12-05-15 19:25)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: pganev   
Дата:   12-05-15 23:50

marves, тези бисери в по-горния пост вероятно си ги писал на няколко водки или хабер си нямаш от физическите закони, валидни при фотография.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   13-05-15 08:18

Пичове,
темата е за снимки, не за караници и спорове :)
Отворете си друга ако искате да се дрънкате ;)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   13-05-15 08:33

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   13-05-15 11:05

Ники, темата е точно за лакърдия, снимки и други полемики.
Идеална е и обединяваща за коментари на неща свързани със ситема m4/3

Със сигурност M.Zuiko 7-14mm F2.8 PRO ще е страхотен обектив, трудността идва от това, че каквото и да си говорим, въпреки зрителния ъгъл си е истински 7-14мм, това на колко се равнява спрямо ФФ е друга тема. Подобен обектив трябва да отговаря на жестоки технически критерии. А и ще се монтира над матрица с голяма пикселна гъстота. Както се очакват и новите 20MPix матрици в следващата генерация OM-D, летвата съвсем се вдига. Убеден съм, че реално е още по-широк, но след софтуерните корекции на кадъра дава вече крайните "кропнати" 7-14mm, подобно на 12-40mm PRO, чиито 12мм начални са всъщност още по отворените 11мм преди корекциите.

Всичко това си има своята цена.
Но това не променя факта, че с доста по-достъпна ценово техника, могат да се правят по-добри неща.

За пример с един Samsung NX500 + 12-24mm F4-5.6 може такива зашеметяващи пейзажи да праснеш, каквито с OLY никога не може да имаш. И това на цена под 2000лв.

Последното което казах ще си важи, поне до излизането на Е-М1 II с бърз HiRes процесинг и 64MPix RAW за под 1/50сек.

SONY a7r + 16-35mm F4 също е почти ценово в класа на Е-М1 + 7-14mm F2.8
Аз бих предпочел първото. [smile]



Публикацията е редактирана (13-05-15 11:13)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   13-05-15 11:09

>>Emoxide : За пример с един Samsung NX500 + 12-24mm F4-5.6 може такива зашеметяващи пейзажи да праснеш, каквито с OLY никога не може да имаш. И това на цена под 2000лв.

>Emoxide [smilie24]
Чакаме зашеметяващи пейзажи [smilie3] [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   13-05-15 11:13

Като е почнал Emoxide, за 1000 лв с EOS-M и 11-22 IS STM може да направиш същото. И обективът е по-добър от 12-24 ;)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   13-05-15 11:18

не ми се дават толкова пари в момента.
Samsung NX 12-24mm F4-5.6 е евтин като изработка, чуплив и нестабилизиран.
За цялата тази посредственост му искат над 500 Euro. Не, благодаря!

Очаква се техният NX S 11-24mm F2.8 OiS да представят тази година. Вероятно ще е по-скъп от това M.Zuiko 7-14 PRO, но предвид, че ще се поставя пред APS-C 28MPix, разбираемо е.

Жалко, че готини стъкла като 11-22 STM не може да се монтират на NX-тела [smilie2]



Публикацията е редактирана (13-05-15 11:26)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   13-05-15 11:29

Да се върнем на 7-14 2.8, на мен ми е интересно как се представя при събития, да речем на концерт понякога е много добре да имаш светло широко, въпреки че в общия случай и 12-40 2.8 е достатъчен.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   13-05-15 11:31

За какво ти е стабилизация на толкова широко?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   13-05-15 11:35

>>Да се върнем на 7-14 2.8, на мен ми е интересно как се представя при събития, да речем на концерт понякога е много добре да имаш светло широко, въпреки че в общия случай и 12-40 2.8 е достатъчен.

Тестовете предстоят. Ако не се справя отлично при всякакви обстоятелства тогава парите, които му искат наистина ще са безумно много.
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   13-05-15 11:37

На мен ми е полезна стабилизацията на широко за снимки на места като солните мини Salina turda например. В линка снимките са основно с Е-М10 + 12-40 2.8 и EOS-M 11-22 IS STM. Има снимки и на 0.6 сек с М. Също и на други места, когато не нося статив.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   13-05-15 11:40

Нончо [smilie24]
SoftImage [beer]



Публикацията е редактирана (13-05-15 11:46)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   13-05-15 12:06

realnoncho , [smilie24]

>>Пичове,
темата е за снимки, не за караници и спорове

Ами тогава да бодна една снимка [smilie5] [beer]

https://c4.staticflickr.com/8/7612/16929428271_ec74700d36_o.jpg




Публикацията е редактирана (13-05-15 12:13)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Ivan_A   
Дата:   13-05-15 14:40

Oly 7-14mm review

... [smilie2]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marves   
Дата:   13-05-15 14:50

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   13-05-15 15:23

Ivan_A, ако това е реалното положение трудно ще се продава тази оптика. Дано да е резултат от лоша бройка [smilie2]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   13-05-15 15:38

И тук повече инфо.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   13-05-15 15:44

SoftImage, лоша бройка би било смешно оправдание при тази цена. Сори! От обектив в този ценови диапазон се очаква всичко друго, но не и да е лоша бройка.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   13-05-15 15:48

iliyanb, така е, но до сега Oly не са се дънили по този кофти начин.[smilie11]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   13-05-15 15:50

Дънили са се и то доста. Питай Ivan_A за 12 2.0 да ти сподели. Не му е нисък ценовият клас, никак даже.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   13-05-15 16:00

аз не мога да разбера какво очаквате от толкова екстремален обектив - това е 7-14mm [smilie11]

Качеството си е приемливо, просто пикселите на m4/3 дребнеят.

Цената не е добра. Туй стъкло повече от 800 EUR са му множко.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   13-05-15 16:02

Все пак е хубаво да се изчака тест от продуктово копие.[smilie8]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-05-15 17:25

Ей го дей - показа са! [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   14-05-15 20:44

Малко мяза на ОМ1 :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: nsirakov   
Дата:   16-05-15 01:26

както каза Иван_А може да не може да се мери с ФФ апарати, но малкия ОМ-Д Ем-5 "Става" за доста работи... не ми излиза от джоба, само дето и мислълта да сменя 12-50 с нещо "по-така" също ме преследва...


https://dl.dropboxusercontent.com/u/5831979/Gallery/P5140168.jpg



снимка: ОМ-Д Ем-5, 12-50/3.5-6.3, 50сек експонация, ф22, НД4 филтър, статив, исо 200, и мъничко късмет :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: serjy   
Дата:   16-05-15 10:48

определено ще му се зарадваш доста, ако му завинтиш нещо по-така [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-05-15 14:50

едно универсално 12-40мм F2.8 е добро начало. Приказката е почти завършена с един дългуч 40-150mm F2.8 или Lumix-G Vario 35-100mm [smilie24]
А пълно щастие се постига при 45mm F1.8 , 60mm F2.8 macro и 75m F1.8 , настанени между горепосочените. [cool]



Публикацията е редактирана (16-05-15 14:51)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   16-05-15 15:26

Сираков, аз пък казвам: Твърди, къси, светли и компактни, ако е за любителско снимане. И не само за любителско де. Иначе си имаш топузи. За какво са ти още?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Ivan_A   
Дата:   16-05-15 15:58

nsirakov, [smilie24]

За новия 7-14мм - май го оплюхме малко предварително.
Тук изглежда по-добре, отколкото на графиките:

I Handled the 7-14 Pro Today. 24 Sample Images Attached.

За цената - съпоставима е с 4.0/7-14mm на Panasonic.
Надявам се да е поне малко по-добър, поне колкото стария Оли 7-14мм за 4/3 - любим ми беше.

[smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: nsirakov   
Дата:   17-05-15 10:01

45/1.8 си взех, даже сватба снимах с него... доволен съм...
иска ми се 12-40/2.8, ама 2 бона нямам излишни... а като гледам друго такова няма :(, може би ще взема един 17мм по-нататъка, да имам нещо за стрийт и ще си снимам пейзажчетата с китака, който като изключим блендата хич не е лош сложен на статив
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: serjy   
Дата:   17-05-15 10:03

виж и панасоника 25/1.4, абсолютна резачка е, и изпада от време на време на много добра цена в базара.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: pganev   
Дата:   17-05-15 10:30

17/1.8 на Оли е много универсален и добър обектив. Откакто си го купих ми стана щатен. Много рядко го свалям, за да сложа 12/2.0 или 45/1.8.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: mihajlov2   
Дата:   17-05-15 12:21

Засега от м4/3 съм с Е-М10, Панасоник 14-45, 20/1.7 и 45/1.8.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ЧЕПАТ   
Дата:   18-05-15 15:55

http://robinwong.blogspot.com/2015/05/olympus-mzuiko-7-14mm-f28-pro-lens.html
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   18-05-15 16:11

nsirakov, 12-40/2.8 отделно купен излиза по-скъпо. Или изчакай някой да го пусне в базар-а или си го вземи в комплект с камера - тогава е 1600лв(и ако към това добавиш отстъпката към фото-магазина - 5%....).
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: nsirakov   
Дата:   19-05-15 08:20

при положение, че не ми е основен апарат, при положение, че ще го ползвам предимно за туризъм... 1600 лв са много пара.... ще чака по-добри времена
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: tbby   
Дата:   19-05-15 09:18

За туризъм най-добре тяло, на което не се сменява обектива.
Иначе се губи смисъла.
Например Panasonic LX100.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: serjy   
Дата:   19-05-15 10:03

с хубав обектив м43 направо блесва! ...рискуваш да ти стане основен апарат.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: boni   
Дата:   19-05-15 12:00

Малко от Pana G7 :

https://www.facebook.com/boni.bonev.1/posts/10204484537175409?pnref=story
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: nsirakov   
Дата:   19-05-15 13:22

serji ако нямах 6д с една торба обективи с удоволствие бих оставил само олимпуса... за пейзажи, любителско снимане на портрети и прочие, за туризъм и пътуване е повече от достатъчен... извадих пейзаж 100х60см без никакви забалежки ....

но при положение, че съм екипиран с ДСЛР и обективи от 8мм до 200мм не мога да си позволя много инвестиции в малкото...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: kvakioh   
Дата:   22-05-15 15:05

ЗА троицата- Олимпус 60 макро, Панасоник 30 макро, ЛАйка 45 макро, според вас кое тяло ще пасне най-добре? Все още се чудя кой обектив да е, или 30 Панасоника, защото много малко хора го имат или Лайката, защото мога да го намеря на 65% от продажната цена, същото е и за Олимпуса. Само макро ми трябва, другите не ме интересуват. Имах достатъчно време преди малка комбинация тяло и обективи. Сега пак, но само с макро обектив.
Пропускаме топ телата на Панасоник и Олимпус.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: GM   
Дата:   22-05-15 15:23

60/2.8[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   22-05-15 15:29

E-M10?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: kvakioh   
Дата:   22-05-15 15:33

Или OM-D E-M5 или Панасоник GX7...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   22-05-15 15:41

Ами според мен какъвто обектив вземеш - същата марка апарат, така остава по-малък избора. От тези трите имам приятни впечатления, но не съм снимал макро с тях :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   22-05-15 15:51

Aз избрах GX са .Страшно ми допадна въртящия визьор.Май е по-малък но много приличен и удобен. Почне ли да ти пречи датчика за окото просто го връткаш нагоре и готово (бонус приложение ) Много удобен грип има , дори за моята лапа Не спира да ме изненадва със своята практичност тази машинка.Ем 5 не съм го гледал , защото не ми допадат тия централни шпионки. Разправят , че грипа му не предразполага към добър захват в сравнение с II версия. Ем1 вече е ясен...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   22-05-15 15:53

Според мен Олимпус 60мм е най добре за макро. За камера E-PL7 или Е-М10 са ти достатъчни - зависи трябва ли ти VF. Е ако намериш E-M5 на страо [smilie24]. Ivan_A си продава системата така че погледни и него [smilie3]



Публикацията е редактирана (22-05-15 15:57)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   22-05-15 15:55

Ако ти трябва VF помисли и над вариантас VF4 (май толкова беше последния) ДОбър е и е тилтващ... Мисля , че за макро е +
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: kvakioh   
Дата:   22-05-15 21:03

Имам откъде да пробвам и трите обектива едновременно. Първо ще купя обектив, после тяло. По принцип ще гледам да има визьор вграден, много са ми зле с тия отгоре допълнителните и за цени като за половин апарат.
Няма да се купува оттук или като цяло в БГ.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   28-05-15 02:04

и тук да питам:
В понеделник си взех преходник за PENTAX K байонет.
Монтирах си 50mm обектива на Е-М1, но не мога да разбера от къде се увелича участъкът, в който искам да ми е фокусираната зона...[smilie11]
Моля помагайте...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Ivan_A   
Дата:   28-05-15 06:13

Пробвай с някой от тези съвети (май първият е за теб?):

ADJUSTING THE SIZE AND POSITION OF THE AF SPOT, ALL SENARIOS GIVEN.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   28-05-15 07:41

Благодаря, ще прочета...
[smilie24]

(При Samsung NX е много по-лесно, само слагаш ръчнофокусния обектив на адаптера и си в играта. С ОК бутона ти увеличава централната точка до 5х или 8х . Увеличението обаче е заковано само и единствено в централната точка)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   30-05-15 17:54

The Olympus 7-14mm f/2.8 Review (plus a comparison with the Panasonic 7-14mm f/4)

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-06-15 16:03

Търся спешно адаптер за Zuiko обективи на m4/3 байонет!!!
Трябва ми за петък/събота и/или неделя.
Моля за съдействие.
Ще почерпя! [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   06-06-15 18:40





http://picbg.net/u/74443/59374/801044.jpg






E-M5 + 12-50
 Re: OLYMPUS m4/3 (~снимки и коментари~)
Автор: A4o90   
Дата:   28-06-15 21:41

Да пиша тук, макар и малко отрано..
В края на Юли ми предстои пътуване до Прага, и тъй като китака 14-42 ще е залепен за апарата на половинката ми се ще да имам подръка още някакво подобно обективче, дето да има по-широко
- 12-32
- 12-50
- 14-42

Ако някой има такова и е склонен да се раздели с него за 3-4 дни (срещу съответното заплащане и почерпка) да свирка, че иначе ще трябва да дебна из ибей и после да продавам излишния :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: nd48qwert   
Дата:   30-06-15 10:59

Здравейте!
Има ли някой от вас който да е пазарувал от Adorama и да е запознат с таксите и доставката? Въпросът изглежда лесен и бих могъл да се справя и сам, но не разполагам с време да проучвам.
В момента Olympus M. Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 "R" е 50% off и е на цена 99$. Ако има вариант при поръчка на повече от един да се раздели и намали доставката, може и други желаещи да се включат.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-07-15 18:29

LUMIX DMC GX8

– 20 Megapixel sensor
– Dual IS (on sensor and on lens working together)
– 2.36 million dot organic EL tilting EVF
– Dust and water resistant
– magnesium alloy body
– 4K Photo · 4K Video
– Free Angle 1.04 million dot organic EL monitor
– Wi-Fi, NFC, QR code connection
– Continuous shooting 8 frames / sec in the AF tracking
– Body color is black and silver

[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: h_bio   
Дата:   14-07-15 18:39

За мен FZ300 е по-интересната новина в този линк.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-07-15 18:43

с микроскопичната си матричка, нали [smilie5]
Canon G3X - това е машината всичко в едно!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: h_bio   
Дата:   14-07-15 18:49

Сензора не е ясен какъв е. Имаше слухове за м4/3, но мисля, че е по-реалистични да се надяваме на 1".
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-07-15 19:08

ЪпсурТ!

24-600mm @ F2.8 просто нема кък, при такива размери на обектива и тялото.
MOS Сензора в най-добрия случай е 1/2,3"

4,5-108mm кроп фактор 5.53х

обектива е същия като на FZ200


Следователно и Sensor size = 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm)



Публикацията е редактирана (14-07-15 19:15)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-07-15 19:11

[smile]



Публикацията е редактирана (14-07-15 19:12)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: h_bio   
Дата:   14-07-15 19:29

Има логика. Това си има и предимства. По-голям DOF при малки бленди. Може да помогне при снимане на пейзаж привечер от ръка. [smilie6]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   14-07-15 19:33

Gx малко са го развалили като врътки май...всико друго му е наред!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-07-15 19:52

според мен GX8 ще е по-ергономичен, но и по-грамаден.
Тишо, обърни внимание, дисплея вече е всестванно въртящ, а над него има доста пространство.
Това дефакто си е окълцан GH4 но с нова по-гъста матрица



а и както се вижда доста по-дълбок грип с изнесено напред колелце и спусък


[smilie24]

Това GX8, направо си пребива OM-D E-M5 II, като едното нищо



Публикацията е редактирана (14-07-15 19:56)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   15-07-15 09:00

щом 12-35 му седи добре , със сигурност ще е наедряло тяло[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rorus   
Дата:   15-07-15 16:11

Наедряло тяло! Добра новина!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-07-15 01:10

OM-D E-M1 + G-Vario 12-32mm

(Camera Jpeg)


Av-mode| 12mm | f/8 |1/400s | ISO200 | AWB


клик върху снимката за пълен размер


 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-07-15 01:19



ISO 100-25,600.
Electronic shutter 1/16000
Mechanical shutter 1/8000


– Newly developed 20.3MP Live MOS sensor
– Highest sensitivity ISO25600
– Newly developed Venus Engine
– 6 control camera shake correction system “Dual IS”
– Multi-process noise reduction, three-dimensional color control
– 4K Video · 4K photo (30fps)
– 4K photo three modes (4K burst, 4K burst start-stop, 4K pre-burst)
– Large of 2.36 million dot organic EL EVF. Contrast 10000: 1. Magnification 0.77 times
– The back of the monitor organic EL 104 万 dot. Free Angle
– Dust and water. The body is rugged magnesium alloy build
– More easy to hold grip
– High-speed AF which adopted the DFD. AF speed is 0.07 seconds
– Continuous shooting of AF tracking 6 frames / sec.
– Starlight AF corresponding to the darkness of the moonlight of -4EV
– Improved the stability of the video AF
– Maximum speed of mechanical shutter is 1/8000 seconds. 1/16000 seconds with electronic shutter
– Silent shooting to use the electronic shutter
– Synchro speed is 1/250 sec
– Wi-Fi, NFC, QR code connection




Публикацията е редактирана (16-07-15 01:20)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marvves   
Дата:   16-07-15 08:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-07-15 09:16

Two new lenses and 'Post-Focus' technology on the way from Panasonic


http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS520x0~articles/9332927558/100400_F40-F63_slant.jpeg




http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS520x0~articles/9332927558/25mm_F17_K_slant.jpeg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-07-15 09:28


The big beast: hands on with the Panasonic Lumix DMC-GX8





Videos:

the Camera Store TV: Panasonic GX8 Hands-On Field Test

WEX Photographic: Panasonic GX8 Camera Review



Публикацията е редактирана (16-07-15 09:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-07-15 18:42

OM-D E-M1 + G-Vario 12-32mm




клик на снимката за пълен размер




Публикацията е редактирана (16-07-15 18:43)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   29-07-15 14:37

[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   31-07-15 09:51









E-M5 + 12-50







http://picbg.net/u/74443/59374/808421.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: domidi   
Дата:   31-07-15 17:10

traxprax [smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   31-07-15 17:21

Кюстендил ?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   31-07-15 23:10


Привет!Да това е Кюстендил[shtrak][beer]






E-M5 + 12-50



http://picbg.net/u/74443/59374/808460.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   31-07-15 23:11

domidi [beer] [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: verkus   
Дата:   01-08-15 22:11

Здравейте искам да попитам. Как се държи системата микро 4/3 при нощна фотография.[shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   01-08-15 22:37

verkus, повечето нови тела на Оли (които са със Сони сензор) и Панасоник се справят добре, а ако си вземеш някое от телата OM-D на Олимпус (с изключение на Е-М10), ще имаш много добра стабилизация и ще можеш да снимаш без статив при ниски скорости.

Е-М5 + Оли 17/1.8, f6.3, 1/3


http://i.minus.com/iA528j7uoaJlJ.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: iliyanb   
Дата:   01-08-15 22:41

vth41 [smilie24] , това понякога ми липсва!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   01-08-15 22:52

iliyanb, в интерес на истината, въпреки, че ISO-то на А7 е по-добро отколкото на Е-М5, добрата стабилизация при нощните снимки е една от причините, заради които поддържам все още м4/3.

[beer]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: itilien   
Дата:   02-08-15 00:26

панасоник Г6 за баш нощно (звезди, млечни пътища и т.н.) категорично не го бива. Примерно на 800 исо и 20-30 секунди се появяват едни гадни цветни хоризонтални ивици, някакъв вид бандинг.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   02-08-15 02:15

Тая снимка брои ли се за нощна?[smile]

https://farm1.staticflickr.com/313/20210555075_2a41f0e4bc_b.jpg

moon by Rado Mar, on Flickr

Има малко бек фокус май, ама бива горе-долу[shtrak]
Oly E-M5 + Tokina 300/5.6 FD

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   02-08-15 09:13

itilien, прав си, G6 ползва сензора на GH2, по-горе имах предвид телата след GX7, или тези ползващи неговия сензор - GM1, GM5, GF7, G7 + GH3 и GH4, които са с различен.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: ogi100   
Дата:   02-08-15 10:59

Здравейте хора :)

Ако имате желание ще се радвам да споделите вие какво бихте избрали ако сте пред моята дилема :)
Имам си два комплекта тежка никонска техника, но сега искам да си взема нещо сравнително леко, което да е с мен навсякъде. Преди време имах E-M5 и бях много доволен от него, та затова искам пак някакво микро 4/3.
Бюджета е макс 1200лв, ще се снима по разходки и екскурзии и понякога някой портрет. Това, което съм огледал като варианти са:
1. Нов Pana GX7 + 14-42
2. Нов Oly E-PL7 + 14-42EZ
3. Нов Oly E-M10 + 14-42
4. 2ра ръка E-PM2 + Pana 14-42 + Oly 45 1.8 (който имах преди време)
5. 2ра ръка Е-М5 + 14-42

Много ме блазнят контролите и ергономията на GX7, но ми се вижда малко по-голям, а все пак търся и някаква компактност. Бюджета за момента наистина е краен и не искам да го надхвърлям.

Та вие какво бихте си купили с тоя бюджет?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: traxprax   
Дата:   12-08-15 21:26







E-M5 + 12-50




http://picbg.net/u/74443/59374/810050.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   12-08-15 21:33

Аз избрах GX7 ,
За мен това е машинката с най -добро съотношение ергономия -размер. За това каквто има и дава е даже прекалено малък.[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   12-08-15 23:45

ogi100 измежду посочените от тебе посредствени решения аз бих избрал GX7. Най-доброто тяло е.
Е-М5 си имал, знаеш какво да очакваш. Той е с най-добрата стабилизация.
За мен лично, изброените от тебе модели на OLY са неудобни машинки. Аз съм си взел от m4/3 единственото тяло, което донякъде ми е удобно, ама е извън бюджета ти.

Като, че ли ще си най-доволен от
4. 2ра ръка E-PM2 + Pana 14-42 + Oly 45 1.8 (който имах преди време)



Публикацията е редактирана (12-08-15 23:46)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: kvakioh   
Дата:   12-08-15 23:49

Ако ще е китов 14 нещо си, най-добре 14-45 Панасоник.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: milger   
Дата:   13-08-15 12:39


http://prikachi.com/images.php?images/215/8296215U.jpg


Искам да попитам на оптичен дефект на конструкцията на обектива ли се дължи лилавеещия ореол около контрастната зона при монитора на горната снимка. Правена е с Оли ЕЛ-5 и 14-42 ІІ обектив. При аналогична снимка с Оли Е-510 ореолът не се забелязва.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: A4o90   
Дата:   13-08-15 21:54

Чак дефект не е, може би толкова си може обектива. Просто от любопитство - може ли да видим кадъра от Е-510?[smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   14-08-15 10:51

Този промблем се нарича "purple fringing". Често се среща при по-евтините китаци от всички системи. Е Canon/Nikon си го позволяват и при по високите класове оптика. Оли в старата 43 система дори и катаците бяха доста добре коригирани и за това не си забелязвал подобни проблеми. В по новите безогледалки на Оли, камерата си почиства "purple fringing" автоматично в JPG. Ако те дразни този проблем - 12-40/2.8 е хубава оптика[smilie3]
[shtrak]



Публикацията е редактирана (14-08-15 10:57)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   26-08-15 09:50

хммм....

От два дни е представен новия OLYMPUS OM-D E-M10 II а никой нито дума не каза по случая.








Моето мнение: Като цяло нищо революционно, нито дори еволюционно е променено, но все пак са превърнали най-ниския си клас OM-D в доста удобна и добре оборудвана машинка, способна да задоволи почти всички нужди на любителите. Тоя мъник има шанса да се превърне в едно най-продаваните и препоръчваните тела на марката.

Robin Wong: Olympus OM-D E-M10 Mark II Review

Digital Camera World - Olympus OM-D E-M10 Mark II review

The Phoblografer First Impressions: Olympus OMD EM10 Mk II



Публикацията е редактирана (26-08-15 09:53)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   26-08-15 10:11

Точно защото няма нищо революционно няма много ентусизъм. Виж, Е-M1 II може да е друга бира [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   26-08-15 11:24

На мен ми хареса това:


http://4.bp.blogspot.com/-tdxbbqx0i4s/VdqQFDAGMOI/AAAAAAAAnek/6j7_6yqtZr4/s1600/Picture1-001.jpg



 micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   26-08-15 13:54

жалко, че това не беше E-M10 още с първата си версия.
Бих бил негов собственик, и вероятно не бих имал общо със Samsung.
не съжалявам за нищо. [smile]
Е-М1 все още ме радва, просто версия II на М10 има необходимия за мен минимум (матрица, ергономия, процесор, електроника), който ми стига.



Публикацията е редактирана (26-08-15 13:56)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   26-08-15 14:19

Тази опция с тъч фокуса на изгасен екран наистина е много удобно нещо. Има я и в GM5, като я открих съвсем случайно. Понеже снимам гледайки с лявото око и носа ми се оприра от време на бреме в дисплея... а бе все фокуса на снимките долу в ляво. Нагласям го където искам, снимам той пак долу в ляво ... е накрая се светнах, че всъщност се дължи на тая страхотна екстра. Наистина е много удобно. Буквално си е нещо като ръчно следене на фокуса и то докато гледаш през визьора [smilie24]

Вярно, че GM5 не е мойта машинка понеже е прекалено малък, но екстрата си е екстра.



Публикацията е редактирана (26-08-15 14:21)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   27-08-15 09:08

Добре , че я споменахте. Сетих се как Ники спомена за нея , а още не съм я пробвал .Днес открих как да я пусна тази опция на GX7 цата и ще си поиграя да видя как е , що е...[beer] [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-08-15 09:37

[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   30-08-15 01:34

Olympus AIR for microbiology use!


http://41.media.tumblr.com/3f3ce1b5c4c6f24d81cbcbb03429ca69/tumblr_inline_nt9ppcGWdJ1t44x0p_500.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   07-09-15 14:08

Онзи ден на изложението в Берлин успях макар и за малко да разцъкам новата GX8. Много масивна машина са направили. Ама наистина много масивна. Хареса ми. За някой това може да е плюс, за други минус, но за тези, които са харесвали 4/3 и заради компактноста ... то тази машина определено не е вариант. Явно наистина производителите се завръщат при високия си клас тела към размерите на апаратите с огледало за да дадат ергономиата, която липсваше в този тип апарати.

Размерите на GX8 са почти същите като на Fujifi X-Pro1, но на дебелина е даже по-тлъстичък най-вече заради грипа, но пък наистина е удобен. Като килца е даже по-тежък от Fujifi-то - половин кило си е.

А бе хубава машина е, но определено затварят вратите пред клиентите, които искаха тези екстри но в компактно 4/3 тяло [smilie25]



https://img-fotki.yandex.ru/get/9506/324400757.0/0_13fece_a6e6fd27_XXXL.jpg





https://img-fotki.yandex.ru/get/5624/324400757.0/0_13fecf_81abc349_XXXL.jpg





https://img-fotki.yandex.ru/get/16177/324400757.0/0_13fed1_65e6d269_XXXL.jpg





Публикацията е редактирана (07-09-15 14:09)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-15 17:14

Симо, ти си първия, който виждам да снима гледайки с лявото око през визьора.

Отива ти тукмачето на Panasonic [smilie24]
20MPix матрица, е сега вече може да се сбори с един NX30 като снимка
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-15 17:15

А ето една снимка с най-малкия от семейството



001



Публикацията е редактирана (07-09-15 17:18)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   07-09-15 17:21

20MPix матрица, е сега вече може да се сбори с един NX30 като снимка
Във фликърчето гледах някакви снимки... Не е кой знае какво тая матрица .
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   07-09-15 20:06

Емо, аз дясното го изхабих от снимане и гледане през визьора та за това минах на лявото ... ама и то вече взе да сдава багажа [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-15 20:54

Ами Тишо, малката матрица си има своите ограничения, няма как...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   08-09-15 22:21

Емо, прав си - "малката матрица си има своите ограничения, няма как..."

Това е безспорен факт, ама като му видях цената в "Saturn" (тамошния Техномаркет/Технополис) за малко да си помисля, че ... а бе има къде по-добри машини за тая сума. Малко са се поуляли с тия 3200лв [smilie8]



https://img-fotki.yandex.ru/get/6620/324400757.0/0_140187_48fcd05_XXL.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   09-09-15 02:06

...без малко да си помислиш, че по-добре за тая сума да си вземеш Samsung NX1 + 16-50mm PZ ED OIS [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   09-09-15 02:10

Следващото OLY OM-D M1 II ще е и то над 20Mpix но вероятно SONY BSI-CMOS, (може би дори EXMOR-RS) цялата матрица надрискана от кръстовидни PD микро сензорчета, тогава ще покаже зъби.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: sayman   
Дата:   09-09-15 10:13

Емо, така е. NX1 e на същите пари - 1599EUR. Между двата мога да ти кажа, че не бих се поколебал и секунда какъв ще е избора [shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Чукча   
Дата:   09-09-15 18:54

[smilie10]



Публикацията е редактирана (09-09-15 18:55)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   30-09-15 01:05

пример за котнра-жур OM-D
директен SOOC Jpeg

клик на картинката за пълни размери 16MPix

P7194145 by Em0 Georgiev, on Flickr




Публикацията е редактирана (30-09-15 01:10)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Leggeron   
Дата:   01-10-15 08:22

Привет.
И аз да плесна една снимка.
GX7 и Nokton 25 на 0.95 (естествено не съм уцелил фокуса[smilie5] )



https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1443676600_2015-09-29_08-46-30-Edit.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: domidi   
Дата:   07-10-15 23:44


Най-после и аз да се присъединя към семейството,
първият ми кадър с Олимпус ПЛ-3 с китачето.



http://www.picshare.ru/uploads/151008/agMP73QGlv.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: serjy   
Дата:   08-10-15 08:20

честито [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   18-10-15 11:29

E-M10II + Focus-BKT


[smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: hartt   
Дата:   18-10-15 19:14

Бре! [smilie10]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   25-10-15 19:28


the Pier of Burgas by Em0 Georgiev, on Flickr



Публикацията е редактирана (25-10-15 19:29)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   26-10-15 16:06

Нещо полезно...

What is the crop factor for Four Thirds cameras considering aspect ratios?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   04-11-15 12:13



OLY10362_DxO by Emil Georgiev, on Flickr




Публикацията е редактирана (04-11-15 12:20)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: domidi   
Дата:   05-11-15 06:51




https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1446478485_PB0224531.jpg



Оли ПЛ-3
Казашко

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   08-11-15 00:04

В сряда имаше презентация на Бони в Синтезис Варна, представи новия Пана Г7 или Г8, не помня, не това ми беше интересно. Накрая в суматохата, успях да пробвам Лайка 42.5/1.2 и Пана 42.5/1.7 ( нямаше официално презентация и тест на обективите). Закачих ги на Олито и направих няколко тестови кадъра. Лайката е ясна- кърти от всякъде, но бях разочарован от ... Оли 45/1.8. Направих тестов кадър и с него и.. Пана 42.5, дето е в горе-долу същия ценови диапазон е по- близо до Лайката отколкото до Олито. В центъра не е толкова фрапиращо, но в краищата разликата е огромна. Някой има ли такива наблюдения или аз нещо бъркам?
[shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: n960   
Дата:   10-11-15 21:32





https://farm6.staticflickr.com/5628/22937272561_abfdd07805_b.jpg

PB100070

Градско... [smile]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   12-11-15 17:41

>>В центъра не е толкова фрапиращо, но в краищата разликата е огромна. Някой има ли такива наблюдения или аз нещо бъркам?

Според всички тестове, които съм чел, 45мм/1.8 го определят като отличен. Моите впечатления са същите - чудесен обектив на добра цена. Ако имаш сравнителни кадри покажи.



Публикацията е редактирана (12-11-15 17:43)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   12-11-15 17:54

"The Panasonic 42.5mm f/1.7 is yet another nice addition to the Micro Four Thirds system, even if it wasn’t a focal length that was missing in the lens line-up. The differences between it and the M.Zuiko 45mm are more related to the build quality and optical stabilisation than the optical quality."

От тук

...и една дискусийка от DPR

тук

...с една сравнителна снимка:

тук

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   13-11-15 09:42


..Ако имаш сравнителни кадри покажи...

Това са кадрите, снимах набързо, да не ми се скарат[smilie3]
С трите обектива е снимано на най-отворено, но другите настройки са различни ( например Оли е на -1 EV) и не смятам, че теста ми е меродавен, но се учудих от разликата в рязкостта на лицата на страничните портрети. За това питам ако някой има двата обектива- в момента разликата в цената им е към 160 лв.

https://www.dropbox.com/s/3sboqryu24s6yip/Leica42.ORF?dl=0


https://www.dropbox.com/s/cchcn3w3yx70j82/Oly45.ORF?dl=0


https://www.dropbox.com/s/l8hotrlpv3wfclm/Pana42.ORF?dl=0


[shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   13-11-15 10:56

Кадърчето с 45мм не ми е много остро дори и в центъра. Явно много си се притеснил докато тестваш с 3-те обектива.[smilie3]
[beer]

В www.slrgear.com има тест и на 2-та обектива. Има и тестови кадри. 42.5 е малко по-остър на отворена бленда в краищата. На 45мм дефокуса малко повече ми допада.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   13-11-15 10:59

С паната не съм снимал , но 160 лева не са разлика , която да оправдае паната , според мен! Още повече , че базара има олите по 300-400 кинта !
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   13-11-15 12:45

160лв. е разликата ако сравняваме редовите цени.
M.Zuiko 45mm F1.8 почти постоянно е в някакво намаление.
Разликата е над 100 EURO, което го превръща по-рационалния избор, въпреки някои малки предимства на LUMIX 42.5mm F1.7
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: radomarinov   
Дата:   13-11-15 15:25

написа:

> Явно много си се
> притеснил докато тестваш с 3-те
> обектива.[smilie3]


Явно от Лайката, не всеки ден пипам обективи за 3 бона[cool]

[beer]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   21-11-15 19:41

малко тестови Camera Jpegs
OM-D E-M5 Mark II Limited + M. Zuiko 12-40mm F2.8 PRO




OMD00038




OMD00037




OMD00035




OMD00036




OMD90003




OMD90005




OMD00028



Публикацията е редактирана (21-11-15 20:06)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   25-11-15 11:38

LUMIX Post Focus

[smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   26-11-15 09:18

FW 4.0 за Е-М1 е наличен. Може да се обновява :).
[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   26-11-15 09:34

В нета по разни групички луднаха по тоя пост фокус. Много мързелива работа... [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: marvves   
Дата:   26-11-15 09:49

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   26-11-15 09:53

Да ти кажа , нямам идея точно какъв е механизма. Гледах някакви клипчета из нета , но не се задълбочих , защото ме ядосаха , че за GX7 не важи [smilie5] Пипат там по екрана и им се мести фокуса , ама в серия ли пуца (би трябвало), как става и в каква резолюция хич незнам.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   26-11-15 10:38

FW 2.0 за E-M5 Mk II е наличен. Може да се обновява :).
[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   26-11-15 10:55

SoftImage, Emoxide, дайте по някой кадър с Focus BKT [shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   26-11-15 11:21

Е, аз току-що Up-дейтнах Е-М5 II, в почивката за кафе...
в момента няма как да показвам примери, нямам време за щуротии [smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: vth41   
Дата:   26-11-15 12:52

Емо, по-горе имах предвид, когато можеш (и ако имаш желание, разбира се) [smilie3]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: NORMAN-KUK   
Дата:   26-11-15 17:14

От 20 страници тема има само снимки на залези, шумки, пейки и някой портрет на който човека гледа като восъчна фигура - замръзнал. Дайте да видим някаква динамика.....тичащ човек, скочил футболист, летяща птица в едър плам, нещо заковано с дълъг обектив, да видим прелестите на автофокуса и високото исо на тази 3/4 апарати [smilie8]



Публикацията е редактирана (26-11-15 17:15)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   26-11-15 17:22

[smilie18]

https://farm8.staticflickr.com/7719/17569014682_865e3c6a1c_k.jpg

P4560824 by Tihomir Dimitrov, on Flickr
Ама е с ръчен обектив [smilie5]



Публикацията е редактирана (26-11-15 17:23)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: rimohit   
Дата:   26-11-15 17:26

Ето бягащо лапе с 45мм на автофокус с докосване по тъчекран

https://farm1.staticflickr.com/527/18808739130_9c90160a36_k.jpg

P4580445 by Tihomir Dimitrov, on Flickr
Птици в едър план имам само кацнали с ръчен фокус , че нямам дълго автофокусно стъкло.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   27-11-15 00:20

Ний безогледалкажийте не бързаме, снимаме за кеф разни бавни неща [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: lamerko   
Дата:   27-11-15 01:40

Хмм... прелестите на автофокуса с ръчния обектив добре са излезли [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: SoftImage   
Дата:   27-11-15 14:34

>>NORMAN-KUK: От 20 страници тема има само снимки на залези, шумки, пейки и някой портрет на който човека гледа като восъчна фигура - замръзнал. Дайте да видим някаква динамика.....тичащ човек, скочил футболист, летяща птица в едър плам, нещо заковано с дълъг обектив, да видим прелестите на автофокуса и високото исо на тази 3/4 апарати


https://farm1.staticflickr.com/600/22718475473_d0dc9ce938_o.jpg



https://farm6.staticflickr.com/5674/23263038501_cfdec166dc_o.jpg



E-M1 + 75mm/1.8
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: realnoncho   
Дата:   27-11-15 17:17

Аз съм пускал динамични и на високо ISO като писах ревю на Olimpus E-M1 и 40-150 2.8 PRO, и галерия с по-големи размери има даже [smilie25]


https://photo-forum.net/static/site_pics/198/1416346897_PB170856_.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: Emoxide   
Дата:   02-12-15 02:40


https://farm6.staticflickr.com/5824/22829852013_435b77f12b_h.jpg

EMIL0198 by Emil Georgiev, on Flickr
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: boni   
Дата:   02-12-15 07:10

Тичат срещу мене:) На следящ АФ с Panasonic GX8 / Leica 42.5 на бленда 1.2. Кликнете я за по-голям р-р.


http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4e268a95bffe2/79422.jpg




Публикацията е редактирана (02-12-15 07:11)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: 4i4o-Joro   
Дата:   03-12-15 23:30

"само снимки на залези, шумки, пейки и някой портрет на който човека гледа като восъчна фигура - замръзнал. Дайте да видим някаква динамика.....тичащ човек, скочил футболист, летяща птица в едър плам, нещо заковано с дълъг обектив, да видим прелестите на автофокуса и високото исо на тази 3/4 апарати"

Хммм.... Това достатъчно динамично ли е ? [smile]



http://prikachi.com/images/290/8497290i.jpg




http://prikachi.com/images/293/8497293b.jpg




http://prikachi.com/images/294/8497294m.jpg




http://prikachi.com/images/295/8497295d.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричковците~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-12-15 12:36

...да изцвъкам пак аз нещо скучно и пасивно [smilie5]

OMD20137 от Емил, във Flickr




Публикацията е редактирана (06-12-15 12:39)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-12-15 12:44

скуката продължава на 40MP [smilie18]

M5-II + 40-150/4-5.6R_msc


EMIL0273 от Емил във Flickr


клик на картинката за пълен размер




Публикацията е редактирана (06-12-15 12:46)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: A4o90   
Дата:   06-12-15 14:31

..да питам в тази тема за акъл..

Откакто минах на ФФ усещам че ползвам ОМД-то преди всичко за семейни снимки, екскурзии итн, тоест "всекидневните" неща, а А7 по-скоро за портрети и тук-таме стрийт. В тази връзка поетапно разкарах и 75/1.8 и 45/1.8 като накрая останах с Е-М10 и 12-50. Тъй като ми се ще да оптимизирам наличната техника се чудя кой вариант е най-подходящ:
1. Заменям 12-50 с 12-32. Печеля компактност, губя макрото дето така или иначе не го ползвам
2. Разкарвам всичко в полза на нещо компактно (LX100, RX100 итн). Печеля компактност, F1.7/1.8 в широкия край, губя $$ при смяната
3. Разкарвам всичко в полза на FE обектив (24-70 може би?). Печеля IQ спрямо 12-50, губя (малко?) компактност и доста $$ при смяната
4. Стоя си с този кит и не се занимавам с глупости [smilie8]

Какво мислите?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: radomarinov   
Дата:   06-12-15 16:29

написа:

> Тъй като ми се
> ще да оптимизирам наличната
> техника се чудя кой вариант е
> най-подходящ:

Хехе, вечната дилема.. и аз съм така. Нося си E-M5, когато не ми се мъкне тухлата и 10 кг обективи, но 12-50 използвам предимно на работа, а 40-150 отдавна събира прах. Основно го ползвам със Сигма 19/2.8 и Оли 45/1.8 ( или Сигма 60/ 2.8). Мислех да сменя всичко за 12-40/2.8 или за 14-150, но засега си трая[smilie3]

> 4. Стоя си с този кит и не се
> занимавам с глупости [smilie8]

Ако не се занимаваме с глупости, животът няма ли да е много скучен[smilie11]
[beer]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-12-15 17:09







Даже М1 става сапунерка с 12-32[smilie5]



Публикацията е редактирана (06-12-15 17:11)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-12-15 17:22

ДА, ама НЕ ! [smilie18]

LUMIX G 12-32mm f3.5-5.6 е доста компактно обективче, но с цената на много компромиси.
Не и по отношение на острота в средата на кадъра.

Плюсове:
+ изключителна компактност;
+ широк обхват ~24mm еквивалент
+ метален завършек (външната обвивка е от алуминиеви пръстени, за разлика от пластмасовата мекица M.Zuiko 14-42 EZ)
+ прилична острота.

Минуси:
- Екстремно крив при 12mm (при конвертиране от RAW, без да има софтуерни корекции) с голяма дисторсия и при останалите дължини.
- няма фокусен пръстен = не позволява ръчно фокусиране, на тела OLYMPUS;
- едва 32mm (64mm еквивалент) в дългия край.
- много слаба светлосила, която бързо спада от 1:3.5 до 1:5.6;
- слаба светлопропускливост и много силно винетиране;
- податлив на флеъри, силно спадане на контраста при светлинен източник в кадъра. /не е удачен избор за контражурно снимане/
- ръчно включване на обектива, освен ръчния зуум; Това често може да те забави в стремежа да уловиш момента.
- няма възможност за поставяне на сенник.



Публикацията е редактирана (06-12-15 17:27)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: 4i4o-Joro   
Дата:   06-12-15 17:56

Emoxide, имаш ли кадър на 40MP с повече дребни детайли
(например дребен получетящ се текст в далечината, нещо с дребна структура, трико, плат или квото имаш под ръка)
и на същия нормален кадър да видим истински ли са тез 40 МП

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-12-15 18:05

ами не съм снимал много такива неща...
но все пак разгледайте тези: 64MP _E-M5 Mk II

последните кадри са директен Jpeg @40MPix

ето и още няколко OOC Jpeg 40MPкадъра:

0267

0279

0278



Публикацията е редактирана (06-12-15 18:18)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: A4o90   
Дата:   06-12-15 19:31

Някой може ли да пусне пример с 12-32 на 12мм?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-12-15 22:46

12мм и 40MPix ли ?

Ачо кажи какви снимки ти трябват и какво търсиш в тях... директен Jpeg ли, конвертирано от RAW без никакви корекции ли, в контрастни условия ли, при изкуствено осветление ли, да видиш пример за резолюция ли, да видиш как се справя с детайли в далечината ли, да видиш как се държи контражур ли, искаш суров *.ORF ли ... [smilie11]

Ако толко ти е зор мога да ти изпратя моя да [shtrak] с него 2-3 седмици и да си прецениш сакаш ли такъв или не. [smilie24]



Публикацията е редактирана (06-12-15 22:58)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: marvves   
Дата:   06-12-15 22:59

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   06-12-15 23:51

Марио, не съм сигурен за автоматичен бракетинг при този Hi-Res режим...
Но от статив с 12-40мм бих могъл да ти заснема примерно 3, 5 или 7 кадъра през 1Ev (или по-голяма стъпка), посредством Wi-Fi управление



p.s. казах, че не съм сигурен дали може 40/64MP + бракет, щото не е у мен апарата.
Остана в столицата за заснемане на един филм в 48- часовото предизвикателство за 13th IN THE PALACE Sofia International Short Film Fest



Публикацията е редактирана (07-12-15 00:06)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: A4o90   
Дата:   07-12-15 20:58

@ Emoxide както вече писах апарата го ползвам по разходки, така че не търся нещо уау. Е-М10 няма Hi-res mode, така че това не ми трябва..
Ето малко снимки с 12-50, може би въпроса ми е можеше ли да станат и с 12-32 [smilie8]


https://farm1.staticflickr.com/766/23004670476_12e65d71cd_c.jpg

PB130097 by Angel Angelov, on Flickr


https://farm1.staticflickr.com/744/22612370918_fe9734d845_c.jpg

PB110077 by Angel Angelov, on Flickr


https://farm1.staticflickr.com/650/22324651609_7d25bc4581_c.jpg

BDZ before dawn by Angel Angelov, on Flickr


https://farm6.staticflickr.com/5766/20877023290_424645d613_c.jpg

P8290782 by Angel Angelov, on Flickr


https://farm1.staticflickr.com/705/20666580170_33895ca07f_c.jpg

P8230597bw by Angel Angelov, on Flickr


https://farm1.staticflickr.com/363/20262288621_088219b514_c.jpg

P8010246e by Angel Angelov, on Flickr


https://farm1.staticflickr.com/351/19633800994_128f4bc8ef_c.jpg

P8010213 by Angel Angelov, on Flickr


https://farm1.staticflickr.com/438/20068429778_ca2f3ac4a1_c.jpg

P7300174 by Angel Angelov, on Flickr


https://farm1.staticflickr.com/424/20256409275_a1fb76993d_c.jpg

P7310466 by Angel Angelov, on Flickr

PS: Eб@ти спама [smilie18] [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   07-12-15 21:11


https://farm6.staticflickr.com/5765/21466159236_8ba95175d9_o.jpg

P4610258 by Tihomir Dimitrov, on Flickr
12мм има екзиф... Това е Емовия обектив.Този кадър случайно съм го снимал на отворено. През цялото време се гаврех с него на ф16 ....[smilie5] Нещо не се харесах с него
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: radomarinov   
Дата:   07-12-15 21:17

Ачо[smilie24]
Як спам! Добре си го изстискал стъклото. Не е лош 12-50 за пейзажи, виждал съм доста хубави примери. Не ми харесва това 6.3 на края, не става за пУртрет с яко бУке, на тъмно от ръка си е куцо - като гледам 12-32 освен компактност, май няма какво да спечелиш- пак си е китак отвсякъде- 5.6 на 32мм си е баш два пъти по зле от Сигма 30/2.8.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   08-12-15 02:12

Ачо, да типовете снимки, които си показал не са проблем за LUMIX 12-32mm

Rimo, един съвет, тая снимка я скрий, че само се излагаме с нея. Освен идиотската ми нахилена мутра нищо друго няма на нея. И като цветове и като детайлност е пълна боза. Извини ме за откровеността [beer]



Публикацията е редактирана (08-12-15 02:15)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   08-12-15 05:16

Ами анджък де. Снимката е на 12мм и ф3.6 и я давам като лош пример за обектива. Нека се види ,че стъклото не е първа хубост. А другите неща ... да знаеш, че ни цвqт, ни детайлност помагат, когато модела е без цици [smilie5]



Публикацията е редактирана (08-12-15 08:44)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   09-12-15 13:53

[smilie18]
Обективчето си е екстра, не ме дразни, че яко ме мързи, да търся показателни кадри с него. Не мога да си изкривяване душата и да не призная, че,субективно, с GM1 някак по-остри са ми детайлите в Jpeg, спрямо тези от Е-М1 и същото дребосъче.
В RAW конвертирам с DxO Optics Pro 10 Elite edition (естествено пиратка) който прави почти сякое стъкло безобразно остро, чак дразни, та не е показателно.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: traxprax   
Дата:   10-12-15 23:51




Oly E-M5+12-50




http://picbg.net/u/74443/59374/824680.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: radomarinov   
Дата:   11-12-15 02:22

trax [cool]



Публикацията е редактирана (11-12-15 09:05)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-12-15 21:43

OM-D E-M5_II + LUMIX G 35-100mm f/4-5.6 ASPH

Директен Jpeg




sparrow 02 by Emil Georgiev, on Flickr



клик на картинките за голям размер




pigeon 02 by Emil Georgiev, on Flickr




Публикацията е редактирана (14-12-15 22:48)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   17-12-15 18:28

OM-D E-M5_II + Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH @ f/1.4



другаря Хюс снимка публикувана от Emil Georgiev във flickr


клик на картинката за голям размер




Публикацията е редактирана (17-12-15 23:03)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   18-12-15 12:21

[17-12-15 18:39] >>Emoxide : и за какво се ползва 75mm на такава малка матрица ?!?
това си е 150mm еквивалент, направо телеобектив.
Аз дори на APS-C 85mm (~ 127mm) ми се струва дълъг. Ако няма да се снимат каки навън, леко несмилено ми се струва притежанието на подобен род стъклария.


[18-12-15 11:47] >>SoftImage : Емо, и аз отначало разсъждавах като теб [smile]. Дълго време го обмислях и гледах за какво може да се ползва. След като го купих се оказа доста полезен и ползван от мен. Когато снимаш, този обектив те прави по дискретен. Децата мразят да им се вреш в краката и да ги смущаваш. Има много случаи, когато обекта на снимката не може да се достигне – състезания, представления, концерти, тържества в училище/детската градина... и там 75мм/1.8 е незаменим. Освен това, въпреки че те приближава доста до обекта на снимане този обектив е доста компактен и не стряска никого. Като се отчетат перфектната му острота ми, микро контраст и качество да дефокуса аргументите „за“ започват да преобладават.




SoftImage, благодаря за включването.[smilie24] Именно това мнение исках да чуя (прочета)
Аз към момента подобно дискретно доближаване до обекта правя с разни зуумове, особено новата ми придобивка G Vario 35-100/4-5.6 е малък като играчка и доста остър. Но в закрити пространства, просто идва тъмен, а и затворен. Това да отделиш обекта от задния план е просто немислимо. В такива ситуации 75mm е без алтернативен. По скоро аз лично съм усетил едно ангажиране с фиксираната дължина на обектива. Както споделих дори 127mm еквивалент ми се стори дълъг, тук говорим за цели 150мм. Ще пробвам известно време да снимам само @75mm с тъмното зумче и така ще разбера доколко тази дължина ми е удобна при micro4/3.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   18-12-15 16:13


https://farm1.staticflickr.com/587/23319527736_331a28ef8b_o.jpg


За спорт, концерти, състезания, снимане на деца, предтавления или дори обекти на улицата, до които е неудобно да се приближиш много, е незаменим. Освен това на закрито, когато трябва скорост, със зумчета е трудно!



Публикацията е редактирана (18-12-15 16:18)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: realnoncho   
Дата:   18-12-15 16:16

И аз съм съгласен, че за концерти е много добра идея [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   18-12-15 16:35

И аз се съгласих с вас, само не съм много съгласен с цената му като новозакупен от магазина [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   18-12-15 16:50

От време на време му правят промоция. Аз го взех за 1600(не че и това не много [smilie2] ). Сега гледам има 300лв намаление [smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   18-12-15 23:34

Ами за мен цената би била (1999х0,95) - 300 = 1599,05лв. но ми се струват много за тази ниша. Аз не снимам такива жанрове често. Имах на NX система 85mm F1.4 който ми коства 1200лв. и го продадох, щото залежаваше в шкафа. И в този случай ще се случи същото. Фен съм си на зумовете и това е положението.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: radomarinov   
Дата:   19-12-15 01:52





Публикацията е редактирана (19-12-15 07:19)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   15-01-16 14:01

аайде на новия PEN-F
New PEN-F images leaked! Now you can see it from all angles!





Нов 20MPix сензор от SONY
Нов процесор /TruePic VIII/
Въртящ екран от E-M5II
EVF
и други ала-бали

Премиера: 27.Януари.2016г.



Публикацията е редактирана (15-01-16 14:03)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: nositel   
Дата:   15-01-16 14:18

Браво,много кефи! Само дето няма никакво грипче горкото...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: vth41   
Дата:   15-01-16 16:38

Е, има и грипче [smilie3]


http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2016/01/oly_pen-f_f0011-700x511.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   15-01-16 16:38

к0пувЪшш си го !!![cool]
САМО СЕГА, САМО €150 !!! [cool]
OLY RULEZ!!! [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: vth41   
Дата:   15-01-16 16:41

Ако изчакаш, след време ще ти го "подарят" с тялото...

[shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   15-01-16 16:50

Сребристата версия повече ме кефи. Предполагам грипчето в началото ще е подарък. Все пак по ме интересуват параметрите на Е-М1 MkII [smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   15-01-16 17:03

ще е подарък, колкото моето ECG‑2 Супер стабилен грип за E-M5 Mark II
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: s_dyakov   
Дата:   15-01-16 17:23

Ее много як Баво! [cool]
И с това дайлче отпред тип Контакс направо убива рибата.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   15-01-16 17:36

Е-е-е твоя е Special edition [smilie3]
Такива екстрите си имат цена [smilie7]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   15-01-16 17:58

това няма почти нищо общо. Точно този грип навсякъде с всички версии на M5II е платен.
По-вероятно е след време като почнат здравите преоценявания на M5II да подаряват HLD-8 с него, щото е и доста по-логичния избор, предполагаемо и доста по-търсения избор, ако се търси хем подобрен захват хем увеличена енерго-обезпеченост [smilie3]
Що се отнася до ARCA-Swiss L-Plate грипчето има всякакви други предложения на пазара, които са както фетиш пипнати, така и евтини китайски боклуци. Затова и моя грип се явява по-нишов продукт, за което си плащам за правото да е "оргиналдЪ"


Gripped E-M5II



Публикацията е редактирана (15-01-16 18:15)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: vth41   
Дата:   15-01-16 18:28

Емо, аз лично предпочитам телата на м4/3 (визирам тези, които съм имал в един или друг момент) да ги ползвам без допълнителен грип. Когато си купих Е-М5, си поръчах грип (неоригинален), който не само, че не беше удобен, ами и тялото ставаше доста по-голямо и тежко и не се побираше в чантичката, която ползвах. По-късно пробвах и на GM1, също не бях очарован. В смисъл, (поне за мен) малките тела са по-удобни без грип.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: dtangelov   
Дата:   15-01-16 18:47

Грипчето е скъпичко,но прави захвата в пъти по стабилен особено ако носиш апарата приоритетно в ръката. Само тези монтажни болтчета да бяха решили по добре. :-)
А аз страничния плъзгач така и не му намирам приложение.



Публикацията е редактирана (15-01-16 18:50)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   15-01-16 19:15

dtangelov, точно [smilie24]
Страничния „плъзгач” е за вертикална ориентация монтаж на съответната глава.
На мен реалната височина на всяка безогледалка, (с изкл. на NX1) все ми е къса на захвата на дланта, та все съм в търсене на удължаване грипа по вертикала.



Публикацията е редактирана (15-01-16 19:16)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: realnoncho   
Дата:   15-01-16 19:52

Грипът на Е-М1 при закачен 40-150 2.8 на мен ми беше изключително удобен. На Е-М10 с по-малък обектив ми беше все тая.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   16-01-16 00:53

на М1 грипа ми е напълно удобен само така:

https://i.ytimg.com/vi/d-IMXV1SnXY/maxresdefault.jpg



иначе двата ми пръста увисват във въздуха под апарат-чето [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~снимки и коментари~
Автор: jonkobg   
Дата:   17-01-16 10:43

На това казвам "Уау!". Любителско, но все пак "Уау!"
Силното ми овъриксайтване [smile] в голяма степен се дължи и на факта, че напоследък това е любима ми тема за снимане.
Тази снимка отново ме отхвърли в дилемата 4/3 срещу ДСЛР.
П.С.: Това са "Звездичка" срещу "Бургас спорт", нали?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   17-01-16 14:18

Йонко, какво питаш? [smilie11]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: jonkobg   
Дата:   17-01-16 18:29

Здрасти,
Първо, изразих ентусиазма от приложимостта на безогледалки при заснемане на спортни събития от този вид и от майсторството на автора.
Второ, искрено и лично [smile] споделих, че съм пред дилема безогледалка-ДСЛР за снимки при подобни ситуации, но не съм посочил подробности, вкл. бюджет, защото темата не ми се струва подходяща за въпроси, а е само за снимки и коментари (последното - изпълнено в т.1)
Трето, отклоних се от темата и зададох въпрос относно спортна фактология, за което се извинявам.
Четвърто и най-важно, бих се радвал да видя снимки от безогледалка от спортни събития, но при по-лоши светлинни условия - на закрито, при разсеяна или изкуствена светлина. [beer]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   17-01-16 22:09

Йонко, много деликатно включване. Няма нужда да си толкова обран, пиши каквото те интересува, надявам се ще получиш мнения, които да претеглиш [smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: realnoncho   
Дата:   17-01-16 22:33

Според мен за закрито 75 1.8 + Е-М1 би се справил много добре, вече зависи от спорта. Проблем е, че състоянието на баскетбол/волейбол залите ни е лошо, може би на тенис турнир от тези в Арена Армеец.

Аз чакам новият 300мм да видя.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   18-01-16 10:59

За спорт, оптики като горната едва ли са най-подходяшите. Най-добре си е м43 оптика по възможност светлосилна [smilie7]

Едно кадърче на бягаща срещу мен двойка:

https://farm2.staticflickr.com/1709/23714627044_ee7e48c5e6_o.jpg


Е-М1 + 75мм/1.8
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   18-01-16 11:24

Kowa Prominar 8.5mm f2.8 MFT
Попадна ми този интересен обектив , виртуално (за жалост)
ЛИНК КЪМ ГАЛЕРИЯ С ТОЗИ ОБЕКТИВ
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   18-01-16 13:27

Rimo [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: jonkobg   
Дата:   18-01-16 23:04

Интересува ме система за снимки на детски футболни мачове и тренировки.
През лятото на с Canon S110 се получаваха приемливи резултати. Игрищата са с размери 40х20 метра и обикновено снимам сцени на разстояние 5-20 метра на скорост 1/1000. Разбира се, такива изображения биха търпели много критики в такъв форум, но резултатите в никакъв случай не бяха по-лоши от тези на татковците с "професионалните" апарати. Освен това малкият обектив се провираше през мрежата, ограждаща игрището.
Но слънчевата светлина стана оскъдна, мачовете преминаха на закрито и аз увиснах. На пролет ще се преминава на по-големи игрища и това е допълнителна причина за ъпгрейд. Като за начало си сложих таван хиляда лв.
Надявах се на първо време да се размина с един EPL-6 с китаците, но за снимки на закрито едва ли ще ми свърши работа.
Това донякъде може да се преглътне, защото залата не предполага снимки от голяма дистанция, а и след 2-3 месеца децата отново ще излязат навън.

Другият вариант е да се насоча към някой Никон, ако излезе предложение от типа "почти не ползван с гаранция"

Да си дойдем на думата - мога ли да очаквам приемливи резултати
с китовия 40-150 при снимане сцени от футболни срещи на открито като дистанцията ще се вдигне в диапазона 10-50 метра?
Снимките са за некомерсиални цели, най-вече за собствена наслада от майсторството на малките спортисти... и от моето майсторство, ако хвана интересен момент :)

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   19-01-16 09:33

Според мен 40-150мм за снимки на открито ще ти свърши работа.
За снимането в зала обаче ще е слаб...
Може би да помолиш някой да ти услужва със 75/1.8 , в тези случаи.

Не знам как се справя LUMIX FZ1000 в такива светлинни условия. Обективът му е @f/4, a матрицата е хубава 1”, ама за зала пак сякаш идва тъмен и за неразмазани кадри ще има да се вдига над ISO1600, което е гадничко...

Помисли над варианта да си вземеш Samsung NX500, чисто нов от магазина се намира за 1100лв. с 16-50мм (Втора ръка от e-bay и за 700лв може да намериш)
Обектив 50-200/4-5.6 аз мога да ти предложа на разумна цена, а оптически до 150мм е отличен. Предлагам ти този модел неслучайно. Ползвал съм го, чудесен е. Има качество на изображението, съизмеримо с Nikon D5500, ако ти говори нещо. Така ще ти компенсира тъмната бленда от f/5.6 позволявайки спокойно да си снимаш на ISO3200-6400. Следящият АФ е добър, а 28МР позволяват много да изрязваш от снимката, при необходимост.



Публикацията е редактирана (19-01-16 10:02)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   19-01-16 09:44

40-450 ще става при добра светлина. При мрачно време може да се наложи да видигаш доста iso то. Както Нончо спомена , нашите зали са отвратително осветени и баскетболните турнири за деца често се играят в лоша светлина , при която бленда 2.8 ми е идвала бавна на 135 мм ръчен. За най добър резултат при такива събития с м 4-3 система ще свършат работа 45/1.8 , 75/1.8 , пана 35-100/2.8 , оли 40-150/2.8 ама с изключение на първия цените са лелемале. С първия може да се получат кадри , като се снима близките играчи и по общи планове.



Публикацията е редактирана (19-01-16 10:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   19-01-16 09:50

Само да отбележа , че го казвам от позицията на сминал събития с Gx7 , който уж има стабилизация , но едно ЕП5 или EM5 (EM1) имат наистина невероятна такава и може да е по добре.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   19-01-16 10:16

Тишо стабилизацията няма да го спаси, при бързо движещи се обекти, само ще компенсира размазването от държането в ръка.
Всички добри варианти със светъл зум или 75/1.8 + тяло, дори нещата да са втора ръка идва над 2000лв. при micro4/3 [smilie2]

Най-добрата комбинация за целта базирана на тази система за момента е Е-М1 + 40-150/2.8 > 4000лв. за новозакупени и ок 3000лв. втора ръка. Т.е. не е удачно.

Както казах в горния си пост оптимално като цена възможности е NX500 + 50-200/4-5.6, ползван до 150mm* при f/5.6 [smilie24][smilie24]


* и над 150mm е използваем обектива, аз съм претенциозен, за това посочвам тази му дължина, като задоволителна за мен.



Публикацията е редактирана (19-01-16 10:19)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   19-01-16 10:19

5.6 бленда мисля , че ще е тъмна за нашите зали. Единствено ако визможността на NX500 да дига ISO то и се получава приемлив резултат ... Вероятно това може да се окаже спасението , дам...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: vth41   
Дата:   19-01-16 10:20

Сигма 60/2.8 също е добър вариант, а е и достъпна като цена. Снимал съм 2 пъти в зала с много добър резултат.

[smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   19-01-16 10:29

Да , за нея не се сетих! Супер предложение е Веско. В момента има много хуабво предложение за ЕП5 с визор (базара) и една такава сигма ще свършат хубава работа!!!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: realnoncho   
Дата:   19-01-16 10:30

Тъмни са си залите, а за да не се размазва движението при спорт си трябва 1/1000 скорост(айде 1/320-500 с компромис при по-бавно движение), а за това 5.6 зуум на 4/3 в момента не мисля, че върши работа. Фокусирането също може да е трудно.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: jonkobg   
Дата:   20-01-16 18:52

Благодаря на всички да мненията!

Както и очаквах, сумата, която бях си намислил, няма да стигне доникъде.
Предложението за Samsung NX500 започна да ме човърка здраво. Покрай дилемата Олимпус 4/3 срещу ДСЛР и тук-там някой поглед хвърлен към Сони съм пропуснал Самсунга като опция. Впечатлен съм от характеристиките и даже леко се радвам, че в момента не е в наличност в БГ, за да не се окаже, че съм взел твърде емоционално решение.
С по-дълъг обектив на старо цената ще е около 1500 лв. и още веднъж ще погледна алтернативата ДСЛР или Сони А600 с два китови обектива, но май съм взел решението за себе си.

Не знам дали вече има смъсъл, особено в тази тема, но в профила си съм качил няколко снимки. Предполагам ще разберете какво искам да извадя от ситуациите, а какво се е получило е видно.

Тук има повече снимки на открито.
Тук са снимки от една залите, в които играят децата. Влиза и естествена светлина, но въпреки че снимките са правени отблизо си е мъка голяма.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   21-01-16 11:22

Абе Огледалка , безогледалка , щом ще е на старо да има добра серия . По скъпото е оптиката и избора е труден. Аз също снимам чат пат на сина баскетболните мачове и си е зор в залата. Иска си скъпите стъкла.

Снощо в нета изтекоха снимки на новия ПЕН Ф , но нещо ги покриха.
Успях една да "чопна"

https://farm2.staticflickr.com/1670/24489841036_84fef327a6_k.jpg

JMnD0pa by Tihomir Dimitrov, on Flickr
[smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   21-01-16 17:37





Just like the E-M5II also the new upcoming PEN-F will be able to take High Resolution mode pictures (up to 50 megapixel). The sources also said that while the price may be set high the PEN-F will be really feature many improvements and features that will make it better than any current Olympus MFT camera.

PEN-f announce date: 27.01
Sensor: 20mpix
50 megapixel High Res mode
Two kit lens: 14-42ez and 17mm 1,8
New EVF
Price of kits 1497-1797Euro



Публикацията е редактирана (21-01-16 17:43)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   21-01-16 18:15

Да добавим и още малко:

Highlight & Shadow, mid tone adjustment can be used together with B&W film emulation. There is also different level of grain, vignette effect for selection. It's rather dynamic
[smilie24]

Това предполагам ще го има всяка следваща камера [smilie3]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   24-01-16 10:58

Имам един дилетантски въпрос: настройкте за изостряне, контраст и шумопотискане, до колко влияят на това което отива в *.ORF ?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   24-01-16 11:09

Това са настройки за JPG!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   02-02-16 09:22

Едно сравнение на двете 25ци на панасоник
ЦЪК
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   02-02-16 11:46

Едно тестче на Mitakon Speedmaster 25mm f0.95!:
Цък
Забележете колко е компактно това стъкло [smilie24]



Публикацията е редактирана (02-02-16 11:48)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   02-02-16 13:08

SpeedMaster-a кефи! [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: kvakioh   
Дата:   02-02-16 13:12

ЕЕе, яко е че може и втори визьор на този Pen да се слага...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: jonkobg   
Дата:   09-02-16 17:39

нЕкои съображения относно 4/3 сензорите и други интересни нещица от същия чичко :)

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   11-02-16 09:38

5 нови компании възприемат m4/3 стандарта

Намирисва ми на дрон индустрия....
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: шдфдшд   
Дата:   11-02-16 10:53

Автор: jonkobg
Дата: 09-02-16 17:39

нЕкои съображения относно 4/3 сензорите и други интересни нещица от същия чичко :)


"...митът , че малката матрица има по-малка динамика е развенчан , понеже с ръчни настройки ще имате детайл и в светлото и в тъмното..."

"...митът , че маломатричките имат повече шум на високо исо , в сравнение с ФФ , е развенчан , понеже за какво ви е исо по-голямо от 6400 !?.."

...и т.н. ...

...[smilie5]...

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   11-02-16 10:59

Ясно е , че на руснака са му платили да извади от 109 кладенеца вода за да докаже нещо , дето не е така. Но е и ясно , че доста народ с ФФ камери снима на масата в кръчмата на пияна глава и очаква шедьовъра да го плясне по челото [smilie5] , както и се учудва , когато му дават акъл да си купи светкавица [smilie7]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: _dim   
Дата:   11-02-16 11:13

Дайте едно сравнение на китаците за m43. Нещо от рода на Oly 12-50 -> Pana 12-32 -> Oly 14-42 и т.н.
Не говорим за Pro зумовете.

Нямам възможност за читаво широко и затова се оглеждам за евтин китов. А ако е компактен ще е win-win.

Emoxide беше направил подобно сравнение, но не мога да го намеря.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   11-02-16 11:34

Pro’s moving to Mirrorless? Yes they are! By Craig Roberts [smilie3]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: vth41   
Дата:   11-02-16 11:35

_dim, 12-32 на Панасоник е компактен и сравнително бюджетен, но рядко излиза в базара. Като недостатъци - криви доста на 12 мм и не можеш да ползваш стабилизацията и ръчен фокус на Оли тела.

А, иначе моят фаворит на м4/3 за бюджетен добър китов обектив е:

Lumix G Vario 14-45mm F3.5-5.6


...и цената е добра...[shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: jonkobg   
Дата:   11-02-16 11:41

Така цитирано извън контекста е смешно, но човекът уточнява, че става въпрос за любителски цели, а и, най-важното, оборва мита, че наличието на фул фрейм е най-важният фактор за качествена снимка.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: _dim   
Дата:   11-02-16 12:21

vth41, Благодаря!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: PR0davaiko   
Дата:   11-02-16 12:40

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   11-02-16 12:54

_dim не съм правил никъде сравнение на 12-32mm с други обективи, само съм изказвал мнение.
пробвал съм на OLY палачинка зума 14-42 EZ , но този който ми попадна, беше много скапан като оптическо представяне. Много ниска острота особено при 14 и 42mm при всякакви бленди. /не мога да знам дали е до бройка или просто това са си способностите на модела. Според мен е по-скоро второто/

Имам M.Zuiko 12-40mm F2.8 и LUMIX G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 от китаците.
12-40 си е китов за М1, макар и скъп и с незаслужен надпис PRO



Публикацията е редактирана (11-02-16 13:02)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   11-02-16 13:01

Тихомир(rimoxit) има Lumix G Vario 14-42mm II MEGA O.I.S.
може да го сравним с моя G Vario 12-32mm MEGA O.I.S.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: _dim   
Дата:   11-02-16 13:23

Хубави неща прочетох за Lumix G Vario 14-42mm II. Ще потърся инфо сравнен с 14-45. Въпреки добрата цена на последния, може би ще изчакам за Pana14f2.5

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   11-02-16 13:34

щом търсиш нещо широко защо не помислиш за BOWER/ROKINON/SAMYANG 12mm f/2.0 NCS CS (mft) втора ръка в e-bay ?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   11-02-16 13:41

Накарахте ме да си намеря китака.. Интересното е , че на самия китак никъде не пише , че е втора версия , но на кутията на апарата си го пише , а и на екзиф излиза , че е втора версия. Аз толкова се затрупах със стъкла , че не му идва ред да го ползвам .
Ако имаш мераци за него ...
Ето снимки , които съм правил с него.

https://farm2.staticflickr.com/1570/24684633411_3a51c6bafd_o.jpg

P4590883 by Tihomir Dimitrov, on Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5816/23584586512_5c782a632a_o.jpg

P4560598 by Tihomir Dimitrov, on Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5637/21057910712_be50242856_o.jpg

P4590920 by Tihomir Dimitrov, on Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5325/17391320591_95546f33b6_o.jpg

P4560624 by Tihomir Dimitrov, on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7772/16750229043_5b03dff9e8_o.jpg

P4560616 by Tihomir Dimitrov, on Flickr
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: stenlius   
Дата:   11-02-16 14:27

Автор: _dim
Дата: 11-02-16 13:23

> Хубави неща прочетох за Lumix G Vario
> 14-42mm II. Ще потърся инфо сравнен с
> 14-45. Въпреки добрата цена на
> последния, може би ще изчакам за
> Pana14f2.5
>

Вчера сравнявах P14-42mm II с моят P14-45 - е за пореден път се убедих, че от китовите обективи няма по-добро от старият панасоник, по цялата дължина на кадъра е видимо по-остър и по-контрастен. На най-отворено се снима без колебания за острота, дори по краищата на кадъра е достатъчна. Автофокусът на новата версия е по-бърз, стабилизацията на старият обектив е с бутон и може да се използва без проблем и на Олимпус тела. Дори затворен на 6.3 бленда, новият китак пак е видимо по зле от старият. Не съм тествал палачинките, имах и китов Олимпус 14-42 MSC, той също изостава много от P14-45.

Сравнения, вадени са със скрийншоти, на живо в лайтрума /файловете са RAW без никакви корекции/ разликата е още по-голяма. Да се гледат отворени в нов прозорец:

14 mm център @3.5

http://i.imgur.com/HeAXTGY.jpg



14 mm левият край на кадъра @3.5

http://i.imgur.com/LFQDaVM.jpg



42 mm център @5.6

http://i.imgur.com/MKsPIVK.jpg



42 mm ляв край @6.3, ISO400

http://i.imgur.com/tgAOsR0.jpg



42 mm целият кадър за представа

http://i.imgur.com/k9380Jx.jpg



Ако някой от София има малко време и желание и го притежава, ще е интересно да сравним O12-40 Pro vs P14-45, при еднаквите дължини и бленди. Пишете ЛС.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: stenlius   
Дата:   11-02-16 14:33

42 vs 45 mm @5.6, центъра на кадъра:


http://i.imgur.com/To2Rb4d.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: _dim   
Дата:   11-02-16 15:18

Наистина много добре се справя 14-45.
Не се бях замислял за алтернативата на samyang. Ще огледам из ebay как върви. Благодаря за предложението.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   11-02-16 15:39

>> Emoxide : 12-40 си е китов за М1, макар и скъп и с незаслужен надпис PRO

Интересно какъв кусур му намери. Остър по целия кадър и на всички дължини още от f2.8. Компактен е, има ръчен фокус(с превключвтел), close up възмойности. Едва ли може да се каже, че е китак! Просто с Е-М1 ти го дават с 20% по-евтино.[smilie7]



Публикацията е редактирана (11-02-16 15:40)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   11-02-16 15:54

бих предпочел да беше по-тъмен целия на F4 и да не криви толкова брутално на малките си mm
А интересно защо моя прави често бек-фокус, това може би подлежи на някакво калибриране...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: SoftImage   
Дата:   11-02-16 16:03

LR си коригира всичко автоматично без видима загуба на детайли. Всички параметри са под контрол. Това за бек-фокус-а за сефте го чувам! [smilie10]
Да не си изтървал обектива? [smilie11]



Публикацията е редактирана (11-02-16 16:08)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   11-02-16 18:39

ПЕН Ф
Тест от ръка
ВИДЕО
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   12-02-16 01:24

предпочетох тук да пусна най-интересните си кадри от разходката с приятели от миналата Неделя [smile]


Boats


OM-D + Samyang 8mm



bouquet of Boats


кликни на снимките за пълни размери




Публикацията е редактирана (12-02-16 01:26)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: h_bio   
Дата:   12-02-16 06:17

^[smilie24] [smilie24] [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   12-02-16 12:40

Мечтая си да има 2 версии на бъдещия флагман OM-D E-M1 Mk II, а най-добре и да бъде преименуван в съвсем друг клас, предвождайки STYLUS серията, като модернистичен дизайн и наследяващ в по-голяма степен Ветеранът E-5;

Съответно OM-D E-M5 да остане флагман за OM-D

Примерно STYLUS M1 във версии M1s и M1hr:

STYLUS M1s* ~ 12MPix подходящ за репортажни цели;
Формат на сензора 4:3, 4000x3000pix , който е осеян с 120 PD кръстовидни AF-точки в решетка 40x30 покриващи поне 80% от кадъра. Ефективността на работа със старите Zuiko Digital обективи посредством MMF-3 адаптера да е подобрена и вече на нивото на E-5.
Бърза серия, неограничена дори в RAW при 8к/с. със следящ фокус и с буфер за 180RAW при следящ фокус от 12к/с.; Опресняването във визьора да е синхронно с кадровата скорост и да позволява ефективно следене на обект.
Да е включена възможността за снимки с повишена резолюция от 20MPix (Jpeg) и 36MPix (от RAW) при максимални скорости от ръка до 1/200сек. /за това време да сглабя кадъра от само 4 движения с цял пиксел/
Технологията на сензора и процесора да позволява най-вече бързо четене, ниски нива на дигитален шум, наред с възможности за 4К видео до 60к/с. FullHD @120к/с.
Може би технологията stacked CMOS Exmor RS на SONY е подходяща.
/нативен обхват по ISO 200-25600/(100; 51200 разширен)
Подобрен визьор като скорост на опресняване @320fps (2.3Mdot) Магнификация 0.8 (1.6x)
Флексабилен тъчскрийн OLED IPS дисплей 3.2" 1280х960pix 3.69MDot
---------
*индекса 's' = speed.


STYLUS M1hr** ~ 24MPix подходящ за целите на пейзажната, студийната и сток фотографията;
Формат на сензора 3:2 при ефективна резолюция от 6000х4000pix.
Бързата серия, не е приоритет, до 5к/с. със следящ фокус и с буфер за 30RAW;
Технологията е насочена към извличане на максимум качество и детайлност на изображението при ниските до средни нива на ≤ISO1600 /нативен обхват по ISO 64-6400/ (40; 12800, 25600 разширен)
Може би BSI-CMOS сензор, без PD-автофокусни точки.
Възможност за 14-bit RAW некомпресиран
Възможност за снимки с размери 12000x8000pix (96MPix RAW) при 8 кадъра, съединени в цялостно изображение, при сегашния подход с придвижване с половин пиксел при всяко експониране. Само от статив.
Възможност и за ултрадетайлно 24MPix изображение, при което информацията от всяко експониране се наслагва върху предходното, по патент технологията 'SR' на PENTAX в K-3 II.
Подобрен визьор като резолюция ~ 1600x1200pix (5.76Mdot) Магнификация 0.8 (1.6x)
тилтващ тъчскрийн OLED IPS дисплей 3.8" 1600х1200pix
-------
*индекса 'hr' = High resolution

Разбира се и в двете си версии STYLUS M1 да е снабден с два SDXC UHS II слотове, нова висококапацитетна Li-Pol 2100mAh батерия, позволяваща 800RAW*/500RAW** с един заряд. (съответно за M1s / M1hr)



Публикацията е редактирана (14-02-16 00:22)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-02-16 00:12

Video >>>
<<цък на тоз бутон


 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: PR0davaiko   
Дата:   14-02-16 00:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-02-16 00:25

напълно в стила му е на Кай от Digital Rev TV [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-02-16 03:28


Mustang 2005




Mustang 2005




Публикацията е редактирана (14-02-16 03:33)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-02-16 16:46

Пуснах си най-сетне апарата в продажба тук в Базара.
Обаче, за да може да ти се показва обявата в търсене, отдел OLYMPUS, трябва да са добавени артикули, които в сайта са регистрирани...
За жалост много от продуктите на OLYMPUS не са.
Нямаше как да добавя тялото като съществуващ модел, а от там и неговото отсъствие в търсачката. [smilie2]

Дано в скоро време се вземат мерки и тези несъответствия да бъдат коригирани. Жалко е също и абсолютната невъзможност да се редактира основната публикация в обявата, нито да се добавят нови артикули, след като веднъж вече е била публикувана. [smilie23]



Публикацията е редактирана (15-02-16 18:08)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: dashikov   
Дата:   14-02-16 20:47

Жалко е и продавачи да пишат по конкурентни обяви рекламирайки собствената стока.[smilie23] Жалко е и да се намират поводи да си рекламират стоката по основния форум. Дано в скоро време се вземат мерки и спрямо такива дребни и евтини номера, а виновните да си понесат последствията без значение активността им във форума.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: h_bio   
Дата:   14-02-16 21:25

Мерки трябва да се вземет срещу кухите профили!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: dashikov   
Дата:   14-02-16 21:34

Чудесно. Ще се четете 10 човека и ще си продавате взаимно техника, ще си гласувате под снимките и ще си разправяте колко сте велики. Чудно е и че админите тогава ( преди месец като се обсъждаше ) влезоха в тона ви, явно искат да закриват това им бизнес начинание, не вярвам да не осъзнаваха, че кухите профили ЧЕТАТ. Аз съм ок, от тук нищо не съм научил за фотография - за 10 мин по чуждите форуми научавам и виждам повече отколкото тук бих научил и видял за година.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: h_bio   
Дата:   14-02-16 21:44

Идеята е не вие да се махнете, а да представите съдържание и държание адекватно за фотографски форум! Предвид декларацията горе, че "ще си останем 10 човека", явно изначално не това е намерението.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: dashikov   
Дата:   14-02-16 21:53

Държание като за фотографски форум - LOL. Мога ли да помоля за кратка дефиниция ? Да не критикувам приятеля ти, който действа много некоректно в базара ли?
За съдържанието - мога да представя с ниво близко до твоето, преценил съм, че не е достатъчно добро, че нямам нужда от гласове и критика, преценил съм, че няма да зарадвам хора тук с моите фотографии. Това като аргумент явно не е достатъчно на "пълните" профили като теб.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: h_bio   
Дата:   14-02-16 22:15

Жив и здрав да си! За мен няма драма с линка на Емо в тази тема. Линк към базара на ТОЗИ ФОРУМ с обява за продажба на техника, на която е посветена темата... линк пуснат от АВТОРА на темата. Само ти виждаш драма тук. Или я търсиш умишлено?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   14-02-16 22:29

Господин dashikov, ако имате нещо да кажете към мен, можеше да се обърнете поименно.
Не намирам да съм направил нещо нередно, коментирайки обява за стока подобна на моята. Това кой как прави собствено ценообразуване си е по негова преценка. Свободен пазар.
Да, реално ако не мога да издам касова бележка и вероятно гаранция по някой закон от Конституцията, дори подлежа на съдебна отговорност, още повече, че продавам свои неща тук не от името на лицензирано юридическо лице.
Но и 99,9% от обявите са такива. Е и ?
Секция Базар на Фото-Форум е един типичен битак, но виртуален. Всеки сам си преценява какво и как предлага, съответно бъдещият клиент/купувач може да прецени и реши дали да купува.

А и ако всичко си беше наред с обявите, надали щеше да стигна да пиша тук. Невъзможността ми да публикувам техниката си в съответната категория, не ме ли поставя в неизгодна търговска позиция ?

Вероятно от тази обява , произтече цялото Ви негодувание...
А това което съм написал на колегата под обявата му, е съвсем добронамерено предупреждение за моите намерения.
В негови ръце е той да оцени риска от конкуренция и да ревизира или запази цената на предлаганата стока. Може примерно да раздели артикулите всеки със самостоятелна цена и готово! Моментално ще се получи значително по-гъвкава оферта. В конкретния случай, дори има вероятност даже на по-висока цена негов артикул да се превърне в по-привлекателен, отчитайки се други атрибути - валидна остатъчна гаранция в България, амортизация и търговски вид на стоката и прочее.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: iliyanb   
Дата:   14-02-16 22:44

dashikov,
За какво ревеш?
Човекът е продавач, който не залива базара постоянно, та да има нужда да се рекламира. Същевременно участва в определен брой теми, в които хората го познават, някои и на живо. НЕ виждам лошо да кажеш на познатите и приятелите си :"Продавам нещо". И други са го правили в други теми, в които хората се познават. Предпочитам ако търся нещо и съм го изпуснал в базара като обява и случайно го видя в темата, да го купя от човек, който се е идентифицирал тук под някаква форма. Не виждам ти под каква форма си се идентифицирал. Чудесно е дори, че човекът е споделил и сред една шепа съмишленици, че продава нещо освен обявата в базара. А дали ще ни радваш с фотография, е твой личен проблем. Но това твое решение не прави профила ти по-малко кух[smile]

И без комунистически лозунги за "мерки и виновни". Дано час по скоро вземат думата или поне я ограничат на кухите профили като теб, на които участието в този форум вероятно се свежда до 10 поста като последните ти в рамките на десетина години.



Публикацията е редактирана (14-02-16 22:48)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: lamerko   
Дата:   15-02-16 02:29

Хмз... че от кога Кай си прави ревютата от Лондон :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   22-02-16 02:07


https://farm2.staticflickr.com/1548/24884436850_75322bd1c1_k.jpg

Landscape by Emil Georgiev, on Flickr
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: 1000_biri   
Дата:   28-02-16 17:51

Момчета и момичета- ще ви помоля за съвет.
Нищо не разбирам от техническата страна на безогледалките.
Ще ми се да подобря тялото с което снимам- Олимпус ЕПЛ5.
Моля за препоръки от вашия опит и знания.
Насочил съм се към Оли ОМ- Д М 10 II, но не съм решил окончателно, отчасти и поради техническата ми неграмотност.
Благодаря предварително за отделеното време [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: dtangelov   
Дата:   28-02-16 18:04

ОМ-Д ЕМ 10-2 е може би апарата на Олимпус с най добро съотношение качество-цена. За любителски цели е изключително добър избор.



Публикацията е редактирана (28-02-16 19:54)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   28-02-16 21:39

Аз мисля, че запазен E-M1 за около 1300лв. има по-добро съотношение [smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: jonkobg   
Дата:   28-02-16 21:45

За една малка бира, ще ти кажа откъде да го купиш :)[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: 1000_biri   
Дата:   28-02-16 21:53

[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   29-02-16 22:37

OM-D + M.Zuiko 12-40mm F2.8 /// 19mm | f/7.1 | 1/125 | ISO200 /


OMD70460_DxO+ by Emil Georgiev, on Flickr

/клик на картинката за пълни размери/




Публикацията е редактирана (29-02-16 22:38)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: rimohit   
Дата:   11-03-16 09:29

Едно чудесно сравнение между два
http://www.mirrorlessons.com/2016/03/10/panasonic-100-400mm-vs-100-300mm/
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   17-03-16 14:21

Lightroom and CameraRAW update adds support for the GF8 and PEN-F
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   18-03-16 09:36

появиха се картинки как ще изглежда новия OLYMPUS PEN E-PL8




някак си много Samsung дизайн... [smilie10]



Публикацията е редактирана (18-03-16 09:37)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: Emoxide   
Дата:   18-03-16 11:43

/// Абстрахирайки се от това, че продавам тяло OLY
дочувам, че като цяло нещо изобщо не върви продажбата на OM-D [smilie11]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX)
Автор: iasen4o25   
Дата:   28-03-16 11:11

Здравейте, някой ползвал ли е неоригинален грип за ЕМ1-ца като този примерно, и как е сравнение с оригиналния HLD-7.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX)
Автор: Emoxide   
Дата:   28-03-16 14:02

Много несериозна ми се струва тази обява. Продава се заместителен на оригиналния HLD7, а показват негови снимки, вместо актуалните на реалния продукт, който представят... [smilie23]



Публикацията е редактирана (28-03-16 14:49)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) ~маломатричките~
Автор: GM   
Дата:   29-03-16 17:12

написа:

> /// Абстрахирайки се от това, че
> продавам тяло OLY
> дочувам, че като цяло нещо изобщо
> не върви продажбата на OM-D [smilie11]
Aз чух друго..... "Olympus claims losses cut by 60% thanks to great OM-D E-M1 sales"[smile] и "But it seems things are starting to turn around with their restructuring as Olympus did just post a quarterly profit thanks to the OM-D E-M5 II, and along with the E-M1o II we should continue to see a profit throughout 2016. We’re still waiting for the E-M1 II, hopefully we’ll see that refresh sooner than later…"[beer]



Публикацията е редактирана (29-03-16 17:16)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX)
Автор: Emoxide   
Дата:   05-04-16 16:59

Новият LUMIX GX80 (GX7 II) е вече тук [smilie24]



ePHOTOzine : Lumix GX80 GX85 Review

hybridcams.fr: Panasonic Lumix GX80 - Presentation and grip

REVIEWED.com Lumix DMC-GX85 Digital Camera Review



Публикацията е редактирана (05-04-16 17:00)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) LUMIX GX80 (GX7 II)
Автор: rimohit   
Дата:   05-04-16 17:01

[smilie23]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: Emoxide   
Дата:   05-04-16 17:02

Тишо, много грубо, какво те дразни, машинката ще е супер.

А на останалите, дето не им се врътка визьора и те ли не стават...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: hartt   
Дата:   05-04-16 20:25

В рамките на m4/3 - доста добро предложение.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: boni   
Дата:   13-04-16 12:59

В тестовете за шум м4/3 обикновено изостава с около 1.5-2 стопа от съвременни ФФ камери. Така е, но пропускаме една малка подробност... Измерванията се правят с твърди обективи затворени на 5.6 . Обаче на тъмно никой не снима на 5.6, всички гонят макс светлосила 1.4- 1.8 ...И какво се случва тогава? Свръх остротата на обективите за м4/3 позволява да дръпнем плъзгача на шумоподтискането до 40-50 , шумът вече е изравнен, а детайлът все още е много повече....

Еми 50-ка на 1.8 няма с такива характеристики:

http://slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic25f17g/tloader.htm


Нито 85-ца на 1.8 :

http://slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic43f17/tloader.htm


Нито 85-ца на 1.2 или на 1.4 :

http://slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic43f12/tloader.htm




Ето кропове с изравнен размер , горе е ФФ без шумоподтискане на 6400исо, долу е GX8 , на 6400исо с дръпнат шум на 50 в АЦР

http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4e268a95bffe2/80911.jpg
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: fanjabi   
Дата:   13-04-16 15:02

@boni, 42.5/1.2 приравнен към ФФ (ъгъл на виждане и дълбочина на рязкост) не е 85/1.2, а 85/2.4 :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: boni   
Дата:   13-04-16 15:19

Не засягам дълбочината на рязкост. Знам перфектно, че тя е като 85/ 2.4.
Говоря за светлина/шум. Снимам при еднаква бленда, скорост и ИСО и получавам близки резултати, защото жертвам острота за шумоподтискане. И двете камери и обективи са на 6400 ИСО, бленда 1.8 и скорост 1/250.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: SoftImage   
Дата:   13-04-16 15:32

>>42.5/1.2 приравнен към ФФ (ъгъл на виждане и дълбочина на рязкост) не е 85/1.2, а 85/2.4 :)
Погледнете нещата от друг ъгъл. Ако се нуждаем от дълбочина на рязкост в тъмното FF е 2 F стопа на зад [smilie3]
По отношение на плитък DOF, FF винаги е с предимство. Подобно нещо може да се каже и за средния формат спрямо ФФ [smilie3]. Ако на FF сложим оптики f1.2 нямат стигане!!! На който ултра плиткия DOF му е фикс идея решението му за сега е само 1 -> FF!



Публикацията е редактирана (13-04-16 15:44)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: boni   
Дата:   13-04-16 15:40

ДОФ-ът е ясен. Въобще не говоря за него. Не съм го споменавал тук. Направи ми впечатление, че се мери шум на високо ИСО при затворени бленди, а на практика снимаме на тъмно на отворени, където остротата на м4/3 обективите е много по-голяма и позволява изравняване на шума с шумоподтискане и жертване на малко излишен детайл.
Колкото до ДОФ-а, ако снимам на тъмно с 42.5/1.7 за м4/3 и 85-ца за ФФ и ми трябва по-дълбок ДОФ, ще трябва да затворя Фул Фрейма на 3.4 за да постигна същото както м4/3 на 1.7 и съответно веднага ИСО-то ми ще скочи с 2 стопа.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: SoftImage   
Дата:   13-04-16 15:45

>> boni: Еми 50-ка на 1.8 няма с такива характеристики:
>>http://slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic25f17g/tloader.htm

Има, има, дори малко по-добра: цък , но пак е за м43 [smile] [beer]



Публикацията е редактирана (13-04-16 15:46)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: boni   
Дата:   13-04-16 15:46

Абе говоря за 50-ки на ФФ:)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: SoftImage   
Дата:   13-04-16 15:48

Zeiss Otus и Sigma art, но те са f1.4 и са висок едрогабаритен клас оптики [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: boni   
Дата:   13-04-16 15:53

Сигма Арт 50/1.4 е по-мека на 1.4 от Leica 25/1.4 за м4/3, Цайсът е остър, но все пак е 4000$
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: rimohit   
Дата:   13-04-16 16:03

сигмата не я знам ,
Ето лейката 25/1.4 .Снимано с пана GX7 . Фокусирано е с фейсдетект , ама детето швъкливо и доста често фокуса не е точно дето трябва. Тук май е добре. Пак ще си снимам с фокус по тъчскрийн , че там грешки почти липсват.

https://farm2.staticflickr.com/1464/25770000973_238d579da9_k.jpg

P4630148 by Tihomir Dimitrov, on Flickr
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: Emoxide   
Дата:   13-04-16 19:59

[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: Emoxide   
Дата:   14-04-16 19:06





Публикацията е редактирана (14-04-16 19:07)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | идва GX80 (GX7 II)
Автор: Emoxide   
Дата:   26-04-16 12:55

Освен FUJIFILM и от OLYMPUS възпитават уважение към възможностите на Jpeg


http://www.mirrorlessons.com/wp-content/uploads/2016/04/Olympus-Pen-F-creative-profiles-featured.jpg




Публикацията е редактирана (26-04-16 12:56)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: boni   
Дата:   27-04-16 10:50

Цяла сватба ч/б с Lumix GX8 предимно и някои кадри с GH4 и Lx100

http://bonibonev.com/milapepi-bw
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   27-04-16 10:58

Бони, готини снимки! [smilie24]
Благодаря, че ги сподели! [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: boni   
Дата:   27-04-16 11:10

За първи път пробвам да снимам сватба само с безогледалки и без нищо друго. Чувствах се доста маневрен, беше ми леко, не се уморих, снимах от "1-во лице", вписвайки се в обстановката и контактувах с хората по-добре, така че да уловя повече емоции. Останах доволен от точния и бърз АФ на 8-цата. Някъде ми липсваше по-плитък ДОФ, някъде ми трябваше още малко ИСО, но нищо особено. Вероятно за сега ще комбинирам ДСЛР и безогледалка, ще видим:)Едно е сигурно за непринуден репортаж и улавяне на духа, GX8 е перфектен избор, а напоследък клиентите ми казват, че точно това ценят....
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: koleto.spasov   
Дата:   27-04-16 11:59

Автор: boni
Дата: 13-04-16 12:59

В тестовете за шум м4/3 обикновено изостава с около 1.5-2 стопа от съвременни ФФ камери. Така е, но пропускаме една малка подробност... Измерванията се правят с твърди обективи затворени на 5.6 . Обаче на тъмно никой не снима на 5.6, всички гонят макс светлосила 1.4- 1.8 ...И какво се случва тогава? Свръх остротата на обективите за м4/3 позволява да дръпнем плъзгача на шумоподтискането до 40-50 , шумът вече е изравнен, а детайлът все още е много повече....


А също тъка малката матрица позволя да се снима спокойно на 1.2, което при фф ще е по- тегаво за събития.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: boni   
Дата:   27-04-16 12:01

Да, това е факт
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   27-04-16 12:08

А аз много бих бил щастлив с нещо от сорта на 67mm F0.9 направен от OLY

Ще е масивен, тежък и скъп. И светлосилен [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: boni   
Дата:   27-04-16 12:16

:) И ще има дефокуса на 135/1.8 за ФФ[smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   27-04-16 12:21

"В тестовете за шум м4/3 обикновено изостава с около 1.5-2 стопа от съвременни ФФ камери"

За съжаление обаче не изостава само с шума, ами и с динамика - по-малко при ниските, повече при високите чувствителности. Както и с податливост на обработка.

А относно снимането на 1.2 - това не е масов обектив и единици хора го имат. Реално варио обективите са максимум на 2.8, което не е кой знае колко светлосилно. Нормалните (по цена) твърди обективи са на бленди около 1.8, което от гледна точка на дефокус е около 4 на ФФ.

Има хора, дето снимат само с микро 43 сватби, но се броят на пръсти и са се научили да заобикалят по някакъв начин недостатъците на системата. Примерно някои наблягат на външни светкавици за борба с тъмнината и шума. И не разчитат на дефокус.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: boni   
Дата:   27-04-16 12:26

Да, недостатъците са ясни. В случая предимствата за мен - супер бърз АФ, следящ АФ без грешка, много точно кадриране заради АФ с тъч пад, двойната стабилизация и малкия размер. Фактически за бърз репортаж " от първо лице" - т.е. да си близо до хората и да комуникираш с тях, е перфектен. Реално това се цени много. Тази година мисля да комбинирам с ДСРЛ.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   27-04-16 12:26

То и 45/0,9 ще е супер, ако е остър на максимално отворена бленда поне като 45/1,8 на 1,8 [smile]
Сигурно ще е масивен и тежък но няма да е колкото бурканите за ФФ
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   27-04-16 13:45

да, но при търсене на сходен DOF нещата в размерите на обективите твърде много се доближават

Nikkor 50/1.8G - 73х52,5mm 190g /filter 58mm/

Nikkor 58/1.4G - 85х70mm 385g /filter 72mm/

Nikkor 85/1.8G - 79х74mm 350g /filter 67mm/

Nikkor 85/1.4G - 86.4х84mm 595g /filter 77mm/

Nocticron 45.2/1.2 - 74х77mm 425g /filter 67mm/

Voightlander 45.2/0.95 - 63х74.6mm 571g /filter 58mm/
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   27-04-16 16:03

Така е.
За съжаление никой не може да излъже физичните закони, а светлината се съобразява с тях [smile].
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   19-05-16 16:11

...май е добре да се кажат някои неща за обещаващият M.Zuiko ED 300mm F4 IS




Ето някои ревюта:

ianflemingphotography

imaging-resource.com

ePHOTOzine

c|Net

pcmag.com

Robin Wong




Много хубаво и полезно би било да се включат с мнения и впечатления и пробвалите го. /на езерото Керкини преди месец е имало изпробвали го/



Публикацията е редактирана (19-05-16 16:13)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: realnoncho   
Дата:   19-05-16 17:08

Аз имах намерение да ходя да го тествам и да пиша впечатления, но ми съвпадна с друго, планувано отдавна...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   20-05-16 10:44

Emoxide, хубаво е да посещаваш фото пленерите след като си фен на дългата оптика [smilie3] [beer]
От Olympus се бяха постарали доста и донесоха много техника за тестване. Аз лично тествах новия Pen-F, 40-150mm/f2.8 и 300mm/f4. И от 3-те останах с отлични впечатления
300mm/ф4 изглежда доста стабилно направен. Ползвал съм го предимно с TC1.4(MC‑14 ), като с него се получава 840мм еквивалент. С толкова "далекобойно" стъкло не бях снимал. Понякога ми беше трудно да го насоча правилно за да прихвана целта [smile] . Фокусира много бързо и тихо. Снимах предимно на C-AF. Забелязах че по-лесно става остър кадър със S-AF, но това може да се дължи и на настройките ми. Използвах централните 3x3 от фазовите сензори. Стабилизацията му е перфектна. Като се включи обекта става неподвижен. Като се отчете, че в момента най-добрите стабилизации са в камерите Pen-F и E-M5 II при тях ефекта от стабилизацията трябва да е най-добър. Снимах с Е-М1 заради фазовите сензори и C-AF понеже исках да тествам BIF възможностите. Не винаги бях на подходящата скорост и имам доста кадри с motion blur поради тази причина [smilie2] . Не съм си поставял за цел да го тествам за острота, понеже си има тестващи лаборатории а и това е специално стъкло – трудно се тества в контролирани условия особено ако си му завил и теле-конвертор. Без съмнение си е остра оптика, но си трябва време за да се научиш да я ползваш на 100%, а толкова време нямах. Струва ми се обаче, че това което липсва в момента е камера която да „изцеди“ тази оптика максимално. Надявам се Е-М1II(която ще излезе тази есен) да е тази камера. C-AFна Е-М1 вършеше доста добра работа, но има още какво да се желае.


https://farm8.staticflickr.com/7705/27084743416_dc8cba3ff6_o.jpg



https://farm8.staticflickr.com/7787/27049592961_a6b6a856d8_o.jpg



https://farm8.staticflickr.com/7374/27049544141_da1b96ac7d_o.jpg


https://farm8.staticflickr.com/7711/27029463921_9b16f400e5_o.jpg



https://farm8.staticflickr.com/7138/26823611310_fafb68c3d1_o.jpg


https://farm8.staticflickr.com/7070/26494841533_14995affd1_o.jpg



https://farm8.staticflickr.com/7190/27097591405_13bda16b91_o.jpg


https://farm8.staticflickr.com/7528/27077702105_8e3a7e8708_o.jpg


https://farm8.staticflickr.com/7215/26474321093_25995e68eb_o.jpg


https://farm8.staticflickr.com/7022/26474012973_6a505497de_o.jpg


https://farm2.staticflickr.com/1640/26644558626_cf0078ca4a_o.jpg



https://farm2.staticflickr.com/1450/26065250844_161ff5d3b1_o.jpg




Публикацията е редактирана (20-05-16 11:12)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   20-05-16 10:47

Чудесни кадри ! Благодаря ти за споделените впечатления!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   20-05-16 12:26

И аз благодаря!
Искаше ми се да дойда и аз на езерото Керкини, но така се стекоха нещата при мен, че не можех по това време. Живот и здраве, догодина[smile]
[beer]

Относно обектива M.Zuiko ED 300mm F4.0 IS PRO, аз не съм сред таргет групата му, особено ценовото му позициониране... Фен съм на зуум обективите, въпреки някои предимства на фиксираните дължини. Не ми представлява интерес да снимам диви животни, но се забавлявам да снимам отдалечени обекти нейде из пейзажа. Папарашки понякога също ми харесва, да изловя хора в непринудеността им.
За мен по-интересен е моделът на PanLeica 100-400/4-6.3 [smile]

Би било доста хубаво и OLYMPUS да предложат усъвършенствани алгоритми на фокусиране калкулирани на принципа Дълбочина на дефокус (DFD) както е при Panasonic. Предполагам, това изисква доста по-силен процесор, който светкавично да се справя с изчисленията. Не изключвам и това да се случи, с новия E-M1 Mk II



Публикацията е редактирана (20-05-16 12:31)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-06-16 10:54

[cool] Нова радост се задава new Panasonic 12mm f1.4 Summilux ASPH lens on June 15!


http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2016/06/pana_12mmf1.4.jpg



[shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: RobertDeMiro   
Дата:   14-06-16 19:47

Каква ли ще е цената ня това бебче...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rorus   
Дата:   14-06-16 19:54

Практиката Panasonic да пускат по-добрите обективи продължава...

Абе май не съм много прав ако отчетем: Oly 75/1.8, 45/1.8, 17/1.8, 7-14/2.8, 9-18/4.0-5.6, 12-40/2.8, 300/4... Да, не съм прав...

Каква е вашата класация за най-добрия комплект от обективи (до 5)?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-06-16 20:19

ако можех да ги имам, моите 5:

Kowa PROMINAR MFT 8.5mm f2.8




Panasonic Leica 12mm F1.4 Summilux ASPH




M.Zuiko 25mm F1.2 PRO



Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH




Olympus M.ZUIKO 75mm f/1.8 ED (имам)




Публикацията е редактирана (14-06-16 20:22)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   14-06-16 20:57

Моята петичка:


http://magazin.photosynthesis.bg/img/640x480/211204110002_20708.jpg




http://magazin.photosynthesis.bg/img/640x480/211204120008_14784.jpg




http://magazin.photosynthesis.bg/img/640x480/211204130008_19148.jpg




http://magazin.photosynthesis.bg/img/640x480/211104130002_18319.jpg




http://magazin.photosynthesis.bg/img/640x480/211108120003_17670.jpg



[smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-06-16 01:38

M.Zuiko 12-40 не, че нещо, ама освен с близко фокусиране, не впечатлява с нищо, за размера и цената си, според мен е неоправдан.
Да беше 1000лв. нов от магазина и на 500-600 втора ръка по-му приляга.
M.Zuiko 40-150/2.8 пък е такъв тукмак, че е направо да те откаже. LUMIX 35-100/2.8 е, помоему, далеч „по-ежедневен” за системата. Само един 2х конвертор да изкарат от Panasonic и ще е супер!

M.Zuiko 75/1.8 също ценово е абсурден, ама в промоция, по-се ядва [smile]

M.Zuiko 7-14/2.8 e много готин, като използваемост и усещане, ама на 7мм си е замаскиран фишай. Цената е като за от лотарията [smilie18]



Публикацията е редактирана (15-06-16 01:40)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   15-06-16 07:33

rorus:

"Каква е вашата класация за най-добрия комплект от обективи (до 5)?"


Емо, това е моята класация. Цената в случая няма значение, защото няма да си ги купя (въпреки, че познавам хора, които ги притежават [smilie3])

А, ако имаме предвид по-"компактни" праймове, то класацията ми би изглеждала така:

12/1.4; 15/1.7; 25/1.4; 42.5/1.2 и 75/1.8

[shtrak]



Публикацията е редактирана (15-06-16 07:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   15-06-16 09:01

1.Kowa PROMINAR MFT 8.5mm f2.8
2.25/1.4
3.42.5/1.2
4.75/1.8 (или 60/2.8 макрото)
5.300/4 или 40-150/2.8
Почти перфектна обеззумена система
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: boni   
Дата:   15-06-16 09:28

Tрето място в света , категория "Емоции" н WPJA. Снимката е направена с Panasonic GX8:)
http://www.wpja.com/contests/69-2016-q1-photography-contest/06-emotion/3rd.html
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   15-06-16 09:53

Panasonic 30/2.8 macro, 60/2.8 Oly macro, Leica 45/2.8 macro, Oly 12/2, Pana 15/1.7.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: realnoncho   
Дата:   15-06-16 10:03

1300$ за 12 1.4 [smilie8] Дори и на Fuji еквивалентния 16 1.4 е видимо по-евтин.

Иначе добре звучи такъв светъл широк обектив [smilie24]

За топ 5 обективи е сложно да се каже, защото не съм ползвал повечето, но все пак:
15 1.7
42.5 1.2
40-150 2.8
300 4.0
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   15-06-16 15:44

Не харесвам зумовете затова:
1. 12/2 - по мое мнение (въпреки някой противоречиви ревюта) страхотна оптика за широко, 8 мм вече е фишай.
2. 17/1,8
3. 25/1,8 лично го предпочитам пред 25/1,4 двойно по компактен и с нищо неотстъпваща оптика а и стоповете между 1,8 и 1,4 са наполовина от теоретичните
4. 42,5/1,2
5. 300/4 - само от четеното по ревютата



Публикацията е редактирана (15-06-16 15:56)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: ROM   
Дата:   15-06-16 16:43

От Япония си взех следната комбинация и съм много доволен:


http://www.bhphotovideo.com/images/images2500x2500/olympus_v207010bu000_om_d_e_m1_mirrorless_micro_1



https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2015/05/Olympus-M.Zuiko-Digital-8mm-f1.8-Pro.jpg




И засега предпочитам да си ползвам с преходник:


http://www.bhphotovideo.com/images/images2500x2500/Olympus_261060_14_54mm_f_2_8_3_5_II_Zuiko_590390.




https://www.lenslab.co.uk/products/10055/productimages/10055.jpg



и остава да си взема един:


http://www.fourthirdsphoto.com/lenspictures/olympus-300mm-f2.8-main-343.jpg




като го предпочитам пред:


http://www.dpreview.com/files/p/articles/0520169368/300-news.jpeg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-06-16 21:31

OM-D + 12-40mm @40mm f/2.8



Tiny webster , on Flickr


клик на снимката за голям размер




Публикацията е редактирана (15-06-16 21:32)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   23-08-16 11:58

DSL-ARM [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   23-08-16 12:00

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: sayman   
Дата:   23-08-16 13:25

Е толкова яка реклама отдавна не бях гледал ... е това е маркетингова креативност [smilie10]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: verkus   
Дата:   23-08-16 23:03

Emoxide b[smilie18] [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   24-08-16 09:24

A Tale of Two Sensors. Micro 4/3 and Full Frame?

Познати факти, казани/написани, така, както и аз ги виждам (имам предвид частта за м4/3 спрямо ФФ). Затова и продължавам да ползвам м4/3. Сравнението със снимките е леко неадекватно, но това не е основното (както казва самия Steve Huff).

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: realnoncho   
Дата:   24-08-16 10:23

Това със DSLR ръката е много удобно за маркетинг, ама ако не правеха големи обективи за 4/3.
Щото Nikon D500 + 300/4 PF тежи ~1,6кг, a Olympus E-M1 + 300/4 PRO ~2kg...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   24-08-16 16:37

EM5 Mkll + 300:4 PRO = 1668 gr. но с f 600 ФФ приравнено [smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: realnoncho   
Дата:   24-08-16 16:47

Ако ще приравняваме направо да пристъпим към Sony RX10 III, по тая логика е същото...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   24-08-16 19:00

Sony RX10 III според мен е много добър турбо зум, но има съществена разлика от сензор до сензор - поради размера на матриците.
3/2-1.5-3.73 към 4/3-1.92-2.25 към 1`-2.7-1.16
а при формат 4/3 (доста масов за печат) още по голяма.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: realnoncho   
Дата:   24-08-16 22:08

Само дадох пример, за да не започваме с "приравняването", защото просто не е същото [smilie3]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   29-08-16 14:04

Бих искал да попитам:

При положение, че 12-40 про, е един от най-добрите обективи правени за тази система според всички ревюта, тестове и тн., как така не впечатлява с нищо, че то по-добър обектив няма(малко бокето има нервност). А пък колко е красив : )!

В момента съм на път да си го закупя и ако наистина има нещо, което да може да го доближи по оптично качество, бих бил много благодарен да споделите(без неадекватни коментари за праймове, моля!).

---
40-150 2.8, пък май е най-добрия зуум за м4/3 въобще в историята...



Публикацията е редактирана (29-08-16 14:44)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   29-08-16 15:00

Една немалка част от обективите за м43 не са чак толкова добри, колкото се опитват да ги изкарат. Най-малкото защото имат големи изкривявания, които обаче софтуерно се коригират.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   29-08-16 15:04

@itilien: благодаря за информацията, колега. Като цяло според моите скромни познания, напоследък това е тенденция на доста производители - да коригират някой недостатъци на обективите си софтуерно, като така намалят цената на самия продукт.



Публикацията е редактирана (30-08-16 09:12)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: mihajlov2   
Дата:   29-08-16 15:47

Дълго се чудих относно 12-40/2.8. В края на краищата вместо него си купих... Панасоник LX100.[smilie18] [smilie18] [smilie18]
Вграденият му обектив не е чак толкова зле оптически, доста е светъл, и най-важното - цялата камера е доста по-лека от комбинацията м4/3 тяло + 12-40.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   29-08-16 19:34

12-40/2.8 е иключително чуплив обектив!
Много си го пазете от изтърване закачен на тялото!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   30-08-16 11:47

[cool]



Публикацията е редактирана (02-09-16 03:26)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   06-09-16 16:22

показаха се първи снимки, потвърждаващи появата на новите 3 обектива при OLY
First images of the three new Olympus lenses!!!

Много съм щастлив! Най сетне ще има обектив, който да ми върши работа за всичко!!! 12-100/4 е моята сбъдната мечта! [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   06-09-16 16:25

Може ли някой да каже за 12-50/3.5-6.3 Олимпус обектива дали сработва макро функцията му при някои Панасоник тела, че чета противоречиви мнения и преди време не сработи при G10. Благодаря. Сега искам да го ползвам за GM1, но не знам дали дори да пробвам...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   06-09-16 18:10

12-100/4 е страхотна новина, но това 25/1,2 като, че ли е още по съблазнително [smile]
Сега да палим свещи за цените [smilie5]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: mmjm   
Дата:   06-09-16 18:19

Мисля, че един бъбрек няма да стигне, но ще видим, дано не съм прав.[shtrak] [shtrak] [shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   06-09-16 18:21

mmjm Май за съжаление ще сте прав, но какво да се прави. Казват кефа цена нямал [smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   06-09-16 19:39

25/1.2 очаквам да кацне на $1400
12-100/4 на $1100-1200
а 30/3,5 ще е $700
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   06-09-16 19:42

OM-D E-M1 II ~ $1600 само тяло
OM-D E-M1 II + 12-100/4 PRO kit ~ $2300-2500 + HLD-9 (preorder bonus) <- това са моите предвиждания. Дано греша и цените се окажат по-ниски!!!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   06-09-16 19:52



Както изглежда от снимките новия 12-100mm ще има On/Off превключвател. Твърде вероятно за оптична стабилизация; няма как да е иначе, при положение, че за активиране на ръчнофокусен режим си има отделна гривна, подобно на 12-40

Аз допускам, че този конкретно обектив, който ще е китов на M1 II ще позволява така коментирания режим на снимане с висока резолюция от ръка да се случи. Механиката която служи за матрична стабилизация ще движи матрицата за многото кадри, нужни за Hi-Res докато оптичната стабилизация ще подсигурява по-надежден резултат при снимане със скорости над и до 1/60с. Нещо повече, дори мисля ще е упоменато в брошурата, че Hi-res shot от ръка е възможен с избрани обективи, какъвто ще е именно 12-100!
интересно дали и при LUMIX O.I.S обективите това ще е валидно [smilie8]



Публикацията е редактирана (06-09-16 19:59)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   06-09-16 20:07

12-100 f4 е доста бавно/затворено за м4/3, нещо ми е трудно да му се зарадвам.
Комбинацията 12-40 2.8 + 35-100 2.8 е много по-добра, като оставим настрана, че трябва да сменяш : )!



Публикацията е редактирана (06-09-16 20:09)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   06-09-16 20:13

Очаквано е това да са цените.
То Е-М 5 м2 с 12-40/2,8 дойде на 3600 така че цената е съизмерима.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   06-09-16 21:04

30/3.5 ще е 500, няма как Панасоник 30/2.8 макрото е на ниска цена, някакво тъмно макро да е 700. Освен ако не са сложили стабилизация.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: muzicantini   
Дата:   07-09-16 02:03

Някой ще сподели дали GX8 Лумикса си струва паричките или по-добре gx80, а останалото в обективи да се вложи?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   07-09-16 08:52

GX80 е по-добре поради ред причини, едната от които е новият затвор.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 14:36

GX8 има неща запазени само за него. Но с разликата в цената, от почти 1000лв. и предвид на това, че GX80 има 5-осна стабилизация и стабилизация по време на видео, има и много "по-лек" затвор, като цяло ще ти даде повече успешни крайни резултати.
GX8 ще ти даде вход за микрофон, слушалки както и по-добра ергономия, по-добър визьор и по-висока синхронна скорост със светкавици, по-висока резолюция, която обаче се компрометира от трясъка на затвора влияещ особено при определени скорости.
Много голям пропуск при GX8 според мен е липсата на допълнителен батериен грип, предвид на ценовият му клас!!!! [smilie23]
Силно се надявам бъдещият GX9 да поправи тази грешка и като се имат предвид сегашните им технологии, ще бъде чудесна машинка.
Истинското чудовище обаче ще си остане GH5 !



Публикацията е редактирана (07-09-16 14:38)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: muzicantini   
Дата:   07-09-16 14:39

Е аз нещо компакто търся, GH са много големи.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 14:47

[06-09-16 20:07] surr3a1 : 12-100 f4 е доста бавно/затворено за м4/3, нещо ми е трудно да му се зарадвам.
Комбинацията 12-40 2.8 + 35-100 2.8 е много по-добра, като оставим настрана, че трябва да сменяш
: )!

Приятелю, доста смело се изказваш, но нека видим като излезе.
Според мен този нов 12-100mm F4 OIS, ще си е идеалният придружител на E-M1 II, който ще има чувствително по-добър AF както единичен, така и следящ, и това f/4 като F-stop в никакъв случай не е задължително да отговаря на T-stop.
12-40/2,8 според мен на 40mm @ f/2.8 дава кофти резултати като резолюция! на f/4 по-се ядва, а на f/8 е най-добре. Така, че отрязването на "мекото" 2,8 не е голяма загуба. Ако идеята е да дава мека картинка за портрети... хммм.... то много по-добра идея е притежанието на евтиния прайм 45/1,8 [smilie24]
Ако 12-100/4 има и стабилизация в Dual IS с тази от тялото ще дава по-добра успеваемост, отколкото 12-40/2.8 само с тази от тялото.
Стабилизацията в обектива ще ти дава поне 2-стопа и още 5-стопа от тялото, спрямо само тази в тялото + 1стоп предимство от светлосилата на обектива... сметни си сам [smilie3]

До момента, както мнозина са казвали m4/3 система е най-добре да градиш от малки твърди обективи. И хей, не си мисли, че f/2.8 е разковничето! Нищо подобно. На тази малка матричка и трябва f/1.8, за да я усетиш както f/2.8 се държи при APS-C [smilie5]

Редакция:
G-Vario X 35-100mm F2.8 ASPH Power O.I.S. съм го пробвал на E-M5 II и да ти кажа откровено - снимах само на f/2.8 при всички дължини. С това тяло не се разбраха добре. При този отвор на блендата, често не ковеше фокуса, единичен, особено снимайки човешки лица, които са ярко осветени, има го и призрачното сияние. После в конвертора нещата се чистят добре, но хваления Jpeg на OLY си е директно за Recycle Bin. Нещо, което с обективи на OLY не е често явление. Още повече, ако ще е така да се рови само RAW, съм на мнение, че телата LUMIX DMC са по-добрият избор, поради ред технологични предимства
[smilie24] [beer]



Публикацията е редактирана (07-09-16 15:23)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 15:17

[07-09-16 14:39] muzicantini : Е аз нещо компакто търся, GH са много големи.


Виж това



GM5-GX80-GH4-G8.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/58321/248829269.15/0_1b79a9_eab65649_X5L.jpg





Публикацията е редактирана (07-09-16 15:18)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   07-09-16 15:25

@Emoxide: аз те разбирам какво пишеш и съм напълно съгласен с теб, но идеята ми е, че колкото дефокус имаш на 2.8, макар и недостатъчно, като затвориш на 4, ще е много по-недостатъчно.

Относно 12-40, навсякъде където чета ревюта и впечатления от реални хора, всички казват, че е остър от напълно отворен... само ти казваш обратното. Дано не се окажеш прав : (.

На Сони, имам 18-105 f4 и при подходящо снимане дава добри резултати за дефокус, 12-40 е по-добре и ще дава по-добри резултати при всички положения, които се надявам да са задоволителни.

При 12-100 f4 на 2x кроп, дефоукса ще е доста имагинерен.

Така или иначе, всеки си има някакви приоритети и това, което не работи за мен, на теб може да ти е напълно достатъчно :).



Публикацията е редактирана (07-09-16 15:29)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 15:28

..до 25-28mm със сигурност е изрудска работа... нагоре, за мен е компромисен
Но за 40-150/2.8 PRO, това дето съм виждал - Поклон !!!! Още от 40mm до 150mm = Няма друг такъв!

При възможност ако имаш 2-тела (E-M10 II) и три обектива (Rokinon 12mm f/2.0 + m.Zuiko 25/1.8 и 45/1.8), които да връткаш на тях е много по-добре и дори може да ти дойде на пари по-евтино от M1/M5II + 12-40/2.8
Резултатите ще са по-добри. 45/1.8 доказано, фокусира по-бързо от 12-40/2,8.
Последния обаче има 2 непосилни за надвиване предимства - минимално отстояние на фокусиране и универсалност



Публикацията е редактирана (07-09-16 15:34)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   07-09-16 15:32

В случая усещам, че надеждата ти е 12-100 да е по-близо до "големия" брат като качество, и да ти напълни душата :)

Сега си представи, че от 18-105 (който е мекица) скачам на 12-40 + 40-150 R, няма ли да се порежа :)))?



Публикацията е редактирана (07-09-16 15:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 15:38

Е, добре би било, но не съм такъв фантаст. [smile]
Искам просто да е доста по-добър от G-Vario 14-140 OIS и M.Zuiko 14-150 ED II. Което не е чак толкова трудно, при по-високия ценови диапазон на новия обектив.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: realnoncho   
Дата:   07-09-16 16:06

Честно казано, ако много искаш компактност и точно такъв периметър да покриваш като 12-100 и с подобен DOF отиваш на ... някоя от първите 2 версии на Sony RX10.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   07-09-16 16:17

И помнете , че най-добрия широк обектив за м4-3 е NikonA ,Ricoh GR ,Fuji X70 , които идват бонус с 1,5 кроп матрица , имат Фъ2,8 , побират се у почти всяка джеба (без заден джоб)и са далеч по бюджетни
[beer] [smilie5] [beer] [thankyou]



Публикацията е редактирана (07-09-16 16:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 16:33

и двамата сте прави!
Нончо, то реално RX10 II си е на цената на туй Зуй-ко 12-100/4, а като DOF и еквевалентност на оптичните дължини ще е същото, при светлосила от 2,8. А назлобената матричка BSI-CMOS RS , спокойно се представя не по-зле от m4/3 с напрегнато ISO
Т.е. излиза, че ко си купа RX10II печеля второ тяло, подходящо и за 4К-видео, спрямо само обектив за единственото си тяло. Което е добре.
Но ако трява да съм честен смяната на обективи по екскурзии, понякога тъй ма вбесява, особено мойта женка са идосва, чи мий да го метна тва Оли в някоя пропаст!

Аз затуй, кога се опарича някой ден ще грабна RX10 III и стаам пилчар и папарако-понограпх [smilie5] [cool]



Публикацията е редактирана (07-09-16 16:42)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: mmjm   
Дата:   07-09-16 19:01

Струват ли си 200-те (сега с отстъпката 300-те) лева разлика между Panasonic Lumix 42.5mm f/1.7 и Olympus ZD Micro 45MM F/1.8?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 19:02

според мен - не.



Публикацията е редактирана (07-09-16 21:22)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   07-09-16 19:34

Панасоника го дават по-добър, а разликата според цените в eBay e 180-190лв (420 с/у 600).
Дали си струва, само ти можеш да решиш. Аз лично, бих си купил Панасоник-а на търг, за по-добра цена.



Публикацията е редактирана (07-09-16 19:37)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: mmjm   
Дата:   07-09-16 19:55

И в еВау и тук разликата си е 50%. Наистина пишат, че е малко по остър като цяло са със сходни възможности затова и питам при положение, че имам олимпуса и съм доволен от него наистина ли панасоника е 50% по-добър и струва ли си смяната? Не е толкова важно де [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   07-09-16 20:19

не.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   07-09-16 20:53

Това би било крайно неразумно от твоя страна : ), има разлика, но ако някой ти каже, че е 50% или 40% - недей да му вярваш.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: mmjm   
Дата:   07-09-16 21:02

Благодаря, и аз така си мислех, но ми беше любопитно да прочета повече мнения. [smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 21:24

Я една картинка да бодна...

OM-D + M.Zuiko 75mm ED


https://photo-forum.net/static/forum/2016-09/rezr0390.JPG


OMD93082_DxO by Emil Georgiev, on Flickr
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-09-16 21:40


https://photo-forum.net/static/forum/2016-09/vhsx7013.JPG


към кроп от кадъра



Публикацията е редактирана (07-09-16 21:43)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   10-09-16 11:32

m-zuiko-60mm-vs-75mm
http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/m-zuiko-60mm-vs-75mm/

Изобщо в този сайт има доста приятни сравнения
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   12-09-16 09:37

МАКРО за М43
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Danhill   
Дата:   12-09-16 10:47

Olympus ZD Micro 45MM F/1.8
ето снимки с него ,но като цяло не съм доволен от него.
Много аберации има ,нисък контраст... Трябва обработка на снимките задължително.

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   13-09-16 11:55

нещо дето видях в 43руморс:
"with preproduction cameras the hand held high resolution only works with lenses that have stabilization as the IBIS cannot handle both stabilization and pixel shift currently. The production firmware is planned to fix it before release."

Т.е. както и предположих възможността за ползване от ръка на - Hi-Res shot ще е възможно само с избрани обективи, а именно такива с оптична стабилизация. При това едва след съответния финален фърмуер.
До момента има само един такъв стабилизиран безЗумния 300mm F4 PRO и новоочакваният 12-100mm F4 PRO. Предполагам обаче, че такива снимки ще са посилни само с втория, предвид неговия обхват като дължини.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   13-09-16 13:22

С риск да се изкажа неподготвен, но Панасоник обективите не са ли и те в списъка?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   13-09-16 13:37

не е ясно дали ще има софтуерна поддръжка на оптичната им стабилизация, в този режим на снимане
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   13-09-16 23:46

Venus Optics announces Laowa 7.5mm f/2 MFT
[cool]

https://photo-forum.net/static/forum/2016-09/znul4804.JPG



Laowa 7.5mm f/2 MFT
The Laowa 7.5mm f/2 MFT is the Widest f/2 rectilinear lens ever designed for Micro Four Thirds Cameras. Despite the extreme specifications, Venus Optics has successfully minimized the weight of the lens to a merely 0.37 pounds (170g) and 55mm long.
The extreme 110 angle of view, ultra- fast f/2 aperture and featherweight make this lens an ideal option to pair up with drones for aerial photography. It also gives photographers a fast and wide-angle option for low-light shooting as well as landscape photography.

https://photo-forum.net/static/forum/2016-09/qidb2462.JPG



Availability
The Laowa 15mm f/2 FE Zero-D and the Laowa 7.5mm f/2 MFT will be available to the market in early 2017. Engineering prototype will be available to test in Venus Optics’ Photokina debut.



Публикацията е редактирана (13-09-16 23:49)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   14-09-16 08:41

Laowa 7.5mm f/2 MFT изглежда доста добро попадение![smilie7]

>>Т.е. както и предположих възможността за ползване от ръка на - Hi-Res shot ще е възможно само с избрани обективи, а именно такива с оптична стабилизация. При това едва след съответния финален фърмуер.

Emoxide, ако прочетеш изцяло това което си копирал, последното изречение не се връзва с твоя извод!!! В крайната версия щели да поддържат и оптики без стабилизация.
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   14-09-16 12:05

Olympus 30mm macro (Емо, изпреварих те :) )

И данните на останалите нови обективи.



Публикацията е редактирана (14-09-16 12:07)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   14-09-16 12:29

Предните 2 страници ги коментирахме [smilie5] Как ще изпревариш Емо-ВЯТЪРА , незнам[beer]
Тая лова , ако я докарат като кова-та ...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   14-09-16 12:43

Нямаше данни за устройството, а само като картинки : )
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   14-09-16 12:44

Е , в такъв случей Емо ти дължи бира [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   14-09-16 13:26

Цена, цена за 30 макрото ме интересува...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-09-16 16:30

Хмм, ем то аз като съм автор на темата не значи, че съм вездесъщ авторитарен админ и модератор, нека всеки участва с каквото интересно научи...
Ако наистина се поддържа Hi-Res shot при прилични скорости и без необходимостта от стабилизиран обектив, с удоволствие ще намина през Русе да черпя по бира.
Сюриял ще го черпя бира и него, като се видим :)

Вчера си разсъждавах за новата ми мечтана musthave оптика - M.Zuiko 12-100/4 PRO... как ще ми приседне като чуя цената, която предполагам ще е чувствително над тази на M.Zuiko 12-40/2.8 [smilie2]

Расаждавах така:
Новиа обектив ши е с поне 2-3 лещи повече в по-сложна оптична схема и специалните стъкла ши са със сигурност повече... т.е. ако на сяко стъкло в повече, сложим едни €100 добавка в цената и за специалните по форма, както и специалните покрития по поне още €50 + €50-100 евро за стабилизацията и ето ти поне €400 оскъпяване... така, чи новия убаветцъ надали ши кацне за по-малко от 1300-1400 евра, закупен отделно. Евентуално в кит с E-M1 II заедно цената има шанс да е в рамките на 2500 евро.
...А доколкот са познавам ши го купя, при това в доста неподходящ за мен момент (догодина късна пролет, когато ше го има по наште магазини), затуй на кредит - таман да мий още по-скъпо! Ай са кажети, кък дан съм нищастен!!! [smilie2] [smilie8]



Публикацията е редактирана (14-09-16 16:37)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   14-09-16 16:50

Според мен цената няма да е над 12-40. Предполагам ще го има в комбинация с Е-М1 II и ще е по-изгодно да го вземеш в комплект!



Публикацията е редактирана (14-09-16 16:55)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   14-09-16 17:18

И да ми каже някой, ако знае и обича, дали 12-50 обектива ще сработи макро режима при Панасоник камери, ако е изпробвано на кои...Благодаря.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   14-09-16 17:28

За България 2500 евра за micro 4/3 са малко нереалистична цена, независимо от качествата на апарата и обектива (то и на 1800 почти няма покупки пък на 2500 не знам).
M.Zuiko 12-100/4 PRO а за мен конкретно и 25/1,2 са доста съблазнителни обективи ама ако са на цена един бъбрек не знам [smilie2]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rorus   
Дата:   14-09-16 17:44

Никкъв зум, пък най-малкото ф4.0 не може да се мери с две малки телца с два малки твърди обектива.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-09-16 18:18

[14-09-16 16:50] SoftImage : "Според мен цената няма да е над 12-40. Предполагам ще го има в комбинация с Е-М1 II и ще е по-изгодно да го вземеш в комплект!"

Разбира се, че закупени в комплект ще са по-изгодни. Според мен обаче E-M1 II ще има по-висока стартова цена спрямо стария Е-М1 навремето като излезе. Аз доколкото помня тогава E-M1 +12-40/2.8 струваше 4400лв. и в бонус ти подаряваха грип със самостоятелна цена 400лв.

Така че като ги съпоставим нещата - ново и по-скъпо тяло + нов и по-скъп дълъг китак ето ти почти 5К лв. ай да не е 5, ама 4.7 бона ще ги лепне. [smilie23]



Публикацията е редактирана (14-09-16 18:32)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-09-16 18:36


https://photo-forum.net/static/forum/2016-09/mdcn9506.JPG



Новия универсален зум очевидно е технологично и технически по-усложнен, логично и по-скъп.
Аз прогнозирам самостоятелна цена от поне €1300 [smilie19] /да не забравяме, че всички японски фото-производители вдигнаха цените/

Твърде наивно е да се надяваме E-M1 II да е много по-евтин от FUJIFILM X-T2



[14-09-16 17:28] dtangelov : "За България 2500 евра за micro 4/3 са малко нереалистична цена, независимо от качествата на апарата и обектива"

стой та гледай...

https://photo-forum.net/static/forum/2016-09/jiax1151.JPG





Публикацията е редактирана (14-09-16 23:34)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   14-09-16 18:43

Гледах ги тия, ама сигур не са хубави?
Щото нещо не ги купуват [smilie5]
Шегата настрана, но си е съвсем непоносима цена [smile] (не, че го неща де)

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   14-09-16 18:48

Не, че нещо, ама само да припомня:

http://magazin.photosynthesis.bg/oferta/obektiv-olympus-300mm-f-28.html



https://photo-forum.net/static/forum/2016-09/zdxc6405.JPG


http://magazin.photosynthesis.bg/img/640x480/211904074001_5047.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-09-16 19:16

[14-09-16 17:18] kvakioh : И да ми каже някой, ако знае и обича, дали 12-50 обектива ще сработи макро режима при Панасоник камери, ако е изпробвано на кои...Благодаря.

Доколкото съм чел тука във форума, това е силно отбягван обектив, не знам колко от ползвателите на m4/3 са го пробвали на панасоници [smilie8]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-09-16 20:47


https://photo-forum.net/static/forum/2016-09/lkjz9455.JPG


https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2014/11/Full-Frame-vs-APS-C-vs-M43-vs-CX.jpg

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: victory13   
Дата:   14-09-16 21:13

Хубаво я слагаш таз картинка, даже на всяка страница е добре да я има... Та кажи ми верно ли мислиш да изсипеш една торба пари за обектив с визия 24-200/8 [smilie8]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: hartt   
Дата:   14-09-16 23:05

Може пък да докарат нелоша картинка на тази ... визия. За осмицата приказката е друга, ама нали ви е по-лесно да умножавате по 2, та за 1.5 и 1.6 забравяте[smilie6].
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-09-16 23:06

...да, наистина.[smilie10]
Ако не ги дам по тоя тукмак, ще налетя на SONY RX10 II или още по-лошо RX10 III https://photo-forum.net/joro/emoticons/original/smiley_085322.gif

На последния визията е като 24-600/f11 [smilie18]



Публикацията е редактирана (14-09-16 23:12)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   14-09-16 23:11

Мен плиткия DOF не ме вълнува, от как се помня съм си сапунеркаджия, все търся най-назлобения компактен апарат. И си го имам, според моите разбирания. [smile]

Плиткофокусните картинки са поне при ФФ.
А бюджетно нещо не ме влече да взимам такъв формат. Скопена алфа ни щъ, благодаря. [smilie25]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   15-09-16 07:24

Emoxide [smilie24]
От ФФ бях останал с впечатлението, че само аз и Бресон не се вълнуваме от плиткия ДОФ [smilie5]
Днес малко се разочаровах, че сме трима [smile]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   15-09-16 08:44

@Emoxide: да беше казал, че плиткия ДОФ не те интересува, нямаше да направя коментара, че 12-100 е на f4 : ))).
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: victory13   
Дата:   15-09-16 08:53

Малко странно твърдение за човек, 1/3 от показаните снимки на когото са f/1.8... Но ако тук се явява лека разлика, сигурен съм ще намерите много други допирни точки с Бресон [smilie5] ...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   15-09-16 09:26

dtangelov, с Бресон сте демоде![smilie3]

Emoxide, покажи на картинката и MF, не само до FF. Така victory13 ще осъзнае, че и с FF е изостанал от модата. Скоро ще има 2 MF безогледални системи(и Fuji влиза в играта).
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: victory13   
Дата:   15-09-16 09:36

Софте, нещо си в грешка... Питах Емо вярно ли е готов да изсипе 3 000 лева за този обектив. Той явно помисли, но вие с dtangelov не [smilie5]

Ще изчакам да видя снимки с новите ви обективи [shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   15-09-16 09:51

victory13 Не знаех че Бресон само от f/8 нагоре е снимал.
Колкто до допирните точки, преди безогледалката (която имам от има няма 1 година и не твърдя че съм се научил да снимам с нея) - 20 години с телеметрик [smilie5].

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: victory13   
Дата:   15-09-16 10:04

Браво... аз продължавам с телеметрика [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 10:16

Е чак 3000лв. надали.
Тавана на бюджета който бих отделил за него е 2500лв.
Ако е над това, по-добре да си взема SONY RX10 II !

Ща се отнася до визията на бокето в кадрите, надали някой е толкова наивен да очаква голяма разлика при примерно 25mm f/2.8 спрямо f/4, предвид малката матричка със супер ситните пикселченца. Всичко е една гадна боза, сапунерска.
Неслучайно след няколко дни ще представят и 25mm F1.2, който си е направен за да дава харна картинка за портрети.

Според моите нужди 12-100/4 е много по-смислен от 12-40/2.8.
Мисля си, че компресията на фона при 80mm @f/4 ще е по-добра спрямо тази при 40mm @f/2.8 стига отстоянието от обекта да позволява подобно обемно-пространствено композиране в кадъра.

Откак съм започнал да си купувам апарати със сменяеми обективи, все съм търсил да имам удовлетворяващ ме униврсален зуум, подходящ за туризъм, щото ненавиждам да сменям обективи.
ДО сега не съм го намерил. Силно се надявам това да се окаже това Zuiko 12-100mm F4.
Струва ми се, че 3см увеличена дължина и 200гр повече тегло, спрямо тукмака 12-40/2.8 няма да ми представляват проблем, спрямо това което дава в повече като обхват и възможности. Също така и ще е стабилизиран, което е немаловажно.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   15-09-16 10:20

Аз от опит мисля , че комбинация от 2 тела с подходящи обективи (ако щеш от различни системи) дава по добра компактност , удобство и със сигурност изображение от който и да е тукмачест зуум ..[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 10:24

Много солено ще ми излезе, ако си взема телата и обективите, които харесвам. А като компактност, в никакъв случай няма да е по-компактно.
Ако на комбото a7R II + 16-35/4 & E-M1 II + 50-150/2.8 му викаш компактно... Не мога да се задоволя само с 2 малки твърди обектива на две малки тела!
имам GM1 + 12-32/5.6 и E-M5II + 35-100/5.6 ама нещо не ми допадат резултатите от тях
Евентуално да се примиря на Laowa 7.5/2.8 и 75/1.8 да са обективите. Така или инак с м4/3 си е мъка да се снима пейзаж с широк обектив = ниска детайлност + недостатъчна динамика, задължителен е бракетинг...



Публикацията е редактирана (15-09-16 10:29)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   15-09-16 10:30

Нали за туризъм говорим ?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 10:31

Full Olympus E-PL8, FL-900R and Panasonic LX10 specs!

Новата ФЛАШка, доста силна [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: victory13   
Дата:   15-09-16 10:32

Емоооо... Зарежи ги тия зумове... [shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 10:33

искам едно тяло и един обектив.
OM-D E-M5 II ще е тялото.
За портетиране в някакъв момент ще си взема една SIGMA 30/1.4 и това е.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   15-09-16 10:40

rimohit [smilie24]
Две тела вместо зуум е много добър вариант, но има и колеги които ползват само зумове така, че и 12-100/4 ще си има почитатели.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   15-09-16 10:41

>>victory13:Ще изчакам да видя снимки с новите ви обективи

Аз не планувам да купувам 12-100 ф4! Това е обектив за пътуване и Репортажи. 12-40/2.8 си ми стига!!![smilie7]
Аз повече ползвам твърдаците на Oly [smilie24]
[shtrak]

>>rimohit : Аз от опит мисля , че комбинация от 2 тела с подходящи обективи (ако щеш от различни системи) дава по добра компактност , удобство и със сигурност изображение от който и да е тукмачест зуум [smilie24]

Аз също ползвам този подход. За целта си пазя E-PL5



Публикацията е редактирана (15-09-16 10:44)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 10:50

е, като съм на събития и искам все пак да щракна някоя снимка с OLY, няма как да ми се размине без един къс светъл (17/1.8 или 30/1.4 или 25/1.8) и един дълъг (75/1.8) E и светкавицата помага, но не е същото...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   15-09-16 10:59

Emoxide, 17/1.8 е много полезен и често го позвам. 30/1.4 и 25/1.8 са вече алтернатива един на друг. Друг полезен обектив е 45мм/1.8.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 12:10

Soft, напълно съм съгласен с теб. С годините снимане/щракане всеки емпирично установява за себе си кои са му комфортните дължини спрямо формата, който ползва и с нужната дисциплина, човек може да се задоволи само с тях.... Аз все повече се усещам, че 17мм на м4/3 ми е приятна дължина, особено за общо снимане, макар че за мнозина 35мм еквивалент е неудобен.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rorus   
Дата:   15-09-16 12:18

Има нещо по-универсално и от 17мм за 4/3. [smile]

20мм / 1.7 е любимият ми обектив. Ходил съм нарочно само с него зад граница. Страхотен за стрийт! [cool]

Портрети, пейзажи - всичко... е малко се олях...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   15-09-16 12:39

Всичко е въпрос на индивидуално усещане. Пробвах почти всички твърди за м4/3 12/2; 17/1,8; 20/1,7; 25/1,8 и 45/1,8, но като индивидуална нагласа поне за мен 20 и 25 са най универсални, намирам приложение на 12 и 45 но точно 17 някак ми се губи на този формат.
За това новия 25/1,2 ми е крайно съблазнителен с презумцията, че в 90% от случаите ще мога да ползвам само него.
Пробвах да ползвам китовия зуум (12-50) не е лош, но това не е моят обектив.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 12:56

Аз пък точно 20mm F1.7 II не харесах и го продадох. Много ми е скопен като обхват. Нито широк нито достатъчно дълъг, фокусира много бавно.
Най-големия му недостатък обаче е че изобщо не става за снимане на пейзаж. Детайлността му за далечни обекти е много слаба. Допускам, че е проектиран за близки разстояния - за стрийт и потрети от непосредствена близост е добре.

17mm 1,8 като дължина повече ми допада, обаче не съм го пробвал.
Ако мога да си позволя да го заменя с два обектива те категорично ще са PanLeica 12/1,4 и M.Zuiko 25/1,2;
PanLeica 15/1,7 е твърде компромисен - силно винетира, криви и остротата по краищата е зле, според мен. Поне по това, което съм имал възможност да снимам с него.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   15-09-16 13:33

Пробвал ли си 12/2 и ако да с какво не ти допада?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 14:16

dtangelov мен ли питаш ?
Чувал съм, че е до бройка тази 12-ка да е както трябва и да не е децентрирана...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   15-09-16 14:20

dtangelov, 12-50 е може би най-слабия обектив на Oly. Ако искаш качесвен аналог 12-40/2.8. Страхотен е и ако си го вземеш в кит излиза 1600лв. Явно всеки си има предпочитан зрителен ъгъл. На мен 17мм/1.8 ми е любим. Има бърз фокус, чудесна конструкция, ръчен фокус със скала и отлично рендиране на дефокуса. Идеален е за стрийт!!!
За сега изчаквам да видя какво да си взема за 25мм. Дано Oly не пресолят цената на 25мм/1.2. Ако прекалят ще разгледам 30мм/1.4.



Публикацията е редактирана (15-09-16 14:26)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 14:21

Айдееее.... идва.... G80





Публикацията е редактирана (15-09-16 15:05)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   15-09-16 14:24

Ако е със стрия сензор....
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 14:27

...със сензора от GX80 - т.е. стария от GX7/G7/GH3 но без АА-филтър.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   15-09-16 14:28

Emoxide Да теб питах.
Щото я имам и я намирам за много добър обектив, а е доста неглижирана, поне от това което чета. И се питах какво не виждам от кусурите и.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 14:35

Ами противоречиви мнения съм чел. Преди време Ivan_A беше коментирал, че е пробвал няколко бройки докато попадне на читава такава [smilie8]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   15-09-16 14:44

Възможно е. Или съм имал късмет или не мога да видя проблемите, но със сигурност не е децентрирана [smile]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-16 14:49

[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   16-09-16 18:31

Претоплена манджа по олимпуски [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   19-09-16 12:36

Малко снимки НЕбокелишъс от M.Zuiko 12-40mm F2.8 ED PRO показващи способността за дефокус при 40мм и бленди f/2.8 и f/4.0

...за мен са зле и двата варианта, което онагледява, че дали ща се ползва 12-40/2,8 или 12-100/4 при сходни мм-ри мазането е подобно - Незадоволително, дори за мен, дето не съм БОКЕ фен [smilie3]

[beer]

Неоправдано е и хвърляне на луди пари по топуза 25mm F1.2 PRO. На размери и тегло идентичен с 12-40/2,8 докато малкия 25/1,8 е 4 пъти по-евтин, много по-компактен и доста задоволителен оптически



Публикацията е редактирана (19-09-16 12:47)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   19-09-16 13:10

Emoxide, тия примери са мазало...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   19-09-16 14:24

ами при дневна светлина и това време, което имах свободно - толкоз. Нямам време да се правя на артаджия. А и аз и 50mm F1.4 на ФФ да плясна пак толкоз си мога. Както казах и повтарям до безкрай, бокето не ми е интерес.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: hartt   
Дата:   19-09-16 14:31

Трите нови Панасоници са факт - dpreview.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   19-09-16 14:31

Супер [smilie24]
Честито на тези дето ще ги ползват! [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   19-09-16 15:44

Снимки на GH00dzilla-5!







[cool]

Simbon4o дали пак ще му намери махана ? [smilie25]



Публикацията е редактирана (19-09-16 15:59)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   20-09-16 14:18

Нов играч на терена на м4/3:


https://www.imaging-resource.com/ee_uploads/news/6326/yi-mirrorless-1.jpg



Още...

...20-megapixel Sony ...

...two lenses will be available: a 12-40mm f/3.5-5.6 and a 42.5mm f/1.8 prime...

...pricing will be $499 for the camera and one lens and $699 for the camera with both lenses...

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: georgioiv   
Дата:   20-09-16 14:22

за българския пазар камера с име уй .. :) трябва да и лепим лепенки....

байонета олимпус/панасонишки ли е?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: h_bio   
Дата:   20-09-16 14:23

Тия са се вдъхновили яко от дизйна на Самсунг. Виждам черти от nx1000, nx200 и nx2000, a също и от компактните камери на компанията от серият NV.

В извивките пък прозират формите на Leica в някои класическите им модели.

Като цяло, ако не е суепер бюджет не мисля, че ще хванат пазар.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   20-09-16 14:33

Не подценявайте Xiaomi :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   20-09-16 14:34

"байонета олимпус/панасонишки ли е?"

Поне визуално, изглежда същия:


https://3.img-dpreview.com/files/p/E~TS520x0~articles/2024166182/IMG_9962.jpeg



Повече впечатления от DPreview

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: bobyn   
Дата:   20-09-16 15:36

@lamerko, къде го видя това Xiaomi?!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   20-09-16 15:59

YI е бранч на Xiaomi. Техните екшън камерки Xiaomi Yi II в момента са много популярни - бият GoPro4 Black :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   20-09-16 16:01

за тия пари е чудесно човек да си има един УЙ за второ тяло[smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: h_bio   
Дата:   20-09-16 16:05

Щом Xiaomi са забъркани знчи изпълненеито ще е добре. Телефоните им са доста добри.



Публикацията е редактирана (20-09-16 16:07)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   20-09-16 16:21

Новия Самсунг ма безогледалките е това.
Само са избрали по-далновидно байонета, вместо да разработват ексклузивно свой собствен.
Ще видим какво предстои, но засега са само за азиатския пазар...



Публикацията е редактирана (20-09-16 16:28)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   20-09-16 16:25

Xiaоmi са някакви повсеместни, искат всичко- телефони, лаптопи, камери. Приличат си по това със Самсунг, ето докъде довеждат нещата. Тази камерка е измислица и отживелица още от зародиша...Да не говорим, че качеството и материалите ще търпят сериозна критика, за резултатите сами може човек да се досети. Щом китайчетата не могат да копират досега камери и обективи толкова много, така ще остане. Докато не купят някой вече съществуващ производител...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   20-09-16 16:32



http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2016/09/post-1-0-99094800-1474368978.jpg



http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2016/09/post-1-0-87775300-1474368975.jpg



H_bio както винаги има много точно око и преценка за нещата.
Товоа Уй-че много умело са интерпретирали стилистиката на Samsung NX, NV и Leica компактните модели
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   29-09-16 16:00

Честито на собствениците на GX80:

http://www.43rumors.com/new-firmware-update-for-the-gx80gx85-camera-adds-focus-stacking/


За съжаление Focus Stacking-а е възможен само в Post Focus, което ограничава до 4К, но от друга страна е удобно, защото си избираш наготово от-до фокуса, а не го задаваш предварително.

Ето примерче:


https://c7.staticflickr.com/6/5202/29890259382_f693402511_c.jpg

2016-09-29_155803 by Veselin Hristozov, on Flickr

При същинския Focus Bracket, вече има опция [Sequence], която дава възможност да се избере от точката на фокусиране накъде да отмества фокуса.

[smilie24]



Публикацията е редактирана (29-09-16 16:10)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   29-09-16 16:43

[smilie24]
Честито!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: georgioiv   
Дата:   29-09-16 20:08

мерси [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: georgioiv   
Дата:   29-09-16 21:46

Това апаратче не престава да ме изумява... Колкото и да е тихо и спокойно времето, все пак живея на 20 метра от брега - представете си нощна снимка на 20 секунди експонация, при включена 5 осната стабилизация... :)


https://c2.staticflickr.com/8/7572/30009568185_5da322d614_k.jpg

P1050362 by george waterhouse, on Flickr


След като видях на компютъра, че листенцата нямат размити контури, снимах една без стабилизация... Има малка разлика, защото времето наистина е тихо, но контурите вече са поомазани...


https://c1.staticflickr.com/6/5301/29975573936_12d0eb21f5_k.jpg

P1050368 by george waterhouse, on Flickr



Днес познат, който не е боравил до сега с апаратчето снима и портрет на 800 мм. със скорост 1/40, не мога да го покажа, но повярвайте - няма размазано...


Обективът на горните снимки с клонките е Самянг 85/1.4 за ЕОС, с преходник

Обективът с който снимах приравнено 800 мм. е Minolta Rokkor 200/3.5 + адаптер Soligor 2x


Просто информация за който му е интересно за стабилизацията на gx80...



Публикацията е редактирана (29-09-16 22:00)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Ivan_A   
Дата:   30-09-16 07:31

gorbi, честит GX80! [beer]

... от снощи не разбирам горните примери какво показват за стабилизацията на камерата?!
Моля, поясни:
- при 20 сек(FASTSTONE[smilie5] потвърди) - сигурно е от статив? Каква е ролята на стабилизацията?
Е, ако е от ръка, [smilie24]
- при обектив без стабилизация (т.е.+всички с преходник) - не е ли 3-осна?


Не се заяждам, разбирам въодушевлението от новата играчка - до болка ми е познато, но, както винаги в живота, емоцията пречи в преценките.

Хубаво нещо е стабилизацията - реално около 3 степени и немърдащо изображение във възьора! [smilie24]

(Емо, не се прави на строг модератор[smilie5] - петък е!)

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   30-09-16 10:52

>>Днес познат, който не е боравил до сега с апаратчето снима и портрет на 800 мм. със скорост 1/40, не мога да го покажа, но повярвайте - няма размазано...

Според последните слухове Panasonic са използвали стабилизацията на Oly в последните си камери с някои ограничения. Пълната версия на стабилизацията ще я има в GH5.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   30-09-16 11:02

PAna GM-5 Има ли peaking като GM-1 и как е визьорчето? Мисля да разкарам GM-1 и нещата около него и да взема 45mm макрото и да карам само с тяло с визьор и този обектив.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   30-09-16 17:12

Много толерантен модератор съм си аз [beer]
Но понякога нещата излизат от контрол, тогава се налага да се действа твърдо.

Аз напоследък с интерес следя нещата LUMIX и новия G80/85 все повече ми харесва
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   30-09-16 18:22

Със сензор от преди 5 години?

Емо, по-спокойно с модерирането! Трябва си малко интрига. Цяла година скука и сега ако е така.....[smilie8]



Публикацията е редактирана (30-09-16 18:24)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   01-10-16 01:26

сензор от преди 5 години.
M1 II също е със сензор произведен по същата технология. Двойно по-бърз на четене от този в PEN-F и до там. Ако искам чувствително подобрение в качество на изображението, просто трябва да сменя формата. Но инак G80 се очертава, като едно от най-смислените и практични тела за системата. Бих го препоръчал на всеки, който реши да ползва формат m4/3. [smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   01-10-16 13:22

все пак според DxOmark: PEN-F е най-способният Olympus засега




Публикацията е редактирана (01-10-16 13:24)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   01-10-16 15:19


https://img-fotki.yandex.ru/get/137468/248829269.15/0_1b8e23_2af02e07_X5L.jpg



Сделах някои картинки и според мен M1 все още си е еталон... поне в Динамичния обхват.



Публикацията е редактирана (01-10-16 15:22)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: hotsnail   
Дата:   03-10-16 00:21

Хора нещо много ми убягва компактния характер на м43...аз ли греша нещо....

Изкефих се преди малко на това ревю - е...си оптиката. Браво!

http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/12mm-f1.4-asph-leica-dg-summilux/review/


Страшен обектив си викам. Обаче после

http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-lenses/h-x012e.html


и викам дай да видим спрямо фул фрейма как е, нали трябва да е по-малко

http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/batis/batis225.html


Тегло двата са еднакви.

Цена горе долу еднакви

Цайса е 67мм резба, панаосника е 62мм (това е по-хубаво, но едвам)


Ама фул фреймите започват от 24МП пък м43 свършва на 20МП. Май нищо не се печели ако искаш хубави снимки? Дори в горното сравнение има алтернатива Сони 28/2 който е много по-компактен и лек и евтин и сравнително остър, но криви бая и ме дразни как работи автофокуса (може да се е оправил с някой ъпдейт, ще видя тия дни).

Предната тема дето я затворихте по неясни критерии, мрънках за размера на 25/1.2 - ужасяващо - по-голям и тежък от 85/1.8 за фул фрейм.

Аз си мечтеах за малки, леки, светли и широки обективи, но тоя панасоник, който днес открих, показва, че няма да видя такива.

Та смисъла къде го намирате в системата? За второ тяло? Заради зумчетата като 12-35 и 12-40 на 2.8? Заради палачинките като 20/1.7 (хвалиха я бая в предната тема)? Ако имате всякакви камери и обективи без лимит, кои е обектива или сценария, в който ще искате именно м43, за да имате по-добри резултати и изживяване? Кое уникалното и най-добро приложение на системата?

Ако се гони високо качество с твърди обективи предимно/само, дали кропките от типа Х-Т10 и А6300 не са с подобна компактност? т.е. защо предпочитате м43 пред фуджи или сони - и двете фирми имат сносни обективи макар и различни идеологии и предлагат алтернатива за различни потребители.

ПП Не ми пиеште за всичко, знаем физическите ограничения на системите - няма как да е алтернатива на 85/1.2 за фул фрейм или 135/2.



Публикацията е редактирана (03-10-16 00:32)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   03-10-16 09:14

Ще ти отговоря от моята камбанария как са нещата.
ДО сега никоя друга система не ми е предложила нещата , на които държа и те касаят по скоро тялото.
А именнно: Тилтващ се дилсплей , ТЪЧ! Тилтващ се визьор.
Всичко останало беше компромис спрямо моите критерии :)
a6000 - не е тъч , не се тилтва визьора , ужасен захват. Не ми се събираха пръстите между грипа и байонета.
NX300 - нямаше визьор
EX2 - не е тъч , не се тилтва ни дисплея , ни визьора.
NX30 - тялото е голямо ...
Тоест аз избрах системата по тялото , което ме изкефи най много.
Целта беше да не е с по лоша картинка от стария NX100 . Реших , че качественото изображение не е функция на мегапикселите , гледане на 100% и втеляване в подобни глупости . Помислих си , че има по важни неща във фотографията от това. Може и да греша , но скоро разпечатах едно изображение 30/30 , чернобяло , снимано с водоустойчива сапунерка fuji XP10 и се успокоих.
Лично на мен ми е страшно удобна системката за семейни снимки и портрети на децата.
Не трябва да се сравняват конкретни стъкла според мен. Аз лично слагам в една фотографска чанта всичките си обективи (китак , фиш , 25/1.4 , 45/1.8 , 40-150 ), тялото с кожен калъф , зарядни , кабели , батерии , духалка и си ги нося навсякъде.
За широкото -вадя nikon A от джоба и готово.

Ако държах на качествен файл с много мегапискели , щях да си остана със САМС (NX500 ) Там щях да направя компромис единствено с това , че няма визьор. Най-лесно щях да преглътна тази липса . Понякога съжалявам , че смених системата , но си напомням , че няма да ми се наложи да разпечатвам повече от 30/40 и в една фотография са ми далеч по важни други неща от колкото самоцелно зумване на 100% на снимката .
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   03-10-16 09:19

Забравих да добавя..Ако пък взема , че се науча да снимам винаги ще мога да си купя някой ФФ. Второто ми се струва по лесно от първото. [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: georgioiv   
Дата:   03-10-16 09:30

аз пък се зарибих по видеото на Панасоник.. :) И конкретната причина да грабна GX80 e 5-axis image stabilization with Dual I.S... Това прави видеото почти с вграден гимбъл, стабилизацията има много голям ход, обираа повечето трептене, особено в комбинацията с оптичната стабилизация на обектива. Имам в джоба си супер компактна и наточена за видео камера, която като бонус прави и прекрасни снимки.. [smilie5]

По-горе бях дал пример как с подпряна на прозореца камера, без статив, снимам 20 секундна нощна експонация без да има нито един контур размазан... Вчера снимах със 135/2 видео, наистина от статив, но най-евтиния възможен, който като мине пепрудаа и го разклаща... Ами на приравнено фокусно разстояние 270мм, при f/2 картинката не трепери...

Днес ще снимам кораби от tall ships, че всички се изредиха, а аз още не съм и ще покажа с приравнено 400 мм. и 800 мм. картинки и видео, да видим как ще се представи. За сега съм повече от възхитен [smile] Иначе е ясно, че за интериор не става, или ако трябва да сме точно - е по-трудно. А за портрети и всичко останало си имам фулфрейм и кропки, макар че, портрета си е портрет, а краткото видео вече е мъст хев, значи панасоника ще е винаги в джоба [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   03-10-16 12:34

hotsnail, тази проблематика толкова сме я дъвкали, че няма повече на къде!!! Силата на м43 са компактната и качествена оптика и добре направените камери(вече всички предлагат 5 осната стабилизация на Oly). Погледни обективите:
Oly: 8/1.8, 12/2.0, 17/1.8, 25/1.8, 45/1.8, 75/1.8 ; 12-40/2.8
Pana: 20/1.7, 25/1.7, 25/1.4, 42.5/1.7, 12-35/2.8, 35-100/2.8
Това са все добре направени обективи, компактни за съотвтния зрителен ъгъл.
За ултра бокета си има FF(FF + f1.2 оптика няма стигане). За всичко останало м43. Сравненията на оптика f1.4 с f2.0 е доста неадекватно. Сравняват се с еднаква бленда!!! Идеалния вариант е комбинация от 2-та формата:
Нпаример
FF + 35/1.8(Какъвто няма в момента) + 50/55/1.8 + 85мм/1.8
м43 + 12-40/2.8 + 17/20/1.8 + 25/1.X + 45/1.8 + 75/1.8
[shtrak]



Публикацията е редактирана (03-10-16 12:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   03-10-16 12:42

12-40/2,8 можем спокойно да го изключим от примера, ако говорим за компактност и ниско тегло.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   03-10-16 12:46

Погледни как изглежда аналог на 12-40/2.8 за FF!!!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   03-10-16 12:49

Мен ме интересува вариант за ултраширокоъгълна оптика, която с малкото m4/3 да става за пейзажи и да е близко като изображение и компактност до SONY a6000/5100 + 10-18/4 или Rokinon 12/2, аа и да е по-евтино!

Сещам се само за един вариант дето леееко едвам се доближава до това E-M5II/PEN-F + Kowa Prominar 8.5mm F2.8 (£700) и снимане в Hi-Res режим от тежък здрав, непоклатим статив и сцена с тотално неподвижни елементи



Публикацията е редактирана (03-10-16 12:55)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   03-10-16 12:53

относно Zuiko 12-40/2.8 може и без него да се живее, мисълта ми беше за нещо като 12mm F2 ;)

На ФФ има алтернативи на тази дължина, при това компактни
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   03-10-16 12:55

Пана 7-14/ф.4.0 или Oly 9-18 за твоите нужди май. На мен 12-40/2.8 ми стига. Но си прав, че m43 формата може да предложи компактни и широки обективи но не го прави!!![beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   03-10-16 12:58

Аз мисля, че всичко това може да се поправи, ако все пак пуснат за следващата генерация E-M1 III матрица с геомебрана и обективите да станат значително по-компактни, без да влошат картинката...



Публикацията е редактирана (03-10-16 12:59)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   03-10-16 13:11

Нека да видим сега ще предложат ли подобрен сензор или....
Твърдят че E-M1 II и GH5 ще имат нови сензори с подобрена картинка, но да видим първо тестовете!!! Другите екстри кога ще станат...и дали не са само слухове....
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   03-10-16 14:02

Има ли голяма разлика между 20те и 16-те мегапиксела при матриците или си е само като леко подобрение? Не ме интересуват разни слепени кадри или насложени, които уж правели картинка 40, 50 и т.н. мегапиксела, това е странно като идея за мен.
Търся с какво да заменя GM-1, като най-логично ми идва GM-5, но може да дойде и някакво Оли със стабилизация и 20-те Мпикс. Не снимам бързо, с макро обективите 30 Пана или 45мм ще се ползва, или с 60мм Оли. Сега слагам само ръчни на GM-1 заради peaking и понеже кропа е 2х.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: io_bs   
Дата:   03-10-16 15:25

написа:

> Пана 7-14/ф.4.0 или Oly 9-18 за твоите
> нужди май. На мен 12-40/2.8 ми стига. Но
> си прав, че m43 формата може да
> предложи компактни и широки
> обективи но не го прави!!![beer]

Това беше една от основните причини да пропусна m4/3 и да взема фуджи (другата беше по-странното съотношение на сензора).
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   03-10-16 16:32

io_bs, Няма идеална система. При фуджи има проблем с цените на всичко, както и с X-TRANS. Поне да пускаха и по-сериозни модели без тази "екстра"(а не само най-ниското ниво). Иначе имат и добри попадения като оптика!!!
Колкото до по-странното съотношение на сензора - Погледни към средния формат на Hassy и Fuji. За дилетанти ли ги правят тези камери(с такова съотношение на сензора)?[smilie7]

kvakioh, разлика има само в разделителната способност! Иначе 20МП сензор не носи по-добра картинка за жалост. Сони не са се постарали като са го проектирали. Според мен избери си по-добра камера със стабилизация вместо да търсиш 20МП сензор.[shtrak]



Публикацията е редактирана (03-10-16 17:59)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   03-10-16 18:38

kvakioh 20MP при OLY в момента е само PEN-F дето не мисля, че ще ти хареса като цена и размер... А както се видя от ниския клас скоро няма де има на 20MPix евентуално, есента на 2017, ако побързат и пуснат E-M10 III с тази матричка, но тя ще е същата като тази на PEN-F, едва ли двойно по-бързата в E-M1 II ще я видим в друго тяло. Нещо повече, не вярвам да я инсталират и в E-M5 III като му дойде времето през 2018г. [smilie18]



Публикацията е редактирана (03-10-16 19:00)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   03-10-16 18:44

Ако E-M1 II има наистина нов сензор(с подобрена картина) тогава може да се очаква нова вълна сензори и за останалите камери евентуално без PDAF или с намалени като брой фазови сензори. Ако обаче E-M1 II/ GH5 покажат претоплен сегашния 20МП сензор на Сони... не им завиждам!!!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   03-10-16 18:55

Тоз Пен-Ф мога да го намеря изгодно, не ми трябва обаче да им плащам пари за стабилизация. Трябва ми просто тяло с визьор...Чудех се за нещо по-старо Панасоник и онези отделни електронни визьори, но се отказах. Gm-5 ще чакам...Стабилизацията съм я преживял при много други системи.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   03-10-16 19:02

>>Тоз Пен-Ф мога да го намеря изгодно, не ми трябва обаче да им плащам пари за стабилизация.

Точно стабилизацията е най-ценна! Например е-М10II си е отлична камера със стабилизация само няма HiRes режима. Можеш да видиш и Панасоник какво предлагат със стабилизация.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: iliyanb   
Дата:   03-10-16 19:07

Softimage, при фуджи няма проблем с нищо, особено с цените. Като се има предвид какво предлагат като продукт. Сори. Х-транс неволите са за фотографи, дето принт по-голям от 10х15 см. не са виждали. М43 е страхтна система, държа да отбележа. Обективите й са според зависи, от опит го подмятам. Достъпните има защо да са достъпни. Държа да отбележа също и, че изображенията се гледат на голям размер хартия. На монитор можеш и на 500 % да ги разпъваш. Освен депресия това разпъване няма да доведе до нищо друго.[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   03-10-16 19:13

Аз наскоро четох в 43 rumors има един публикуващ дето пуска разни неща от кухнята да се чуват, та той даде сведение, че сензорът SONY в E-M1 II за разлика от този в PEN-F е с двойно повече пинове за четене на информацията, както и наличието на множеството PD-сензорчета. Основно разликата в картината ще се дължи на новия и значително по-мощен многоядрен процесор, водещ до цялостно подобрение от около 20% в качеството на снимките. Предполагам щом вече ще има нова ISO Low = ISO 64 , че и меренето ще е доста различно, както и недоекспонирането. Съответно, после повдигането на сенките ще е с повече от 1 стоп, както беше в досегашните OLY-та. Изхождайки от това, че минималната възможна стойност вече е ISO64 очаквано и шумът ще е по-малко, поне в небето и средните тонове (midtones), а мощният процесор по-качествено ще чисти шума в 12-битовия RAW. Всичко това, поне теоретично се очаква да доведе до 1EV подобрено съотношение сигнал/шум и 1/2-2/3EV подобрен динамичен обхват.
Времето ще покаже. Но лично за мен, това не е голямо подобрение.

това дето преди 2 години се случи при Samsung NX беше стресиращо!
От старата 20MP матрица скочиха към BSI-CMOS 28MP, която се оказа с повече от 1ЕV подобрени динамика и сигнал/шум, за резолюцията да не говорим.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   03-10-16 19:21

iliyanb, спор няма че фуджи предлагат много и като камери и като оптика. Аз само казах какво мен ме дразни. X-Trans носи повече проблеми отколкото решава - но това си е мое мнение!!! [beer]
Иначе фуджи за кратко време изградиха система от обективи повечето от които са [smilie24] ! На тях им липсва според мен предложения с умерена цена - макар и не метални, но с добра производителност. Другото което на мен лично ми се ще да предложат - стабилизация. Погледни Сони - веднага се ориентираха и въведоха такава.
Безогледалния фронт много напредна в последно време и 2-мата големи се чудя какво още се маят.

Emoxide, докато не видя резултати от тестовете, които мога да смъкна и тествам, не вярвам на никакви реклами и твърдения. Всичко може и да е вярно и да са рекламни трикове. Шум може да се смъкне в JPG с по-мощен процесор(а ако е в RAW - сакън), но Динамиката няма как да подобрят(а твърдят че е по-добра). Мисля до 1-2 месеца нещата ще се изяснят!



Публикацията е редактирана (03-10-16 19:42)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   03-10-16 19:25

SONY си я имат стабилизацията, още докато бяха Minolta...
Слагат си я само в по-обемистите тела.
FUJI са категорични, че няма да я слагат нито в телата нито в топ-клас обективите, за да не влошава картинката с клатушкането си. Не случайно я пропускат дори в FR 16-55/2,8 WR

така, че който иска стабилизация в безогледалка, за всичката си оптика, трябва или да е на m4/3 или SONY a7 II серията
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   03-10-16 19:33

Пълноразмерни примери с 30/3.5:


https://c1.staticflickr.com/9/8230/29902784936_dc004a54a2_c.jpg

Rhacophorus moltrechti - 莫氏樹蛙 - Taiwan Endemic tree frog - Olympus 30mm F3.5 Macro by Akira Hsu, on Flickr


https://c3.staticflickr.com/6/5539/29892247602_1b9b02c63c_c.jpg

Baby Lycodon ruhstrati ruhstrati - 白梅花蛇 - Olympus 30mm F3.5 Macro - Snake Macro by Akira Hsu, on Flickr


https://c8.staticflickr.com/6/5120/30040941775_dc5e6beedb_c.jpg

The Rain of Stars - Star Trail of F3.5 - Olympus 30mm F3.5 Macro - Livecomp by Akira Hsu, on Flickr


https://c7.staticflickr.com/6/5651/29909943742_5ee972be72_c.jpg

Campfire Dance - A Leaf of Family - Olympus 30mm F3.5 Macro - Bug Macro by Akira Hsu, on Flickr


...и 12-100


https://c8.staticflickr.com/9/8331/29462669903_594415c596_c.jpg

8 Seconds Handheld Shot - Olympus 12-100mm F4.0 PRO - Starlight Bridge of Xizhi City Taipei Taiwan by Akira Hsu, on Flickr

[smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   03-10-16 21:11

Сони нямат нито един свестен зуум, всички останали марки са с ДСЛР-и, които за мен не предсталяват никакъв интерес с оптичния си визьор, огормни тела и тегла.

Фуджи са най-скъпата система въобще и като такава също не представлява интерес.

Остана само м4/3. Толкова! Не разбирам какво има за обсъждане. Всичко пред ДСЛР е малко.
Щироки обективи въобще не ме вълнуват за щастие, но дори и да беше така - 12-40 ми е преееедостатъчно.



Публикацията е редактирана (03-10-16 21:19)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: victory13   
Дата:   03-10-16 21:25

Допускат се някакви грешки от фактическо естество...
Какво ще рече че няма 35/1.8 за фф? Има си... но снимка с него на фф и 17/1.8 на м4/3 какво общо имат, та да се сравняват [smilie8]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   03-10-16 22:56

victory13,

Цитирам SoftImage:

"Идеалния вариант е комбинация от 2-та формата:
Например
FF + 35/1.8(Какъвто няма в момента) + 50/55/1.8 + 85мм/1.8
м43 + 12-40/2.8 + 17/20/1.8 + 25/1.X + 45/1.8 + 75/1.8"

Не виждам да сравнява 35/1.8 със 17/1.8, а напротив - пример да се ползват 2-те системи, както ги ползвам аз. И, да, няма безогледален 35/1.8 за FF (имам предвид native AF) или поне аз не съм чувал.

[shtrak]



Публикацията е редактирана (03-10-16 23:00)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: victory13   
Дата:   03-10-16 23:25

Ами нека цитираме целия абзац, защо взимате само последното изречение?

"За ултра бокета си има FF(FF + f1.2 оптика няма стигане). За всичко останало м43. Сравненията на оптика f1.4 с f2.0 е доста неадекватно. Сравняват се с еднаква бленда!!! Идеалния вариант е комбинация от 2-та формата:
Нпаример
FF + 35/1.8(Какъвто няма в момента) + 50/55/1.8 + 85мм/1.8
м43 + 12-40/2.8 + 17/20/1.8 + 25/1.X + 45/1.8 + 75/1.8..."

Не съм разбрал, че фф трябва да е безогледален... но за безогледален ff не знам да има и f/1.2...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: hotsnail   
Дата:   04-10-16 01:00

благодаря за дискусията!

Полезно ми беше да прочета. Изглежда идеята ми за малко телце като ГМ серията с малко обективче твърдо не е лоша. Аз също съм се загледал в тия обективи между 14 и 20 мм за м43. Ще видим живот и здраве GM7 да дойде.

Чудя се и за 1" апарати - има канон и панасоник, че и сони а сигурно и други.

Съгласен съм че сони или някой друг няма да е зле да направи 35/2 за фул фрейм Е байонет със АФ. 35/2.8 не е лош на просто А7 ама 2.8 е малко тъмничко и минималното фокусно е доста голямо. 24/1.8 за кроп макар и по-мек от 35/2.8 за мен е по приятен обектив. Та може би и 17/1.8 на оли макар и без много боке ще е интересен и приятен - ако беше 1.4....Фуджи за сега са шампиони с 23/1.4 или RX1. За боке на 35мм май си трябва 1.4 и там Сигмата Арт е най-доброто което съм виждал. Цайса може би е с една идея по-красива картинка, но не толква добър оптически.



Публикацията е редактирана (04-10-16 01:07)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   04-10-16 01:32

GM7 няма да има. Panasonic прекратява серията.
Малки скъпи и неергономични. Оказа се недобра комбинация.
Най-доброто което може да се вземе от серията е GM5
От там насетне идва GX80, който си е пълнофункционален апарат.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   04-10-16 11:23

Surr3a1 не съм много съгласен с теб, относно FUJIFILM Х.
OLYMPUS в никакъв случай не са чувствително по-евтини, ако се ползват прайм обективите или PRO серията.Това,че имат бюджетни обективи е ок, но повечето оттях са кофти.
Добре, че ги има LUMIX, та да предложат нещо достъпно и достатъчно добро като оптика. Ако само OLY движеха система m4/3, майка ни жална.
А Фуджи, просто не желаят да правят евтини и посредствени обективчета, затова само 2 китови зума и една евтина палачинка стигат.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   04-10-16 11:59

Emoxide, същото може да се каже и за Panasonic(и 2-те марки имат обективи с неприемливи цени).
Общо взето и 2-те марки са пуснали няколко достъпни(на приемлива цена) обективи - дали към камера, или по време на промоции:
Oly: 17/1.8 , 25mm/1.8 , 30mm/3.5 , 45mm/1.8 , 60mm/2.8
Pana: 14mm/2.5, 20mm f/1.7 , 25mm/1.7, 42.5mm f/1.7
всичките много добри/отлични и могат да се намерят под 1000 лв(някои по време на промоции).
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   04-10-16 12:09

Emoxide, разликата в цените между Оли и Фуджи, при аналогични обективи не надминава 10%, но при аналогични тела вече си е около 30%
Аз също поглеждах към Фуджи, заради твърдите светли обективи, но Фуджи, като система си е по скъпо с едни 25-30%, както и да го погледнеш.



Публикацията е редактирана (04-10-16 12:13)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: ATHOM   
Дата:   04-10-16 12:34

Я да видим сега...сравнявам това което имам от Фуджи, с това което би могло да го замести при Олимпус, сравнението и цените са от Дпревю:


Фуджи Х-Т1 $1299.95_____|_____Олимпус Е1 $1399
10-24 F4 IS $999.00_______|_____ 9-18 F4-5.6 $699.00
16-55 F2.8 $1199.00______|_____12-40 F2.8 PRO $899.99
35 F1.4 $599.00_________|_____25mm F1.2 PRO $1199.00
90 F2 $948.95___________|_____няма, ама евентуално 75mm F1.8 $899.00

Математика $5045.90__|__$5095.99


Направо са си по-скъпи Фуджитата, мдаааа...

П.П. Сравнявам Т1 с Е1, щото на Е2 още не му се знае цената.



Публикацията е редактирана (04-10-16 12:45)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   04-10-16 12:45

>>Фуджи Х-Т1 $1299.95 Олимпус Е1 $1399
Погледнах цените в момента Е-М1 е $899

>>35 F1.4 $599.00 25mm F1.2 PRO $1199.00
Тези обективи не са в един клас!!! Поразгледай ги!
Примерна съпоствака: 35 F1.4 $599.00 Leica 25mm/1.4 $500
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: ATHOM   
Дата:   04-10-16 12:49

Носете си вода от колкото кладенеца си искате, цени в момента, цени на старо, обективи дето не били в еднакви класове...

Факта е, че ни дерат всички, тези които искат най-добрите обективи за 4/3 малко повече.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   04-10-16 12:56

>>Факта е, че ни дерат всички, тези които искат най-добрите обективи за 4/3 малко повече.

Тук си прав за съжаление!!! 25мм/1.2 например дава отлични резултати от видяното до сега, но цената... Подобно е и за Leica 42.5/1.2 [smilie2]
И за Fuji положението не е розово като гледам!
Явно нямат достатъчно конкуренция! [smilie23]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: ATHOM   
Дата:   04-10-16 13:02

То хубавото на дрането (ако има хубаво), поне в моя случай е, че купуваш които обективи ти трябват и после само сменяш телата.

Реално, на мен ми трябва 50-140 зуума + 2х екстендера, след което драмата ми приключва. Даже е твърде вероятно да се разделя със 90-ката, въпреки че е най-добрия обектив който някога съм притежавал. Просто не се виждам да влача една торба обективи, сменянето на които буквално ме изкарва извън нерви.

Проблема е за хората, които вечно търсят нещо ново за купуване - втора система, трета система, компактна система, травел система...

Вечно в търсене на нещо за купуване...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: georgioiv   
Дата:   04-10-16 13:09

Нищо лошо няма в купуването... ))) на мен ми помага против стреса от ежедневието... [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: ATHOM   
Дата:   04-10-16 14:00

То лошо няма, за тези които могат да си го позволят.
Тези които не могат, а им се иска - те имат проблем. [smilie5]

Лично аз имам и един малко по-различен проблем по отношение на купуването, и той е загубването на връзката с трезвото мислене и реалната нужда от разни неща.

Например средния формат на Фуджи - изглежда супер и на книга и на вид. И понеже при определени обстоятелства бих могъл да си го позволя, се почват едни мисления, изчисления и т.н. А реално би трябвало да си кажа "Бе ти луд ли си, кво ще го правиш тоя среден формат". Ама пусти GAS...[smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   04-10-16 14:42

на ингилизки са казва: Gear acquiring sindrome

в по-малка или по-голяма степен всички боледуваме от него... поне писачите в темите за безогледалки [smilie5]

И двамата сте прави (ATHOM, SoftImage) и се радвам, че ме разбрахте много добре.
А относно цените всичко е доста относително от локални и глобални пазарни цени, цени втора употреба, промоции и т.н.
Но общо взето нещата са на кантар, ако става дума за чисто нови закупени на стартова цена, дори леко OLY се изхвърлят повечко. Ей ся ше видим новия E-M1 II, че няма да отстъпи на FUJI X-T2 и ще ковне цена от поне 3200лв в по наште магазини.

Нямах как да съм по-подробен, кото се мъча да пиша от телефона [smilie9]

А между другото имам една идея за златната част на есента, стига да има желаещи... (до към 30-40-тина човека)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: mouzata   
Дата:   04-10-16 19:28

За какви възможни дефекти трябва да се внимава при покупката на Панасоник 25mm 1.4? В други ден ще тествам един, който намерих за доста добра цена. Човекът обаче е загубил и двете капачки, което ме навежда на мисълта, че може обективът да не е бил пазен много...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: hotsnail   
Дата:   04-10-16 19:59

офф/

Цените на фототехниката ще се качват и не са виновни фирмите.

Фотоехниката преминава от потребителска електроника в професионална такава. Продажбите спадат яко и фирмите трябва някак да амортизират разходите върху по-малки количества камери.....

Емо казва, че няма да има GM, ми то и GF няма т.е. потребителски клас панасоник вече няма. Фуджи имаха M и А и тях ги няма. Сони забравиха вече, че някога имаха А3000, некс-3, А2х0, А3х0......Канон и Никон сменят вече само цифрите на най-ниския клас без нищо смислено да сложат от години.....просто тия масови и евтини неща не се купуват и фирмите останаха с по-горния клас само. А разходите да измислиш нова фокусна система или да сложиш ново меню или да пуснеш реклами, се цепят на значително по-малко бройки..........

Та така за в бъдеще по-рядко ще има нови модели и нещата доста ще се консолидират. Нищо чудно това поколение камери дето обявиха 2016-а, да е на пазара и 2020-а година...



Публикацията е редактирана (04-10-16 20:01)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: h_bio   
Дата:   04-10-16 20:44

Това поколение камери едва ли, но това поколение технологии - вероятно да!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: stzz   
Дата:   04-10-16 21:17

Баси с каква лекота горе, сглобихте системка за 5к долорес..........[cool] ..............(да оставим че е малко попретрупана откъмто обективи де)!

............то едно D500 + NIKKOR 16-80mm f/2.8-4 + NIKKOR 105mm f/1.4 се връзва за по-малко!!!

[smilie18] [smilie18][smilie18] .............безогледалки...............[smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   04-10-16 22:19

Емо, Fujinon XF 16-55 2.8 - 800 паунда в Ибей... Този пример ми е достатъчен, за да си извадя изводите за себе си. Моя 12-40 2.8 го взех за 470, за мен лично тази разлика е фрапираща. За тези пари ще си купя и една м10мк2! За какво си говорим?

Отделно като качество според тестовете, които гледам, Фуджи стъклата не са на нивото на Оли/Пана. За какво точно да я плащам тая цена?

Всеки знае сам за себе си, това е истината. Важното е да има достатъчно информация и мнения, така че да може да направи информиран избор.

Честно казано не мога да разбера за какво цитирате само някакви измислени официални цени? Кой ги плаща тези пари и за какво ги плаща при положение, че има Ибей?

Поздрави!



Публикацията е редактирана (04-10-16 22:21)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   04-10-16 22:24

Stzz
Олимпус Е1 $1399
12-40 F2.8 PRO $899.99
75mm F1.8 $899.00
Общо 3199
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: ATHOM   
Дата:   04-10-16 22:33

@stzz определено не съм я сглобил с лекота, а и мисля ясно съм написал, че сравнявам това което имам със алтернативите в Oly/Pana-land. Дали други хора ще имат същите нужди - едва ли.

А за колегата, който се чуди що цитираме официални цени - ами защото това са единствените релевантни цени. Дай да цитирам, че Т1-цата ми излезе 1200лв, а Про1-цата 500 ли?

Ми утре някой наркоман ще ми предложи цяла фотографска чанта за 200лв, кво правим? ФФ системата вътре, автоматично става най-евтината система ли?


Това за качеството на Фуджи стъклата го оставям без коментар.



Публикацията е редактирана (04-10-16 22:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   04-10-16 22:38

Цената е тая на която може да се купи нещо, а не тая дето някой си е решил да я обяви някъде си.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   04-10-16 22:48

dtangelov Olympus Е-M1(нов) е $899 в amazon.com. Какви са тези цени които се пишат???

stzz, никога не съм виждал по-завършена система от тази, коята си дал!!! Този 16-80mm f/2.8-4 пример за качествено изображение ли е??? На нивото на 16-80mm f/2.8-4 са само китаците в м43(дори някои са по-добри)!!!

hotsnail е за съжаление прав. Продажбите на камери ще падат, а цените ще нарастват!!! Като гледам моята Lumia 930 какви снимки прави... Хората си гледат снимките от телефона и 90% от тях(от които снимат де) нямат забележки и други желания!



Публикацията е редактирана (04-10-16 22:49)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   05-10-16 02:08

SoftImage : "hotsnail е за съжаление прав. Продажбите на камери ще падат, а цените ще нарастват!!! Като гледам моята Lumia 930 какви снимки прави... Хората си гледат снимките от телефона и 90% от тях(от които снимат де) нямат забележки и други желания!"

Да, другари, това е тежката истина.
И понеже Samsung гледат в бъдещето, щото са сред лидерите в разработка на нови технологии, та първи напуснаха кораба (тежкото фото производство) и продължават да възпитават у консуматорите задоволство от снимките с телефони! Направиха върхова хибридна фото/видео камера, технологично изпреварила времето си (или дошла съвсем навреме), реално без необходимата подкрепа от достатъчно висококачествена оптика, само за да установят, че това е мъчна битка с реалността. Масовият потребител иска да щрака с телефон и в следващия миг да изяви своята социално-ексхибионистична еякулация, в социалните мрежи. Но ние повечето сме твърде старомодни, за да се влияем от тези неща и сме от последните лапнишарани за тоя жанр ентусиаст-щракачи... След нас ще останат само ПРО-та с големи фотоапарати снимащи качествено. Всички други си имат S-ми-ци /Aйфони Галаксита Леновота и тъй нататък
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   05-10-16 02:28

Това не е точно така. Вярно, че съвремените ГСМ-и предлагат доста добра картинка, но като цяло възможностите са "заковани" към определени условия. От друга страна по-добрит възможности на телефоните събуждат интерес към фотографията и съответно търсене на различни решения. Колкото до спада на продажбите - това е нормално, понеже последните 2-3 години стана пренасищане на пазара с техника без кой-знае какви инновации. С други думи голяма част от хората вече имат техника, с която не желаят да се разделят все още. Когато навлязоха безогледалките, пазарите се раздвижиха в посока към тях - предложиха нещо ново. Но към момента масово се пускат нови модели с техническо ниво от преди 3-4 години, но на неприятни цени... типичен пример са повечето м43 системи.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   05-10-16 03:08

...ми то по тая логика, същото е при SONY - a6300 подобрява разни неща спрямо а6000, но не е драстично променена технологията на сензора. Същото може и да се каже за FUJI-X, които едва с PRO-2 и T-2 предлагат матрица базирана на тази в а6000, но с разхвърляната цветна решетка... ай сиктир от баламосване на потребителя!
Само Canon реално подобриха технологиите в безогледалките си, като извадиха, (най-сетне) смислено тяло EOS M5 което вече е конкурентно да останалите безогледални кропки, като качество на изображението
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   05-10-16 03:49

Ем при Фуджи моделите с xtrans2 - си бяха тематично настроени, но така или иначе всички вадеха една и съща картинка и имаха едни и същи характерни за Фуджи белези. Едно тяло в няколко варианта. Но с 3-ката раздвижиха нещата, като модела за вариациите явно ще е същият. Един вид всяка жаба да си знае гьола. Но наистина има нещо във Фуджи, което липсва при останалите и затова е неправилно да се сравнява като технически параметри. Дори техния шеф си го каза - те не са поредния производител на технически характеристики :)

За Сони а6300 - там изцедиха още малко от технологията, но въпреки това пак не е достатъчно да накара повечето притежатели на предходния модел да го подменят. Все пак доказаха заедно с последните DSLR модели, че не са достигнали до връхната технологична точка за този формат. Не мога да кажа това обаче за м43 - там нещата сериозно са зациклили и се залага единствено на често безсмислени глезотийки на много висока цена. Олитата циклят напълно, като подобренията на новите модели са общо взето в по-добра стабилизация, безсмисления пиксел-шифтинг, който мъчат от доста време, а Пентакс вкара работеща технология от ряз и може би малко глезотии за макро любителите. Панасоник явно са решили да не се излагат и залагат там, дето им е силата - във видеото. И общо взето направиха чудеса. Интересно само защо китайците (Xiaomi) избраха точно този формат да влязат - вярно, че не им се налага да мислят много за сокети и обективи, но явно просто опипват почвата с най-достъпните в момента технологии...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   05-10-16 05:46

интересно ако SONY спре да продава матрици на OLY (не, че е вероятно понеже е акционер) тогава какво се случва с марката?
Почти сигурна смърт. Ако пък, обратното, реши да ги реабилитира и им предложи добри сензори (20MP 4/3" Exmor RS BSI CMOS) тогава m4/3 реално ще може да се конкурира, като качество на изображенията на добрите APS-C модели.
Инак всичко е залъгване на мераклиите да ползват система с надпис OLYMPUS
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   05-10-16 08:56

SoftImage
Цената е взех на готово от ATHOM във връзка с написаното от stzz за да му покажа несъстоятелноста на примера му.
При цена $899 е още по показателно, без да коментирам качествата на 16-80mm f/2.8-4, Вие сте ги коментирали много точно.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   05-10-16 09:15

Интересът на Сони към олимпус е медицинската им техника, според мен им дреме на шмайзера за фотоапаратите им. Според мен, в този си формат м43 е достигнала върха си технологично. При новите им гъсти сензори дори добрите им обективи достигат видима дифракция още при бленди 4-5.6
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   05-10-16 09:16

Колкото до а6300, той според мен не е направен да накара притежателите на а6000 да го заменят с него, въпреки, че май не малко от юзърите го направиха заради видеото.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Ivan_A   
Дата:   05-10-16 09:44

Обичам м4/3, дълго бях със системата.
Не ме е ограничавала с нищо.
Смених я, защото съм на добра възраст и исках да опитам ФФ безогледалка.
Опитах, доволен съм, но не станах по-добър фотограф.

Примери от последния конкурс на Олимпус:

Olympus Global Open Photo Contest 2015

Фотография - има, фотографско качество - има.

ФФ/1,5 кропка/м4/3/1"/телефон - всичко е "между двете уши". [smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   05-10-16 10:46

lamerko, до преди няколко месеца и Fuji бяха зациклили с този 16МП сензор. Сега вероятно(ще трябва да се докаже от тестовете) и Oly ще започне смяна на сензорите. Що се отнася до глезотийките - стабилизацията и прахопочистването са си нещо много полезно и само хора които го нямат се изказват така неподготвени. HiRes режима не е никак безсмислен стига да го направят приложим от ръка. Поразцъкай ORF с HiRes - качеството на информацията надминава това от FF. За сега остава проблема със снимането от ръка. Oly твърдят че за за бавнодвижещи се обекти са намерили решение - ще видим. HiRes(Oly)и PixelShift(Pentax) са подобни технологии и не виждам в момента едното да е по-добре направено от другото!

>>fast_eyebrow: При новите им гъсти сензори дори добрите им обективи достигат видима дифракция още при бленди 4-5.6

Поразгледай тестовете на м43 оптиката и забележи кога се проявява видимо дифракцията, че с подобни твърдения ставаш за смях!!!

Emoxide, ако не са Sony ще са Samsung. Аз се чудя защо Oly направо не се обърнаха кън Samsung - така щяха да имат всички най-нови технологии и да видим дали м43 е ударило границите [smilie3] [beer]
Сони има 5% дял в Oly. Не е нещо съдбоносно или фатално!!!



Публикацията е редактирана (05-10-16 10:57)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   05-10-16 11:04

Смях -не смях, от физиката не мож избяга. Предлагането на подобен размер сензор си е жив компромис, който вече изглежда безсмислен, предвид и размера на м43 телата.Та вече има 35 мм сензори в тела със сходна големина и цена.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   05-10-16 11:18

Лично мен м43 ми разнообразява виждането на някои кадри. Никога не съм правил сравнения между фф и това. Просто в определени ситуации ми се струва, може и да се лъжа, че се получава по-интересно с м43. Отделно, че понякога искам 400мм и заради 2х кроп фактора успявам.
GM-1 заминава, но са много редки тези GM-5 на втора ръка, повече никога, никога и никога тяло без визьор.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   05-10-16 11:26

Кваки ... Виж хубаво в някой магазин визора на гм5 , че няма да получиш нищо повече от него спрямо гм1 , а мен ме съмнява колко е използваем реално ..
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: kvakioh   
Дата:   05-10-16 11:27

Пак го има...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   05-10-16 11:38

>>fast_eyebrow : Смях -не смях, от физиката не мож избяга.
Ами след като неможе да се избяга ти защо се опитваш да го правиш?

За 20МП м43 сензор дифракцията евентуално може да бъде усетена в диапазона 5.2-7,9 а след този диапазон става видима. Освен това HiRes показва ясно че резервите не са малко!
За 24МП APS-C сензор този диапазон е 5.4-8.1
За 42МП FF този диапазон е f/6.8 - f/10.2
Много зависи и от оптиката!!!
Сега си задай въпросва на какви бленди се снимат да речем пейзажи и познай кой е по-засегнат.



Публикацията е редактирана (05-10-16 12:03)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   05-10-16 12:11

SoftImage: Олитата колкото и да го въртят - нямат накъде да маневрират. Заковани са за м43 - смяната на байонета и респективно цялата гама от стъкла ще занули клиентите им и ще започнат отначало. Фуджи от своя страна не бърза да вкарва върховите технологии и има пространство за маневриране. И да, сега пак ще си напускат всичките си серии с тази матрица, а след това ще дойде xtrans4, който пак ще има значителни подобрение спрямо предходния. Но дори и те вече осъзнават ограниченията на X байонета си и вече се подготвят, прескачайки 35-те мм, с идеята че, новия байонет може да бъде и универсален :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   05-10-16 12:20

lamerko, успех в прехода към компактните Fuji камери с MF формат. Не се съмнявам че на него ще има пълна поддръжка на досегашните им оптики![smilie24]
Най-голямото подобрение при Fuji ще се случи като махнат x-trans(според мен)!



Публикацията е редактирана (05-10-16 12:28)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   05-10-16 12:36

За компактните - можеби не, но могат спокойно да пуснат оптимизирани стъкла за 35мм с новия сокет. За x-trans - има проблеми с някои конвертори, но нещата се натъкмяват... наскоро си играх с великото Сони и какво да кажа... абсурдно безлико ми се стори барабар с всичките му технически предимства :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: georgioiv   
Дата:   05-10-16 14:36

[smile] току що отвори фронт за още 5 страници теория... [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   05-10-16 15:29

gorbi, включвй се!!! Това безлично Сони може ли въобще да снима?[smilie11]
[beer]

Ето малко снимки с телефон: цък



Публикацията е редактирана (05-10-16 15:38)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: georgioiv   
Дата:   05-10-16 16:07

не.. не съм от теоретиците, те тука ги има достатъчно... [smilie5]

Аз мога да споделя видео от Панасоника...

https://www.youtube.com/watch?v=TZ8ivSdGOnc
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   05-10-16 16:51

>>не.. не съм от теоретиците, те тука ги има достатъчно... [smilie5]

gorbi, всеки бори стреса различно. Едни с пазаруване други с дискусия ... [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   05-10-16 16:59

Фуджи си има харизма и подход, това е безспорно. Но от там насетне всичко е една симулация. Лично от моя гледна точка е така.

Технологиите понастоящем са владение на SONY, а доколко интригуващо ще ги опаковат за потребителя, това само "меринджеите" им могат да разпоредят. Така или инак FUJI претоплиха манджата на a6000 и оп пръкна се X-Trans III
[smilie18]
Реално най-способния кроп сензор на японски бранд лежи в а6300.
Друг въпрос, че и това пак не е най-доброто, на което са способни, щото най-харното са заложили в a7R II, пак по решение на баш меринджеите [smilie3]



Публикацията е редактирана (05-10-16 17:00)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   05-10-16 17:02

[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   05-10-16 17:13

...и нека все пак се върнем в руслото на тази тема, а именно фото-камерите формат m4/3. Хубаво, че все пак пазар и воля свободни. Всеки според мерак и възможности може да избира, пробва, подменя. Пожелавам го на всички, от сърце! А най-вече да ни осеня вдъхновение и по някоя муза [smile]




Аз лично вече почвам да притръпвам, от мераци по топуза M.Zuiko 12-100mm F4 IS PRO, дано докато се появи по павилионите, не съм претръпнал и да съм похарчил парите по нетолкованужни придобивки.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   05-10-16 23:37

Матрицата заложена в E-M1 II е различна спрямо тази в PEN-F и LUMIX GX8



20.4M Live MOS sensor and 50M High Res

This new high-speed, low-consumption sensor boosts pixel optics to deliver rich gradations and improved image quality, also for high-sensitivity shooting. This is complemented by the anti-reflective AR Coating to reduce flaring and ghosting directly on the sensor.
For even higher resolution, there’s 50M High Res Shot: eight shots are combined to generate a single high-res photo equal to 50M.



Публикацията е редактирана (05-10-16 23:39)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   07-10-16 12:01

M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.2 PRO
ЦЕНИ в БГ

M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4 IS PRO
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   08-10-16 11:05

Olympus M.Zuiko ED 30mm F3.5 Macro + Focus Stacking

[smilie24]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: stzz   
Дата:   08-10-16 12:39

.........уффф, скъпичаък тоя 12-100 деба!
Нищо де, ще компенсираме със стари стъкла за покриване на диапазона (4-5 броя) за без пари, няколко преходника и те така те - хем ще спечелим и светлосила(и тегло)!!!

[smilie25] [smilie25] [smilie25]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   08-10-16 20:07

спрямо 12-40/2.8 цената е оправдана, но не я прави справедлива[smilie2]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: verkus   
Дата:   09-10-16 20:05

OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II https://www.youtube.com/watch?v=hDrjn1Nz2BI
[shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: n960   
Дата:   12-10-16 19:41


Малко извън темата... Търся сервиз за безогледален Олимпус, не е в гаранция.
Благодаря предварително!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   12-10-16 19:54

имаш 2 варианта:
1) Амперл - пращат в официалния сервиз в Чехия
2) Бушона - работят по-евтино и смело на своя глава = "Гаранция-Франция"
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: n960   
Дата:   12-10-16 19:57


Мерси! Говорих с Бушона - утре пращам...[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   12-10-16 20:34

От Тази обява ли е Олимпус-а?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: n960   
Дата:   12-10-16 21:18



Не е от тази обява... Мислих да въртя на същия човек, ако моето Oli EPL-5 не се отремонтира... Какво съвпадение?! Опасен си![smile]
Следя и твоята обява за М-1, ама дедо Коледа е далече.[smile]
П.П. Не мисля да се отказвам от 4/3 ...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   12-10-16 23:52

Моето М1, което от м.Май не е мое, а чуждо владение ? [smilie11] [smilie10]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   18-10-16 14:04


Перфектният подарък за itilien
[shtrak]
Относно промените отвътре
Човека казва: "OLYMPUS е включил чисто нов 20.4MP сензор. Забелязах чувствително подобрение в качество на изображението, динамичен обхват и най-важното за мен, като астрофотограф, аз искам подобрено представяне при сигнал/шум. И той определено го предоставя! С първия OM-D E-M1 сериозно се двоумях дали да снимам над ISO1600, поради дигиталния шум. Сега с E-M1 Mark II редовно снимам на ISO6400 без да се вижда значителен дигитален шум. И не само гледайки Jpeg. Така, че говорим за реално подобрение тук..."

Разбира се човека похвали и други достойнства - подобреният АФ, следящ значително по-добре от предишния модел; Впечатлен е и от новия механичен затвор, сега доста по тих и с лекота поддържащ 15 к/с серийна снимка. Доволен е и от обновената стабилизираща система. Чистосърдечно си призна, че откак може да ползва тази машина не пипва стария си E-M1



Публикацията е редактирана (18-10-16 14:13)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   18-10-16 14:26

Emoxide: нали се сещаш, че това "Сега с E-M1 Mark II редовно снимам на ISO6400 без да се вижда значителен дигитален шум." няма как да се случи :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   18-10-16 14:42

Хм...
Ако някой ми подари едно такова дори бих коментирал следното'
"С този апарат , когато искам да вкарам артистичен шум в портретите си и той наистина да си личи при 100% увеличение , се налага да издувам ISO до 12800!!"
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   18-10-16 15:08

Emoxide - апарата добре, ама не разбрах кой ще ми го подарява [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   18-10-16 15:15

Това 43rumors защо чак сега го пуснаха не ми е ясно. Мен по ме интересува шуменето на базово исо и най-вече динамиката. При м43 с тази стабилизация много рядко ми се случва дa ползвам ISO > 1600!!! От високо ISO(>3200) се нуждаят предимно камери без стабилизация и тогава ней-добре си е FF!
[shtrak]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   18-10-16 15:21

Хубаво, че най-накрая се сетиха да сложат въртящ дисплей. Не знам за шума, ама цената сигурно ще е доста "хубава". Предишния го даваха за 2200 май? Тоя сто процента ще е поне 2500.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   18-10-16 15:47

>>Хубаво, че най-накрая се сетиха да сложат въртящ дисплей.
Това мисля е 4-та камера с такъв. За пейзажи и видео е ок, ама за street - никак. За мен стария е по-добър. Дано само санзорчето притежава всички най-нови технологии, че да си заслужава прехода.

>>Не знам за шума, ама цената сигурно ще е доста "хубава". Предишния го даваха за 2200 май? Тоя сто процента ще е поне 2500.

Предполагам си гледал цената на 1-ва версия - 1-1.5 година след излизането! Стартовата цена мисля беше 2800, а на GH4 с 400-600 отгоре.
Предполагам сега цената ще е към 3000.



Публикацията е редактирана (18-10-16 15:52)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   18-10-16 19:26

цената за Европа се очаква да е над цифровата стойност в САЩ т.е. ок €1800 , значи ще е към 3600+ лв. в България

Не знам що си въобразявате, че като е с малка матрица трябва да е еФтянко! НЕ, ТОЧНО ОБРАТНОТО! [cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   18-10-16 19:31

да не забравяме, че всички японски фото-производители завишиха цените. Включително и за модели дето нe са излезли от производство, въпреки, че не са нови.
М1 може да го виждаме в магазина на цени от 2200лв само тяло, но в началото на тази година беше слязла цената на 1800лв. след което цените бяха повишени с 20-25%.
Новият флагман на Оли със сигурност ще е на цена над тази на FUJI X-T2



Публикацията е редактирана (18-10-16 19:34)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   18-10-16 19:47

>>Новият флагман на Оли със сигурност ще е на цена над тази на FUJI X-T2
Emoxide, сакън! Тези цени които излизаха инцидентно са спекулации! За сега няма определена цена.



Публикацията е редактирана (18-10-16 19:48)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   18-10-16 19:52

T2 влиза на 3300 лв. и вече много сериозно го обмислям. Ако Олито е 3600+ - предполагам, че няма да е от най-популярните. Не че 3300 минават за нещо по-евтино, но е факт, че вече месец поръчките за Т2 се бавят и не могат да ги изпълнят (дори не са започнали в България). Но както коментирах и преди - разликите межди Т1 и Т2 са осезаеми - вече се наблюдава засилено предлагане на едините по базарите, но не вярвам някой да се изръси с 3600+ за подмяна на Олито. Малко маркетинга ми се вижда сбъркан, особено ценово...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   18-10-16 19:57

И какъв е ценовия маркетинг ако не е тайна, че взе да ми става интересно. Да не си станал ясновидец???[smilie3]
[beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   18-10-16 20:05

Заложил съм ключово "ако" :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   18-10-16 20:16

За някой, притежаващ обективи като 300/4, 40-150/2.8, 42.5/1.2 и т.н, тялото ще е добър завършек на този етап. Естествено, ако друг стартира тепърва с м4/3 , ще гледа по друг начин на цената и ще се задоволи с по-нисък клас тяло. А, от първите има немалко... Та, не ги мислете Олимпус...

[shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   18-10-16 20:58

Как ли пък няма да дам 3600 лева за тяло. Виж ако изкарвах пари от него щеше да е друго.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   18-10-16 21:03

има време още, официално цени не са изнесени, но аз съм леко скептичен, относно цената да е под 3400лв. Прогнозите ми за цената на 12-100 се оказаха абсолютно точни, мисля, че и този път не греша. Просто пазарът на OLY се свива, докато FUJI придобива все по-голяма популярност сред професионалните фотографи като заместител на разни тежки DSLR-и. OLY си е по-скоро техника в сферата на хобито и експериментите. Фототехника за ентусиасти. [smilie24]

И единственият сериозен минус, дето ги държи в тази позиция е малкият сензор. Няма как просто да прескочат едно определено ограничение за качество на изображението. Поне не и докато използват матрици базирани на същата технология използвана за производството на APS-C и FF



Публикацията е редактирана (18-10-16 21:06)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   18-10-16 21:18

Чакайте да ви покажа два примера от Г6

Това тука е 1/8 секунда на исо 200, вдигната с 1.4 бленда и понатисната от тук от там малко. Малки до средни корекции откъм хю и сатурация на отделни цветове.

https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1476814394_P1110566a.jpg


Това тук е 2.5 секунди, пак на исо 200. Няма никакви корекции.
https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1476814394_P1110588a.jpg


Отворени са с адобския конвертор, шарпа е махнат изцяло, има дефолтно махане на цветен шум, луминансния не е махан.

И в двете се вижда постеризация. На първия кадър дори след като бъде ресайзнат на 900 пак остава да се забелязва.



Публикацията е редактирана (18-10-16 21:23)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   18-10-16 21:26

[smilie10]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   18-10-16 21:46

Ето това е парче от А7r в кроп режим
1/6 секунда на 200 исо. Като гледам и тук се забелязва пикселиране някакво, макар и по-слабо.

https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1476816310__DSC2868.jpg
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   18-10-16 21:48

itilien, ето 2 нощни примерни кадъра в RAW от GX80 на 30 сек. на ISO100 и 200. Мисля, че е по-добре.

https://www.dropbox.com/s/1fe7t3wxr8dl6vt/30%20sec.zip?dl=0


 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   18-10-16 23:43

Мерси, погледнах ги. Направих и една с моя тук през прозореца. Има някаква разлика в шума, но сякаш не е особено голяма. Май не си струва да сменям г6-цата с друго м43.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   21-10-16 08:59

Идея за бъдещ вграден софтуерен гяволък за ФФ визия от малък сензор:

http://admiringlight.com/blog/large-sensor-look-from-a-small-sensor-camera/


Дали е възможен, ако желаят да се изкажат знаещите.

[shtrak]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   21-10-16 10:42

Някой опитвал ли е да снима звезди с оли или панасоник и 12/2?

След месец ще ходя до Атакама и Алтиплано, а там е мястото с може би най-чисто небе и много звезди. Та се чудя дали да не пробвам да направя някоя снимка. Те тия апарати са бая шумни на 3200, моя си има направо парцали, ама като се направят десетина кадъра и се стакнат, шума намалява драстично. Интересно ми е на 3200 и бленда 2 за 15-20 секунди какъв резултат ще излезе. То не че имам 12/2 де :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   21-10-16 12:17

Нещо за Е-М1 II: https://www.youtube.com/watch?v=J7dYOQkVMD0
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   21-10-16 12:30

Itilienза 20сек на ISO3200 ще си е пълна дрисня
Може би E-M5 II в режим Hi-res ще има някакво предимство, щото така апарата сам си прави 8кадъра слепени.
Аз вчера снимах разни снимки на свечеряване с GX80 и E-M5 II.
Ами жалко се представят, като цяло. Даже дъртия Samsung NX30 ги отвява, като картинка.[smilie23]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   21-10-16 13:18

абе снощи пробвах да стакна 7 кадъра по 10 секунди на 3200 и картинката стана бая прилична. Ако добавя още 7, сигурно ще стане още по-добре.

Ама другия вариант е да сменя направо системата. Само дето май най-подходящото е сони, а гледам из базара че няма нито 10-18 се , нито некс 6 или а6000. А и за звезди ще трябва нещо от рода на самянг 12/2, който също го няма :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   21-10-16 23:36

Това как ви се струва, забелязвате ли някакви артефакти, така както е в уеб размер(ама цъкнете на линка)? Мисля да взема да го разпечатам да видя как изглежда на 25см


https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1477082040_P1110413a.jpg




Публикацията е редактирана (21-10-16 23:38)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: neoneno   
Дата:   22-10-16 09:25

Като заговорихте за сравнения Рау в Лайтрум 6.7, Фуджи хт-10 с китак 16-50 дава по добри резултати от към исо спрямо Пана гх80 с14-42 G X HD... нещо си.
Но, когато се вдигне нойс редукшъна, нещата се оправят което ме навява на мисълта че Рау файла е гъвкъв.
Когато се шумоподтисне и Фуджи кадъра, съшия става още по добър.
Пана кадъра е доста дори много приемлив, Стабилизацията позволява шарп фокус, на 1/20 докато Фу на 1/20 му е труднодори и със стабилизиран обектив.
Ето това е шумоподдиснат Пана кадър спрямо не подтиснат на Фу (отдясно)

http://i.share.pho.to/bec9ab4f_o.jpeg




Публикацията е редактирана (22-10-16 09:26)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   22-10-16 13:10

Всеизвестно е обаче, че на фуджитата реалното им исо им е с 1 стоп по-малко. Тоест на фуджито 3200 исо е колкото на панасоника (и не само) 1600.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: hartt   
Дата:   22-10-16 14:15

[smilie10] [smilie8]

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   22-10-16 14:21

Не е баш 1 стоп - някъде около 1/3 средно. Всъщност тия дни може да направя един тест на две тела специално за тази разлика - едни и същи показатели на врътките и външно мерене светлината.

ПП: само дето няма как да докарам разликата от различната пропускливост на различните обективи, но ще мисля да закача нещо с преходник.



Публикацията е редактирана (22-10-16 14:23)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   22-10-16 14:26

Аз мисля, че е -2/3Ev при FUJI.
При OLY E-M5II си е цял един стоп,
при PEN-F е -1.3EV; за новия M1 II ще е -1.6EV изобщо си е голямо лъгане
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   22-10-16 22:51

Emoxide, бъркаш малко понията!!! Това което гледаш в DXO тестовете ти дават отклонението от очкваната осветеност. Oly целенасочено недоекспонират с около 1/2 FSTOP след което вадят. Това се прави с цел предпазване от изгаряне. Времето за експозиция обаче си е като другите камери. При Fuji има направо отклонение във времето за експониране. Това е недопустимото! Новото поколение камери не съм ги гледал.



Публикацията е редактирана (22-10-16 23:21)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: марвес   
Дата:   22-10-16 23:10

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: itilien   
Дата:   23-10-16 00:03

"напудря се с Fuji цветове = получавате много готино изглеждащ краен RAW/JPEG кадър, джиджана фантастична картина."

Абе не всеки харесва фуджи картината, на много хора им стои странна заради особеностите на х-транса. А 2/3 стоп недоекспониране значи, че като снимаш на 3200 всъщност имаш малко над 1600. Доколкото четох фуджитата имат ограничение да снимат в роу до 3200? Което ако е така, значи, че всъщност не можеш да снимаш на 3200.
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   23-10-16 18:18

Ммм то така с четене от хора, които явно дори не са го гледали не стават нещата. Наистина е малко странно, но странното не значи лошо. Само няколко часа игра с две безогледалки (Сони и Фуджи) ми бяха достатъчни за категоричен избор. А и Фуджито си във второто си поколение има 6400 ИСО в РОВ, а в третото май всички стойности са опция. Естествено всичко опира до лични предпочитания :)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   10-11-16 13:18

Flange focal distance
Една интересна публикация, която логично води до полезни изводи... като например защо m4/3 картинката е по-добре по краищата от SONY/FUJI, както и защо матрица с еднаква пикслена гъстота (m4/316MPvs24MP APS-C) дава по-кофти изображение и има загуби при обективи със сходна светлосила



Публикацията е редактирана (10-11-16 13:23)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   11-11-16 22:48

Ето един поглед към Oly 25мм/1.2: цък
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   12-11-16 22:36

Аз вчера го пробвах... нещо не съм впечатлен. Неточно фокусира с моя E-M5 II.
Допускам, че е така, защото беше предпродуктова демо бройка и не е с последен фърмуер
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   13-11-16 02:11

иначе ето един пример от обектива:

OM-D + 25mm @f/1.2

клик на картинката за пълен размер


*това не е директен Jpeg, а конверсия на RAW като съм намалил контраста и едва повдигнал сенките, слабо намалил яркостта на най-светлите места; Няма изостряне, само леко шумоподтискане



А ето и линк към Директна конверсия ORF>>Jpeg, без никакви "подобрения"



Публикацията е редактирана (13-11-16 02:20)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   15-11-16 20:16

едно Ревю на M.Zuiko 12-100mm F4 PRO



Публикацията е редактирана (30-12-16 23:35)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: hartt   
Дата:   15-11-16 22:20

Като на пълен лаик, този суперобхватен зум ми изглежда неприлично добър. Но на повечето м4/3 тела ще бъде и неприлично голям. Кисело грозде [smilie11]?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   17-11-16 16:58

...най-вече кисело! [smilie24]

На телата стои малко по-смешно отколкото M.Zuiko 12-40mm F2.8 PRO
Аз лично смятам, че повече си струва парите спрямо 12-40.
НО ако снимаш хора - и двата са абсолютно излишни и неподходящи, поради матриците пред които се монтират.
За да имат смисъл трябваше да са на размери същите, но 12-40/2 и 12-100/2.4-3.2 и да имат практична приложимост при снимане на събития на закрито или за портрети. Тогава бих оправдал цените им.
Инак и двата са надценени. И това не е защото не са добри, а защото са твърде добри, но за ограничени матрици.[smilie9]



Между впрочем, вече поне две бройки M.Zuiko 12-100mm F4 PRO са продадени, след седмиците на OLYMPUS в Павилиона и Синтезата



Публикацията е редактирана (17-11-16 17:21)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   21-11-16 18:49

очаквана цена на LUMIX DMC-GH5 [cool]
Много ясно!
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: lamerko   
Дата:   21-11-16 18:53

Will you buy the GH5 at that price?

No because it's too expensive (57%, 786 Votes)
Dont' know it yet. (25%, 346 Votes)
Yes! (18%, 252 Votes)

Total Voters: 1,384
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   21-11-16 18:58

Аз съм навит да купя Pan/Leica 12-60/2.8-4.0 за 2000лв. ако някой си вземе кита и не е доволен и реши да разпродава [smilie5]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   22-11-16 10:36

Някой ползва ли какъвто и да е оптичен кондензатор (ленстурбо и други ) на микро 4/3 ?
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   27-11-16 02:31

май не...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   16-12-16 14:15

The new Leica 12-60mm lens will ship in March/April [cool]




Публикацията е редактирана (16-12-16 14:16)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: georgioiv   
Дата:   16-12-16 16:38

тоя де коментира отдолу ми звучи доста логично - вместо скъпата гаубица - 24/1.4 + 42,5/1.2 за почти същите пари и много повече щастие... [smile] Особено за портретисти...
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   30-12-16 13:51


предпразнична пустота около големия мехур

OM-D @7mm
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   30-12-16 23:14

Пристигна ми G80 и се качихме до Алеко.

Lumix G80 + Olympus 12-40 Pro

https://c7.staticflickr.com/1/747/31614517150_ffc0f2b697_k.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: boni   
Дата:   01-01-17 22:08

Една статия за м4/3 с много примери в пълна резолюция от мен:)

http://bonibonev.com/m43weddings
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   01-01-17 22:55

Много приятна и полезна статия!
Благодаря, че я сподели с нас, Бони! [beer]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: Emoxide   
Дата:   11-01-17 16:46


ПораснА му ралтата на маника... [smilie18]



Публикацията е редактирана (11-01-17 16:47)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: rimohit   
Дата:   13-01-17 20:59

7-14/2,8
На 7мм и ф2,8

https://c1.staticflickr.com/1/287/32139097212_fbb91372b4_k.jpg

P4660906 by Tihomir Dimitrov, on Flickr
и самянг 7,5/3,5

https://c1.staticflickr.com/1/484/32168948501_c6b430cbfb_k.jpg

P4660907 by Tihomir Dimitrov, on Flickr
И двете снимки са при 1/50с и исо800
Пускам ги да се види обхвата на двата обектива при приблизително еднакво кадриране на главата..
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: surr3a1   
Дата:   14-01-17 10:16

Малък тест на G80 с Minolta MC Rokkor-Pf 58 1.4


pot by surr3a1



Публикацията е редактирана (14-01-17 10:25)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: boni   
Дата:   21-01-17 00:13

Много сериозен резултат дава ДХО за Оли М1 мк2. Практически без разлика от сериозните кропки и дори от Д500

М1мк2 - ДХО
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: EmoXide   
Дата:   21-01-17 01:29

Да, наистина, много изненадващо за мен... [smilie24]

==========================
МАЙНАТА МУ НА ФОРУМА !

ЗАТВАРЯМ СИ ТЕМИТЕ!



Публикацията е редактирана (08-03-17 00:55)
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   09-02-17 17:01

Здравейте,
Някой ползвал ли е този обектив
Meyer-Optik-Görlitz Nocturnus 0,95/35 Micro Four Thirds
и евентуални мнения за него?

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: SoftImage   
Дата:   09-02-17 18:08

Китайска оптика на немски цени. Не съм сигурен че си струва. Скоро Oly ще пусни и други обективи f1.2(предполагам пак толкова "компактни"). Ако екстрата f0.95 е задължителна разгледай предложенията на Voigtländer

 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: dtangelov   
Дата:   11-02-17 11:34

Мерси
И 35 ММ са екстра не само 0.95 но въпроса е и за резкоста на максимално отворена бленда
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   23-02-17 18:45

Днес поразходих E-M1-II + 40-150/2.8 + 42.5/1.2.
Накратко впечатления (какво на мен ми направи впечатление, спрямо м4/3, които съм ползвал):
-бърз и точен АФ, вкл. и при ниска осветеност (отчитам и светлосилата на обективите)
-ергономичен и удобен, особено с 40-150/2.8, който на GX80 стои безкрайно некомфортно.
-файловете позволяват доста "тормоз" в ЛР, като шума при "пушване" на сенките стои фин и лесно се чисти.

Примери(обработени в ЛР по мой вкус):


https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1487868163_OLY20191-1.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1487868164_OLY20384-1.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1487868166_OLY20427-1.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1487868165_OLY20414-1.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: nositel   
Дата:   23-02-17 20:44

[smilie24]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: neoneno   
Дата:   25-02-17 23:19

Панасоник ГХ8 и Пана 25мм 1.7

https://c1.staticflickr.com/1/741/32911050866_c22f585a55_o.jpg

P1130330 by Neno Ivanov, on Flickr
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: tashkow   
Дата:   26-02-17 07:23

[cool]
 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: vth41   
Дата:   26-02-17 16:01

Още малко от E-M1 MarkII с 40-150/2.8:


https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1488117480_OLY20622-1.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1488117481_OLY20665-1.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1488117482_OLY20683-1.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1488117484_OLY20707-1.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1488117485_OLY20728-1.jpg



 Re: micro 4/3 (OLYMPUS & LUMIX) | снимки, коментари, ...
Автор: neoneno   
Дата:   04-03-17 19:41


https://c1.staticflickr.com/4/3847/32369157574_16514281d4_o.jpg

P1140442 by Neno Ivanov, on Flickr


https://c1.staticflickr.com/4/3726/33171957856_7c1dcbbd86_o.jpg

P1140449 by Neno Ivanov, on Flickr
 

 Авторът е затворил собствената си тема.